«Подыскивал места захоронения трупов убитых граждан»

Все о самой опасной банде московского региона



Присяжным Мособлсула, отбор которых пройдет в июне, предстоит изучить материалы дела в отношении банды Константина Пискарева (Костя Большой), совершившей десятки убийств. В том числе заседателям будет представлен один из основных документов дела- обвинительное заключение. В нем расписаны роли участников ОПГ, также подробно описаны все убийства с указанием мотивов расправы и деталями исполнения. Rucrimunal.info в нескольких частях ознакомит читателей с этим документом.

Константин Пискарев


Пискарев решил создать банду после того, как его освободили от ответственности за расстрел четырех человек во время бандитской разборки в Москве. Все необходимое, чтобы стать лидером ОПГ у него было. «Обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, решительностью, хладнокровием и выдержкой в экстремальных ситуациях, большой физической силой, навыками владения огнестрельным оружием», - говорится в обвинительном.

«В банде Пискарев занял лидирующее положение и осуществлял общее руководство: принимал решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, распределял доходы от преступной деятельности между участниками банды и руководил коммерческими структурами, созданными за счет доходов банды, организовывал проведение с участниками банды занятий по огневой подготовке, а также планировал и организовывал совершение конкретных преступлений», - установили следователи.

Роли в банде были тщательно распределены, в том числе специальный человек, Лупичев (Дракон), «подыскивал места захоронения трупов».

Rucriminal.info приводит первую часть обвинительного зключения:

«Пискарев Константин Юрьевич после освобождения его из-под стражи 24.10.1996 и прекращения в отношении него, за недоказанностью обвинения, уголовного дела o 133304, возбужденного 01.02.1994 по п.п. «а», «д», «з», «м» ст. 102 УК РСФСР по факту убийства Тимошенкова А.О., Кикина А.А. и Коновалова В.В., обладая связями в криминальной среде, а также среди представителей коммерческих структур, не позднее 16.03.1998 принял решение создать устойчивую вооруженную группу (банду) для нападений на граждан, в том числе и их убийств, и руководить данной группой (бандой).

Обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, решительностью, хладнокровием и выдержкой в экстремальных ситуациях, большой физической силой, навыками владения огнестрельным оружием, Пискарев на первоначальном этапе создания банды решил на основе общих интересов объединить и возглавить лиц, уже имеющих определенный авторитет и связи среди участников других преступных групп, а также располагающих каналами незаконного приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

С этой целью, с момента своего освобождения из-под стражи до 16.03.1998 при неустановленных обстоятельствах Пискарев предложил своим знакомым Замятину Александру Владимировичу, Сарьяну Игорю Врежаровичу, а также Федосееву Дмитрию Робертовичу, уголовное преследование которого прекращено за его смертью, объединиться для создания устойчивой вооруженной группы (банды) под его (Пискарева) руководством.

Договорившись о совместной преступной деятельности в составе банды под руководством Пискарева и осознавая, что вовлечение новых участников будет способствовать усилению банды и увеличению масштабов её деятельности, Замятин, с согласия Пискарева, предложил принять участие в банде Барабашкину Сергею Геннадьевичу, а Федосеев предложил принять участие в банде Александрову Сергею Витальевичу и Лупичеву Дмитрию Анатольевичу, а также Безрукову Андрею Анатольевичу и Безрукову Сергею Анатольевичу, уголовное преследование которых прекращено за смертью указанных лиц. Зная о целях создания банды, а также формах и методах ее преступной деятельности, Александров, Барабашкин, Безруков А.А., Безруков С.А. и Лупичев до 16.03.1998 добровольно вступили в банду под руководством Пискарева и активно участвовали в ней и совершаемых ею нападениях, получая за это денежное вознаграждение от руководителя банды за счет получаемого дохода от совместной преступной деятельности.

Безруков


Для вооружения банды Пискарев, как руководитель банды, и Федосеев, как участник банды, наиболее близкий к Пискареву по своим лидерским качествам и криминальным способностям, не позднее 01.03.2003 в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах приобрели огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества…

В качестве места незаконного хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, сбора участников банды для обсуждения совместной преступной деятельности и отдачи распоряжений, Пискарев, по согласованию со всеми участниками банды, избрал Мытищинскую районную общественную организацию «Яхт-клуб «Буревестник», расположенную по адресу: Московская область, Мытищинский район, 27 км Дмитровского шоссе, п/о Красная Горка (далее яхт-клуб «Буревестник»).




Таким образом, до 16.03.1998 Пискарев создал на территории Московской области устойчивую вооруженную группу (банду) все участники которой Александров, Барабашкин, Безруков А.А., Безруков С.А., Замятин, Лупичев, Сарьян и Федосеев, дав свое согласие на участие в банде под руководством Пискарева, понимали совершение нападений на граждан, в том числе и их убийство. Тем самым участники банды вступили между собой в предварительный преступный сговор и, зная о целях создания банды, а также формах и методах ее преступной деятельности, добровольно вступили в нее и активно участвовали в ней и совершаемых ею нападениях, получая за это денежное вознаграждение от руководителя банды за счет получаемого дохода от совместной преступной осознавали, что создание банды направлено на деятельности.

Становление банды проходило несколько этапов, на которых менялись отношения между участниками банды, укреплялась личная власть Пискарева, образовалась иерархия в структуре банды, возникли вертикальные и горизонтальные связи, происходила специализация участников подыскивались и вербовались новые участники банды.

За счет материальной выгоды, полученной от совершенных в составе банды нападений, и средств, полученных от коммерческих структур за защиту от посягательств со стороны других преступных групп, Пискаревым и участниками банды создавались легальные коммерческие структуры, за счет которых также финансировалась деятельность банды и участники банды получали доходы. В банде Пискарев занял лидирующее положение и осуществлял общее руководство: принимал решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, распределял доходы от преступной деятельности между участниками банды и руководил коммерческими структурами, созданными за счет доходов банды, организовывал проведение с участниками банды занятий по огневой подготовке, а также планировал и организовывал совершение конкретных преступлений.

С этой целью Пискарев определял объекты нападений, разрабатывал планы преступлений и распределял в них роли между участниками банды, лично совершал убийства в составе банды, а также выступал арбитром в решении споров между участниками банды, давал обязательные для исполнения всеми участниками банды указания, поддерживал дисциплину и наказывал тех, кто решался ослушаться.

Федосеев, имевший организаторские и лидерские способности, согласно возложенным на него Пискаревым обязанностям, до момента своей гибели 01.03.2003, в составе банды осуществлял текущее руководство действиями Александрова, Безрукова А.А., Безрукова С.А. и Лупичева, участвовал в планировании преступной деятельности банды по захвату новых объектов собственности, устранению конкурентов, убийствах неугодных предпринимателей, участвовал в разбирательствах с представителями других преступных групп, занимался вопросами финансирования деятельности банды, вопросами незаконного приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и организовывал их хранение на территории Мытищинской районной общественной организации «Яхтклуб «Буревестник».

Замятин, имевший опыт участия в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан и навыки владения огнестрельным оружием, в отношении которого уголовное преследование по уголовному делу 133304 также 24.10.1996 прекращено, используя своей авторитет среди участников других преступных групп, организовывал взаимодействие Пискарева с их представителями, консультировал Пискарева по вопросам руководства бандой, участвовал в планировании убийств и внутренних разбирательствах между участниками банды.

Барабашкин, имевший профессиональные навыки водителя и автомобиль ВАЗ 21083 (государственный регистрационный знак У144РУ77), в составе банды осуществлял скрытное наблюдение за лицами, на которых планировалось нападение, и передавал полученные сведения Пискареву, участвовал в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Безруков А.А., имевший навыки владения огнестрельным оружием, непосредственно участвовал в совершенных бандой нападениях, в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Безруков С.А. в составе банды осуществлял руководство коммерческими организациями, за подыскивал источники незаконного обогащения ее участников, участвовал в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ до дня его убийства в мае 2009 года.

Лупичев, имевший опыт службы в вооруженных силах Союза ССР в составе десантно-штурмовой бригады, где получил навыки владения холодным и огнестрельным оружием, применения боеприпасов, в составе банды осуществлял сбор денежных средств с коммерческих организаций, которым банда оказывала свое покровительство, непосредственно участвовал в убийствах, подыскивал места захоронения трупов убитых граждан, участвовал в их сокрытии, осуществлял функции водителя в процессе совершения убийств, непосредственно отвечал перед Пискаревым за хранение и содержание в надлежащем порядке огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Александров, имевший криминальный опыт совершения вымогательств, навыки рукопашного боя и применения огнестрельного оружия, в составе банды осуществлял сбор денежных средств с коммерческих организаций, которым банда оказывала свое покровительство, непосредственно участвовал в убийствах, счет которых осуществлялось финансирование банды, подыскивал места захоронения трупов убитых граждан, участвовал в их сокрытии, осуществлял функции водителя в процессе совершения убийств, непосредственно отвечал перед Пискаревым за хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Сарьян, будучи знакомым Пискарева со времени его содержания под стражей в следственном изоляторе, в составе банды являлся доверенным лицом Пискарева, занимался вопросами организации безопасности банды, ее средств, банды, передавал распоряжения оснащением, закупкой специальных технических техническим координировал деятельность Пискарева другим ее участникам, занимался распределением денежных средств между участниками банды, участвовал в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ».





Продолжение следует

Арсений Дронов

Деньги РЖД совершили «квантовый скачок». В карманы топ-менеджеров

Самарский клан на высокотехнологичном распиле средств госкомпании



По Первому каналу прошла новость о запуске первой квантовой сети н железной дороге между Санкт-Петербургом и Москвой. Источник Rucriminal.info рассказал подробности о создание этой сети. История очень занимательная и он нее прямо исходит запах «распила» бюджетных средств.

Сергей Кобзев


По словам собеседника, есть университет ЛИТМО в Санкт-Петербурге, в котором существует Факультет безопасности информационных технологий. Там растят специалистов под управлением Закалдаева Даниила Анатольевича. И умные сотрудники создали на базе ЛИТМО коммерческую структуру - ООО “Квантовые Коммуникации” (малое инновационное предприятие Университета ИТМО). Эта фирма стала учредителем ООО “Кванттелеком” (два других учредителя - Козлов Сергей Аркадьевич и Артур Глейм), которым очень заинтересовалась, а в дальнейшем и купила Самарская фирма АО "СМАРТ". В итоге Квантелеком превратилась в ООО "СМАРТС-КВАНТТЕЛЕКОМ" ".

Артур Глейм


Чем же занимался Квантелеком? А занимался он тем, что " разрабатывал и поставлял систему квантовой коммуникации на боковых частотах, способную распределять квантовые сигналы по волоконно-оптическим кабелям на расстояния до 200 км. Это решение адаптировано для внедрения в существующие линии связи и организации много узловых сетей".

В переводе на более понятный язык, они придумали устройство, которое можно поставить на любую волоконно-оптическую сеть, и которое передает по ней информацию, как по квантовой. Стоимость одного такого устройства на 200 км - 12 миллионов рублей (цена указана в пресс-релизе). Расстояние между Москвой и СПб - 800 км. Не сложно подсчитать, что Надо четыре таких устройства. То есть с учетом монтажа это 60 миллионов рублей.

Если верить пресс релизам РЖД, то на строительство 10 000 км им понадобится 16 миллиардов. То есть километр будет стоить 1,28 миллиона рублей. Ну а 200 км - 250 миллионов.



А если верить пресс релизу компании АО "Смарт" стоимость устройства 12 миллионов, плюс монтаж 13 миллионов. получается на 200 км затратная часть 25 миллионов. А РЖД платит… в 10 раз больше.

АО "Смартс" выпустила скромный пресс-релиз по поводу вчерашних событий, в котором подтвердило свое участие в строительстве квантовой сети между Москвой и Санкт-Петербургом.

Кстати, создателя устройства- Глейма Артура Викторовича - взяли в РЖД в качестве руководить Департаментом квантовых коммуникаций.



А что же объединяет главного учредителя АО "Смартс" Геннадия Кирюшина и РЖД? По словам источника Rucriminal.info, это заместитель генерального директора – главный инженер АО "РЖД" - Кобзев Сергей Алексеевич, который три года возглавлял в Самаре Куйбышевскую железную дорогу и который близкий друг Геннадия Кирюшина. А теперь Кобзев стал главным куратором по построению …квантовой сети по всей сети железных дорог.

Теперь эти два деятеля совместно «распилят» несколько миллиардов рублей РЖД. Впрочем, железным дорогам не привыкать.

Продолжение следует

Денис Жирнов

«Давайте сразу все!»

Захарченко потребовал экспертизы квартиры со складом денег



Девятого июня Пресненский районный суд Москвы продолжил рассматривать дела полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко (в первом процессе приговорен к 13 годам колонии строгого режима и крупному штрафу) и экс-совладельца ГК 1520 Валерия Маркелова. По версии следствия, Маркелов и его партнер Борис Ушерович платили огромные взятки Захарченко, а тот прикрывал их деятельность по линии МВД им других силовых структур. Деятельность заключалась в освоении десятков миллиардов, поступавших по контрактам с РЖД. Подробности слушаний – в репортаже Rucriminal.info.

Валерий Маркелов


Заседание началось с курьеза: Захарченко поинтересовался, как будет происходить запись текущего заседания, а гособвинитель Милана Дигаева, не расслышав его реплики, восприняла ее на свой счет, поинтересовавшись у обвиняемого, откуда у него запись ее отдыха. Адвокатам Захарченко пришлось пояснить, что речь совсем не об этом. "А то я уже ничему не удивляюсь", - пошутила гособвинитель. Эта сценка задала полушутливый, но при этом крайне эмоциональный тон всему заседанию.

Открылось оно целой серией ходатайств Дмитрия Захарченко. Он потребовал провести биологическую, почерковедческую, лингвистическую и даже психолингвистическую экспертизы компьютера Apple, квартиры на Ломоносовском проспекте (именно там был обнаружен склад денег) и бумаг, по версии следствия вышедших из-под его пера. По всему было видно, что это еще не конец. Обвиняемый поинтересовался, можно ли продолжить. "Давайте сразу все!", - полушутя отреагировал судья Сергей Артемов. Захарченко попросил дать возможность ознакомиться с базой (так называемая "Площадка", у которой, по версии следователей, учитывались платежи полковнику и другая нелегальная бухгалтерия). Последнее ходатайство судья удовлетворил, отказав во всех предыдущих несмотря на громкие возражения Захарченко, обвинившего сотрудницу Генпрокуратуры Милану Дигаеву в "клеветническом характере" обвинений в свой адрес и представленных в их обоснование доказательств.

Дмитрий Захарченко


Все остальное время пятичасового заседания занял допрос свидетеля обвинения Геннадия Малеева (программист, который отвечал за поддержку и правильное ведение так называемой "Площадки"), а также весьма эмоциональное изучение содержимого двух ноутбуков (Lenovo и HP), с установленной на них учетной базой. Малеев не добавил к уже звучавшим в процессе фактам ничего нового. Из его довольно сбивчивых показаний следовало, что лично он не занимался ведением клиентов "Площадки", никого не знает, а все, что "знает" ему сообщали коллеги, сотрудники "Инкредбанка" и банка "Новое время". С участием адвокатов защиты долго устанавливалось, что "Площадку" можно считать лишь учетной программой, которая не отражает реальных проводок денежных средств по счетам фигурантов. Когда в проектору были подключены ноутбуки, представленные обвинением, Малеев продемонстрировал присутствующим, как работала учетная база на примере учетной записи "Захар Хитрый" (так, по версии обвинения, был записан там Захарченко). В результате долгих споров о терминах и целой серии уточняющих вопросов Малеев долго пояснял, чем отличаются в базе расходные и доходные операции, как они отображаются, а также сообщил, что все изменения, вносимые клиентскими менеджерами, отражаются в специальных "логах". По ним можно понять, что, когда и кем вносилось. Впрочем, из его объяснений следовало, что "логи" пишутся не всегда, а некоторые операции не находят в них отображения. Более того, учетная программа никак не привязана к реальному движению денег, а того, имело ли таковое место, Малеев не знает.

Сама демонстрация баз скорее еще больше запутала присутствующих, которые через какое-то время путанных разъяснений очевидно начали сначала скучать, потом нервничать, но вряд ли понимать больше, чем прежде. Следующее заседание было назначено на 23 июня, и судья предупредил, что скорее всего закроет доступ в зал для всех, кроме непосредственных участников процесса "в связи с усложняющейся эпидемиологической обстановкой".

Rucriminal.info объясняет о какой Площадке идет речь. До поры все финансовые потоки ГК 1520 обслуживал банкир Герман Горбунцов. Речь идет и о теневой кассы, из которой выплачивались деньги Захарченко и другим получателям взяток. Потом у Горбунцова возник конфликт с партнерами и он покинул Россию.

 

Часть денег, изъятых у Захарченко


«Когда я спешно покидал Россию по просьбе Захарченко, я уже находился в активной стадии конфликта с Ушеровичем, Маркеловым и Крапивиным и решил тайно забрать с собой электронную базу данных банковских операций по моим банкам, разработанную специально под компании группы РЖД. К настоящему опросу я приобщаю ноутбук с предустановленной на него базой данных касательно клиентов банков «Столичный торговый банк» и «Инкредбанк». Эта база данных представляла собой банковские проводки по клиентам с кодовыми названиями (например компании группы РЖД назывались кодовыми «клиент ТОКИО», «клиент Ивица», и еще несколько, согласно приложениям к моему объяснению), База отражала как официальные сведения о переводах денежных средств с одного банковского счета на другой, так и неофициальные сведения, например кто является распорядителем того или иного счета, к какой группе или клиенту он принадлежит и является та или иная операция реальной или «теневой». Непосредственно с базой работали сотрудники ЗАО «Финансовая компания Галеон»: Бодрова О., Черная С., Беляева М., Лихушина Е., Синицина С., Миронова Н., Числова Е., а также моя помощница Маклакова Наталья (она отвечала за всё делопроизводство, взаимодействовала co мной и с Чувилиным П.Ю.). Разработкой базы занимался системный администратор Никитин Василий, именно он обучал всех сотрудников работе с ней, ему объяснялось, какие параметры должны быть учтены (или учитываться) в той или иной проводке или группе данных. Данная программа отражала именно реальное финансовых положение всех потоков, то есть - сколько денег имелось у каждого конкретного клиента или группы клиентов (в том числе группы РЖД) и поступало в тот или иной период на все счета клиента во всех банках, какой расход производился по каждому клиенту и в какой форме это делалось (безналичной, наличной). В этой базе имеется несколько граф (порядковый номер клиентов- столбец «Номер», отнесение его к легальным финансовым операциям или к теневым, отражающим реальное положение дел столбец «Б» (в том случае, если в столбце «Б» стоял код «999», то это значит, что учитывались «черные» проводки, отражающие реальное положение дел и принадлежность тому или иному клиенту денежных средств), наименование клиента или группы клиентов-столбец «Наименование»). При этом у каждого клиента при входе в соответствующую проводку отражаются имеющиеся контактные данные, кто этот клиент, осуществляется работа с ним (лично или через посредника), какова комиссия за получение им наличных банковских средств (размер этой комиссий устанавливался индивидуально для каждого клиента), прочие значимые данные», - говорится в показаниях Горбунцова, публикуемых Rucriminal.info.

«Относительно механизма образования в подконтрольных мне и группе КУМ банках «СТБ» и «Инкредбанк» наличных денежных средств, за счет которых в дальнейшем платились взятки, в том числе- Деревянко и Захарченко, могу пояснить следующее:

Так, указанные денежные средства формировались за счет наличных денежных средств, которые являлись неучтенной выручкой разлчиных торгово-сервисных предприятий, обслуживаемых, в том числе, уроженцами Китая и Вьетнама (самый различных яркий пример откуда поступали значительные суммы наличных денежных средств - торгово-ярмарочный комплекс «Москва», Рынок Садовод, Черкизовский Рынок, Покровская плодоовощная база). Инкассацией таких денежных средств в банк занимался заместитель Председателя Правления «Инкредбанка» Краснов, у которого имелась своя транспортная компания, на балансе которой стояли 49 специально оборудованных под перевозку денег микроавтобусов «Фольксваген», однако в специализации Краснова были и легальные денежные средства, которые инкассировались от нормальных клиентов».

«При этом расход денежных средств и дальнейшее фактическое получение клиентом тех или иных денег производилось по взаимозачету с различными лицами, кому были подконтрольны банковские счета различных организаций в российских и зарубежных банках», - говорится в протоколе опроса Горбунцова.

В 2016 году был задержан Дмитрий Захарченко – часть правоохранительной «крыши» всего этого «трубопровода» по выкачке бюджетных денег РЖД и «Газпрома». Герман Горбунцов из Лондона прислал письменные показания (в виде опроса), а также передал ноутбук с той самой электронной базой «Группы РЖД». Ее начали проверять сотрудники СКР и оперативники ФСБ РФ, и вся информация подтвердилась. В результате за дачу взяток Дмитрию Захарченко (той самой зарплаты в 150 тыс евро) был заключен под стражу Валерий Маркелов. Его партнера по бизнесу Бориса Ушеровича, а также топ-менеджеров «прачечной» Ивана Станкевича и Дмитрия Моторина арестовали заочно, они объявлены в международный розыск.

Rucriminal.info публикует выдержку из этой базы-получателей огромных средств наличными. Так, «СТОЛЯР» в ней обозначен экс- бывший замглавы ГУСБ, а потом руководитель ГУ МВД по ЦФО Сергей Дервянко. «ЗАХАР»- это сотрудник ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрий Захарченко. «ИВИЦА»- это совладельцы ГК 1520 (крупнейшего подрядчика РЖД) Борис Ушерович и Валерий Маркелов.





Продолжение следует...

Денис Жирнов

«Мертвых душ». Авторы – глава следствия и прокурор

«Бравирует отношениями с руководством экономического блока ГУ МВД России по СКФО»




Коррупционные скандалы с регулярным постоянством сотрясают Ставропольский край. Аресты чиновников Правительства края, полномочных представителей Губернатора, Министров и Глав городов уже не удивляют жителей.

Ставропольская земля, являясь границей с южными Республиками РФ, полноценно впитала кавказский менталитет. Именно поэтому к руководству различных органов исполнительной власти крайне редко назначают «местных жителей». Прокуроры – из Алтая, Омска, руководители МВД – из Красноярска, Пензы и т.д.

Редкий «местный» назначенец является руководитель СУ СК края Иванов Игорь Николаевич. В его ведомстве порядок, руководители в муниципалитетах сменяются редко. В т.ч. гармония в г. Пятигорске между руководителем СО СК Парфейниковым И.С. и Прокурором ом В.А. По словам источника Rucriminal.info, они не скрывают дружеских отношений – дни рождения и ведомственные праздники вместе, вторник и четверг в обеденное время совместный бассейн в санатории и т.д.

Игорь Парфейников


Аналогичная гармония и в принятии процессуальных решений. Так, с регулярным постоянством руководство СО СК
г. Пятигорска не усматривает очевидных и вопиющих случаев нарушения законодательства РФ, происходящего в стенах филиала ВУЗ РЭУ им. Г.В. Плеханова в г. Пятигорске.

Мурат Алиев


Директор филиала Алиев М.К. не стесняясь заявлять о наличии близких отношений с руководителем следственного отдела и Прокурором г. Пятигорска, также бравирует отношениями с руководством экономического блока ГУ МВД России по СКФО (оба уроженцы КЧР), поддержкой заместителя Председателя Правительства КЧР Тамбиева Р.А. и руководителя Рособрнадзора РФ Музаева А.А., результат которых выражается в противодействии принятия законных решений и отсутствия любой реакции Рособрнадзора.

Анзор Музаев


В рамках многочисленных заявлений в Прокуратуру и СК города о нарушение федеральных законов и ведомственных инструкций, осуществляется комплекс мер, направленный на противодействие законному и всестороннему разбирательству - опрашиваются лица не имеющие отношения к происходящим событиям, в филиале запрошены документы не имеющие отношения к сути заявлений, основные свидетели владеющие изобличающей информацией о незаконных действиях в филиале игнорируются при производстве следственных проверок.

По заявлению депутата городской Думы Пятигорска Карташовой Л.Г. в Следственный комитет Ставропольского края о незаконных действиях Алиева М.К., составлен рапорт о наличии четырех составов преступлений и по имеющейся практике он направлен для принятия процессуального решения по подследственности в следственный отдел г. Пятигорска, где превратился в очередной «отказной материал», в котором свидетелей, а также заявителя при принятии процессуальных решений вообще не опросили.

Как рассказ источник Rucriminal.info, в январе 2021 г. Парфейникову И.С. направлено дополнительное коллективное заявление с конкретизацией фактов незаконной деятельности: о присвоении денежных средств руководством филиала в виде выписываемых премий педагогическому составу, злоупотреблении служебным положением руководством филиала, дававших указания ставить положительные оценки лицам из КЧР и др. республик, которые физически в филиале не появлялись и не сдавали экзамены, наличии «Мертвых душ» преподавателей и много другое. Результат тот же.

Виктор Келлер (справа)


Как бы не старались Келлер и Парфейников прикрывать друга Алиева, скрыть деяния последнего уже невозможно. Так, в апреле 2021 ОМВД по г. Пятигорску возбуждено первое уголовное дело по статье Мошенничество (КУСП 28447), усилиями первых двух возбуждено не в отношении Алиева и его заместителя Семеновой, а «по факту» совершения преступления, что означает сомнительную перспективу с таким теплым отношением надзорного ведомства. Факт возбуждения уголовного дела другим следственным органом не вправил мысли Прокурора и начальника СК города, они продолжают отказывать в возбуждении десятка уголовных дел по своим линиям кураторства.

Как только информация об этом появилась в СМИ, следственный комитет края на следующий день отчитался в центральный аппарат СКР о законности принятых в Пятигорске решений.

Куратором процесса отказных материалов в СК является Чернышов Д.Г. (в 2012 году проводилась проверка по факту бездействия и несвоевременного возбуждения уголовного дела, приведшего в последствии к изнасилованию и убийству 10-ти летнего ребенка фигурантом, имеющим 3 судимости )

Амбиции Парфейникова И.С. о должности заместителя руководителя СК края, а также переназначение в следующем году Иванова И.Н. могут быть развеяны.









Продолжение следует

Тимофей Забиякин

Карманная Фемида теневого хозяина Кубани

Покупал судей, доводил до самоубийства фермеров



Наталья Макаревич, бывшая (развод фиктивный) жена теневого губернатора Кубани Олега Макаревича, и два директора учрежденного ей ООО стали фигурантами уголовного дела по ст. 196 УК РФ, по факту преднамеренного банкротства ООО «Металлглавснаб».

Как рассказал источник Rucriminal.info, по версии следствия, они незаконно вывели из предприятия 100 % ликвидных активов. Ущерб бюджету при этом оценен в сумму, близкую к 400 млн. руб., ущерб кредиторам оценивается в более чем 300 млн. руб.

То самое дело, по которому, через полтора года следствия, подчиненный кубанского судьи Байрака вынес незаконное постановление об отмене возбуждения уголовного дела, что впоследствии стоило должности, а в перспективе может стоить и свободы самому судье Байраку.

На этом странности уголовного производства не закончились.

Очень странное и даже отчасти сенсационное для российской практики постановление вынес 4 кассационный суд общей юрисдикции (расположен в Краснодаре). Прежде всего, странность его в том, что мотивацией для переноса рассмотрения уголовного дела в другой регион, стало якобы мнение адвокатов и судьи, обусловленное тем, что в средствах массовой информации и тг-каналах содержатся сведения о коррупционных связях Макаревич О. с бывшим председателем краевого суда Черновым А.Д. (об этом сообщал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ) , и задержанным с поличным при получении взятки председателем Октябрьского райсуда г. Краснодара Геннадием Байраком. Поэтому, учитывая, что это может отразиться на объективности и непредвзятости рассмотрения уголовного дела, судья постановил направить его для рассмотрения из Советского суда Краснодара в Ростов...

Александр Чернов


При этом судья Григорьева О.Ю. полностью проигнорировала:

- что обвиняемым по уголовному делу является не сам Макаревич О., а его жена Макаревич Н., причём бывшая;

- что прокурором уголовное дело для рассмотрения было направлено не в Октябрьский райсуд, где председателем являлся Геннадий Байрак, а в Советский райсуд г. Краснодара;

- что судьи Чернов и Байрак на настоящий момент не работают в судебной системе, и соответственно, не смогут повлиять на объективность рассмотрения уголовного дела;

- кроме того, проявляя псевдо-принципиальность по изменению территориальной подсудности уголовного дела, судья 4-го кассационного суда почему-то не дала оценку тому факту, что в тех же, перечисленных ею СМИ и тг-каналах, наряду с судьями Черновым и Байраком, упоминается и действующий заместитель председателя 4-го кассационного суда общей юрисдикции, как один из главных бизнес-партнёров Макаревича О.

Геннадий Байрак


В таком случае, судья 4-го кассационного суда Григорьева должна была оказаться последовательной во всем. 4-й кассационный суд не только не имел права рассматривать и выносить постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела по ходатайству адвокатов Макаревич Н., но и принимать само ходатайство в свое рассмотрение.

Олег Макаревич


Как ранее сообщал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, на Кубани начали вычищать наследников 90-х регионального масштаба. Внимание федералов и СКР устремилось на бизнес-империю Олега Макаревича, некогда самого влиятельного человека и «ночного губернатора» края. Его активы, даже по самым скромным оценкам, превышают 20 млрд рублей. С 1994 года Макаревич прикармливал местных силовиков и судей, постепенно получая контроль над похоронным бизнесом, частью управляющих компаний и мусорных операторов Краснодарского края. Вседозволенность и безнаказанность этого «латифундиста 90-х» стали причиной появления в крае следователей из Москвы. По поручению Бастрыкина, в отношении Макаревича следователи проводят проверку по доведению до самоубийства фермеров и рейдерскому захвату их земель. Налоговики вспомнили о накопившихся неоплаченных налогах на сумму 815 миллионов рублей. Прокуратура края также пытается разобраться в серых бизнес-схемах Макаревича. Сам Макаревич до недавнего времени был неуязвим для правосудия благодаря системе коррупционных связей. Но в 2019 году в отставку с поста главы краевого суда ушел его покровитель Александр Чернов, после чего «ночной губернатор» медленно начал сдавать свои позиции. Сейчас Макаревич импульсивно ищет себе крышу на федеральном уровне, пытаясь найти тех, кто сможет развалить ведущиеся против него расследования.

В апреле 2021 года Отделом полиции по Карасунскому округу УМВД России по Краснодару распространена ориентировка на Олега Макаревича, за совершение преступления по ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов).











Денис Жирнов

Продолжение следует

Пришли за Усмановым!

«Покровитель искусства и английского футбола забыл о своем недавнем прошлом»




В Генпрокуратуру Швейцарии поступило заявление, в котором требуют начать расследование в отношении близкого к Кремлю олигарха Алишера Усманова и заблокировать все деньги на счетах его Металлоинвест Trading AG. Заявители - 14 бывших миноритарных акционера Лебединского ГОКа (список есть в распоряжении редакции Rucriminal.info). Они рассказывают, что лишились своих акций в ходе принудительного выкупа, который был сделан структурами Усманова по ценам далеким от рыночных. Оценку проводила компания «Гориславцев и Ко. Оценка», которая исходила из того, что официальная выручка ГОКа составила менее 1 миллиарда долларов. Однако, как утверждают заявители, в реальности выручка была занижена минимум в три раза. В целях налоговой оптимизации продукция по заниженным ценам продавалась офшорам Усманова (BGMT и FMC ltd.), а те уже сбывали ее по рыночным ценам. В результате реальная выручка ГОКа составляла не менее 3 млрд долларов.


Владимир Путин и Алишер Усманов


«Когда мы передали Алишеру Усманову нашу скромную просьбу о честной игре и предоставили ему документы, подтверждающие концентрацию экспортной прибыли ЛГОК в его собственных оффшорах (BGMT и FMC ltd.), Мы сразу же получили обещание скорейшего и справедливого урегулирования спора.. Он солгал!», - указывают бывшие акционеры в заявление в Генпрокуратуру Швейцарии. - Многие компании, несмотря на сомнительные решения, подтверждающие законность выкупа, с тех пор добровольно решили выплатить компенсацию бывшим миноритарным акционерам. Увы! Не в случае с г-ном Алишером УСМАНОВЫМ».

Экс-акционеры указывают, что в Генпрокуратуру Швейцарии они обратились, поскольку Усманов постоянно проживает на территории этой страны.

«Мы смиренно просим вашей поддержки и помощи в Европе, где мы намерены доказать очевидный факт (с приложенными документами): почетный гражданин России, Узбекистана, Великобритании и Швейцарии в одном лице, щедрый покровитель искусства и английского футбола забыл о своем недавнем прошлом и, пользуясь абсолютным иммунитетом в России, под видом своих собственных средств зарабатывает себе имидж щедрого меценат, в реальности тратя наши средства…Поскольку г-н УСМАНОВ пытается вывести все свои активы из ЕС или скрыть «свое» имущество за счет своего друга г-на Фархада Мошири, чтобы избежать ареста в результате санкций, мы убедительно просим вас применить меры прокурорского реагирования и заблокировать суммы на счетах Металлоинвест Trading AG, учитывая стоимость наших акций, до решения суда».

Rucriminal.info публикует перевод заявления акционеров.

«Уважаемые Господа!

Мы, горняки Лебединского ГОКа, понимаем, что ваша сфера интересов - борьба с мошенничеством и отмыванием денег в ЕС.

Просим вас принять во внимание: субъект нашей заявки постоянно находится на территории Швейцарии и Лондона, его фирмы, занимающиеся отмыванием денег и финансированием секретных операций от имени коррумпированных российских чиновников, также находятся в вашей юрисдикции.

Мы уверены, что сможем оказать вам значительную помощь в предотвращении новых мошеннических транзакций в Европе.

Здесь мы кратко опишем нарушение нами прав собственности:

1. 10 октября 2007 года регистратор ООО НП «Реком» списал ценные бумаги со счетов депо миноритарных акционеров Открытого акционерного общества «Лебединский ГОК» (ЛГОК). Основанием для этой сделки послужило требование от 10 октября 2007 г., в соответствии с которым мажоритарный акционер ЛГОК, ОАО «Газметалл» (переименованный в «МЕТАЛЛОИНВЕСТ»), заплатил 8 015,19 руб. (Что эквивалентно 320 долл. США) за обыкновенную акцию и предположительно в качестве справедливой рыночной цены.

Таким образом, Металлоинвест реализовал свои права на принудительный выкуп акций миноритарных акционеров в соответствии с положениями российского закона «Об акционерных обществах», которые Алишер УСМАНОВ лоббировал в качестве поправок к закону в 2006 году.

У нас есть неопровержимые доказательства того, что это разбирательство было несовершенным, как по процессу, так и по результатам.

Помимо множества документов, мы получили 4 подтверждения заведомо заниженной стоимости нашей частной собственности от 4 топ-менеджеров, близких к господину УСМАНОВУ!

ЛГОК сейчас принадлежит ООО «Управляющая компания Металлоинвест» («Металлоинвест»).

2. В соответствии с положениями Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» мажоритарный акционер ООО «ГАЗМЕТАЛЛ» («МЕТАЛЛОИНВЕСТ») осуществил перевод денежных средств на счет нотариуса путем принудительного выкупа акций. , исходя из установленной справедливой стоимости 8015,19 рублей (320 долларов США) за обыкновенную акцию, соответствующей рыночной стоимости.

Пункт 4 статьи 84.8 ФЗ № 208-ФЗ: Ценные бумаги выкупаются по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена оценщиком.

Согласно распоряжению Металлоинвеста / ГАЗМЕТАЛЛА, рыночная цена наших акций определялась компанией «Гориславцев и Ко. Оценка».

Оценка «Гориславцев и Ко» была фундаментально ошибочной и содержательно неточной в оценке истинной справедливой рыночной цены, которую следовало бы отнести к пакетам акций миноритарных акционеров. Все производственные мощности оценивались почти по цене лома. Кроме того, он был подготовлен на основе явно ограниченных и существенно неверных данных, которые полностью игнорировали схемы трансфертного ценообразования, применяемые Металлоинвестом и его аффилированными лицами в отношении продажи железорудной продукции.

3. Когда мы передали Алишеру Усманову нашу скромную просьбу о честной игре и предоставили ему документы, подтверждающие концентрацию экспортной прибыли ЛГОК в его собственных оффшорах (BGMT и FMC ltd.), Мы сразу же получили обещание скорейшего и справедливого урегулирования спора.. Он солгал!

В то же время, как выяснилось, велась работа по оценке рисков, связанных с криминальными аспектами уклонения от уплаты налогов в крупном размере по нашему ходатайству. Сравнение говорит само за себя: в то время как офшоры Усманова продают нашу железную руду (FMC Group) на более чем 3 миллиарда долларов в год, используя схему «трансфертного ценообразования», официальная выручка нашей компании составила менее 1 миллиарда долларов в год изъятия наших акций Алишером Усмановым.

4. С 2008 по 2011 год 15 миноритарных акционеров ЛГОК подали иски в различные российские суды и государственные органы в отношении процесса выкупа и того, каким образом была установлена​​«справедливая рыночная цена» »в отчете об оценке, подготовленном Гориславцевым и Co. («Гориславцев и Ко Аттестация»).

Короче говоря, нас обманул адвокат, который полностью контролировался компанией Усманова. Некоторое время спустя подставной юрист МЕТАЛЛОИНВЕСТА был выведен из строя в автокатастрофе, а компания Алишера разработала схему с полным набором официальных ответов российских властей всех уровней, суть которой состоит в том, чтобы полностью прикрыть тайного советника Путина.

5. С 2011 года мы проводим всестороннее расследование юридических и фактических обстоятельств выкупа в 2007 году. В рамках этого процесса мы заказали два полностью независимых отчета об оценке, подготовленные Ханжонковым, Институтом частных экспертов, Белгородским региональным центром судебной экспертизы и Экспертным советом Межрегионального союза оценщиков, г. Ростов. Эти независимые оценки подтверждают, что цена, заплаченная за акции должны была быть значительно выше, фактически примерно в 3 раза выше, чем уплаченная цена; справедливая рыночная цена акций на официальную дату выкупа составляла 23 477,66 рублей (что эквивалентно 939 долларам США) за акцию.

6. В 2014 году мы получили информацию из документов, поданных Металлоинвестом на Лондонскую фондовую биржу, и из проспекта «Денежное предложение от компании Ferrous Metal Company Limited для Europe Steel Plc» («Денежное предложение»). Эти два отчета и Предложение наличными демонстрируют любому независимому наблюдателю, что Металлоинвест и его аффилированные компании использовали агрессивные стратегии уклонения от уплаты налогов, основанные на широко известных и дискредитированных схемах трансфертного ценообразования. Такие схемы были предметом критики со стороны российских судов в широко разрекламированном налоговом и корпоративном деле нефтяной компании ЮКОС (см. Также Ходорковский против России (№ 2) (11082/06) (2014) 59 EHRR 7; Лебедев против России ( 13772/05) (2014) 59 EHRR 7; OAO Нефтяная компания ЮКОС против России (14902/04) (2012) 54 EHRR 19)).

7. Затем мы рассмотрели и подробно проанализировали расследование, опубликованное Алексеем Навальным; любезно просим вас ознакомиться с подробностями этого расследования на https://www.youtube.com/watch?v=sM8_EvVD4iw. В расследовании уточняется, что Металлоинвест использовал весьма сомнительные схемы торговли по трансфертному ценообразованию в отношении продажи железной руды. Это убедительное свидетельство того, что стоимость ЛГОК была значительно занижена до выкупа.

Таким образом, помимо того, что ГАЗМЕТАЛЛ получил контроль над крупнейшим в Европе производителем железорудной продукции ОАО «Лебединский ГОК» (ЛебГОК) посредством «зеленой почты» (вопрос поставки газа) с помощью Дмитрия Медведева ( как председатель правления «ГАЗПРОМ» и друг А.Усманова в одном лице) был грубо и цинично нарушен ключевой принцип принудительного выкупа - «рыночная цена актива».

8. Хорошо известно, что в начале 2000-х годов имели место массовые злоупотребления правами миноритарных акционеров в ходе принудительного выкупа акций и консолидации крупных российских холдинговых компаний. Однако вы знаете, что многие компании, несмотря на сомнительные решения, подтверждающие законность выкупа, с тех пор добровольно решили выплатить компенсацию бывшим миноритарным акционерам. Увы! Не в случае с г-ном Алишером УСМАНОВЫМ.

9. Принимая во внимание вышеупомянутые вопросы, мы, как миноритарные акционеры LGOK, обращаемся за правовой помощью в Великобритании и ЕС к Металлоинвесту и контролирующим и аффилированным лицам и физическим лицам (в частности, тем, которые в настоящее время проживают в юрисдикции Великобритании и Швейцарии).

Фактически, из-за огромной социальной дистанции, которую г-н Усманов установил между собой и нами, для миноритарных акционеров, которые потратили большую часть своей жизни на то, чтобы сделать наш Лебединский рудник сверхприбыльным предприятием, это не предпочтительный, а единственный курс действия.

Небольшую, но вполне очевидную часть документов, мы передаем Вам как Генеральному прокурору Швейцарии. Мы смиренно просим вашей поддержки и помощи в Европе, где мы намерены доказать очевидный факт (с приложенными документами): почетный гражданин России, Узбекистана, Великобритании и Швейцарии в одном лице, щедрый покровитель искусства и английского футбола забыл о своем недавнем прошлом и, пользуясь абсолютным иммунитетом в России, под видом своих собственных средств зарабатывают себе имидж щедрого меценат, в реальности тратя наши средства.

Мы готовы привезти все документы и отправить нашего немецко- и англоязычного представителя в ЕС в ваш офис в течение 24 часов.

Поскольку г-н УСМАНОВ пытается вывести все свои активы из ЕС или скрыть «свое» имущество за счет своего друга г-на Фархада Мошири, чтобы избежать ареста в результате санкций, мы убедительно просим вас применить меры прокурорского реагирования и заблокировать суммы на счетах Металлоинвест Trading AG, учитывая стоимость наших акций, до решения суда.

Безусловно, вы можете помочь нам восстановить грубо нарушенное право частной собственности, которое мы потеряли в результате неправомерных действий гражданина с несколькими паспортами в Европе. Мы обязуемся довести до вас и в суды Европы всю информацию о деятельности мецената».





Томас Гордон

Продолжение следует

«Пакеты с наличными отвозили боссу, который сидел на троне»

Описание изнутри самой кровавой банды



В этом месяце Мособлсуд может, наконец, отобрать присяжных для рассмотрения дела банды Константина Пискарева (Костя Большой), совершившей десятки убийств. Почти все участники ОПГ, за исключением самого Кости, оказавшись за решеткой начали сотрудничать со следствием. Особенно подробно обо всем рассказывал член группировки Сергей Безруков, который принимал участие в самых резонансных убийствах банды, в том числе мэра подмосковного Сергиева Посада Евгения Душко.

Константин Пискарев


В процессе конвоирования Безрукова и Пискарева оперативникам удалось записать такой диалог между ними: Пискарев в разговоре выяснял проводились ли следственные действия, очные ставки, что ему известно о позиции других соучастников, упрекал Безрукова С.Ю. за его позицию на следствии и заключение досудебного соглашения: «Ну, а зачем ты про то, что они не говорят, зачем ты рассказывал им?»; «А что ты биться-то не стал? Что ты заднюю включил? Что так тебе дали бы пятнашку, что так бы тебе дали пятнашку». В частности, Пискарев интересовался показаниями Безрукова С.Ю. по поводу убийства Маслова и участия в этом Капкова и Столярова: «Зачем ты себя грузишь, блин? Я вот Дамира в последний раз вообше видел в 2011 году уже».

Безруков описывает убийство Душко


А теперь rucriminal.info приводит показания Безрукова:

«Вместе с Пискаревым перед Служителями Фемиды предстали его боевики, в том числе Сергей Барабашкин. Последний возглавлял «крыло» ОПГ под названием «Барабашки». Показания на него дал Денис Земцов, который был близок к Кости Большому. Если Пискарев категорически отрицает вину, то Земцов дает признательные показания и заключил досудебное соглашение. Из-за это во время следственных действий между Пискаревым и Земцовым состоялся такой диалог, который зафиксировали оперативники.

Показания Безрукова С.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым с Макаровым Алексеем он познакомился еще во время учебы в школе. После службы в вооруженных силах Безруков получил предложение от Макарова пойти на работу к Пискареву. Безруков согласился, и за него поручились Макаров с Мишиным. Он понимал, что бригада занимается криминальной деятельностью. Макаров, Мишин спрашивали, готов ли он убить человека. Безруков ответил отрицательно, сказал, чтобы на него в этом не рассчитывали.

При поступлении на работу Безруков еше не знал, чем конкретно будет заниматься. Лучше всего Безруков общался с Макаровым, Балаяном и Мишиным. О том, что Пискарев преступный авторитет, Безруков понял позже.

Пискарев, со слов Берукова, был очень целеустремленным, адекватным и уравновешенным, наркотики не употреблял, алкоголь употреблял в меру, любил деньги. Безруков с Пискаревым тесно не общался, соблюдал с ним дистанцию. К работе Безрукова стали привлекать после безвестного исчезновения Макарова.

Сначала Безруков работал в роли водителя, занимался слежкой за людьми, скрытно осуществлял их видеосъёмку. Поручения выполнял с 2003 года, на протяжении 3-4 лет, ежемесячно Безруков получал от Мишина заработную плату-сначала примерно по 18 тыс. рублей, потом по 25 тыс. рублей.

Еше через 2 года Пискарев стал доплачивать ежемесично Безрукову по 7 тыс. рублей из 15 тые. рублей, которые Мишин ежемесячно привозил после поездок на Кунцевский рынок. Потом эти же 7 тыс. рублей Безрукову стал выплачивать Мишин. С 2012 года Безруков стал получать дополнительно от Пискарева 40 тыс. рублей. Из участников банды Безруков был знаком со Столяровым, Земятиным. Земцовым, Лупичевым, Сарьяном, Александровым и братьями Юровыми. Бандой, возглавляемой Пискаревым, было совершено большое количество убийств, из которых Безрукову известные лишь отдельные убийства, в которых ему поручалась слежка. Причины убийств Безрукову известны не были, сведениями о личностях убитых он не располагал. Безруков признал свое участие в составе банды в покушениях на жизнь Шурухина и Панкина, убийствах Филина, Маслова, Мугаше и Душко, незаконном хранении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Место убийства Евгения Душко


В банду Безруков пришел в одно время вместе со Столяровым Андреем по прозвищу Угрюмый. Это было примерно в 2003 году. Столярова в банду привел Земцов или Александров, который, как и Столяров, был родом из Твери. Безруков и Столяров считались «молодыми», поэтому им не поручали серьезные задания, в основном они занимались слежкой, один раз Безруков по указанию Пискарева совместно с другими участниками банды- Столяровым, Александровым и Лупичевым -участвовал в поджоге загородного дома.

Сначала Безруков получал задания от Мишина, потом напрямую от Пискарева. Мишин сам показывал Безрукову объекты слежки, и они вместе с ним ездили на адреса, где производили наблюдение, а Мишин рассказывал, как это делать правильно. Перед Мишиным Безруков отчитывался о проделанной работе. Роль Столярова в банде Пискарева была такая же, как и у Безрукова: он осуществлял слежку за людьми по указанию Пискарева, а также мог получать такие указания от Александрова или Земцова. Безруков лично вместе со Столяровым по указанию Пискарева неоднократно осуществлял слежку за людьми, с которыми Пискарев встречался на различных деловых или криминальных встречах.

В 2005-2006 годах по указанию Пискарева Безруков совместно со Столяровым и Сарьяном ездили в офисы, находившиеся в районе Таганки и Бульварного кольца. Из этих офисов им выносили пакеты с наличными денежными средствами, по нескольку миллионов рублей, которые Безруков, Столяров и Сарьян перевозили в «Буревестиик» и отдавали Пискареву. У Пискарева в районе проспекта Мира располагался офис, где имелся трон и другие дорогие предметы интерьера.

Пискарев вел свой бизнес совместно с человеком по имени Жора (по данным следствия- Пирцхалава). Также у Пискарева 2003-2005 году имелось кафе «Щит и меч». Кроме того, Столяров мог получать указания по транспортировке и хранению огнестрельного оружия, которое предназначалось для совершения преступлений.

Примерно в 2006-2007 году Безруков по просьбе Александрова и Лупичева приехал в «Буревестник», где увидел, что Александров и Лупичев чистят автоматы Калашникова. Они спросили у Безрукова, умеет ли он чистить автомат. Безруков ответил утвердительно и почистил один автомат. Далее указанные автоматы в количестве примерно 4 штук положили в спортивную сумку и погрузили в багажник автомобиля Безрукова, а затем совместно с Александровым и Лупичевым перевезли оружие в Мытищинский район, где спрятали его в гаражном кооперативе. В составе банды Безруков принимал участие в покушениях на убийство Шурухина и Панкина, убийствах Филина, Маслова, Мугаше и Душко, незаконном хранении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».



Продолжение следует

Арсений Дронов