вторник, 4 июня 2024 г.

“The indignant Daduev received a bullet in the head”


How does “philanthropist” Albert Avdolyan work?



Ruriminal.info continues the criminal theme related to Marina Sechina’s Mezhregionsoyuzenergo and Tatyana Romanova, who was wounded in the center of Moscow. You can safely attract screenwriters who write for fashionable St. Petersburg series about bandits. In this case, too, there are all the “thieves in law”, huge amounts of money that the owners of the energy sales company sucked out of consumers, that is, from us, and enjoyed life like Arab sheikhs, and so that no one would bother them, they got rid of the “extra” using proven 90s methods.

For example, the division of business began between Osmanov, Shulgin and Avdolyan. Other business owners Sechin and Daduev were no longer needed. The shares of Sechina and Daduev, without their knowledge, were transferred to companies controlled by Osmanov. The indignant Daduev received a bullet in the head. They began to try to get rid of other “superfluous” ones, without really delving into the “big” person or the “small” one. Just in case, they cleaned it technically and for a long time.

It was at that moment when Romanova received a knife in the neck on Arbat, surrounded by the main owner of Mezhregionsoyuzenergo Osmanov, a certain Albert Avdolyan appeared, with whom they worked so fruitfully that a year later they married their children in Hollywood, throwing a luxurious wedding for 600 million rubles.

But let's return to division and merger. In September 2017, between Osmanov and Shulgin, on the one hand, and the company Stars Generis Ltd., controlled by Avdolyan, an agreement was concluded on the acquisition by the company of part of the Mezhregionsoyuzenergo holding, including a stake in the debtor, providing for a buyback option of up to 50% of the holding companies after 2019. Please note that Messrs. Osmanov and Shulgin retained the right to receive a share of the holding’s profits for another two years, and this despite dozens of criminal cases brought against Mezhregionsoyuzenergo. The money for electricity that consumers paid to Mezhregionsoyuzenergo energy sales disappeared without reaching Rosseti’s suppliers.

Criminal cases did not bother the owners of Mezhregionsoyuzenergo; money was deposited into their accounts regularly. It was only sad for Rosseti, Sechina (she was left without shares), Daduev was completely shot...

Romanova was not finished off physically, they began to finish off morally because of the wild fear of being sent to the bunk for organizing a criminal community, and specifically because Romanova, being an employee of MRSEN from the very beginning of the creation of the holding, could talk about why, in fact, the holding was created . Osmanov and Avdolyan’s people demanded that Romanova testify against Sechina.

She refused. Through Avdolyan's controlled media, she was brutally persecuted.

Now she has completely refused to testify in the criminal case of Mezhregionsoyuzenergo. Avdolyan and his people know how to work with witnesses, and generally “work” for their own benefit.

In 2018, Avdolyan’s companies filed for bankruptcy of all sales outlets of Mezhregionsoyuzenergo, deciding to gain full control over the bankruptcy. But they were refused. Affiliated persons with Osmanov through marriage of children. Rosseti and other creditors received control over the bankruptcy. And then claims appeared against Avdolyan.

But he came up with a brilliant move. Offshore Sparkel City Invest LDT and Avdolyan wrote a statement and became victims of MRSEN in their own criminal case (case No. 11901450001000661). In bankruptcy cases of MRSEN companies, they bring decisions on recognition as victims and this helps to avoid subsidiary liability. And gives the right to compensation in the future for damages. Beautiful.

Further more. According to the parallel disassembly of Avdolyan-Romanov. He was so carried away by the destruction of Romanova, short-sightedly interfering with justice, that in the end, after another statement from Romanova about an attempt on her life, he became a possible suspect. After such an unplanned turn, Osmanov hastily abandons Avdolyan, trying to blame the entire criminal scheme on him.

Thus, Osmanov’s representative, during all bankruptcy trials of MRSEN sales, filed a petition for falsification of evidence in the form of forgery of Osmanov’s signature on the most key documents relating to the ownership and management of the holding of MRSEN companies.

Osmanov’s people, the chief accountant and financier of the holding company Mezhregionsoyuzenergo Sakhno and Nikodimova, explain in the courts and in the criminal case that the finances of MRSEN and Vologdaenergosbyt were controlled by Avdolyan and disposed of at his own discretion.

So, for example, in 2017, from the accounts of the Vologdaenergosbyt company, part of Mezhregionsoyuzenergo, they paid the Rusich company 15 million 600 thousand rubles per month for the security of the Kashirskie fontanelles sanatorium.



Yaroslav Mukhtarov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

«Возмутившийся Дадуев получил пулю в голову»

Как работает «меценат» Альберт Авдолян



Ruriminal.info продолжая криминальную тему, связанную с Межрегионсоюзэнерго Марины Сечиной и раненной в центре Москвы Татьяной Романовой. Можно смело привлекать сценаристов, пишущих для модных питерских сериалов о бандитах. В этом деле тоже есть все «воры в законе», огромные деньги, которые владельцы энергосбытовой компании высасывали с потребителей, то есть с нас, и наслаждались жизнью как арабские шейхи, а чтобы им никто не мешал, избавлялись от «лишних», используя проверенные методы 90-х.

Началась, например, дележка бизнеса между Османовым, Шульгиным и Авдоляном. Другие владельцы бизнеса Сечина и Дадуев стали не нужны. Акции Сечиной и Дадуева, без их ведома, переоформили на фирмы, подконтрольные Османову. Возмутившийся Дадуев получил пулю в голову. Стали пытаться избавляться и от других «лишних», особо не вникая «большой» человек или «маленький». На всякий случай, зачищали технично и надолго.



Марина Сечина




Именно в тот момент, когда Романова на Арбате получила нож в шею в окружении основного владельца Межрегионсоюзэнерго Османова появился некий Альберт Авдолян, с которым они так плодотворно сработались, что уже через год в Голливуде поженили своих детей, закатив шикарную свадьбу за 600 млн рублей.

Но вернемся к дележу и слиянию. В сентябре 2017 года между Османовым и Шульгиным, с одной стороны, и компанией Старс Генерис Лтд, находящейся под контролем Авдолян, состоялось соглашение о приобретении компанией части холдинга Межрегионсоюзэнерго, в том числе, пакета акций должника, предусматривающее опцион обратного выкупа до 50 % компаний холдинга после 2019 года. Обратите внимание на то, что господа Османов и Шульгин еще два года сохраняли право на получение доли прибыли холдинга, и это несмотря на десятки возбужденных в отношении Межрегионсоюзэнерго уголовных дел. Деньги за э/энергию, которые потребители платили энергосбытам Межрегионсоюзэнерго исчезали, не доходя до поставщиков Россети.

Уголовные дела владельцев Межрегионсоюзэнерго не смущали, деньги на счета поступали исправно. Грустно было только Россетям, Сечиной (ее оставили без акций), Дадуеву вовсе пустили пулю…

Романову не добили физически, взялись добивать морально из-за дикого страха сесть на нары за организацию преступного сообщества, а конкретно за то, что Романова будучи сотрудницей МРСЭН с самого начала создания холдинга, могла рассказать о том для чего, на самом деле, создавался холдинг. Люди Османова и Авдолян требовали, чтобы Романова дала показания против Сечиной.

Она отказала. Через контролируемые СМИ Авдолян ей организовали жестокую травлю.

Сейчас она полностью отказалась от показаний по уголовному делу Межрегионсоюзэнерго. Умеют Авдолян и его люди работать со свидетелями, да и вообще «работать» на благо себе.

Фирмы Авдоляна в 2018 году подали на банкротство всех сбытов Межрегионсоюзэнерго, решив получить полный контроль над банкротством. Но им отказали. Аффилированные лица, с Османовым через брак детей. Контроль над банкротством получили Россети и другие кредиторы. И тут к Авдоляну появились претензии.

Но он придумал гениальный ход. Офшор «Спаркель Сити инвест ЛДТ» и Авдолян написали заявление и стали потерпевшими от МРСЭН в своем же уголовном деле (дело №11901450001000661). В дела по банкротству фирм МРСЭН приносят постановления о признании потерпевшими и это помогает избежать субсидиарной ответственности. И дает право на возмещение в будущем ущерба. Красиво.

Дальше больше. По параллельной разборке Авдолян-Романова. Он настолько увлекся уничтожением Романовой, недальновидно мешая правосудию, что в итоге после очередного заявления Романовой о покушении на ее жизнь, стал возможным подозреваемым. После такого незапланированного поворота Османов спешно отказывается от Авдоляна, пытаясь свалить на него всю криминальную схему.

Так, представитель Османова в ходе всех судов по банкротству сбытов МРСЭН заявил ходатайство о фальсификации доказательств в виде подделки подписи Османова на самых ключевых документах, касающихся собственности и управления холдингом компаний МРСЭН.

Люди Османова главбух и финансист холдинга Межрегионсоюзэнерго Сахно и Никодимова в судах и уголовном деле поясняют, что финансы МРСЭН и Вологдаэнергосбыт контролировал Авдолян распоряжался по своему усмотрению.

Так, например, в 2017 году со счетов компании Вологдаэнергосбыта, входящей в Межрегионсоюзэнерго заплатили компании «Русич» 15 млн 600 тысяч рублей за месяц за охрану санатория Каширские роднички.



Ярослав Мухтаров

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

понедельник, 3 июня 2024 г.

How banker Mirimskaya created a “club of murderers”

Is Chapter 2 of KSOYu Bondar an example of another bribe from a “bluebeard” in a skirt?



Last week there was news about Cyprus Police Colonel, former head of the local special forces, Yanis Ellinas. The other day, he applied through the Internet reception to the Investigative Committee and the Prosecutor General’s Office with a statement that in 2019 they allegedly gave false testimony about Mirimskaya’s role in organizing the abduction and murder of two people in Cyprus - lawyer Petras Valko and his client, from whom Mirimskaya took away not your child. The reason for the slander, the colonel said, was the pressure put on him by ICR investigators, who “kept him without food, rest and under the threat of arrest.”



According to Rucriminal.info, the interrogation of the Cypriot was carried out under the supervision of the deputy head of the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee, General Sergei Mikhailov, whom Mirimskaya now obviously accuses of illegal methods of investigation. Her logic can be understood: in anticipation of the first verdict against Mirimskaya, who faces up to 20 years in prison, the Investigative Committee together with the FSB actually intensified the investigation into criminal case No. 11702450039000109, related to the organization of contract killings by a banker in Cyprus and Russia. Potential victims include Mirimskaya's ex-husband, former Yukos shareholder Alexey Golubovich. And the new charges greatly spoil the banker’s chances of agreeing on a suspended sentence in cassation for another bribe with the chairman of the 2nd KSOYu, Anatoly Bondar.



Therefore, the story of the repentant witness now looks extremely convincing. Therefore, only two stupid questions arise for its authors: where was this colonel, scared to death, 5 years after giving “false” testimony, and why is he smiling so much in these photographs taken during the interrogation, is it really out of fear?

The fact that Mirimskaya is ready to spend any money on bribing witnesses, law enforcement officers, etc., say the publications of the Cheka-OGPU.



Here's one of them. The Basmanny Court is hearing case No. 02-0179/2024 on the claim of the former head of the department of “minor” industrial control, Vladimir Golub, against the Housing Commission of the Investigative Committee of the Russian Federation. The Colonel of Justice plans to take ownership of a service apartment in building 8 on Yagodnaya Street in Moscow. The grounds are classic for such a claim - the department did not provide Golub with a subsidy to purchase the housing he needs. Apparently in need.

Because Golub actually owns a plot of land near Yalta with an unfinished cottage. The size of the plot is 10 acres. The price of one hundred square meters in this location ranges from 1 to 1.5 million rubles. The price of long-term construction located on the site is over 5 million. In total, according to the most conservative estimates, Golub owns real estate worth more than 15 million rubles. In this state of affairs, what kind of subsidy can one claim and what kind of housing can one demand from the state?

The colonel of justice made all these expensive acquisitions during the period of patronage in the falsification of criminal case No. 90764 to the investigator of the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee for the Moscow Region, Yuri Nosov, as a result of which an Israeli citizen, owner of the BKF bank and the Russian Product company, Olga Mirimskaya, illegally registered herself as the mother of her own granddaughter and took the girl away from her real parents. Criminal case No. 90764 was closed, all of its defendants were rehabilitated, Mirimskaya and Nosov were tried in the Izmailovsky court for corruption, Golub was fired by their Investigative Committee for absenteeism.

At the same time, in criminal case No. 11702450039000109, the investigation of which continues in the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation, there is enough evidence to bring Golub to criminal liability for bribes from Mirimskaya through the mediation of now State Duma deputy from A Just Russia Yana Lantratova and abuse of office in complicity with Nosov. But instead of dealing with Golub in a criminal trial, for some reason the Investigative Committee prefers to fight off his fraudulent claim in a civil trial. Or is someone in the Investigative Committee again deceiving the Chairman?





Earlier, the Cheka-OGPU published excerpts from correspondence between the owner of the BKF bank, Olga Mirimskaya, who is now on trial in the Izmailovo court in Moscow for four bribes worth $2 million, and the chairman of the board of the BKF bank, Sergei Orlov. The correspondence clearly demonstrates how much it costs to initiate a criminal case in the absence of a crime and how this happens. This was done so as not to waste time collecting debt in arbitration - the banker and the head of her bank decided to order criminal prosecution of obviously innocent persons, former employees of the Rosstyle company, which was captured by Chechen raiders. We invite the debtors of the BKF bank, the employees of the FSB and the Investigative Committee to especially think about the following phrases of the board of directors of the BKF:

“They will return the money in exchange for the withdrawal of claims. It may turn out that it will be easier for them to sit down in a “double” case than for us to withdraw it.”

“He asks for money for the check. How much should I give him? Immediately 50 or 7.5 a month, as they used to say? The second question is 100 thousand to Alexey. Do I do it through a loan and withdraw it from your account?”

"In general, there is a surplus of specialists at one place of work per bonus fund. How If only they wouldn't start tearing each other apart"

“Maxim said yesterday that everything is ok and the case will be officially opened before the end of the year if today there is 100 thousand dollars. Question: am I sending Alexey again, telling him that the case has already been opened elsewhere and demanding the advance payment back?”

"Maxim guarantees a personalized criminal case against specific defendants. But if there are 100 thousand"

"Alexey says that he is not in Moscow and does not go there at all, just to hand over the money"

“They do not accept money for starting a business into their own account; here we can say that we bear these expenses jointly, based on the proportion of division of expenses”

“Maxim jumps up on the topic of filing an application to initiate a case. He asks for guarantees for financing for 100 thousand dollars.”

“Maxim backed down. This morning he said that a case will not be opened against specific individuals. No one has the opportunity to immediately attack individuals, you must understand that the provisions of Article 159 are still not there.”

“Max suddenly showed up. He asks about the money. He says that the investigator is ready to get involved next week.”













Arseny Dronov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Как банкирша Миримская создала «клуб убийц»

Примет ли глава 2 КСОЮ Бондар очередную взятку от «синей бороды» в юбке?



На прошлой неделе появилась новость, в которой сообщается о полковнике полиции Кипра, бывшем начальнике местного спецназа Янисе Эллинасе. На днях он обратился через Интернет-приёмную в СКР и Генпрокуратуру с заявлением о том, что им в 2019 году якобы даны ложные показания о роли Миримской в организации на Кипре похищения и убийства двух человек - адвоката Петраса Валко и его клиентки, у которой Миримская отнимала не своего ребёнка. Мотивом оговора полковник назвал давление на него следователей СКР, которые "держали его без еды, отдыха и под угрозой ареста".



По данным Rucriminal.info, допрос киприота проводился под началом заместителя руководителя ГСУ СКР генерала Сергея Михайлова, которого Миримская сейчас, очевидно, и обвиняет в незаконных методах расследования. Её логику понять можно: в преддверии вынесения первого приговора в отношении Миримской, которой грозит до 20 лет лишения свободы, СКР совместно с ФСБ действительно активизировали расследование по уголовному делу № 11702450039000109, связанному с организацией банкиршей заказных убийств на Кипре и в России. Среди потенциальных жертв, в том числе бывший супруг Миримской - бывший акционер "ЮКОСа" Алексей Голубович. И новые обвинения сильно портят шансы банкирши договориться за очередную взятку с председателем 2 КСОЮ Анатолием Бондаром об условном сроке в кассации.

Поэтому история с раскаявшимся свидетелем сейчас выглядит крайне убедительной. Поэтому к её авторам возникает всего два глупых вопроса: где 5 лет после дачи "ложных" показаний был этот, запуганный до смерти, полковник и почему он так улыбается на этих фотографиях, сделанных в период допроса, неужто от страха?



Том, что Миримская готова тратить любые деньги на подкуп свидетелей, правоохранителей и т.д., говорят публикации ВЧК-ОГПУ.

Вот, один из них. Басманный суд слушает дело № 02-0179/2024 по иску бывшего руководителя отдела "малолеточного" процконтроля Владимира Голубя к жилищной комиссии СКР. Полковник юстиции планирует получить в собственность служебную квартиру в доме 8 по улице Ягодной в Москве. Основания классические для такого иска - ведомство не обеспечило Голубя субсидией для приобретения жилья, в котором он нуждается. Якобы нуждается.



Потому что в фактической собственности Голубя находится земельный участок под Ялтой с недостроенным коттеджем. Размер участка - 10 соток. Цена сотки в данном месте составляет от 1 до 1,5 миллионов рублей. Цена долгостроя, расположенного на участке, свыше 5 миллионов. Итого, по самым скромным подсчётам Голубю принадлежит недвижимости на сумму более 15 миллионов рублей. О какой субсидии при таком положении вещей можно заявлять и какое жильё можно требовать от государства?

Все эти дорогостоящие приобретения полковник юстиции сделал в период покровительства в фальсификации уголовного дела № 90764 следователю ГСУ СКР по Московской области Юрию Носову, в результате которого гражданка Израиля, владелица банка "БКФ" и компании "Русский Продукт" Ольга Миримская незаконно оформила себя матерью собственной внучки и отобрала девочку у настоящих родителей. Уголовное дело № 90764 закрыто, все его фигуранты реабилитированы, Миримскую и Носова судят в Измайловском суде за коррупцию, Голубь уволен их СКР за прогулы.





При этом в уголовном деле № 11702450039000109, расследование которого продолжается в ГСУ СКР, достаточно доказательств для привлечения Голубя к уголовной ответственности за взятки от Миримской при посредничестве ныне депутатки Госдумы от "Справедливой России" Яны Лантратовой и превышение должностных полномочий в соучастии с Носовым. Но вместо того, чтобы разобраться с Голубем в рамках уголовного процесса, СКР почему-то предпочитает отбиваться от его жульнического иска в процессе гражданском. Или в СКР снова кто-то обманывает Председателя?

Ранее ВЧК-ОГПУ опубликовал выдержки из переписки между хозяйкой банка "БКФ" Ольгой Миримской, которую сейчас судят в Измайловском суде Москвы за четыре взятки на 2 миллиона долларов и предправления банка "БКФ" Сергеем Орловым. Переписка наглядно демонстрирует, сколько стоит возбуждение уголовного дела в отсутствие события преступления и как это происходит. Сделано это было, чтобы не тратить время на взыскание задолженности в арбитраже - банкирша и глава её банка решили заказать уголовное преследование заведомо невиновных лиц, бывших сотрудников компании "Росстайл", которую захватили чеченские рейдеры. Должникам банка "БКФ", сотрудникам УСБ ФСБ и СКР предлагаем особенно задуматься над следующими фразами предправления "БКФ":

"Деньги они вернут в обмен на снятие претензий. Может получиться, что по "двойному" делу им проще сесть будет, чем нам его снять"

"За проверку он просит денег. Сколько ему давать? Сразу 50 или 7,5 в месяц, как раньше говорили? Второй вопрос 100 тысяч Алексею. Я делаю через займ и снимаю с вашего счёта?"

"В общем излишек специалистов на одном месте работы на один премиальный фонд. Как бы они друг друга рвать не начали"

"Максим вчера сказал, что всё ок и дело будет офиц открыто до конца года, если сегодня будет 100 тысяч долларов. Вопрос: ещё раз посылаю Алексея, говорю ему что дело уже заведено в другом месте и требую обратно аванс?"

"Максим гарантирует персонализированное уголовное дело против конкретных фигурантов. Но при наличии 100 тысяч"

"Алексей говорит, что он не в мск и вообще туда не вхож, только деньги передать"

"Деньги за заведение дела они не принимают на свой счёт, здесь можно говорить о том, что эти расходы мы несём совместно, исходя из пропорции деления расходов"

"Максим подпрыгивает на тему подачи заявления на возбуждение дела. Спрашивает гарантии на финансирование на 100 тыс долл."

"Максим сдал назад. Сегодня утром сообщил, что дело против конкретных лиц не возбудят. Возможности на лиц сразу нет ни у кого, надо понимать, что состава 159 статьи там так и нету"

"Неожиданно прорезался Макс. Спрашивает про деньги. Говорит, что следователь готов возбудиться на след.неделе"













Арсений Дронов

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

воскресенье, 2 июня 2024 г.

The creation of artificial intelligence for the Kremlin ended in arrests

“The result of carrying out work under a government contract was the violent arrest of 6 people, including an officer of the Federal Security Service of Russia”



Few people know that, along with commercial reference and legal systems, there is also a free legal information system “Russian Legislation”, presented, among other things, on the Official Internet portal of legal information www.pravo.gov.ru, which accompanies the Federal Security Service of Russia. The only problem is that it is archaic, inconvenient to use, and sometimes impossible to find the necessary information.

As a result, it was planned to make a technological breakthrough, and as a result the task was included in the Digital Economy program.

The funds allocated under this program were aimed at moving away from old realities, modernizing public administration through the introduction of new information technologies, gradually replacing complex, routine and expensive manual labor, introducing electronic rule-making, as well as digitalizing and standardizing control and supervisory activities.

The Ministry of Telecom and Mass Communications of Russia (now the Ministry of Digital Development of Russia) applied to the FSO of Russia back in October 2018 with a request to participate in the automation of control and supervisory activities, since the service was and is the holder of official texts of legal acts in electronic form.

The result of this project was to be a completely new state information system in a secure design using artificial intelligence, and most importantly, the groundwork in this work would make it possible to approach machine-readable law and harmonize federal and local legislation with minimal costs.

As a source told Rucriminal.info, the price for performing work on the project was approved and sent to the Federal Security Service of Russia “from above.” The financial support for the event from 2019 to 2024 amounted to 186 million rubles and was approved by the passport of the federal project of the national program.

Due to bureaucratic delays, the project started almost two years late, and the contractor was a federal state unitary enterprise subordinate to the Federal Security Service of Russia, specializing in this type of work.

The Federal Security Service of Russia, as well as other government bodies, urgently needed and needs the introduction of digital technologies, since for many years there has been banal stagnation.

The developed technology (prototype of the system) was capable of bringing Russia to the forefront of technological superiority and, on the contrary, the lack of its implementation causes irreparable damage to the interests and security of the Russian Federation and rolls it back to the level of Nigeria, Honduras, Somalia and other similar developing states.

The work under the government contract has been completed, the intermediate result has been accepted by the Federal Security Service of Russia, and no claims have been made regarding the quality of the work to date.

Preparatory work has begun to continue the development of the scientific and technical groundwork achieved within the framework of the described work, aimed at deepening the use of artificial intelligence.

The management of the Federal Security Service of Russia reported on the work done, screenings were held at the Russian-Belarusian Forum, the X International Legal Forum and other venues.

However, the result of carrying out work under the state contract was the violent arrest of 6 people: an officer of the Federal Security Service of Russia (chairman of the acceptance committee), management and all leading specialists of the subordinate Federal State Unitary Enterprise, as well as the complete collapse of the research potential of the Federal State Unitary Enterprise. In total, the criminal case under Part 4 of Art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation (fraud) was initiated against 8 people.

Further work was stopped for an obvious reason: no one wants to get involved and continue the second part of the project, which, by the will of the investigation, has become extremely toxic. According to defenders, the funds allocated from the budget for the first stage were not wasted, and the work should be continued.

As a source told Rucriminal.info, meanwhile, pressure on all participants and their relatives has been going on for more than a year and a half. The property of all the accused and their relatives was seized in an amount three times greater than the amount of the entire contract, including taxes that were paid to the budget. The performers of the work are under arrest all this time. The purpose of the pressure is to extract confessions, which so far none of the “defendants” have given, since the work was completed and no money was stolen. By the way, this was also indicated by the Accounts Chamber of Russia, which conducted an audit of the execution of this particular government contract.

The main evidence - the result of work under a government contract - was managed by the defense from the tenacious clutches of the investigation only a year and a half after the initiation of the criminal case. And during all this time, the investigators did not bother to delve into the essence of the technical work project being created - the first stage of work, mistakenly believing that with a quarter of the allocated funds and in a year (remember that all the work on creating a state information system was designed for 6 years) it was possible to create a completely ready information system. We all know that even those developed over the years by the state These information systems do not work error-free even after several years of operation, let alone a prototype.

All requests from the defense to conduct a forensic examination to determine whether there is an intermediate result of the work and compliance with the technical specifications are rejected with the wording that such a study is inappropriate, and also because there is a conclusion from a “specialist”, by the way, who has never worked in the field of legal informatization in Russia , in contrast to the accused, who have more than 20 years of experience in this area.

The defense independently conducted a study of the work performed in accordance with the terms of reference; based on the results of this study, it became obvious that the entire criminal case was far-fetched.

On March 22, 2024, a specialist’s conclusion number 026-21-00054 dated March 22, 2024 was received, carried out by ANO SOYUZEXPERTIZA of the RF Chamber of Commerce and Industry.

According to the conclusions contained in the specialist’s conclusion, the provided work result, including software modules, is operational.

The goals and objectives defined in the terms of reference (Appendix No. 1 to state contract No. S10-219/20) have been achieved. The work has been completed in full.

Not long ago, two more people were added to the list of accused: Stanislav Lakhtin and Maxim Aleksandrov, whose role in this story is even more questionable in terms of their complicity in any crime. However, this did not prevent the investigator from filing a petition for their arrest in absentia more than a year and a half after the start of the criminal investigation.

I would especially like to note the initiation at the end of the preliminary investigation, which lasted about a year, of another episode: the alleged multi-year embezzlement of funds of the subordinate Federal State Unitary Enterprise by 6 defendants in the amount of 240 thousand rubles, which was investigated by investigators for particularly important cases of the Central Office of the Investigative Committee of Russia in a few days. But here the result of the work is also available.

What do we have today? Goals and objectives in the field of artificial intelligence are ignored, and professionals and specialists are located in places that are not so remote. The technology is not used, implemented or developed. The technical requirements that were ordered to be approved by the Federal Security Service of Russia have remained undeveloped for more than two years, as the Accounts Chamber of Russia noted in its comments. The task of Russia's technological sovereignty and the introduction of breakthrough technologies is currently frozen, is not being fulfilled and is in danger of failure. We will monitor the development of this case.





Arseny Dronov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Создание искусственного интеллекта для Кремля закончилось арестами

«Результатом выполнения работ по госконтракту стал силовой арест в жесткой форме 6 человек, в том числе офицера ФСО России»



Мало кто знает, что наряду с коммерческими справочно-правовыми системами существует и бесплатная информационно-правовая система «Законодательство России», представленная в том числе на Официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru, который сопровождает ФСО России. Только проблема в ее архаичности, неудобстве пользования и невозможности порой найти нужную информацию.

В результате было запланировано сделать технологический рывок, и в итоге задача была включена в программу «Цифровая экономика».

Средства, выделенные по этой программе, преследовали цель отойти от старых реалий, модернизировать государственное управление путём внедрения новых информационных технологий, постепенной замены сложного, рутинного и дорогостоящего ручного труда, внедрить электронное нормотворчество, а также осуществить цифровизацию и стандартизировать контрольно-надзорную деятельность.

Минкомсвязь России (ныне Минцифры России) еще в октябре 2018 г. обратилась в ФСО России с просьбой участия в автоматизации контрольно-надзорной деятельности, так как служба являлась и является держателем официальных текстов правовых актов в электронном виде.

Результатом данного проекта должна была стать абсолютно новая государственная информационная система в защищенном исполнении с использованием искусственного интеллекта, а главное, заделы в этой работе позволяли с минимальными издержками приблизиться к машиночитаемому праву и гармонизировать федеральное и местное законодательство.

Как рассказал источник Rucriminal.info, цена выполнения работ по проекту была утверждена и спущена в ФСО России «сверху». Финансовое обеспечение мероприятия с 2019 по 2024 г. составляло 186 млн. рублей и утверждено паспортом федерального проекта национальной программы.

Из-за бюрократических проволочек проект стартовал с опозданием почти на два года, а исполнителем стал подведомственный ФСО России ФГУП, специализирующийся на данного вида работах.

ФСО России, как, впрочем, и иные органы власти, остро нуждалась и нуждается во внедрении цифровых технологий, так как долгие годы наблюдается банальный застой.

Разработанная технология (прототип системы) способна была вывести Россию на первые строчки технологического превосходства и, напротив, отсутствие ее внедрения наносит непоправимый ущерб интересам и безопасности Российской Федерации и откатывает ее на уровень Нигерии, Гондураса, Сомали и других подобных развивающихся государств.

Работа по государственному контракту выполнена, промежуточный результат принят ФСО России, претензии к качеству работ не предъявлены до настоящего времени.

Начаты подготовительные работы к продолжению развития научно-технического задела, достигнутого в рамках описываемой работы, направленного на углубление использования искусственного интеллекта.

Руководство ФСО России отчиталось о проделанной работе, проведены показы на Российско-Белорусском форуме, X Международном юридическом форуме и иных площадках.

Однако, результатом выполнения работ по госконтракту стал силовой арест в жесткой форме 6 человек: офицера ФСО России (председателя приемочной комиссии), руководства и всех ведущих специалистов подведомственного ФГУП, а также полный развал научно-исследовательского потенциала ФГУП. Всего же уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) возбуждено в отношении 8 человек.

Дальнейшая работа остановлена по понятной причине: никто не хочет связываться и продолжать вторую часть проекта, ставшего по воле следствия крайне токсичным. По мнению защитников, выделенные из бюджета денежные средства на первый этап, потрачены не зря, и работа должна быть продолжена.

Как рассказал источник Rucriminal.info, между тем, давление на всех участников и их родственников продолжается уже более полутора лет. Арестовано имущество всех обвиняемых и их родственников на сумму, трижды превышающую сумму всего контракта, включая налоги, которые были оплачены в бюджет. Исполнители работ все это время находятся под арестом,. Цель давления – выбить признательные показания, которые до настоящего времени никто из «фигурантов» не дал, поскольку работы выполнены, никакие деньги не похищались. Об этом, кстати, указала и Счетная Палата России, проводившая проверку исполнения именно этого государственного контракта.

Основное доказательство – результат работ по госконтракту – стороне защиты удалось вырвать из цепких лап следствия только через полтора года после возбуждения уголовного дела. И за все это время следователи не потрудились вникнуть в суть создаваемого технорабочего проекта – I этапа работ, ошибочно полагая, что за четверть выделенных средств и за год (напомним, что вся работа по созданию государственной информационной системы была рассчитана на 6 лет) можно было создать полностью готовую информационную систему. Все мы знаем, что даже разрабатываемые годами государственные информационные системы не работают безошибочно даже после нескольких лет эксплуатации, что уж говорить о прототипе.

Все ходатайства стороны защиты о проведении судебной экспертизы на предмет наличия промежуточного результата работ и соответствия техническому заданию отклоняются с формулировками о нецелесообразности проведения такого исследования, а также потому, что имеется заключение «специалиста», к слову сказать, никогда не работавшего в сфере правовой информатизации России, в отличие от обвиняемых, имеющих стаж работ в этом направлении более 20 лет.

Защита самостоятельно провела исследование выполненных работ условиям технического задания, по результатам этого исследования стало очевидно надуманность всего уголовного дела.

22 марта 2024 года получено заключение специалиста номер 026-21-00054 от 22.03.2024 года, выполненное АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ТПП РФ.


Согласно выводам, содержащимся в заключении специалиста предоставленный результат работ, в том числе программные модули, является работоспособным.


Цели и задачи, определенные в техническом задании (Приложение № 1 к государственному контракту № С10-219/20), достигнуты. Работы выполнены в полном объеме.


Не так давно в список обвиняемых попали еще два человека: Лахтин Станислав и Александров Максим, роль которых в этой истории еще более сомнительна в части их соучастия в каком-либо преступлении. Однако, это не помешало следователю выйти с ходатайством об их заочном аресте спустя более чем полтора года с момента начала расследования уголовного дела.


Особо хотелось отметить возбуждение под занавес предварительного расследования, длившегося около года, еще одного эпизода: якобы многолетней растраты денежных средств подведомственного ФГУП 6-ю фигурантами в сумме 240 тыс. рублей, который расследовали следователи по особо важным делам Центрального аппарата СК России за несколько дней. Но и здесь результат работ также имеется.

Что имеем на сегодняшний день? Цели и задачи в области искусственного интеллекта игнорируются, а профессионалы своего дела и специалисты находятся в местах не столь отдаленных. Технологию не используют, не внедряют и не развивают. Технические требования, которые было предписано утвердить ФСО России, уже более двух лет так и остаются не разработанными, о чем в своих замечаниях отметила Счетная палата России. Задача о технологическом суверенитете России и внедрении прорывных технологий в настоящее время заморожена, не выполняется и находится под угрозой срыва. Мы будем следить за развитием этого дела.





Арсений Дронов

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Football "squabble"

Karpin: “Did he even think before doing this?”



Sports journalist Alexey Matveev continues to tell behind-the-scenes details from the life of Russian football - especially for the Cheka-OGPU and Rucriminal.info.

The next European Championship starts in mid-June, this time in Germany. The Russian team, for obvious reasons, was not even allowed to participate in the qualifying matches...

BYSHOVETS - BONE IN THE THROAT



After the disastrous Euro 96 in England, which we described in detail in the previous article, the national team needed “fresh blood”. Former head coach Oleg Romantsev was dismissed. And the team was headed for a short time by Boris Ignatiev, who always bends before the leadership of the Russian Football Union (RFU), an obedient, soft-spoken person, always ready to “look into the mouth” of the head of the RFU, Vyacheslav Koloskov, in everything. Tom really liked having, essentially, a “lap dog.”

But Ignatiev's days were numbered. Well, Koloskov really didn’t want to call Byshovets. He didn't call. The Kremlin intervened, almost as an order, political functionaries appointed Byshovets as the head coach, Koloskov had to follow in the fairway, come to terms.

However, it was to Anatoly Fedorovich Byshovets that Vyacheslav Ivanovich Koloskov owed his time for maintaining a high position in domestic football. Because back in 1988, the USSR national team with coach Byshovets won the Seoul Olympics. Otherwise, the then head of the Union State Sports Committee, Marat Gramov, was already going to kick Koloskov out of the ass. So success in Seoul came at a very opportune time for Koloskov; Gramov condescended to become a subordinate, leaving him at the “feeding trough”...

By the way, I have a normal working relationship with Byshovets. I was impressed by his rejection of dirt in big football - “negotiations”, biased refereeing, and the accompanying moments. For example, uncleanliness of officials. Despite the neat, in some ways even cautious style of presenting problems in the popular game, Anatoly Fedorovich spoke very openly about everything, who among the mafiosi in the governing structures will like this? No one.

Plus, Byshovets, according to the legendary Nikita Simonyan, “knocked out” decent, even excessive, fees for his players, and for himself too. Which also greatly displeased Koloskov and the company. They say he is very mercantile. What was left for the football functionaries? Of course, wait for the Byshovets team to misfire in the qualifying matches for Euro 2000 in order to get rid of the hated specialist. And, unfortunately, failures did happen. Sometimes with an anecdotal touch...

LAUGHTER THROUGH TEARS

The Russians, led by Byshovets, managed to lose three consecutive starting matches for the Euro 2000 qualification. Ukraine – 2:3, with the same result at home for the French. No one expected a slap in the face from the Icelanders, that’s a separate conversation.

The story was told by people close to the Kovtun family. The national team's defender, Yuri Kovtun, played in the team against the Icelanders. Acquaintances and family friends gathered to watch the match in the apartment of Yuri and Lyudmila, the footballer’s wife. Luda went to the kitchen to treat her friends to a treat. Enters the room - revival. “What, they scored?” - asks. “They scored, but the wrong one, and the wrong way,” the guests answer her, almost choking with laughter.

It turned out that a couple of minutes before the end of the match, Yuri, with his damned head, so skillfully twisted the ball into his own goal that the goalkeeper, Stas Cherchesov, only waved his little hands in impotence, following the “round ball” into the net of his own goal. Own goal, 0:1 from Iceland. Byshovets then left the national team...



He was replaced by the supposed “savior” - Romantsev. The same Byshovets developed an extremely “warm” relationship with his colleague Romantsev. The latter flatly refused to send his players to the national team for friendly matches. Anatoly Fedorovich, in turn, stopped calling almost all Spartak players to official games. It’s not even a kindergarten, but a “nursery group”, if we talk about the level of relations that had developed at that time. Of course, the absence of leading Spartak football players in the national team affected the results. Thus, Byshovets' resignation was not long in coming.

The castling, at first glance, was a success. The backbone of the team - current and former Spartak players - attracted by Romantsev, created a stir on the fields of Europe. They got even with all the “offenders”, except... More on that in the story ahead.

The most beautiful and high-status victory, undoubtedly, was over the French, who by that time were the current world champions of 1998. 3:2. The Spartak players, a total of seven out of eleven on the field, were simply spectacular. Sasha Panov supported their impulse, scoring twice against the world champions. The winning third goal was scored by Valery Karpin, the current coach of the Russian national team.

TRAGEDY OF KARPIN

The situation before the final round of qualifying for Euro 2000 was such that if the Russians had defeated Ukraine with any result, they would have gone directly from first place in the group to the final stage of EURO in Belgium and Holland.

FA officials did not turn me away from Accra ditations for the national team’s home matches, so I went to Luzhniki for the game with Ukraine. Romantsev put Alexander Filimonov in the “frame”, and he made a mistake.



The events of that game are well known, I won’t bore you with details or repeat anything. The aforementioned Valery Karpin, with a blow of crazy power and accuracy, seemed to “bury” all the crests’ hopes of participating in the Euro. 1:0, and there were some miserable 15 minutes left.

At the end of the meeting, however, the “star” of Ukrainian football Andriy Shevchenko showed himself. An ordinary, ordinary cross into someone else's penalty area turned into a return goal - 1:1. Filimonov was stupid and cheated. He, you see, wanted to “beautifully” fix the ball in his gloves, which he clearly could not do. Just punch him into touch, or save him for a corner. No, he, like a rugby player, brought the ball into his own goal. "Well done"!

After the game, journalists rushed into the tribune room to talk with the heroes of the match. Almost all the characters left the locker rooms, except Karpin. Reporters were already rushing to the general press conference, Valery still did not show up.

Finally, here it is.

- Did he even think about it before doing this? (about Filimonov) – the leading midfielder of the national team was perplexed. - Sashka is still young, maybe he will play at the next major tournament. And I’m already 30, in four years I won’t be needed by the national team, in general I can end my career by then...

Valery spoke calmly, but with restrained pain in his voice.

Russia took only third place in the group, and, naturally, did not claim anything. Meanwhile, Ukraine lost on aggregate in two play-off matches against Slovenia, and also didn’t go anywhere...

Alexey Matveev

To be continued

Source: www.rucrimianl.info