суббота, 25 мая 2024 г.

Why does the “authority” need a seat in the State Duma?

To lobby business interests and imprison fathers of many children



Rucriminal.info and the telegram channel VChK-OGPU have already talked about the struggle of the shareholders of Lebedinsky GOK OJSC, who since 2007 have been seeking justice from Metalloinvest and its beneficiaries - Andrei Skoch, Alisher Usmanov and Farhad Moshiri, who, during the forced buyout of minority shares of the workforce, was a Member of the Board of Directors of Lebedinsky GOK OJSC, controlled the offshore wallet of Metalloinvest (Ferrous Metal Company) on which 75% of the net profit of LGOK was concentrated, owns 5% of the company, and also the CEO of Europe Steel plc. and Global Natural Energy plc. The miners indicate that they lost their shares in the mining and processing plant during a forced buyout, which was made by Usmanov’s structures at prices far from market prices. The assessment was carried out by the company Gorislavtsev and Co. Estimation,” which was based on the fact that the mining and processing plant’s official revenue was less than $1 billion. However, according to the applicants, in reality the revenue was underestimated by at least three times. For tax optimization purposes, products were sold at reduced prices to Usmanov’s offshore companies (BGMT and FMC ltd.), and they then sold them at market prices. As a result, the mining and processing plant's real revenue was at least $3 billion.



Andrey Burkin is the authorized representative of the miners of the Lebedinsky GOK, who lost their shares during a forced buyout at a cheap price, which was made by the structures of Alisher Usmanov.

Today we begin a detailed story about the case of the miners and the fate of Andrei Burkin, whose family took the blow from the “defender of family values” Andrei Skoch.

The editors found an interesting document detailing the nature and unique details of the unilateral transaction “Forced Redemption of Minority Shares of Lebedinsky Mining and Processing Plant” by the majority shareholder of ZAO GAZMETALL.

Today we present some pages of this document to our readers and try to understand the reason for the sharp change in mood of Andrei Skoch, a famous philanthropist with his program to support large families in the Belgorod region - why a State Duma Deputy, who stands up for family values, decided to brutally destroy the family of Andrei Burkin, the leader of a group of elderly veterans and disabled people labor of Lebedinsky GOK.

In order:

Fact No. 1. In 2006, Andrei Skoch, a deputy of the State Duma of the Russian Federation and Vasily Anisimov (a friend of President V.V. Putin) lobbied for amendments to Federal Law No. 208 “On Joint Stock Companies”, establishing the right of the majority shareholder of any joint stock company that has collected 95% to buy out the minority block of shares without the consent of the minority shareholder. Key provision of the Law: Article 84.2. clause 4 “If securities are not circulated at organized trading or are circulated at organized trading for less than six months, the price of the acquired securities cannot be lower than their market value, determined by the appraiser.”

FACT No. 2. CJSC Gazmetall/Metalloinvest, as the majority shareholder of the Joint Stock Company Lebedinsky GOK, exercised its right to compulsorily buy out minority shares of the enterprise from the Company’s workforce, amounting to about 12 thousand shareholders.

On October 10, 2007, the shares of minority shareholders of Lebedinsky GOK OJSC and OEMK OJSC were written off from the accounts of SR RECOM LLC at the request of Gazmetall CJSC, legal successor LLC Management Company Metalloinvest, in accordance with Article 7 of the Federal Law of January 5, 2006 No. 7-FZ " On amendments to the Federal Law “On Joint Stock Companies and Some Other Legislative Acts of the Russian Federation” and Article 84.8 of the Federal Law of December 26, 1996 No. 208-FZ “On Joint Stock Companies”.



FACT No. 3. Since control over Lebedinsky GOK is the majority shareholders Skoch A.V. and Kvetnoy L.M. received back in 1999 with the help of Usmanov A.B. General Director of Gazprom Investholding, all exports of iron ore raw materials (hereinafter - iron ore) from the Lebedinsky Mining and Processing Plant (hereinafter - LGOK) went through offshore companies affiliated with the beneficiaries of Metalloinvest, BGMT Ltd. Dublin in 2002-2006, from July 2006 it was FMC Ltd. Gibraltar and FMC Trading Ltd. Liechtenstein.

When exporting national resources, a transfer pricing scheme was used.



Note: Transfer pricing, according to Andrei Skoch's lawyers, is not a violation of the Law when the marginal markup of the offshore unit controlled by Farhad Moshiri, A. Skoch and A. Usmanov does not exceed 20%.



In their press releases and commissioned “interviews,” allegedly from a former LGOK trader, Skoch and Usmanov’s PR specialists write about a 10% markup for the “external trading segment of the FMC group.” Obviously, they make these calculations based on the hope that no one will check the declared financial indicators.



The editorial office contains documents from the official reporting of the offshore company Skoch and Usmanov, produced according to EU standards.



Fact No. 4. The annual revenue of Skoch and Usmanov's companies, under the accounting records of Mr. Moshiri, amounted to 3,010 (Three billion ten million dollars) with a pre-tax profit of only about 220.9 million dollars in the year of redemption of minority shares of Lebedinsky GOK. (see Appendix 2)



Thus, taking into account the fact that of the $3 billion of FMC offshore, half comes from the export of LGOK, the revenue of the miner, and before Skoch’s arrival, the people’s enterprise should have amounted to $15 billion! In fact, LGOK gained only 26.7 billion rubles. or at the exchange rate = $1 billion.



Fact No. 5. The export volume (11 million tons/year) of production of JSC Lebedinsky GOK for the supply of iron ore to European plants was contracted annually through the offshore companies of the main shareholders of Metalloinvest at prices slightly higher than the cost of the goods. Real buyers, metallurgical plants in Europe and the rest of the world, paid the offshore of Mr. Skoch, Mr. Moshiri and Usmanov the full market value of the goods. FMC Trading Ltd was specially established for Ukrainian factories. Liechtenstein, since Ukrainian law prohibited working with offshore companies in Gibraltar.



By 2007, when the minority shares of the enterprise were written off in favor of JSC Gazmetall, the price of LGOK products had increased 5-6 times since the capture of the enterprise by the GAZMETALL group in 1999 through the gas debt of JSC LGOK to RAO GAZPROM.

The FMC offshore group has become a super profitable enterprise with annual revenues of 3-4.8 billion US dollars! (MetInv.Finance Ltd. Dublin Eurobond Prospectus. Appendix 5)



Conclusion: The revenue of the offshore division of FMC Group was many times higher than the revenue of the Lebedinsky GOK OJSC enterprise.

According to the provisions of the Tax Code of the Russian Federation, the budget arrears of the Russian Federation as a result of revenues hidden on Skoch offshores from the export of national resources (iron ore raw materials of Lebedinsky GOK JSC) amount to $1 billion. in year!



Did you remember the video response to Alexei Navalny from Alisher Usmanov with the proudly announced figure: “we paid $500 million in taxes over 10 years!”?



Fact No. 6. Minority shareholders of LGOK and OEMK have never taken part in the fair distribution of the enterprise’s profits, according to the size of their shares, as the Law somehow provides, since the profitability of the foreign trade segment of the Metalloinvest group has never been disclosed in Russia. This indicates tax evasion on a particularly large scale and infringement of the rights of minority shareholders.



Fact No. 7. The majority shareholder ordered two different assessments of enterprises included in Metalloinvest Holding Company: Lebedinsky GOK OJSC, OEMK OJSC and Mikhailovsky GOK OJSC with very different initial data, respectively, with different assessment results, since they had different goals and target audiences:

7.1. The first assessment of Lebedinsky GOK was carried out exclusively for the procedure for the forced purchase of shares of OJSC LGOK from minority shareholders in 2007.

Gorislavtsev & Co. Appraisal determined the market price of one share of Lebedinsky GOK in the amount of RUB 5,383.29 per share as corresponding to the market capitalization of the Enterprise. Or about 3.6 billion US dollars for the entire Lebedinsky GOK at the exchange rate at the time of the buyout of minority shares.;



The first assessment of the LGOK Enterprise did not take into account export revenues and super-profits of offshore companies controlled by Mr. A. Skoch, Mr. F. Moshiri and A. Usmanov, which has been concentrated since 2002 on BGMT Ltd. Dublin and since summer 2006 at FMC Group. exceeding US$3 billion in redemptions in a year.

Half of the offshore revenue of the Company’s “foreign trade division” came from exports from Lebedinsky GOK, i.e. $1.4 - 1.5 billion per year, which settled in the accounts of FMC Ltd. Gibraltar and FMC Trading Ltd. Liechtenstein with subsequent distribution to the beneficiaries of the parent company.

That is, the first assessment of the value of the company’s shares was carried out exclusively for the “Forced Redemption of Minority Shares” procedure based on the residual value of Lebedinsky GOK JSC and without taking into account its real profitability due to the deliberate concealment of export proceeds.



7.2. The second assessment of OJSC Lebedinsky GOK (and other assets of Metalloinvest: JSC OEMK, JSC Mikhailovsky GOK) was carried out by the authoritative Deutsche Bank AG, London Branch, upon request of Metalloinvest.



Before Deutsche Bank AG, the Client of the Forced Buyout (Metalloinvest) disclosed all financial flows received from the export of national resources, including revenue from the foreign trade division, i.e. the FMC group, owned by Mr. Skoch, Mr. Usmanov and Mr. Moshiri, on which the profit of the Metalloinvest enterprises was concentrated.

(see page 11, “Information on FMC” document “RECOMMENDED CASH OFFER by FMC ltd. for Europe Steel plc.” and Eurobond prospectus Metalloinvest Finance Ltd, Dublin appendices 2 and 5)

Sergei Yakovlevich Shuvalov, in those years Advisor to A. Usmanov and Director of Metalloinvest for corporate issues, publicly admitted: “we opened the entire cash flow to the Germans, Deutsche Bank valued LebGOK at 10 yards!”



FACT 8. The assessment of the market value of shares of Lebedinsky GOK OJSC for the purpose of forced redemption of minority shares was carried out by order of the Majority shareholder (Metalloinvest) based on incomplete data on the profitability of the Enterprise and was incorrect.

In addition, the Appraiser of Gorislavtsev and Co. Assessment" did not have economic technical, financial, or at least technical education and had a reputation among appraisers as a “stamp salesman.”



Conclusion of Queen's Council Barrister Paul O'Doherty:



Malicious failure to provide/concealment of real financial indicators of an enterprise with an understatement of the level of profitability of Lebedinsky GOK when assessing the market value of shares, for the purposes of the Forced Redemption of Minority Shares of OJSC LGOK, falls under the definition of “fraud.”

This definition of the QC Barrister is strengthened by the fact that immediately after the alienation of minority shares, the Majority Shareholder of LebGOK (Metalloinvest) ordered a second Assessment of the capitalization of the enterprise, but with full disclosure of all financial flows to the German Credit Institution Deutsche Bank AG, London branch.



The second, objective assessment of Metalloinvest enterprises showed the capitalization of Lebedinsky GOK JSC at the level of 10 billion US dollars, i.e. almost 3 times higher than the first estimate made for the forced purchase of minority shares of Lebedinsky GOK OJSC, and was confirmed by the ISSUER's Auditor (Metallotinvest) PricewaterhouseCoopers (1 Spencer Dock North Wall Quay Dublin 1) for the purpose of issuing Eurobonds Metalloinvest Finance Ltd. Dublin under the guarantees of JSC Lebedinsky GOK.





So,

These and other facts led in the summer of 2023 to the activation of A. Skoch’s lawyers in relation to Andrei Burkin, the leader of a group of disadvantaged miners from the city of Gubkin and Stary Oskol.

Every month, the head of the legal department of LGOK, Sergei Chibisov, invited the only capable member of the group, among whom there are bedridden labor invalids from LGOK, to a dialogue to negotiate the settlement of a protracted dispute about fairness in terms of determining the market price of the seized shares of LGOK under Law No. 208-FZ “On joint stock companies,” amendments to which Andrei Skoch lobbied in the State Duma of the Russian Federation in 2006.

Since the elderly miners had in their hands the original documents, which testified to the facts, after the withdrawal of the main initiator of the dialogue on justice, the former export director of Lebedinsky GOK JSC Andrei Ivanov, the focus of the attention of Andrei Skoch’s people fell on Andrei Burkin.

In April 2023, the former leader of the group of minority shareholders A. Ivanov proposed to the company and signed a compromise with Metalloinvest “On the settlement of disagreements” based on the payment of 50% of the company’s debt on trading bonuses, which they forgot to pay him during the transformation of Gazmetal into Metalloinvest. Andrei Ivanov proposed to work out this option for a compromise solution to the dispute and compensate a small group of miners for at least half of the unpaid price difference for their shares. That is, the difference between a truly independent assessment of the market value of shares ($940/share) and the $300 per share that Andrey Skoch, together with Alisher Usmanov, deposited into the notary’s account to compensate minority shareholders.

This compromise was proposed by A. Ivanov in agreement with the elderly and infirm miners due to the fact that they did not want to cause reputational damage to authoritative businessmen A. Skoch and A. Usmanov, which inevitably arises when the struggle for justice is transferred to the jurisdiction of the EU countries where the results are concentrated miners' labor in the form of material acquisitions by the beneficiaries of forced redemption.

Since January 31, 2024, Andrei Burkin, the leader of the group of labor veterans of the Lebedinsky GOK, who lost their savings in the shares of the enterprise, has been in pre-trial detention center 7, Kapotnya.

For 3.5 months, Burkin was in harsh conditions in which terrorists usually find themselves: in a cell designed for 4 people, 7 people were kept, 6 of whom were citizens of Uzbekistan and Tajikistan.

The case of Andrei Burkin, who is accused of extortion fabricated by Metalloinvest’s lawyers, was brought to the attention of the human rights association ARGA, whose President Sergei Khrabrykh exposed the gigantic scale of fraud and the dissipation of the Russian military budget by generals close to Shoigu.

The Association and the British support group (“Burkin Support Team”) is forming a parliamentary request to check the activities of Usmanov’s friend and co-owner of Metalloinvest, billionaire Farhad Moshiri, who before meeting Alisher Usmanov was an ordinary accountant. And now, with money from the export of Russian national resources, he buys and owns 94% of the Everton football club, essentially being a dummy owner of the club.

The petition posted by the British support group for Burkina describes the eerie details of the detention of the shareholder of Lebedinsky GOK JSC and his wife, who has no legal reason for the detention and the preventive measure issued by the Kuntsevsky Court of Moscow.

https://www.change.org/p/freedom-for-andrei-burkin-arrested-on-false-and-illegal-charges-by-russian-uzbek-oligarch

The entire plot of the accusation about the alleged presence of signs of Article 163 of the Criminal Code of the Russian Federation - extortion, from Metalloinvest (!), is based on an audio-linguistic examination of conversations to which Metalloinvest themselves invited Andrei Burkin through lawyers and even the general director of the company, Nazim Efendiev.

All episodes taken as the basis for the charges negotiations, have the expert’s description: “the conversation was of a business nature.” The review of the Research Institute of Expertise (No. 209.163 dated April 12, 2024) says that: the concept of “threat” (in the dialogue between Burkin and Sergei Chibisov) is defined erroneously, and the expert (from Metalloinvest) goes beyond the boundaries of his linguistic competence, discussing the long-term conflict between JSC Holding Company Metalloinvest and shareholders.

According to the famous politician, a custom-made team in the style of the 90s, with a strict procedure for detaining the Burkina family and the most severe preventive measure chosen by the court for the Burkina shareholder, was given personally by Andrei Skoch. This opinion is confirmed by facts - Farhad Moshiri lives in Monaco and works for the Everton football club. Alisher Usmanov lives in Tashkent, is involved in an extensive charity program and is trying to challenge in German courts the grounds for personal EU sanctions imposed after the outbreak of war.

If this information is confirmed, it will be interesting to know whether Andrei Skoch understands the consequences of the contract case of Burkin for Alisher Usmanov and Farhad Moshiri in the EU and Great Britain with sharply increasing reputational risks for all Metalloinvest affiliates in the light of the new round (14th package) of tightening Western sanctions.





Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Зачем «авторитету» Скочу место в Госдуме?

Чтобы лоббировать интересы мафиозного бизнеса и сажать в тюрьму многодетных отцов



Rucriminal.info и ВЧК-ОГПУ уже рассказывали о борьбе акционеров ОАО Лебединский ГОК, которые с 2007 года добиваются справедливости от Металлоинвеста и его бенефициаров - Андрея Скоча, Алишера Усманова и Фархада Мошири, который во время принудительного выкупа миноритарных долей трудового коллектива, был Членом Совета Директоров ОАО Лебединский ГОК, контролировал офшорный кошелек Металлоинвеста (Ferrous Metal Company) на котором происходила концентрация 75% чистой прибыли ЛГОКа, владеет 5% компании, а также генеральным директором Europe Steel plc. и Global Natural Energy plc.

Горняки указывают, что лишились своих акций ГОК в ходе принудительного выкупа, который был сделан структурами Усманова по ценам далеким от рыночных. Оценку проводила компания «Гориславцев и Ко. Оценка», которая исходила из того, что официальная выручка ГОКа составила менее 1 миллиарда долларов. Однако, как утверждают заявители, в реальности выручка была занижена минимум в три раза. В целях налоговой оптимизации продукция по заниженным ценам продавалась офшорам Усманова (BGMT и FMC ltd.), а те уже сбывали ее по рыночным ценам. В результате реальная выручка ГОКа составляла не менее 3 млрд долларов.



Андрей Скоч




Андрей Буркин - полномочный представитель горняков Лебединского ГОКа, лишившихся своих акций в ходе принудительного выкупа по дешевке, который был сделан структурами Алишера Усманова.

Сегодня мы начинаем подробный рассказ о деле горняков и судьбе Андрея Буркина, семья которого приняла на себя удар «защитника семейных ценностей» Андрея Скоч.

В редакции оказался интересный документ подробно описывающий характер и уникальные детали односторонней сделки «Принудительный Выкуп Миноритарных долей Лебединского ГОКа» мажоритарным акционером ЗАО ГАЗМЕТАЛЛ.

Некоторые страницы этого документа сегодня представляем нашим читателям и попытаемся понять причину резкой смены настроения Андрея Скоча известного филантропа с его программой поддержки многодетных семей Белгородчины – почему Депутат ГД, ратующий за семейные ценности, решил жестко разрушить семью Андрея Буркина, лидера группы престарелых ветеранов и инвалидов труда Лебединского ГОКа.

По порядку:

Факт № 1. В 2006 году Андрей Скоч, депутат ГД РФ и Василий Анисимов (друг президента В.В. Путина) лоббируют поправки к Федеральному Закону № 208 «Об акционерных обществах», устанавливающие право мажоритарного акционера любого АО, собравшего 95% выкупить миноритарный пакет акций без согласия миноритарного акционера. Ключевое положение Закона: Статья 84.2. п. 4 “В случае, если ценные бумаги не обращаются на организованных торгах или обращаются на организованных торгах менее чем шесть месяцев, цена приобретаемых ценных бумаг не может быть ниже их рыночной стоимости, определенной оценщиком”.

ФАКТ № 2. ЗАО Газметалл/Металлоинвест, как мажоритарный акционер Акционерного Общества Лебединский ГОК реализовал свое право на принудительный выкуп миноритарных долей предприятия, у рабочего коллектива Общества, в количестве около 12 тыс. акционеров.

10 октября 2007 года, акции миноритарных акционеров ОАО Лебединский ГОК и ОАО ОЭМК списаны со счетов ООО СР «РЕКОМ» по требованию ЗАО «Газметалл», правопреемник – ООО УК Металлоинвест, в порядке статьи 7 Федерального закона от 05.01.2006 № 7-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об акционерных обществах и некоторые другие законодательные акты РФ» и статьи 84.8 ФЗ от 26.12.1996 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

ФАКТ № 3. Поскольку контроль над Лебединским ГОКом мажоритарные акционеры Скоч А.В. и Кветной Л.М. получили еще 1999 году при помощи Усманов А.Б. генерального директора «Газпром Инвестхолдинг», весь экспорт железорудного сырья (далее - ЖРС) Лебединского горно-обогатительного комбината (далее - ЛГОК) шел через аффилированные с бенефициарами Металлоинвеста офшоры, BGMT Ltd. Dublin в 2002-2006, с июля 2006 это были FMC Ltd. Gibraltar и FMC Trading Ltd. Liechtenstein.

При экспорте национальных ресурсов применялась схема трансфертного ценообразования.



Примечание: Трансфертное ценообразование, как утверждают юристы Андрея Скоча, не является нарушением Закона, когда маржинальная наценка оффшорного звена находящегося под контролем Фархада Мошири, А. Скоча и А. Усманова не превышает 20%.

В своих пресс-релизах и заказных «интервью» якобы от бывшего трейдера ЛГОКа пиарщики Скоча и Усманова пишут о 10% наценке «внешне торгового сегмента группы FMC». Очевидно, делают они эти расчеты исходя из надежды, что уже никто не будет проверять заявленные финансовые показатели.



Алишер Усманов




В редакции имеются документы официальной отчетности оффшора Скоча и Усманова произведенной по стандартам ЕС.



Факт №4. Годовая выручка фирм Скоча и Усманова, под бухгалтерским учетом г-на Мошири, составила 3,010 (Три миллиарда десять миллионов долларов) с доналоговой прибылью всего в 220,9 млн. долларов в году выкупа миноритарных долей Лебединского ГОКа.



Таким образом, с учетом того, что из $3 миллиардов офшора FMC половина приходится на экспорт ЛГОКа, выручка горняцкого, и до прихода Скоча, народного предприятия должна была составить $15миллиардов! На самом же деле ЛГОК выручил всего 26,7 млрд. руб. или по курсу = $1млрд.



Факт №5. Экспортный объем (11млн.тонн/год) производства АО Лебединский ГОК на поставку ЖРС европейским заводам контрактовался ежегодно через офшоры главных акционеров Металлоинвеста по ценам немного выше себестоимости товара. Реальные же покупатели, металлургические заводы Европы и остального мира платили офшору г-на Скоч, г-на Мошири и Усманова полную рыночную стоимость товара. Для заводов Украины специально учреждена FMC Trading Ltd. Лихтенштейн, поскольку законом Украины запрещалось работать с офшорными компаниями Гибралтара.



К 2007 году, когда произошло списание миноритарных долей предприятия в пользу ЗАО Газметалл, цена на продукцию ЛГОК выросла в 5-6 раз с момента захвата предприятия группой ГАЗМЕТАЛЛ в 1999 году через задолженность по газу ОАО ЛГОК перед РАО ГАЗПРОМ.

Офшорная группа FMC стала суперприбыльным предприятием с ежегодной выручкой 3-4,8 миллиардов долларов США! (Проспект эмиссии евробондов MetInv.Finance Ltd. Dublin.



Вывод: Выручка офшорного подразделения FMC Group многократно превышала выручку Предприятия ОАО Лебединский ГОК.

Согласно положений налогового кодекса РФ бюджетная недоимка РФ в результате сокрытой на офшорах Скоча выручки при экспорте национальных ресурсов (железорудного сырья АО Лебединский ГОК) составляет $1млрд. в год!



Вспомнили видео-ответ Алексею Навальному от Алишера Усманова с гордо озвученной цифрой: «мы заплатили 500 млн. долларов налогов за 10 лет!»?



Факт №6. Миноритарные акционеры ЛГОКа и ОЭМК никогда не принимали участие в справедливом распределении прибыли предприятия, согласно размеров своих долей, как-то предусматривает Закон, поскольку доходность внешнеторгового сегмента группы Металлоинвест никогда не раскрывались в России. Что свидетельствует об уклонении от уплаты налогов в особо-крупном размере и ущемлении прав миноритарных акционеров.



Факт № 7. Мажоритарный акционер заказал две различные оценки предприятий входящих в ХК Металлоинвест: ОАО "Лебединский ГОК", ОАО «ОЭМК» и ОАО «Михайловский ГОК» с весьма различными исходными данными, соответственно с разными результатами оценки, поскольку они имели различные цели и целевые аудитории:

7.1. Первая оценка Лебединского ГОКа произведена исключительно для процедуры принудительного выкупа акций ОАО ЛГОК у миноритариев в 2007 году.

Gorislavtsev & Co. Appraisal определил рыночную цену одной акции Лебединского ГОКа в сумме 5 383,29 руб./шт как соответствующую рыночной капитализации Предприятия. Или около 3,6 млрд. долларов США за весь Лебединский ГОК по курсу на момент выкупа миноритарных долей.;



Первая оценка Предприятия ЛГОК не учитывала экспортную выручку и супер-прибыль офшоров подконтрольных г-ну А. Скоч, г-ну Ф. Мошири и А. Усманову, которая концентрировалась с 2002 на BGMT Ltd. Dublin и с лета 2006 на FMC Group. превысив 3 миллиарда долларов США в году выкупа.

В офшорной выручке «внешне-торгового дивизиона» Компании половина приходилась на долю экспорта Лебединского ГОКа, т.е. $1,4 - 1,5 миллиарда в год, которые оседали на счетах FMC Ltd. Gibraltar и FMC Trading Ltd. Liechtenstein с последующим распределением между бенефициарами материнской компании.

То есть, первая оценка стоимости акций предприятия осуществлена исключительно для процедуры «Принудительный Выкуп миноритарных долей» по остаточной стоимости АО «Лебединский ГОК» и без учета его реальной доходности ввиду преднамеренного сокрытия экспортной выручки.



7.2. Вторая оценка ОАО Лебединский ГОК (и прочих активов Металлоинвеста: ОА ОЭМК, АО Михайловский ГОК) была произведена авторитетным Deutsche Bank AG, London Branch по Заказу Металлоинвест.



Перед Deutsche Bank AG Заказчик Принудительного выкупа (Металлоинвест) раскрыл все финансовые потоки, получаемые при экспорте национальных ресурсов, включая выручку внешнеторгового дивизиона, т.е. группы FMC, принадлежащей г-ну Скоч, г-ну Усманову и г-ну Мошири, на котором происходила концентрация прибыли предприятий Металлоинвест.

(см. стр. 11, «Information on FMC» документ «RECOMMENDED CASH OFFER by FMC ltd. for Europe Steel plc.» и проспект эмиссии евробондов Metalloinvest Finance Ltd, Dublin

Сергей Яковлевич Шувалов, в те годы Советник А. Усманова и директор Металлоинвеста по корпоративным вопросам, публично признал: «мы открыли немцам весь кешфлоу, Дойче Банк оценил ЛебГОК в 10 ярдов!».



ФАКТ 8. Оценка рыночной стоимости акций ОАО Лебединский ГОК с целью принудительного выкупа миноритарных долей была проведена по заказу Мажоритарного акционера (Металлоинвест) на основании неполных данных о доходности Предприятия и была неверной.



Кроме того, Оценщик «Гориславцев и Ко. Оценка» не имел экономического, финансового или хотя бы технического образования и среди оценщиков имел репутацию «продавец печати».



Вывод Барристера Королевского Совета Paul O’Doherty:



Злоумышленное непредоставление/сокрытие реальных финансовых показателей предприятия с занижением уровня доходности Лебединского ГОКа при оценке рыночной стоимости акций, для целей Принудительного Выкупа Миноритарных Долей ОАО ЛГОК, подпадает под определение «мошенничество».

Данное определение Барристера QC усиливает тот факт, что сразу после отторжения миноритарных долей Мажоритарный Акционер ЛебГОКа (Металлоинвест) заказал вторую Оценку капитализации предприятия, но уже с полным раскрытием всех финансовых потоков перед Немецким Кредитным Учреждением Deutsche Bank AG, London branch.



Вторая, объективная оценка предприятий Металлоинвеста показала капитализацию АО Лебединский ГОК на уровне 10 миллиардов долларов США, т.е. почти 3 раза выше первой оценки, сделанной для принудительного выкупа миноритарных долей ОАО Лебединский ГОК, и подтверждена Аудитором ЭМИТЕНТА (Металлотинвест) PricewaterhouseCoopers (1 Spencer DockNorth Wall Quay Dublin 1) целью выпуска евробондов Metalloinvest Finance Ltd. Dublin под гарантии АО Лебединский ГОК.



Алишер Усманов




Итак,

Эти и другие факты, привели летом 2023 года к активизации юристов А. Скоча по отношению к Андрею Буркину, лидеру группы обездоленных горняков из г. Губкин и Старого Оскола.

Каждый месяц начальник юридического управления ЛГОКа, Сергей Чибисов приглашал к диалогу единственного дееспособного члена группы, среди которых есть и лежачие инвалиды труда ЛГОКа, на переговоры по урегулированию затянувшего спора о справедливости в части определения рыночной цены отторгнутых долей ЛГОКа по Закону № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», поправки к которому в 2006 году лоббировал Андрей Скоч в Государственной Думе РФ.

Поскольку на руках престарелых горняков оказались оригиналы документов, свидетельствующие по в/у фактам, после выхода из борьбы главного инициатора диалога о справедливости, бывшего директора по экспорту АО Лебединский ГОК Андрея Иванова, фокус внимания людей Андрея Скоча пришелся на Андрея Буркина.

В апреле 2023 г. бывший лидер группы миноритариев А. Иванов предложил компании и подписал с Металлоинвестом компромисс «Об урегулировании разногласий» исходя из выплаты 50% задолженности компании по трейдерским бонусам, которые ему забыли выплатить во время трансформации Газметалла в Металлоинвест. Андрей Иванов предложил отработать на нем данный вариант компромиссного решения спора и возместить небольшой группе горняков хотя бы половину от невыплаченной ценовой разницы за их доли. То есть, разницы между реально независимой оценкой рыночной стоимости акций ($940/акция) и теми $300 за бумагу, которые Андрей Скоч вместе с Алишером Усмановым бросили на счет нотариуса для компенсации миноритариям.

Данный компромисс был предложен А. Ивановым по согласованию с престарелыми и немощными горняками ввиду того, что они не желали нанести репутационный ущерб авторитетным бизнесменам А. Скочу и А. Усманову, которые неизбежно возникает при переносе борьбы за справедливость в юрисдикцию стран ЕС, где сосредоточены результаты горняцкого труда в виде материальных приобретений бенефициарами принудительного выкупа.

С 31 января 2024 Андрей Буркин, лидер группы ветеранов труда Лебединский ГОК, лишившихся своих накоплений в акциях предприятия, находится в СИЗО 7, г. Капотня.

3,5 месяца Буркин находился в жестких условиях, в которых обычно находятся террористы: в камере, рассчитанной на 4х содержались 7 человек, 6 из которых граждане Узбекистана и Таджикистана.

На дело Андрея Буркина, которому инкриминируется сфабрикованное адвокатами Металлоинвеста вымогательство, обратила внимание правозащитная Ассоциация ARGA, Президент которой Сергей Храбрых разоблачил гигантские размеры мошенничества и распил военного бюджета РФ генералами близкими к Шойгу.



Ассоциация и брит-группа («Burkin Support Team») поддержки формирует депутатский запрос о проверке деятельности друга Усманова и совладельца Металлоинвеста, миллиардера Фархада Мошири, который до знакомства с Алишером Усмановым был рядовым бухгалтером. А сейчас он, на деньги от экспорта российских национальных ресурсов покупает и владеет 94% футбольного клуба Эвертон, по сути являясь подставным владельцем клуба.

В петиции размещенной британской группой поддержки Буркина описаны жуткие подробности задержания акционера АО Лебединский ГОК и его жены, не имеющей юридического повода к задержанию и к мере пресечения, выданного Кунцевским Судом Москвы.

Вся фабула обвинения о якобы наличии признаков статьи 163 УК РФ - вымогательство, у Металлоинвеста (!), строится на аудио-лингвистической экспертизе разговоров, на которые Металлоинвестовцы сами приглашали Андрея Буркина через юристов и даже генерального директора компании Назима Эфендиева.

Все, взятые в основу обвинения эпизоды переговоров, имеют характеристику эксперта: «беседа носила деловой характер». Рецензия НИИ ЭКСПЕРТИЗ (№209.163 от 12.04.2024) говорит о том, что: понятие «угроза» (в диалоге Буркина и Сергея Чибисова) определено ошибочно, а эксперт (от Металлоинвеста) выходит за границы своей лингвистической компетенции, рассуждая о длительном конфликте между АО ХК «Металлоинвест» и акционерами.

По мнению известного политика команда на заказ в стиле 90х, с жесткой процедурой задержания семьи Буркина и самой жестокой мерой пресечения, избранной судом для акционера Буркина, дана лично Андреем Скочем. Это мнение подтверждается фактами – Фархад Мошири проживает в Монако и занимается футбольным клубом Эвертон. Алишер Усманов живет в Ташкенте, занимается обширной программой благотворительности и пытается оспорить в немецких судах основания для личных санкций ЕС наложенных после начала войны.

Если данная информация подтвердится, интересно узнать, понимает ли Андрей Скоч последствия заказного дела Буркина, для Алишера Усманова и Фархада Мошири в ЕС и Великобритании с резко возрастающими репутационными рисками для всех аффилиатов Металлоинвеста в свете нового витка (14 пакет) ужесточения западных санкций.





Юрий Проков

Источник: www.rucriminal.info

пятница, 24 мая 2024 г.

Golden ferries

In the forgotten case of General Ivanov, General Lentsov, deputy head of Sevastopol Jeno, “surfaced”



The Cheka-OGPU continues to talk about one very interesting criminal case that has gathered dust in the Investigative Committee, from which high-ranking patrons in the person of Defense Minister Sergei Shoigu and Deputy Minister Ruslan Tsalikov got Timur Ivanov off. We are talking about the case of the theft of money from the Interkommerts Bank, in which it was established that Ivanov was in collusion with the fugitive chairman of the bank’s board, Alexander Bugaevsky. First, they circumvented international sanctions “in the interests of the country,” and then withdrew almost 2 billion rubles from the bank, dissolving them through Timur Ivanov’s companies. Now it turns out that the sanctions were extremely beneficial for Ivanov. And not only for him. The family of former Deputy Commander-in-Chief of the Ground Forces Alexander Lentsov also participated in the business with government funds.



The events begin in the first half of 2015. After the annexation of Crimea, international sanctions fell on the Russian Federation. As a result, the Ministry of Defense was unable to purchase the necessary ships for crossing the Kerch Strait. Timur Ivanov was assigned to resolve the issue. Since no one gave money in advance for the project, the general director of Oboronstroy JSC applied for a loan to the chairman of the board of Interkommerts Bank, Alexander Bugaevsky. Timur Ivanov arrived personally for negotiations with the bank’s management in the company of his deputy Larisa Levina.

Even then, Alexander Bugaevsky introduced the guest to his colleagues as a high-ranking official who could not be refused, since most of the subsidiaries of Oboronstroy, which acted in the interests of the Ministry of Defense of the Russian Federation, are under his control and keep large sums on deposits and accounts in the bank. And most importantly, based on the testimony, this was also voiced publicly; the request to assist in the purchase of ships came from Deputy Minister of Defense Ruslan Tsalikov, whose confidant is Timur Ivanov.

At the direction of Timur Ivanov, the general director joined the already listed officials and bankers and was appointed executive



Oboronlogistics LLC Anton Filatov. The purchase, delivery and operation of ferries under the flag of the Russian Federation (at the Kerch ferry) was on it.

The diagram looked like this. Alexander Bugaevsky found among the clients of Interkommerts a company whose management, in exchange for future victories in tenders of the Ministry of Defense, agreed to participate in a deal to purchase ships. The company was provided with a targeted loan for the purchase of goods in the interests of JSC “1470 Logistics and Technical Support Department”. The general director of the latter company was Anton Filatov, who subsequently organized the tender and ensured the victory of the participating company.



Alexander Bugaevsky organized the acquisition of a “clean” company registered in Hong Kong.



The transaction amount was 800 million rubles, and all obstacles (questions from the Central Bank, the Federal Tax Service) were cleared out of the way by a call from Ruslan Tsalikov.



As a result, the company found by Alexander Bugaevsky received a loan from Interkommerts. The money was transferred through two payment companies. Both “gaskets” were controlled by the then chairman of the board of directors, Andrei Maysyuk.

In the summer of 2015, the Lavrentiy and Maria ferries, purchased by Oboronlogistics LLC, appeared on the Kerch ferry crossing, or rather on the cargo ferry line. However, according to Rucriminal.info, declared as “for the benefit of the Russian Federation,” in reality it was a purely commercial project. The operation of the ferries was entrusted to certain Andrianov brothers: Evgeniy and Andrey, who previously worked at the Expo-M company, as well as a certain Ruslan Kerimov from the same company. Although Oboronlogistics itself could operate the above-mentioned ferries without any problems, having everything necessary, the ferries were transferred to the bareboat charter of Smart Way LLC - in fact, an unnecessary lining through which funds were withdrawn.



The ferries were forwarded by Crimean Transport and Logistics Company LLC, which actually belongs to the famous Kerch fraudster, and now acting. Deputy Governor of Sevastopol Pavel Jeno - this company was registered in the name of Jeno’s friend in the motorcycle club - Denis Obukhov. Later, it was bankrupt due to the debt of Smart Way LLC in the amount of about 46 million rubles (the money was withdrawn by Pavel Jeno for his own needs).

After finishing work at the ferry crossing, the above-mentioned persons began to engage in bunkering activities using the Miranda bunkering vessel, which was repeatedly brought to justice by the authorities for illegal operations with fuel.

Also at that time, a certain Evgeny Petchenko, a well-known swindler-forwarder in Novorossiysk, was essentially a black casher, engaged in illegal currency transactions related to the withdrawal of funds abroad, who was later noticed in operations for the supply of goods, including fuel, to the Ministry of Defense at inflated prices, together with the son of General Lentsov: Alexander, also from Oboronlogistics LLC. The way Petchenko is recorded in the phones of friends, department Linen theme: “Evgeny from Lentsov”; "Evgeniy Genzakaz Defense"; "Eugene dangerous goods"; "Zhenya from the FSB".





















Timofey Grishin

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Золотые паромы

В забытом деле генерала Иванова «всплыл» генерал Ленцов зам глвы Севастополя Йено



ВЧК-ОГПУ продолжает рассказывать об одном очень интересном уголовном деле, запылившемся в СКР, от которого высокопоставленные покровители в лице министра обороны Сергея Шойгу и замминистра Руслана Цаликова отмазали Тимура Иванова. Речь идет о деле о хищении денег банка «Интеркоммерц» в рамках которого было установлено, что Иванов был в сговоре с беглым председателем правления банка Александром Бугаевским. Сначала они обходили международные санкции «в интересах страны», а потом вывели почти 2 миллиарда рублей из банка, растворив их через компании Тимура Иванова. Теперь выясняется, что санкции обходились крайне выгодно для Иванова. И не только для него. В бизнесе на госсредства участвовала и семья бывшего заместитель Главнокомандующего Сухопутными войсками Александра Ленцова.



Александр Ленцов




События берут своё начало в первой половине 2015 года. После присоединения Крыма на РФ обрушились международные санкции. В результате в Минобороны не смогли закупить необходимые корабли для переправы через Керченский пролив. Решить вопрос поручили Тимуру Иванову. Так как на проект денег вперёд никто не дал, генеральный директор АО «Оборонстрой» обратился за кредитом к председателю правления банка «Интеркоммерц» Александру Бугаевскому. На переговоры с руководством банка Тимур Иванов прибыл лично в компании своего зама Ларисы Левиной.

Уже тогда Александр Бугаевский представил коллегам гостя, как высокопоставленного чиновника, которому невозможно отказать, так как большинство дочерних компаний «Оборонстроя», действовавших в интересах Министерства обороны РФ, находятся под его контролем и держат в банке крупные суммы на депозитах и счетах. А главное, исходя из показаний, это также было озвучено прилюдно, просьба посодействовать в покупке кораблей исходила от заместителя министра обороны Руслана Цаликова, чьим доверенным лицом является Тимур Иванов.

К уже перечисленным чиновникам и банкирам по указанию Тимура Иванова присоединился и был назначен исполнителем генеральный директор ООО «Оборонлогистика» Антон Филатов. Покупка, поставка и эксплуатация паромов под флагом РФ (на Керченской переправе) была на нём.

Схема выглядела так. Александр Бугаевский нашел среди клиентов «Интеркоммерца» компанию, руководство которой в обмен на будущие победы в тендерах Минобороны согласилось на участие в сделке по покупке кораблей. Фирме был предоставлен целевой кредит на приобретение товаров в интересах АО «1470 Управление материально-технического обеспечения». Генеральным директором последнего общества был Антон Филатов, который в дальнейшем организовал тендер и обеспечил победу компании-соучастнику.

Александр Бугаевский организовал приобретение «чистой» компании, зарегистрированной в Гонконге.

Сумма сделки составляла 800 миллионов рублей, а все препоны (вопросы от ЦБ, ФНС) убирались с пути по звонку Руслана Цаликова.

В итоге подысканная Александром Бугаевским компания получила в «Интеркоммерце» кредит. Деньги были перечислены через две компании-прокладки. Обе «прокладки» были подконтрольны тогдашнему председателю совета директоров Андрею Майсюку.

Летом 2015 года на Керченской паромной переправе, вернее на грузовой паромной линии, появились паромы «Лаврентий» и «Мария» купленные ООО «Оборонлогистика». Однако, по данным Rucriminal.info, заявленный, как «во благо РФ», в реальности был чисто коммерческий проект. Оперировать паромами доверили неким братьям Андриановым: Евгению и Андрею, ранее работавшими в компании «Экспо-М», а также некому Руслану Керимову из той же компании. Хотя «Оборонлогистика» сама могла без проблем оперировать вышесказанными паромами, имея все необходимое, паромы были переданы в бербоут- чартер ООО «Смарт Вэй» - по факту ненужную прокладку, через которые выводились денежные средства.

Экспедировало паромы ООО «Крымская транспортно-логистическая компания» фактически принадлежащее известному керченскому мошеннику, а ныне и.о. заместителю губернатора Севастополя Павлу Йено - данная компания было оформлена на номинала, товарища Йено по мотоклубу - Денису Обухову. Позднее она была обанкрочена из-за долга ООО «Смарт Вэй» в размере около 46 миллионов рублей (деньги были выведены Павлом Йено под свои нужды).



Павел Йено




После окончания работы на паромной переправе, вышесказанные лица, начали заниматься бункеровочной деятельностью, используя бункеровщик «Миранда», который неоднократно привлекался властями к ответственности за незаконные операции с топливом.

Также на тот момент, на Керченской паромной переправе засветился некий Евгений Петченко, известный в Новороссийске аферист-экспедитор, по сути черный обнальщик, занимающийся незаконными валютными операциями связанными с выводом зарубеж денежных средств, который позже был замечен в операциях по поставкам товаров, в том числе топлива, в Минобороны по завышенным ценам, совместно с сыном генерала Ленцова: Александром, также из ООО «Оборонлогистика». То, как Петченко записан в телефонах знакомых, отдельная тема: «Евгений от Ленцова»; «Евгений Гензаказ Оборона»; «Евгений опасные грузы»; «Женя от ФСБ».





















Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Grambit and its inhabitants.

Isn't it time to gut the Sparrows' Nests in the City?



In the last article we talked about interesting “pocket” crypto exchanges in the City, registered to outright drops and with an exceptionally stellar cast of actual founders.

In this article, we will tell you more about one such exchanger, which, by the way, has not yet received a single real inspection, which we are certainly saddened and genuinely puzzled as to how it happened.

So, we will talk about Grambit exchange, which is quite popular in the City (note that even the name of the exchange has “grams” in it - the founders are apparently good at trolling).

If you analyze Grambit's “purity” today, it may seem simply exemplary. But there are nuances. For the last couple of years, the exchange has moved to a third-party crypto wallet service. What this means: the wallet has a single external address, to which in fact all money for all users comes, and further received funds are moved within the wallet, leaving no public traces in the blockchain. Therefore, it is impossible to trace the “purity” of the funds received on the Grambit account today.

However, we do have information about what funds flowed to Grambit between 2021 and 2022, before it moved to a third-party wallet. Back then, Grambit was hosted on various exchanges (which took turns kicking it out, apparently for good reason), and the blockchain still remembers everything it accepted to its deposit addresses. And it accepted a lot of interesting things, and with enviable regularity.

For example, Grambit successfully delivered 416 BTC tagged with the “Ransomware” tag. This is a very toxic tag itself, which is used to mark funds received by hackers, ransomware distributors of all sorts of malicious viruses. But it's worth noting that Grambit received funds related to the scandalous hacker groups ALPHV Blackcat and DarkSide, which struck critical infrastructure, including hospitals, causing many deaths, including Russian and CIS citizens. In addition to the funds clearly labeled “Ransomware” Grambit accepted another 402.18 BTC from the Jambler mixer (and mixers, as we know, do not simply put crypto into them: they are used only for “covering their tracks” purposes).

In total, Grambit only for 2021-2022 years, “made a profit” on 818 BTC of extremely dubious origin. And this is almost 5 billion rubles at the current exchange rate. The question is why no one was interested in it at the time. It seems that good friends in law enforcement always open up immense business opportunities.





Below is the list of deposit addresses related to Grambit on one of the exchanges:

3PFzZVZoWChS2n9F7bYw7qxTtvi6AT4QG6

39GGmqZHp42VTpKKpMFnmpnU4Rt4rKnKFT

3KVSXxqwS1PdVFi7rLap1sGP57MZFN9DG1

36EibHm35XACBDPb37Rvbnc8Hrm91e4U2e

38q5qxHRhM69gzd5i25UywmBw51McNvEqm

bc1qtf3p3cfp89z7a5ypfzf4220mus6g0znrqv06sl

bc1qmtt8xzfwd8fqwxs4ll0uh8e4wdrucwqjgm9ghl

bc1qzg4f9y04j9wf53tul3a7z0fz82np2wrw5exjxm

bc1qjy9autnshffadgjyvrcqzjujadrst09ptjdvuj

bc1qf2fr46sdcjj6jaw7naqqhtga4sx7fxzzttlmnl



What else is known about Grambit. A lot of interesting facts about one of its actual founders, known as “Sparrow” (from Russian “Vorobey”(aka Alexander Alexandrovich Vorobyev, born in Khabarovsk, 16.01.1989, nickname in Telegram @vrbbtc, possible tel. 89215964130, who deleted all his social networks for some purpose).





Vorobyov’s personal deposit address on Binance (1HtURPQDQDKDZ7N3CH2rShSJsJsKbRVVzU7nSvQ) consists of almost half of the proceeds from the darknet site. He also has a second address, belonging to his dropout Bautin Andrei Vladimirovich, born in 1984, but actually belonging to Vorobyov (1HBcnZtJFfkCuFZ5Nkf7UbCoBs8arCqh31). Vorobyov’s second wallet also has 45% of its funds coming from the darknet.

Vorobyov owns another exchanger in the City, Excoin. Apparently, Vorobyov conducts his drug activity through it. Blockchain analyzers show one of the exchange's deposit addresses on one of the exchanges (3JwoCidJvij79RGpYTBrL1ZmXpLJTWFDvX) regularly accepts crypto from the darknet site. The total amount of funds received on the exchange service from there amounted to more than 35 BTC.

It is also worth paying attention to Vorobyov's “interesting” social circle. Here are just some of his associates:

-

-Shabatura Alexander Konstantinovich, a native of Balti, Moldavian region, born in 1962 (trafficked cocaine in the territory of St. Petersburg, served 7 years in prison)

- Kiryanov Nikolai Zakharovich, Lithuanian, born in 1984 (served 3 years in prison for fraud).

- Andrey Gennalievich Shipkov, a Muscovite born in 1963 (He was involved in cocaine trafficking from St. Petersburg to Moscow, convicted and sentenced to 10 years in prison).

And many other no less interesting characters....



Comrade Caretakers, we've done all the work for you. Come in, take a look, eh?

Or, as in the 21st year, will you go in again for show, but you will throw up your hands and say that supposedly everything is clean and you have not found anything suspicious? This time, if they “find a compromise” with you again, it will be much more difficult for you to get away with it.

Source: www.rucriminal.info

Grambit и его обитатели.

Не пора ли потрошить Воробьиные гнезда в Сити?




В прошлой статье мы рассказывали об интересных «карманных» крипто обменниках в Сити, зарегистрированных на откровенных дропов и с исключительно звездным составом фактических учредителей.

В этой статье мы подробнее расскажем про один такой обменник, к которому, к слову, до сих пор не пришла ни одна реальная проверка, что нас, безусловно, печалит и вызывает искреннее недоумение, как так произошло.

Итак, речь пойдет о достаточно популярной в Сити обменке Grambit (заметьте, даже в названии у обменки «граммы»,- с чувством троллинга у основателей, видимо, все хорошо).

Если анализировать «чистоту» Grambit сегодня, то она может показаться просто образцово-показательной. Но есть нюансы. Последние пару лет обменка переехала на сторонний сервис крипто кошелька. Что это значит: у кошелька есть единый внешний адрес, на который по факту приходят все деньги для всех пользователей, а далее полученные средства перемещаются внутри кошелька, не оставляя никаких публичных следов в блокчейне. Поэтому отследить «чистоту» поступивших на счет Grambit средств сегодня возможным не представляется в принципе.

Однако, у нас есть информация о том, какие средства поступали на Grambit в 2021-2022 годах, до его переезда на сторонний кошелек. В те времена Grambit размещался на разных биржах (которые его по очереди выгоняли, - видимо, было за что), и блокчейн до сих пор помнит все, что он принимал на свои депозитные адреса. А принимал он много всего интересного, и с завидной регулярностью.

Так, на Grambit было успешно доставлено 416 BTC, размеченных тегами "Ransomware". Сам по себе это очень токсичный тег, которым помечаются средства, полученные хакерами- вымогателями- распространителями всяческих зловредных вирусов. Но тут стоит отдельно отметить, что Grambit принимал средства, относящиеся к скандально известным хакерским группам ALPHV Blackcat и DarkSide, которые наносили удар по критично важной инфраструктуре, включая больницы, что стало причиной немалого количество человеческих смертей, в том числе граждан России и СНГ. Помимо средств, явно помеченных "Ransomware" Grambit принял еще 402.18 BTC с миксера Jambler (а в миксеры, как известно, просто так крипту не загоняют: они используются исключительно в целях «заметания следов»).

Итого Grambit только за 2021-2022 годы «поживился» на 818 BTC чрезвычайно сомнительного происхождения. А это, на минуточку, почти 5 млрд рублей по текущему курсу. Согласитесь, не слабо. Вот вопрос, почему это никого тогда не заинтересовало. Впрочем, хорошие друзья в правоохранительных органах всегда открывают необъятные бизнес возможности.



Ниже список депозитных адресов, относящихся к Grambit на одной из бирж:

3PFzZVZoWChS2n9F7bYw7qxTtvi6AT4QG6

39GGmqZHp42VTpKKpMFnmpnU4Rt4rKnKFT

3KVSXxqwS1PdVFi7rLap1sGP57MZFN9DG1

36EibHm35XACBDPb37Rvbnc8Hrm91e4U2e

38q5qxHRhM69gzd5i25UywmBw51McNvEqm

bc1qtf3p3cfp89z7a5ypfzf4220mus6g0znrqv06sl bc1qmtt8xzfwd8fqwxs4ll0uh8e4wdrucwqjgm9ghl bc1qzg4f9y04j9wf53tul3a7z0fz82np2wrw5exjxm bc1qjy9autnshffadgjyvrcqzjujadrst09ptjdvuj bc1qf2fr46sdcjj6jaw7naqqhtga4sx7fxzzttlmnl

Что еще интересного известно о Grambit. Немало тайн и загадок скрывает один из его фактических основателей, известный как Воробей (он же Александр Александрович Воробьев, уроженец Хабаровска, 16.01.1989, ник в Телеграм @vrbbtc, возможный тел. 89215964130, с какой-то целью удаливший все свои соц. сети).



Личный депозитный адрес Воробья на Binance (1HtURPQDKDZ7N3CH2rShSJsKbRVzU7nSvQ) почти на половину состоит из поступлений с даркнет площадки. Есть у него и второй адрес, принадлежащий его дропу Баутину Андрею Владимировичу 1984 г.р., но по факту принадлежащий Воробью (1HBcnZtJFfkCuFZ5Nkf7UbCoBs8arCqh31). На втором кошельке Воробьева также 45% средств поступило из даркнета.

Воробей владеет еще одним обменником в Сити, Excoin. Видимо, свою нарко деятельность Воробей ведет именно через него. В анализаторах блокчейна видно, как один из депозитных адресов биржи на одной из бирж (3JwoCidJvij79RGpYTBrL1ZmXpLJTWFDvX) регулярно принимает крипту с даркнет площадки. Общий объем поступивших средств на обменный сервис оттуда составил более 35 BTC.

Также стоит обратить внимание на «интересный» круг общения Воробьева. Вот лишь некоторые его подельники:

- Шабатура Александр Константинович, уроженец г. Бельцы Молдавской области 1962 г.р. (осуществлял незаконный оборот кокаина на территории СПБ, 7 лет отсидел)

- Кирьянов Николай Захарович, литовец 1984 г.р. (3 года отсидел за мошенничество)

- Шипков Андрей Геннальевич, москвич 1963 г.р. (Занимался поставкой кокаина из СПб в Москву, осужден и приговорен к 10 годам лишения свободы)

И много других не менее занятных персонажей…

Товарищи Смотрители, мы тут уже всю работу за вас сделали практически. Загляните, посмотрите, а?

Или как и в 21м году опять для вида зайдете, но разведете руками, что якобы, все чисто и ничего подозрительного вы не обнаружили? В этот раз, если с вами опять «договорятся», выйти сухими из воды вам уже будет гораздо сложнее.

Источник: www.rucriminal.info

вторник, 21 мая 2024 г.

Sweet couple: Barmaley and Deputy Minister Kostyuk

“The ex-governor and now minister Starovoit is the most prominent “top manager” of this criminal group”



Colleagues from the editorial office of Lisa announced the appointment of Dmitry Galkaev to the position of head of the St. Petersburg Committee for the Development of Transport Infrastructure (KRTI). His predecessor Alexander Fedotov, who was part of the road mafia group of the authority of Barmaley and the Deputy Minister of Transport of the Russian Federation Andrei Kostyuk, suddenly resigned and, as it now becomes clear, the resignation is due to the close attention of the security forces. Most likely, in the near future we will learn about Fedotov’s arrest, but for now let’s talk about his successor.



According to competent interlocutors of Rucriminal.info and the VChK-OGPU telegram channel in the road industry of the Northern capital, she was lucky, because Galkaev is not a protégé of the above-mentioned criminal group. He, rather, has an attraction to the Leningrad region, where in 2014 he headed the State Public Institution Lenavtodor, and then worked at Gosstoroynadzor. At the same time, he was not involved in corruption scandals, and Lenavtodor during Galkaev’s time did not cooperate with the companies of the Barmaley-Kostyuk gang. So there is hope that with the change of leadership, the usual “Barmaleev” contractors of St. Petersburg road construction, like the notorious “Orion Plus,” will begin to experience difficulties in multimillion-dollar theft of budget money to the detriment of the quality of St. Petersburg roads.

One can appreciate the contrast - since 2016, under the new leadership of Lenavtodor, firms from the Barmaleya empire began to join the regional road contractors one by one. For example, Stroykom LLC, a previously inconspicuous company, today managed to receive contracts worth more than a billion rubles from the State Property Committee. Of course, in Barmaleev’s standards this is not money, but this is what is called “vassal of a vassal.” The company belongs to Evgeny Vorobyov, and he, in turn, is a close friend of Yuri Knyazev. This is one of the “promising personnel” of the gang. Knyazev began his career in the Rosavtodor division of the Northwestern Federal District, then worked in other districts, and then even became the head of the administration of the governor of the Kursk region, completely controlled by Barmaley’s people - the now former governor Starovoit is the most prominent “top manager” of this criminal group. In April 2022, Knyazev was appointed head of the Federal State Institution "Moscow-St. Petersburg Highway Administration" of the Federal Road Agency, or, in other words, "Uprdor "Russia". Of course, Knyazev’s St. Petersburg acquaintances immediately flocked there, such as Dor Technologies, Phoenix and the aforementioned Orion Plus LLC, which in April took on a relatively small contract worth half a billion rubles. Well, in the regional fiefdom, meanwhile, the modest “Stroykom” quietly continues to develop budgets.



As the Cheka-OGPU previously reported, the road mafia of the famous authority Vladimir Golubev, nicknamed Barmaley, received an unexpected blow in St. Petersburg. The chairman of the Committee for the Development of Transport Infrastructure (KRTI), Alexander Fedotov, suddenly resigned. The official reasons for the departure of the forty-eight-year-old multimillionaire official, who loves to drive around the city in a Porsche Panamera 4, which, of course, is not in his income statement, have not yet been reported, but we can talk about some of the consequences now.

At one time, Alexander Fedotov, a native of the village of Stepnoye Annenkovo ​​in the Ulyanovsk region, was very lucky to study at the Institute of Railway Troops at the same time as Andrei Kostyuk, who now holds the position of Deputy Minister of Transport of the Russian Federation and is a key figure of Golubev-Barmaley in the distribution of trillions of rubles for the country’s road infrastructure.

Fedotov made a good professional career - at one time he worked in the St. Petersburg Road Construction Directorate, and then headed the Federal Public Institution Uprdor Priuralye.

They say that Fedotov’s return to a leadership position in St. Petersburg was facilitated by his long-time acquaintance, Kostyuk’s classmate Anton Sukhanov, who once worked at KRTI and still continues to rob the road industry with the help of Len Auto Trans LLC, which is controlled by him.

One way or another, Fedotov headed the KRTI in 2022 and immediately began placing his people in subordinate organizations. For example, as we have already said, in the State Budgetary Institution Mostotrest. Companies friendly to him immediately began to receive hundreds of millions of budget rubles on contracts, but the main prize remained ahead. The fact is that in the near future competitions will be held for the repair of roads in St. Petersburg, part of the contracts for which should go to the Orion + company.

This enterprise, which once belonged to the businessman Usov who fled the country, came under the control of Barmaley, and although it actually changes owners, it de facto remains in his “system.” Knocking out a key player - Chairman of KRTI Fedotov at such a crucial moment jeopardizes the “correct” transfer of contracts worth 7-8 billion rubles to Orion.

Interlocutors of the Cheka-OGPU in the government of St. Petersburg report that the sudden resignation of the head of the KRTI is not accidental - in the near future we will hear about the investigation of another criminal case in which he will become one of the persons involved.

Denis Zhirnov

To be continued

Source: www.rucriminal.info