«Мертвых душ». Авторы – глава следствия и прокурор

«Бравирует отношениями с руководством экономического блока ГУ МВД России по СКФО»




Коррупционные скандалы с регулярным постоянством сотрясают Ставропольский край. Аресты чиновников Правительства края, полномочных представителей Губернатора, Министров и Глав городов уже не удивляют жителей.

Ставропольская земля, являясь границей с южными Республиками РФ, полноценно впитала кавказский менталитет. Именно поэтому к руководству различных органов исполнительной власти крайне редко назначают «местных жителей». Прокуроры – из Алтая, Омска, руководители МВД – из Красноярска, Пензы и т.д.

Редкий «местный» назначенец является руководитель СУ СК края Иванов Игорь Николаевич. В его ведомстве порядок, руководители в муниципалитетах сменяются редко. В т.ч. гармония в г. Пятигорске между руководителем СО СК Парфейниковым И.С. и Прокурором ом В.А. По словам источника Rucriminal.info, они не скрывают дружеских отношений – дни рождения и ведомственные праздники вместе, вторник и четверг в обеденное время совместный бассейн в санатории и т.д.

Игорь Парфейников


Аналогичная гармония и в принятии процессуальных решений. Так, с регулярным постоянством руководство СО СК
г. Пятигорска не усматривает очевидных и вопиющих случаев нарушения законодательства РФ, происходящего в стенах филиала ВУЗ РЭУ им. Г.В. Плеханова в г. Пятигорске.

Мурат Алиев


Директор филиала Алиев М.К. не стесняясь заявлять о наличии близких отношений с руководителем следственного отдела и Прокурором г. Пятигорска, также бравирует отношениями с руководством экономического блока ГУ МВД России по СКФО (оба уроженцы КЧР), поддержкой заместителя Председателя Правительства КЧР Тамбиева Р.А. и руководителя Рособрнадзора РФ Музаева А.А., результат которых выражается в противодействии принятия законных решений и отсутствия любой реакции Рособрнадзора.

Анзор Музаев


В рамках многочисленных заявлений в Прокуратуру и СК города о нарушение федеральных законов и ведомственных инструкций, осуществляется комплекс мер, направленный на противодействие законному и всестороннему разбирательству - опрашиваются лица не имеющие отношения к происходящим событиям, в филиале запрошены документы не имеющие отношения к сути заявлений, основные свидетели владеющие изобличающей информацией о незаконных действиях в филиале игнорируются при производстве следственных проверок.

По заявлению депутата городской Думы Пятигорска Карташовой Л.Г. в Следственный комитет Ставропольского края о незаконных действиях Алиева М.К., составлен рапорт о наличии четырех составов преступлений и по имеющейся практике он направлен для принятия процессуального решения по подследственности в следственный отдел г. Пятигорска, где превратился в очередной «отказной материал», в котором свидетелей, а также заявителя при принятии процессуальных решений вообще не опросили.

Как рассказ источник Rucriminal.info, в январе 2021 г. Парфейникову И.С. направлено дополнительное коллективное заявление с конкретизацией фактов незаконной деятельности: о присвоении денежных средств руководством филиала в виде выписываемых премий педагогическому составу, злоупотреблении служебным положением руководством филиала, дававших указания ставить положительные оценки лицам из КЧР и др. республик, которые физически в филиале не появлялись и не сдавали экзамены, наличии «Мертвых душ» преподавателей и много другое. Результат тот же.

Виктор Келлер (справа)


Как бы не старались Келлер и Парфейников прикрывать друга Алиева, скрыть деяния последнего уже невозможно. Так, в апреле 2021 ОМВД по г. Пятигорску возбуждено первое уголовное дело по статье Мошенничество (КУСП 28447), усилиями первых двух возбуждено не в отношении Алиева и его заместителя Семеновой, а «по факту» совершения преступления, что означает сомнительную перспективу с таким теплым отношением надзорного ведомства. Факт возбуждения уголовного дела другим следственным органом не вправил мысли Прокурора и начальника СК города, они продолжают отказывать в возбуждении десятка уголовных дел по своим линиям кураторства.

Как только информация об этом появилась в СМИ, следственный комитет края на следующий день отчитался в центральный аппарат СКР о законности принятых в Пятигорске решений.

Куратором процесса отказных материалов в СК является Чернышов Д.Г. (в 2012 году проводилась проверка по факту бездействия и несвоевременного возбуждения уголовного дела, приведшего в последствии к изнасилованию и убийству 10-ти летнего ребенка фигурантом, имеющим 3 судимости )

Амбиции Парфейникова И.С. о должности заместителя руководителя СК края, а также переназначение в следующем году Иванова И.Н. могут быть развеяны.









Продолжение следует

Тимофей Забиякин

Карманная Фемида теневого хозяина Кубани

Покупал судей, доводил до самоубийства фермеров



Наталья Макаревич, бывшая (развод фиктивный) жена теневого губернатора Кубани Олега Макаревича, и два директора учрежденного ей ООО стали фигурантами уголовного дела по ст. 196 УК РФ, по факту преднамеренного банкротства ООО «Металлглавснаб».

Как рассказал источник Rucriminal.info, по версии следствия, они незаконно вывели из предприятия 100 % ликвидных активов. Ущерб бюджету при этом оценен в сумму, близкую к 400 млн. руб., ущерб кредиторам оценивается в более чем 300 млн. руб.

То самое дело, по которому, через полтора года следствия, подчиненный кубанского судьи Байрака вынес незаконное постановление об отмене возбуждения уголовного дела, что впоследствии стоило должности, а в перспективе может стоить и свободы самому судье Байраку.

На этом странности уголовного производства не закончились.

Очень странное и даже отчасти сенсационное для российской практики постановление вынес 4 кассационный суд общей юрисдикции (расположен в Краснодаре). Прежде всего, странность его в том, что мотивацией для переноса рассмотрения уголовного дела в другой регион, стало якобы мнение адвокатов и судьи, обусловленное тем, что в средствах массовой информации и тг-каналах содержатся сведения о коррупционных связях Макаревич О. с бывшим председателем краевого суда Черновым А.Д. (об этом сообщал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ) , и задержанным с поличным при получении взятки председателем Октябрьского райсуда г. Краснодара Геннадием Байраком. Поэтому, учитывая, что это может отразиться на объективности и непредвзятости рассмотрения уголовного дела, судья постановил направить его для рассмотрения из Советского суда Краснодара в Ростов...

Александр Чернов


При этом судья Григорьева О.Ю. полностью проигнорировала:

- что обвиняемым по уголовному делу является не сам Макаревич О., а его жена Макаревич Н., причём бывшая;

- что прокурором уголовное дело для рассмотрения было направлено не в Октябрьский райсуд, где председателем являлся Геннадий Байрак, а в Советский райсуд г. Краснодара;

- что судьи Чернов и Байрак на настоящий момент не работают в судебной системе, и соответственно, не смогут повлиять на объективность рассмотрения уголовного дела;

- кроме того, проявляя псевдо-принципиальность по изменению территориальной подсудности уголовного дела, судья 4-го кассационного суда почему-то не дала оценку тому факту, что в тех же, перечисленных ею СМИ и тг-каналах, наряду с судьями Черновым и Байраком, упоминается и действующий заместитель председателя 4-го кассационного суда общей юрисдикции, как один из главных бизнес-партнёров Макаревича О.

Геннадий Байрак


В таком случае, судья 4-го кассационного суда Григорьева должна была оказаться последовательной во всем. 4-й кассационный суд не только не имел права рассматривать и выносить постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела по ходатайству адвокатов Макаревич Н., но и принимать само ходатайство в свое рассмотрение.

Олег Макаревич


Как ранее сообщал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, на Кубани начали вычищать наследников 90-х регионального масштаба. Внимание федералов и СКР устремилось на бизнес-империю Олега Макаревича, некогда самого влиятельного человека и «ночного губернатора» края. Его активы, даже по самым скромным оценкам, превышают 20 млрд рублей. С 1994 года Макаревич прикармливал местных силовиков и судей, постепенно получая контроль над похоронным бизнесом, частью управляющих компаний и мусорных операторов Краснодарского края. Вседозволенность и безнаказанность этого «латифундиста 90-х» стали причиной появления в крае следователей из Москвы. По поручению Бастрыкина, в отношении Макаревича следователи проводят проверку по доведению до самоубийства фермеров и рейдерскому захвату их земель. Налоговики вспомнили о накопившихся неоплаченных налогах на сумму 815 миллионов рублей. Прокуратура края также пытается разобраться в серых бизнес-схемах Макаревича. Сам Макаревич до недавнего времени был неуязвим для правосудия благодаря системе коррупционных связей. Но в 2019 году в отставку с поста главы краевого суда ушел его покровитель Александр Чернов, после чего «ночной губернатор» медленно начал сдавать свои позиции. Сейчас Макаревич импульсивно ищет себе крышу на федеральном уровне, пытаясь найти тех, кто сможет развалить ведущиеся против него расследования.

В апреле 2021 года Отделом полиции по Карасунскому округу УМВД России по Краснодару распространена ориентировка на Олега Макаревича, за совершение преступления по ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов).











Денис Жирнов

Продолжение следует

Пришли за Усмановым!

«Покровитель искусства и английского футбола забыл о своем недавнем прошлом»




В Генпрокуратуру Швейцарии поступило заявление, в котором требуют начать расследование в отношении близкого к Кремлю олигарха Алишера Усманова и заблокировать все деньги на счетах его Металлоинвест Trading AG. Заявители - 14 бывших миноритарных акционера Лебединского ГОКа (список есть в распоряжении редакции Rucriminal.info). Они рассказывают, что лишились своих акций в ходе принудительного выкупа, который был сделан структурами Усманова по ценам далеким от рыночных. Оценку проводила компания «Гориславцев и Ко. Оценка», которая исходила из того, что официальная выручка ГОКа составила менее 1 миллиарда долларов. Однако, как утверждают заявители, в реальности выручка была занижена минимум в три раза. В целях налоговой оптимизации продукция по заниженным ценам продавалась офшорам Усманова (BGMT и FMC ltd.), а те уже сбывали ее по рыночным ценам. В результате реальная выручка ГОКа составляла не менее 3 млрд долларов.


Владимир Путин и Алишер Усманов


«Когда мы передали Алишеру Усманову нашу скромную просьбу о честной игре и предоставили ему документы, подтверждающие концентрацию экспортной прибыли ЛГОК в его собственных оффшорах (BGMT и FMC ltd.), Мы сразу же получили обещание скорейшего и справедливого урегулирования спора.. Он солгал!», - указывают бывшие акционеры в заявление в Генпрокуратуру Швейцарии. - Многие компании, несмотря на сомнительные решения, подтверждающие законность выкупа, с тех пор добровольно решили выплатить компенсацию бывшим миноритарным акционерам. Увы! Не в случае с г-ном Алишером УСМАНОВЫМ».

Экс-акционеры указывают, что в Генпрокуратуру Швейцарии они обратились, поскольку Усманов постоянно проживает на территории этой страны.

«Мы смиренно просим вашей поддержки и помощи в Европе, где мы намерены доказать очевидный факт (с приложенными документами): почетный гражданин России, Узбекистана, Великобритании и Швейцарии в одном лице, щедрый покровитель искусства и английского футбола забыл о своем недавнем прошлом и, пользуясь абсолютным иммунитетом в России, под видом своих собственных средств зарабатывает себе имидж щедрого меценат, в реальности тратя наши средства…Поскольку г-н УСМАНОВ пытается вывести все свои активы из ЕС или скрыть «свое» имущество за счет своего друга г-на Фархада Мошири, чтобы избежать ареста в результате санкций, мы убедительно просим вас применить меры прокурорского реагирования и заблокировать суммы на счетах Металлоинвест Trading AG, учитывая стоимость наших акций, до решения суда».

Rucriminal.info публикует перевод заявления акционеров.

«Уважаемые Господа!

Мы, горняки Лебединского ГОКа, понимаем, что ваша сфера интересов - борьба с мошенничеством и отмыванием денег в ЕС.

Просим вас принять во внимание: субъект нашей заявки постоянно находится на территории Швейцарии и Лондона, его фирмы, занимающиеся отмыванием денег и финансированием секретных операций от имени коррумпированных российских чиновников, также находятся в вашей юрисдикции.

Мы уверены, что сможем оказать вам значительную помощь в предотвращении новых мошеннических транзакций в Европе.

Здесь мы кратко опишем нарушение нами прав собственности:

1. 10 октября 2007 года регистратор ООО НП «Реком» списал ценные бумаги со счетов депо миноритарных акционеров Открытого акционерного общества «Лебединский ГОК» (ЛГОК). Основанием для этой сделки послужило требование от 10 октября 2007 г., в соответствии с которым мажоритарный акционер ЛГОК, ОАО «Газметалл» (переименованный в «МЕТАЛЛОИНВЕСТ»), заплатил 8 015,19 руб. (Что эквивалентно 320 долл. США) за обыкновенную акцию и предположительно в качестве справедливой рыночной цены.

Таким образом, Металлоинвест реализовал свои права на принудительный выкуп акций миноритарных акционеров в соответствии с положениями российского закона «Об акционерных обществах», которые Алишер УСМАНОВ лоббировал в качестве поправок к закону в 2006 году.

У нас есть неопровержимые доказательства того, что это разбирательство было несовершенным, как по процессу, так и по результатам.

Помимо множества документов, мы получили 4 подтверждения заведомо заниженной стоимости нашей частной собственности от 4 топ-менеджеров, близких к господину УСМАНОВУ!

ЛГОК сейчас принадлежит ООО «Управляющая компания Металлоинвест» («Металлоинвест»).

2. В соответствии с положениями Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» мажоритарный акционер ООО «ГАЗМЕТАЛЛ» («МЕТАЛЛОИНВЕСТ») осуществил перевод денежных средств на счет нотариуса путем принудительного выкупа акций. , исходя из установленной справедливой стоимости 8015,19 рублей (320 долларов США) за обыкновенную акцию, соответствующей рыночной стоимости.

Пункт 4 статьи 84.8 ФЗ № 208-ФЗ: Ценные бумаги выкупаются по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена оценщиком.

Согласно распоряжению Металлоинвеста / ГАЗМЕТАЛЛА, рыночная цена наших акций определялась компанией «Гориславцев и Ко. Оценка».

Оценка «Гориславцев и Ко» была фундаментально ошибочной и содержательно неточной в оценке истинной справедливой рыночной цены, которую следовало бы отнести к пакетам акций миноритарных акционеров. Все производственные мощности оценивались почти по цене лома. Кроме того, он был подготовлен на основе явно ограниченных и существенно неверных данных, которые полностью игнорировали схемы трансфертного ценообразования, применяемые Металлоинвестом и его аффилированными лицами в отношении продажи железорудной продукции.

3. Когда мы передали Алишеру Усманову нашу скромную просьбу о честной игре и предоставили ему документы, подтверждающие концентрацию экспортной прибыли ЛГОК в его собственных оффшорах (BGMT и FMC ltd.), Мы сразу же получили обещание скорейшего и справедливого урегулирования спора.. Он солгал!

В то же время, как выяснилось, велась работа по оценке рисков, связанных с криминальными аспектами уклонения от уплаты налогов в крупном размере по нашему ходатайству. Сравнение говорит само за себя: в то время как офшоры Усманова продают нашу железную руду (FMC Group) на более чем 3 миллиарда долларов в год, используя схему «трансфертного ценообразования», официальная выручка нашей компании составила менее 1 миллиарда долларов в год изъятия наших акций Алишером Усмановым.

4. С 2008 по 2011 год 15 миноритарных акционеров ЛГОК подали иски в различные российские суды и государственные органы в отношении процесса выкупа и того, каким образом была установлена​​«справедливая рыночная цена» »в отчете об оценке, подготовленном Гориславцевым и Co. («Гориславцев и Ко Аттестация»).

Короче говоря, нас обманул адвокат, который полностью контролировался компанией Усманова. Некоторое время спустя подставной юрист МЕТАЛЛОИНВЕСТА был выведен из строя в автокатастрофе, а компания Алишера разработала схему с полным набором официальных ответов российских властей всех уровней, суть которой состоит в том, чтобы полностью прикрыть тайного советника Путина.

5. С 2011 года мы проводим всестороннее расследование юридических и фактических обстоятельств выкупа в 2007 году. В рамках этого процесса мы заказали два полностью независимых отчета об оценке, подготовленные Ханжонковым, Институтом частных экспертов, Белгородским региональным центром судебной экспертизы и Экспертным советом Межрегионального союза оценщиков, г. Ростов. Эти независимые оценки подтверждают, что цена, заплаченная за акции должны была быть значительно выше, фактически примерно в 3 раза выше, чем уплаченная цена; справедливая рыночная цена акций на официальную дату выкупа составляла 23 477,66 рублей (что эквивалентно 939 долларам США) за акцию.

6. В 2014 году мы получили информацию из документов, поданных Металлоинвестом на Лондонскую фондовую биржу, и из проспекта «Денежное предложение от компании Ferrous Metal Company Limited для Europe Steel Plc» («Денежное предложение»). Эти два отчета и Предложение наличными демонстрируют любому независимому наблюдателю, что Металлоинвест и его аффилированные компании использовали агрессивные стратегии уклонения от уплаты налогов, основанные на широко известных и дискредитированных схемах трансфертного ценообразования. Такие схемы были предметом критики со стороны российских судов в широко разрекламированном налоговом и корпоративном деле нефтяной компании ЮКОС (см. Также Ходорковский против России (№ 2) (11082/06) (2014) 59 EHRR 7; Лебедев против России ( 13772/05) (2014) 59 EHRR 7; OAO Нефтяная компания ЮКОС против России (14902/04) (2012) 54 EHRR 19)).

7. Затем мы рассмотрели и подробно проанализировали расследование, опубликованное Алексеем Навальным; любезно просим вас ознакомиться с подробностями этого расследования на https://www.youtube.com/watch?v=sM8_EvVD4iw. В расследовании уточняется, что Металлоинвест использовал весьма сомнительные схемы торговли по трансфертному ценообразованию в отношении продажи железной руды. Это убедительное свидетельство того, что стоимость ЛГОК была значительно занижена до выкупа.

Таким образом, помимо того, что ГАЗМЕТАЛЛ получил контроль над крупнейшим в Европе производителем железорудной продукции ОАО «Лебединский ГОК» (ЛебГОК) посредством «зеленой почты» (вопрос поставки газа) с помощью Дмитрия Медведева ( как председатель правления «ГАЗПРОМ» и друг А.Усманова в одном лице) был грубо и цинично нарушен ключевой принцип принудительного выкупа - «рыночная цена актива».

8. Хорошо известно, что в начале 2000-х годов имели место массовые злоупотребления правами миноритарных акционеров в ходе принудительного выкупа акций и консолидации крупных российских холдинговых компаний. Однако вы знаете, что многие компании, несмотря на сомнительные решения, подтверждающие законность выкупа, с тех пор добровольно решили выплатить компенсацию бывшим миноритарным акционерам. Увы! Не в случае с г-ном Алишером УСМАНОВЫМ.

9. Принимая во внимание вышеупомянутые вопросы, мы, как миноритарные акционеры LGOK, обращаемся за правовой помощью в Великобритании и ЕС к Металлоинвесту и контролирующим и аффилированным лицам и физическим лицам (в частности, тем, которые в настоящее время проживают в юрисдикции Великобритании и Швейцарии).

Фактически, из-за огромной социальной дистанции, которую г-н Усманов установил между собой и нами, для миноритарных акционеров, которые потратили большую часть своей жизни на то, чтобы сделать наш Лебединский рудник сверхприбыльным предприятием, это не предпочтительный, а единственный курс действия.

Небольшую, но вполне очевидную часть документов, мы передаем Вам как Генеральному прокурору Швейцарии. Мы смиренно просим вашей поддержки и помощи в Европе, где мы намерены доказать очевидный факт (с приложенными документами): почетный гражданин России, Узбекистана, Великобритании и Швейцарии в одном лице, щедрый покровитель искусства и английского футбола забыл о своем недавнем прошлом и, пользуясь абсолютным иммунитетом в России, под видом своих собственных средств зарабатывают себе имидж щедрого меценат, в реальности тратя наши средства.

Мы готовы привезти все документы и отправить нашего немецко- и англоязычного представителя в ЕС в ваш офис в течение 24 часов.

Поскольку г-н УСМАНОВ пытается вывести все свои активы из ЕС или скрыть «свое» имущество за счет своего друга г-на Фархада Мошири, чтобы избежать ареста в результате санкций, мы убедительно просим вас применить меры прокурорского реагирования и заблокировать суммы на счетах Металлоинвест Trading AG, учитывая стоимость наших акций, до решения суда.

Безусловно, вы можете помочь нам восстановить грубо нарушенное право частной собственности, которое мы потеряли в результате неправомерных действий гражданина с несколькими паспортами в Европе. Мы обязуемся довести до вас и в суды Европы всю информацию о деятельности мецената».





Томас Гордон

Продолжение следует

«Пакеты с наличными отвозили боссу, который сидел на троне»

Описание изнутри самой кровавой банды



В этом месяце Мособлсуд может, наконец, отобрать присяжных для рассмотрения дела банды Константина Пискарева (Костя Большой), совершившей десятки убийств. Почти все участники ОПГ, за исключением самого Кости, оказавшись за решеткой начали сотрудничать со следствием. Особенно подробно обо всем рассказывал член группировки Сергей Безруков, который принимал участие в самых резонансных убийствах банды, в том числе мэра подмосковного Сергиева Посада Евгения Душко.

Константин Пискарев


В процессе конвоирования Безрукова и Пискарева оперативникам удалось записать такой диалог между ними: Пискарев в разговоре выяснял проводились ли следственные действия, очные ставки, что ему известно о позиции других соучастников, упрекал Безрукова С.Ю. за его позицию на следствии и заключение досудебного соглашения: «Ну, а зачем ты про то, что они не говорят, зачем ты рассказывал им?»; «А что ты биться-то не стал? Что ты заднюю включил? Что так тебе дали бы пятнашку, что так бы тебе дали пятнашку». В частности, Пискарев интересовался показаниями Безрукова С.Ю. по поводу убийства Маслова и участия в этом Капкова и Столярова: «Зачем ты себя грузишь, блин? Я вот Дамира в последний раз вообше видел в 2011 году уже».

Безруков описывает убийство Душко


А теперь rucriminal.info приводит показания Безрукова:

«Вместе с Пискаревым перед Служителями Фемиды предстали его боевики, в том числе Сергей Барабашкин. Последний возглавлял «крыло» ОПГ под названием «Барабашки». Показания на него дал Денис Земцов, который был близок к Кости Большому. Если Пискарев категорически отрицает вину, то Земцов дает признательные показания и заключил досудебное соглашение. Из-за это во время следственных действий между Пискаревым и Земцовым состоялся такой диалог, который зафиксировали оперативники.

Показания Безрукова С.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым с Макаровым Алексеем он познакомился еще во время учебы в школе. После службы в вооруженных силах Безруков получил предложение от Макарова пойти на работу к Пискареву. Безруков согласился, и за него поручились Макаров с Мишиным. Он понимал, что бригада занимается криминальной деятельностью. Макаров, Мишин спрашивали, готов ли он убить человека. Безруков ответил отрицательно, сказал, чтобы на него в этом не рассчитывали.

При поступлении на работу Безруков еше не знал, чем конкретно будет заниматься. Лучше всего Безруков общался с Макаровым, Балаяном и Мишиным. О том, что Пискарев преступный авторитет, Безруков понял позже.

Пискарев, со слов Берукова, был очень целеустремленным, адекватным и уравновешенным, наркотики не употреблял, алкоголь употреблял в меру, любил деньги. Безруков с Пискаревым тесно не общался, соблюдал с ним дистанцию. К работе Безрукова стали привлекать после безвестного исчезновения Макарова.

Сначала Безруков работал в роли водителя, занимался слежкой за людьми, скрытно осуществлял их видеосъёмку. Поручения выполнял с 2003 года, на протяжении 3-4 лет, ежемесячно Безруков получал от Мишина заработную плату-сначала примерно по 18 тыс. рублей, потом по 25 тыс. рублей.

Еше через 2 года Пискарев стал доплачивать ежемесично Безрукову по 7 тыс. рублей из 15 тые. рублей, которые Мишин ежемесячно привозил после поездок на Кунцевский рынок. Потом эти же 7 тыс. рублей Безрукову стал выплачивать Мишин. С 2012 года Безруков стал получать дополнительно от Пискарева 40 тыс. рублей. Из участников банды Безруков был знаком со Столяровым, Земятиным. Земцовым, Лупичевым, Сарьяном, Александровым и братьями Юровыми. Бандой, возглавляемой Пискаревым, было совершено большое количество убийств, из которых Безрукову известные лишь отдельные убийства, в которых ему поручалась слежка. Причины убийств Безрукову известны не были, сведениями о личностях убитых он не располагал. Безруков признал свое участие в составе банды в покушениях на жизнь Шурухина и Панкина, убийствах Филина, Маслова, Мугаше и Душко, незаконном хранении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Место убийства Евгения Душко


В банду Безруков пришел в одно время вместе со Столяровым Андреем по прозвищу Угрюмый. Это было примерно в 2003 году. Столярова в банду привел Земцов или Александров, который, как и Столяров, был родом из Твери. Безруков и Столяров считались «молодыми», поэтому им не поручали серьезные задания, в основном они занимались слежкой, один раз Безруков по указанию Пискарева совместно с другими участниками банды- Столяровым, Александровым и Лупичевым -участвовал в поджоге загородного дома.

Сначала Безруков получал задания от Мишина, потом напрямую от Пискарева. Мишин сам показывал Безрукову объекты слежки, и они вместе с ним ездили на адреса, где производили наблюдение, а Мишин рассказывал, как это делать правильно. Перед Мишиным Безруков отчитывался о проделанной работе. Роль Столярова в банде Пискарева была такая же, как и у Безрукова: он осуществлял слежку за людьми по указанию Пискарева, а также мог получать такие указания от Александрова или Земцова. Безруков лично вместе со Столяровым по указанию Пискарева неоднократно осуществлял слежку за людьми, с которыми Пискарев встречался на различных деловых или криминальных встречах.

В 2005-2006 годах по указанию Пискарева Безруков совместно со Столяровым и Сарьяном ездили в офисы, находившиеся в районе Таганки и Бульварного кольца. Из этих офисов им выносили пакеты с наличными денежными средствами, по нескольку миллионов рублей, которые Безруков, Столяров и Сарьян перевозили в «Буревестиик» и отдавали Пискареву. У Пискарева в районе проспекта Мира располагался офис, где имелся трон и другие дорогие предметы интерьера.

Пискарев вел свой бизнес совместно с человеком по имени Жора (по данным следствия- Пирцхалава). Также у Пискарева 2003-2005 году имелось кафе «Щит и меч». Кроме того, Столяров мог получать указания по транспортировке и хранению огнестрельного оружия, которое предназначалось для совершения преступлений.

Примерно в 2006-2007 году Безруков по просьбе Александрова и Лупичева приехал в «Буревестник», где увидел, что Александров и Лупичев чистят автоматы Калашникова. Они спросили у Безрукова, умеет ли он чистить автомат. Безруков ответил утвердительно и почистил один автомат. Далее указанные автоматы в количестве примерно 4 штук положили в спортивную сумку и погрузили в багажник автомобиля Безрукова, а затем совместно с Александровым и Лупичевым перевезли оружие в Мытищинский район, где спрятали его в гаражном кооперативе. В составе банды Безруков принимал участие в покушениях на убийство Шурухина и Панкина, убийствах Филина, Маслова, Мугаше и Душко, незаконном хранении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».



Продолжение следует

Арсений Дронов

«Обширные связи в правоохранительных органах и ЦБ РФ»

Мимо Игоря Путина: Как МВД РФ «похоронило» дело о самой крупной финансовой прачечной



В России сейчас полным ходом должно были идти одно из самых громких мировых расследований, связанных с отмыванием денег- об отмывании десятков миллиардов долларов через Deutsche Bank. У Следственного департамента МВД РФ есть показания на бывшего главы трейдинга российского подразделения Deutsche Bank Тима Уисвелла, руководителя московского офиса Deutsche bank (DB) Йерга Бонгарца (сейчас директор DB по странам Центральной и Восточной Европы), на бывшего вице-президента Deutsche Bank по операциям на рынке акций Сергея Суверова. Все эти материалы были собраны в рамках расследования о хищении 3,2 млрд рублей из Промсбербанка. В правление Промсбербанка вместе с Алексеем Куликовым входил Игорь Путин -двоюродный брат Владимира Путина.


Алексей Куликов


Организаторы хищений – Иван Мязин и Алексей Куликов- также создали канал по отмыванию денег через Deutsche Bank. Следственный департамент МВД РФ долго грозился, что все собранные материалы по DB вот-вот превратятся в громкое международное расследование. Все это было пусканием «пыли» в глаза. По итогам вышло, что участник афер со средствами Промсбербанка и топ-менеджер отмывочного канала Андрей Горбатов даже не был объявлен в розыск, несмотря на множество улик. Он ведет очень богатую жизнь на Кипре. А «дело Промсбербанка» вместе с материалами об отмывочном канале через DB втихаря сбросили в ГСУ ГУ МВД по Московской области, где его как раз сейчас готовят к «похоронам». Куликов, не был и дня в колонии, уже вышел на свободу. Его подельник Мязин тоже вскоре будет освобожден, срок он отбывает в полном комфорте в СИЗО Можайска. Руководителей DB, на которых даны показания, даже не допросили. Подробности того, как зародилось, а потом умерло потенциально масштабное расследование- в материале Rucriminal.info.




Андрей Горбатов


Главным активом теневого банкира Алексея Куликов были банки «Кредитимпэкс», Промсбербанк. В свое время он сошелся с сотрудником Управления К ФСБ РФ Дмитрием Фроловым, тот стал его «крышей» и личным другом. В результате, Куликов участвовал в десятках тем: хищение НДС на миллиарды; обналичивание; отмывание денег и транзит их на Запад. В лучшие годы Куликов был крайне влиятельной персоной, его почти продвинули в Госдуму от «Справедливой России» вместе со близким знакомым Александром Бабаковым. Но если Бабаков прошел в ГД, Куликовк в последний момент снял с предвыборной гонки.

В Промсбербанке партнером Куликова стал другой теневой банкир Иван Мязин. На базе этого банка они сделали крупный канал по транзиту денег на Запад. Заодно парочка вывела из Промсбербанка 3,2 млрд рублей. В рамках этого дела и были арестованы Алексей Куликов и Мязин.

Свидетели по делу рассказывали, что в 2005—2006 годах Мязин являлся предправления «Сибирского банка экономического развития». Через год Мязин выкупил этот банк, создал инвестиционную компанию «ИК «Файнешл Бридж». Руководил ИК Олег Белоусов, один из членов команды Мязина. «У Мязина имелись обширные связи в правоохранительных органах, а также в ЦБ РФ и действовавшей на тот момент ФСФР», — рассказали на допросах свидетели . Также вместе со всей этой группой действовал еще один крупный теневой банкир — Алексей Куликов, главным направлением которого был «возврат НДС».

В 2013 году Мязин купил Промсбербанк у бизнесмена Григория Альтшулера . Вскоре члены группы начали реализовывать схемы по выводу денег из банка. «Мязин совместно с Белоусовым обеспечивали прикрытие своей деятельности по линии ЦБ РФ, то есть — договаривались о неприменении в отношении Промсбербанка мер дисциплинарного воздействия, влекущих отзыв лицензии.

Вначале средства выводились путем фиктивных покупок паев и ценных бумаг. Таким образом было выведено 60% активов банка. Потом Куликов заявил, что с отдельными представителями ЦБ согласована новая схема вывода активов — путем предоставления кредитов подконтрольным фирмам. Причем, каждый такой кредит Мязин согласовывал со своими людьми из ЦБ, поэтому при проверках Банком России Промсбербанка по данным фирмам, несмотря на их очевидную сомнительность, у регулятора никаких вопросов не возникало.

Согласно материалам дела, с которыми ознакомился Rucriminal.info, в массовом выводе средств из РФ участвовали в свое время банки «Русский земельный банк», «Российский кредит» и Deutsche Bank. При этом Иван Мязин организовывал «прикрытие деятельности инвестиционных компаний по выводу денежных средств за рубеж через свои связи в ЦБ РФ, организовывал потоки денежных средств, поиск и вовлечение в данную деятельность сторонних банков и инвестиционных компаний».

Олег Белоусов и Иван Мязин создали фирмы, куда стягивались обналиченные денежные средства для их последующей передачи в виде взяток в ЦБ РФ. За эти деньги представители Банка России не замечали незаконные операции по переправке гигантских сумм за пределы страны.

Свидетели сообщил о роли в незаконном транзите денег из России сейчас уже бывшего главы трейдинга российского подразделения Deutsche Bank Тима Уисвелла. Согласно показаниям банкира, данный гражданин США за ежемесячное вознаграждение в размере $100 тыс. проводил через Deutsche Bank операции с пакетами ценных бумаг и валютой, которые были частью схем по выводу денежных средств за пределы РФ. Свидетель рассказал, когда, кто и в каких местах передавал деньги Уисвеллу.




Йен Бонгарц





Также в материалах дела указано, что Алексей Куликов были лично знаком с руководителем московского офиса Deutsche bank Йергом Бонгарцом (сейчас директор DB по странам Центральной и Восточной Европы), который и привел его в банк. Он же посоветовал, как обойти контроль DB - купить уже действующие финансовые компании с историей и допущенные к работе в качестве клиентов Deutsche bank. Такими компаниями была ИК «Файненшл бридж» или Rye, Man & Gor Securities, деятельность которых стал курировать Андрей Горбатов. Кстати, «Файненшл бридж» была приобретена у Александра Перепеличного, ставшего потом информатором западных спецслужб и погибшего при странных обстоятельствах.




Сергей Суверов





Особая роль отводилась помощнику Горбатова Олегу Шевелеву, в обязанности которого входил подбор номинальных руководителей этих компаний. Есть показания и на бывшего вице-президента Deutsche Bank по операциям на рынке акций Сергея Суверова. Суверов был лично знаком с Алексеем Куликовым, они состояли в приятельских отношениях. «Файненшнл Бридж» и другие компании, задействованные в прачечной, активно участвовали в сделках по формированию пакетов ценных бумаг российских эмитентов для последующего совершения притворных сделок, цель которых была вывод денежных средств за пределы РФ.

Горбатов и Белоусов сейчас являются обладателями кипрских паспортов и обзавелись на Кипре собственным банком-CDB. При этом сам Горбатов любит похваляться, что у него столько денег, что любые проблемы с силовиками он легко решает. Вот и когда Белоусов объявляли в международный розыск, по уверению самого Горбатова, он, став беднее на несколько миллионов долларов, решил вопрос в прокуратуре и надзорное ведомство заблокировала МВД РФ предъявление заочных обвинений Горбатову. Теперь и дело о хищении Промсбербанка, и об отмывании через DB отправили на похороны.

Согласно материалам дела, в один момент структурами Мязина и Куликова заинтересовалась служба контроля (комплайс) Deutsche Bank . Все проводки были заблокированы. Бонгарц заявил, что он не может повлиять на службу контроля. В результате возник конфликт между Мязиным и Куликовым. Первый обвинил второго, что он присваивал значительную часть денег, которые ежемесячно выделялись на подкуп топ-менеджеров московского офиса Deutsche Bank. Согласно материалам дела, у Куликова в кафе на первом этаже офисного здания, занимаемого банком, состоялась встреча с руководящим сотрудником службы контроля Deutsche Bank Комовым. Куликов, воспользовался калькулятором смартфоном, набрав на его экране пятизначную цифру в долларах. Комов отказался, и доложил о попытке подкупа. Однако, почему то его заявление DB «замял», и платежи для канала Мязина-Куликова продолжились.





Тимофей Гришин

Продолжение следует

Предправительства, баня, депо и юные гетеры

Бывшего губернатора Тульской области ждут на допрос





Источник Rucriminal.info сообщает, что Советский районный суд Тулы принял весьма неожиданное решение о возврате скандального уголовного дела по сделке мены трамвайного дело на часть городского центрального стадиона прокурору. Источник не исключает вероятности того, что вскоре на допрос к следователю будет вызван не только бывший губернатор Тульской области Владимир Груздев, но и бывший председатель правительства Юрий Андрианов. Именно Андрианов считается духовным отцом и покровителем "социального партнера" администрации Тульской области Игоря Гусева, получившего от сделки мены изрядные дивиденды.




Юрий Адрианов и Владимир Груздев





К слову сказать, именно баня АО "Спецавтохозяйство" была практически рабочим кабинетом высокопоставленного чиновника, имевшего в определенных кругах погоняло "Юра-танкист". В бане за богато накрытым столом, в окружении молоденьких гетер Юрий Михайлович Андрианов завернувшись в чистую простыню, частенько решал различные денежные вопросы.

По версии источников, банные посиделки прекратились только после того, как представители правоохранительной крыши Игоря Гусева в состоянии сильного алкогольного опьянения сожгли баню, утратив при этом два ствола табельного оружия. Но давний приятель Андрианова заместитель начальника областного УФСБ Евгений Бирюков спустил дело об утрате боевого оружия на тормозах.

Возврату дела прокурору предшествовал скандал на слушаниях, о котором рассказывал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ.

Адвокаты обвиняемой Татьяны Силаевой потребовали вызвать в суд для прояснения ситуации бывшего губернатора Тульской области Владимира Груздева. Это стало необходимым, так как из показаний свидетелей не понятно не только то, кто именно решил поменять стадион именно на депо, но и как всё это происходило на самом деле.

Показания сити-менеджера Тулы Евгения Авилова серьезно противоречат показаниям, которые дал, на тот момент министр имущественных отношений региона Валерий Шерин. Шерин, судя по его показаниям вообще узнал о деталях сделки лишь «после того, как было возбуждено уголовное дело».

Другие свидетели по делу так же грешат полной потерей памяти.

А такой важный свидетель как "инвестор" и "социальный партнер" администрации Тульской области, директор и владелец АО "Спецавтохозяйство" Игорь Гусев несмотря на троекратный вызов в судебное слушание, явиться в суд, так и не соизволил. Скорее всего это позиция главного криминального мозга его команды, бывшей заместителя прокурора Тульской области Евгении Спасской. Напомним, что ныне Спасская является заместителем по правовым вопросам АО "Тулагорводоканал", который так же контролируется Игорем Гусевым.

Для того, что бы хоть как то разъяснить позицию конечного бенефициара сделки - Игоря Гусева в судебном заседании были оглашены его показания данные на предварительном следствии.

Но ясности, они так и не внесли:

Согласно показаниям свидетеля Гусева И.Н. от 08.10.2020 г. , которые оказались в распоряжении Rucriminal.info, ему в 2014 году от губернатора Тульской области Груздева В.С. поступила просьба о приобретении имущества стадиона «Арсенал» и последующей его безвозмездной передачей в собственность города.

Стадион на тот момент принадлежал Борщеву М.М., и, насколько ему известно, сам стадион, в том числе, футбольные поля, коммуникации содержались в ненадлежащем состоянии, поэтому со стороны города и было желание приобрести его в муниципальную собственность. По какой причине стадион не мог быть приобретён напрямую у собственника, он не знает. Ему стало известно о том, что речь шла о сумме приобретения стадиона в 5 млн долларов (примерно 140 млн рублей на тот момент). Поскольку данная сумма была слишком весомой и делать такие подарки городу ему совершенно не хотелось, он изначально отказался.

Через какое-то время данная просьба от Груздева В.С была озвучена, но на этот раз речь шла уже не о безвозмездной передаче, а о мене недвижимого имущества, но конкретно какого имущества было пока неизвестно.

Вообще речь о приобретении данного стадиона шла постоянно на протяжении длительного времени, пояснить точные периоды, а также последовательность поступающих предложений он не смог в связи с давностью событий.

Через какое-то время ему стало известно о том, что к мене предлагается имущество на Оборонной л.102, где располагалась служба автобусного парка МКП «Тулгорэлектротранс», и что там можно будет начать застройку. От кого ему стало это известно, он уже не помнит.

В связи с этим встал вопрос о дальнейшем размещении техники МКП, поэтому к обмену им была предложена ещё база на Железнодорожной, 47а, а именно земельный участок 5 га, и хозяйственные отремонтированные постройки. База, на его взгляд, идеально подходила для размещения транспорта МКП, поскольку была большой, благоустроенной со всеми коммуникациями, у него самого там размещалась техника.

Таким образом, предстояло заключить договор мены имущества ул.Оборонная, д. 102, на имущество стадиона и базы на Железнодорожной. Стороной сделки должны была выступить Злобина И.С. — жена его делового партнера Китанина С.Е., поскольку имущество базы на Железнодорожной находилось в ее собственности.




Ирина Злобина





Он не занимался оформлением необходимых документов по приобретению стадиона в собственность Злобиной И.С., также не вел каких-либо переговоров‚ кто этим занимался, он с точностью не помнит, но ему припоминается, что по данному поводу кем-то был дан контакт какого-то человека со стороны Борщева М.М., сам он с ним не общался.

Сама Злобина И.С. также была мало задействована в данных событиях, в том числе не вела каких-либо переговоров, лишь выступила стороной сделки, поскольку было проще оформить сделку на неё с учётом нахождения в её собственности базы.

После оформления стадиона в собственность Злобиной И.С. был заключен договор мены на имущество на Оборонной, а в последующем Злобиной городу был пожертвован участок под базой на Железнодорожной 47а.

Он часто принимал участие на совещаниях в резиденции губернатора, поскольку с 2013 года является директором АО «Спецавтохозяйство», соответственно у губернатора могли возникать вопросы, касающиеся непосредственной деятельности по уборке города и тому подобное. Сказать были ли совещания в Богучарово, касающиеся мены стадиона, он с точностью не смог, поскольку этого не помнит.

Какие конкретно давались задачи по поводу мены, ему не известно, смог лишь пояснить, что губернатор просил его приобрести стадион в собственность и затем совершить обмен, на что он согласился.

От кого конкретно ему стало известно о том, что обмену будет подлежать имущество на Оборонной, д. 102, он не помнит. С Авиловым Е.В. он контактов по поводу мены стадиона не поддерживал. Каких-либо переговоров не вел вообще.




Кем конкретно был определен состав имущества, подлежащего мене, ему неизвестно, но после того, как ему было предложено имущество на Оборонной, то вопрос с размещением их базы стал моментально, и им было предложено имущество на Железнодорожной.

Предприятие после заключения договора мены продолжило располагаться по адресу: г. Тула, ул. Оборонная, д. 102, по какой причине те не переезжали на Железнодорожную, 47а, ему неизвестно, данный момент всё откладывался.

Поскольку Злобиной И.С. необходимо было платить коммунальные платежи за содержание имущества на Оборонной, 102, то был заключен договор аренды, при этом стоимость была символической в 100 тысяч рублей в месяц. Поскольку и в дальнейшем предприятие не покидало данную площадку, стоимость договора аренды стала определяться, исходя из рыночной стоимости арендной платы определенной оценщиком.

Он согласился на предложенное имущество на Оборонной 102, поскольку делать городу подарок в виде стадиона стоимостью 140 миллионов рублей он не желал, это слишком большая сумма, поэтому согласился на предложенное имущество.



Продолжение следует

Роман Трушкин

Главная эскортница для МВД РФ

Олигархически-чиновничьи похождения «потерпевшей» Юлии



Как стало известно Rucriminal.info, Следственный департамент МВД РФ перепредъявил обвинения в окончательной редакции экс-владельцу «Нового потока» и бывшему миллиардеру Дмитрию Мазурову. Высока вероятность, что Генеральная прокуратура не утвердит обвинительное заключением по делу Мазурова и сейчас следователь Евтеев А.Е. делает все, чтобы этого не произошло, ведь в итоге он может быть уволен из МВД России. Причина - эпизод с якобы организацией Мзуровым нападения на эскортницу Юлию Мильштейн развалился еще до суда.



По информации Rucriminal.info, на допросах Юлия Мильштейн заявила, что с Мазуровым она познакомилась в 2009 году в одном из баров на Кипре. После чего между ними завязались отношения, она была участницей вечеринок олигарха. Однако, потом он охладел к ней. Как-то Юлия, с ее слов, узнала, что Мазуров проводит вечеринку на яхте на Ибице, попыталась пройти туда, но охрана ее не пропустила. По версии следствия, после этого Мильштейн стала донимать Мазурова, в том числе в соцсетях. В какой-то момент олигарх не выдержал и приказал начальнику службы безопасности Юрию Навражному проучить эскортницу. Тот нанял бывшего сотрудника правоохранительных органов, который порезал Юлию. Казалось бы, все складно. Но это без детального рассмотрения.



Выясняется, что «отношения» Мазурова и Мильштейн существуют только согласно рассказам девушки. Нет никаких других свидетелей, кто бы дал показания, что хоть раз видел Юлию рядом с олигархом. Из сообщений в профилях Мильштейн в социальных сетях «Вконтакте» и «Инстаграм» следует, что она состояла в интимной близости с начальником службы безопасности Дмитрия Медведева – генералом ФСО Михаилом Михеевым (он занимал этот пост и когда Медведев был президентом), председателем правления ПАО «Газпром» Алексеем Миллером и т.д. Она называет десятки фамилий, которые якобы являлись ее клиентами. Большинство чиновники, топ-менеджеры госкорпораций губернаторы и т.д.. Конечно, стоило бы отнестись к ее рассказам скептически. Но следователь Евтеев РФ категорически настаивает , что всему сказанному и написанному Юлией надо верить. Поэтому Мазурову предъявлены обвинения в том, будто он «заказал» нападение на девушку, во время которого ее порезали ножом. Основано обвинение на показаниях самой Юлии.



По данным телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, состоялась даже очная ставка между Мазуровым и Мильштейн. На ней Юлия сразу "поплыла". Она называла страны и даты своих якобы встреч с Мазуровым, когда он там отсутствовал. Девушка называла яхты, на которых Мазуров никогда не плавал и т.д. В день, когда Юлю «не пустили» на яхту в Ибице, Мазурова не было в Испании и т.д. Сам он отрицает, что вообще был с ней когда-либо знаком. Довольно быстро стало понятно, что девушка «заваливает» ставку, а с ней и позицию следствия по данному эпизоду. После отмашки Евтеева, Мильштейн объявила о плохом самочувствии, в результате чего ставку прервали на самом интересном месте. Следователь решил, что возобновлять ставку нельзя и поспешил объявить о завершении дела. На радостях Юлия разместила в соцсетях очередной пост, где описывала свои похождения с главой Газпрома Алексеем Миллером. Выглядят все враньем, но Евтеев определенно верит.





Нападение на Мильштейн было совершено в ноябре 2015 года, и в течение 5 лет до задержания Мазурова она никогда не связывала это нападение с АО «Новый поток».



После задержания Мазурова, Мильштейн, которая раньше утверждала, что не видела нападавшего и не может его опознать, вдруг кардинально поменяла показания и опознала нападавшего. Ее показания ничем не подтверждены до настоящего момента, а ключевое доказательство – видеозапись с камер дома и домофона, на которых должно быть запечатлено лицо нападавшего, следователь потерял.



На утрате видеозаписи фокусы следователя Евтеева не закончились. По данным Rucriminal.info, он умудрился допросить бывшего опера УР ГУ МВД России по Москве Журавлева Александра, который выдал ему якобы хранившийся у него в течение 5 лет акт осмотра видеозаписи, в котором имеются скриншоты с неразличимыми силуэтами.



Также следователь Евтеев умудрился перепутать номер автомобиля, на котором якобы скрылся нападавший.



Кто такой загадочный Александр Журавлев, за что он уволен из ГУ МВД России по Москве и где сейчас работает – Евтеев скрывает даже от своего начальства.



Из-за вскрывшихся нарушений было возобновлено следствие и перепредъявленно обвинение Мазурову, в котором уже озвучена новая версия обвинения – поменялись время и место нападения на эксортницу, изменились номера автомобиля нападавшего.



Продолжение следует

Денис Жирнов