Send to jail at any cost
As it became known to the telegram channel of the Cheka-OGPU, the former head of the GUEBiPK Denis Sugrobov will leave the colony on the 20th of June and arrive in Moscow. The general after the rest intends to go to war, as this guarantees him full rehabilitation. And Sugrobov intends later to try to revive his career in government agencies. Both a successful prison term and an unexpected parole (still recently, Sugrobov planned to go to war as part of the Wagner PMC, since he did not get parole), the ex-head of the GUEBiPK of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation was provided by his curator and friend Konstantin Chuichenko. Part of the release operation was a new agreement with the all-powerful deputy head of the SEB FSB of the Russian Federation, Ivan Tkachev, who, together with Oleg Feoktistov, once sent Sugrobov and his team to jail. Tkachev could, but did not interfere with the release of Sugrobov. As before, within the framework of the agreements, it did not interfere with the fact that the court significantly reduced the term for Sugrobov. For the sake of agreements with Tkachev, Sugrobov had to "forget" about personal tragedies. Tkachev's operation killed his best friend Boris Kolesnikov and dealt a blow to the families and children of Sugrobov and Kolesnikov.
At the disposal of Rucriminal.info was an article by a partner of the BG Partners (Moscow Bar Association "Andreev, Bodrov, Guzenko and Partners") Maxim Kagansky, who personally knew Sugrobov and he sent him to jail. The article was written when Sugrobov was still an influential head of the GUEBiPK of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. We publish it in full.
“How Denis Sugrobov, going over the heads and merging “his own”, is trying to get to power.
During his tenure, Sugrobov's acquaintance with Kagansky took place in 2000 at the Department of Internal Affairs of the SAO of Moscow, where Sugrobov worked in the department for combating economic crimes of the OBOP Department of Internal Affairs of the SAO of Moscow, and Kagansky M.E. worked in the department for combating crimes in the field of foreign economic activity of the Department of Economic Crimes of the Internal Affairs Directorate of the SAO of Moscow.
Kagansky in 2000, having just come to work in this unit after graduating from the Moscow Law Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, he immediately faced protection and opposition from the OBOP structure in identifying crimes related to the smuggling of goods. Almost every trip of the employees of the department where Kagansky worked, according to operational materials, was accompanied by a call from the OBOP structure and very often, by D.A. Sugrobov himself. (you can confirm the data from Denis Onatsik), on the basis of which Sugrobov met Kagansky M.E.
At that time, Alexander Sidorov also worked with Sugrobov (subsequently Sugrobov recruited him to work at the GUEB), Alexander Khazin (previously headed the ORB of the DEB of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the fight against corruption, when Sugrobov was the head of the ORB in the same organization), Alexander Parfenov ( former head of Sugrobov, later deputy head of the Internal Affairs Directorate for the North-East Administrative District of Moscow).
After a short amount of time, Kagansky was transferred to the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Central Federal District, Sugrobov to the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Central Federal District, and dispersed during their journey, however, in 2006 they met again at the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Central Federal District in the ORB for economic and tax crimes (head Vasiliev Yuri Alexandrovich, now Deputy Head of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for Moscow for economic and tax crimes). Kagansky worked in the department for combating crimes in the field of foreign economic activity, Sugrobov in the department for combating crimes in the field of finance. During the period of work in this unit, relations developed more than well, they participated in events together, attended birthdays and holidays of mutual friends. Sometimes there were overlaps in work, when the Kagansky group, based on their materials, had to carry out checks in banks controlled by Sugrobov (Master Bank and others). Sugrobov did not like this very much and he resolved all these issues through Yu.A. and gradually became angry with the Kagansky group. In Sugrobov's department, Kolesnikov B.B. dealt with all financial problems. (now the head of department in the structure of Sugrobov). All available operational files were falsified by Sugrobov’s employees, and after receiving funds from the objects being checked (banks and other financial institutions), they acted as follows: they put an indictment of completely different people into the case, changed their last name on the computer and handed over the case as implemented and sent to court . To exclude the possibility of detecting forgery and falsification, through the employees of the Glavka accounting group, for money, they agreed with the archive on the instant destruction of files. (usually a shelf life of at least 5 years).
Subsequently, after the change in the leadership of the Glavka (Bastrykin was replaced by Aulov), Aulov initiated an audit of the entire bureau, as a result of which Sugrobov was asked to leave of his own free will (directly by the deputy head of the GU Karyakin), like the rest of the 12 employees of the bureau, including Kagansky M. E. However, having support in the Presidential Administration, Sugrobov transferred to the DEB of the Ministry of Internal Affairs of Russia, deputy the head of the banking department, with the consent and support of Khorev A.V. Subsequently, becoming the head of ORB 10, calling himself the son-in-law of the assistant to the President of the Russian Federation Prikhodko, he decided that he could be the head of the entire unit, i.e. to take the place of Khoreva A.V.
In this regard, he began to provide deliberately false information regarding Khorev to various structures, enlisting the support of his colleague and comrade Khazin and the new head (deputy head of the DEB Nazarov A.). An example is publications in a well-known newspaper, for which the publishing house later shamefully publicly apologized. Repeatedly meeting with Kagansky, he told the latter that he, being a friend, was devoted to Khorev, sang praises, knowing that Kagansky had been friends with Khorev for about 10 years, and asked for help to improve relations, which he was refused, since Kagansky did not have the opportunity to ask for such things of Khorev (the latter sharply suppressed all attempts by Kagansky to participate in the activities of the unit and his personal environment). It can be confirmed by the fact that none of Kagansky's colleagues rose through the ranks, although friendly and friendly relations have been preserved with many to this day.
In a conversation with Kagansky, which took place near the building of the Ministry of Internal Affairs in the Starlight cafe, Sugrobov was interested in what Kagansky was doing, whether he was going to return to the service, to which the latter replied that he was engaged in business and was not interested in further work in the structure.
In the future, Sugrobov decided to take Kagansky into operational development in order to find any compromising evidence to discredit Khorev A.V. and make Kagansky's life unbearable (previous grievances, anger for success in business). This went on for a long time, and after Sugrobov became the head of the GUEB, Kagansky was told that Sugrobov had set himself the goal of using his official position to put Kagansky behind bars, by any means.
So, from the beginning of 2011, Kagansky received various threats from the people of Sugrobov D.A., and also provocations were created with a proposal to resolve various issues in the Main Investigative Directorate at the Main Department of Internal Affairs of Moscow (knowing the long-term friendship of the latter with Glukhov D., with whom for 5 years studied in the same group of the Academy of the Ministry of Internal Affairs, and is currently a business partner). Kagansky always refused.
However, in the summer of 2011, Sugrobov had an excellent option to make his desires regarding Kagansky come true.
While investigating a criminal case initiated on the materials of the DEB on the fact of the smuggling of medical tomographs (investigator Nelli Dmitrieva, operational escort Dmitry Aleksandrov, GUEB officer), Sugrobov's employees established that one of the defendants in the case, Yudin Boris, is friends with Andrey Kozbanov, who is business partner of Kagansky M.E. and Yudin himself saw Kagansky several times in the company of Kozbanov. After talking with Yudin, offering him the termination of criminal prosecution in exchange for a statement regarding Kagansky, Yudin refused, since he had never had any financial relations with him.
At the same time, Yudin, for a long period of time, tried to stop the criminal case for a bribe, using Kozbanov’s connections (Kozbanov, a former investigator of the Investigative Committee under the Ministry of Internal Affairs of Russia, is involved in the Barsukov-Kumarin case, the question arose of initiating a case of abuse of power and falsification of documents, but hushed up using Yudin's connections, falsified the documents in the case, had close relations with the defendants, repeatedly changed his testimony in favor of the defendants in the case in court), including repeatedly appealed to M.E. participate in these activities. Yudin probably regarded these refusals as unwillingness to help or something else, and became embittered at Kagansky M.E.
Knowing that a conflict was brewing between Kozbanov and Kagansky (in 2008, Kozbanov, using Kagansky’s trust, lured money from the latter under the pretext of participating in the oil business in the city of Volgograd, (where Kozbanov is from), which turned out to be unprofitable, and so far registration did not fulfill the real estate objects (they turned out to be pledged, under arrest).Kagansky M.E. repeatedly presented claims and requirements for paperwork to Kozbanov, with a view to subsequent sale (at least to return the invested money).It was also strongly said to redistribute the existing shares. the inevitability of registration and disclosure of Kozbanov's fraud (unlike Kagansky, Kozbanov received money from the business every month), in order to eliminate Kagansky, Kozbanov, having agreed with Yudin, decided to carry out a provocation. to withdraw money from the business, Sugrobov satisfies his ambitions and receives a reward from Yudin B. and Kozbanov A.)
Carrying out his intent, Kozbanov, under the pretext of selling a business in Volgograd, meets with Kagansky and in a conversation, once again, arr. asks to help in the case of Yudin B. (previously, Yudin himself tried to get through to Kagansky M.E. and meet, to which he was refused), arguing that Yudin helped him a lot, that he is a good person, that Kozbanov really needs that Kozbanov will thank Kagansky M.E.
The latter, agreeing to the requests and persuasions of Kozbanov, promised to find out the current situation.
Kagansky's biggest mistake was that, until the last day before the current situation, he considered Kozbanov his friend, simply unlucky. And in order to convince him otherwise, the family and employees of the company spent a lot of time and did not succeed. No one who knows this person needs to be explained that, being essentially a “prostitute”, Andrey Kozbanov more than once betrayed not only his friends and acquaintances, but also his wife, who, having come with him from Volgograd to “nowhere”, went through the fire with him , water and copper pipes, and thanks to him became the laughingstock of his entire environment.
After talking with Nelli Dmitrieva (Kagansky repeatedly had friendly communication with her, as he helped to get her son a job, who graduated from the Institute of Petrochemistry and Gas (as it is called), the latter, without intention and on friendly terms, told him about the situation around the case, said that this was not an order, that there was more than enough evidence and that the termination of the case was possible only if the article on smuggling was decriminalized (the State Duma held hearings on this matter) and she could legally help only if the defendants in the case confessed (they are wanted There was no talk with her about any money, and she had no desire or opportunity, since the employees of the GUEB and the FSB accompanied the case and the case was withdrawn from her proceedings in the SD of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
At the same time, neither Kagansky nor Dmitriev violated any laws !!!!
Having found out this situation, Kagansky handed it over to Kozbanov, adding that the defendants in the case should not hide, but come to the investigator and give confessions, which would subsequently lead to a normal attitude. He also told Yudin to come to the investigator and hand over an official statement of his desire to confess and assist the investigation. Kozbanov asked to find out when it was possible to do this, to which Kagansky, having phoned Dmitrieva, having learned her work schedule, asked to receive Yudin, since they want to assist. At the same time, he explained to Kozbanov that the only option to help his friends was this and that it would not be possible to solve it with any money, that he would not even talk to any of the leaders, he could only complain and provide an opinion in case of lawlessness (which is excluded). Kozbanov, delighted, promised Kagansky 3 million rubles as a thank you, saying that he wanted to take 3.5, but decided that it was a lot, and settled on three, asking Kagansky to share with him. (Kagansky regarded this as a fee for consultation, advice and a certain lobby, because lawyers receive money for virtually the same actions)
In the future, Kozbanov persistently asked to meet with Yudin to discuss some issues, to which Kagansky said that he had nothing more to discuss and that he could not and did not want to do more, getting angry, told Kozbanov to get behind him with this issue. However, Kozbanov, being able to persuade and “fawn”, apologized, while inviting Kagansky to the celebration of the birthday of his wife Elena (who, like Kagansky, once again believed in Kozbanov), where he also invited Yudin, where he asked to talk, to which Kagansky greeted, sat for 5 minutes with Yudin, said that he did not understand what they were asking him, said that he could not and would not do more to discuss his questions himself, and went to the table to the birthday girl, after some time he went home.
Further, Kozbanov called Kagansky, said that Yudin was with the investigator, but she, having accepted the statements, sharply condemned the harboring of the defendants in the case and told Yudin to take them to her, while adding that in case of recognition and possible decriminalization of the article, perhaps termination of the case, wherever and in the production of whomever it is. To this conversation, Kagansky replied that it could not be otherwise, and he spoke about this to Kozbanov.
At the subsequent meeting, Kozbanov told Kagansky that he was ready to give him the promised money, but in installments, namely one and a half million now, the rest later, he asked if it was okay if it was in euros? To which Kagansky replied that he did not care. Kozbanov also asked where to send them, Kagansky replied that it doesn’t matter, let him bring them home or somewhere else, you can take them to a Honda motorcycle shop (next to Kozbanov’s house), if he is too lazy to go, or go home, drink tea, but closer by the evening or even next week, call and Kagansky will tell where he will be, as he was going to his friend Roman Molchanov for his birthday that evening, whom Kozbanov also knew, since he had previously tried to buy things in a Honda store and wanted to start a business selling motorcycles in Volgogr hell.
On the evening of September 23, Kozbanov called Kagansky and asked where he was, that he needed to hand over the documents for the gas station (he had previously told Kagansky that he had a potential buyer), to which the latter replied that he was in the Azerbaijan restaurant and that he should find out the address by reference book. Further, Kozbanov called again and said that he was lost, to which Kagansky told him to call the driver Volodya (they have known Kozbanov for a long time, he repeatedly took documents, boxes, bags from Kozbanov (fish, caviar, documents from Volgograd). Kozbanov asked if he would Kagansky himself, but that the latter replied that no, what's the point, he will read the documents later.At the same time, Kagansky told Vladimir Kirillov (driver) to find Kozbanov and take the documents from him.Due to the fact that Kirillov had to go too lazy to drive himself, he asked to take his second driver Roman Emelyanov, who without a second thought complied with this request and met with Kozbanov, as it later became known, Kozbanov threw some kind of bag into their car and left. The drivers returned to the restaurant and calmly waited , no idea what's in the car.
At the same time, Kozbanov wrote an SMS to Kagansky: “I handed everything over, everything is sealed there, check it out”
To which Kagansky replied in surprise: “What is sealed, what to check?”
Kozbanov replied: “Documents on gas stations”
This information can be obtained from the details of conversations and SMS printouts.
After carrying out these actions, Kozbanov calmly left, and a car with a driver and a security guard was seized near the restaurant, which was a surprise for everyone and caused a strong misunderstanding.
When people in masks ran past Kagansky M. into the restaurant building, followed by operatives, realizing that there had been a serious provocation and “set-up”, Kagansky, fearing for his health and life, was forced to hide, because realizing what had happened, he decided that Sugrobov's employees will try in every possible way to force Kagansky to give the testimony necessary for his "cases".
When the seizure took place, Kagansky called Kozbanov from the restaurant and asked: “What is happening? What did you give me there?" to which Kozbanov replied that he had handed over the documents to the gas station and was sitting at home drinking tea.
They didn't contact again.
Later, after reading an article on the Kompromat.ru website, Kagansky saw and realized that they were trying to throw mud at him and discredit his friends, Khorev, Glukhov, accusing him of things that Kagansky had never done, namely, everything that was written is not true, for With the exception of friendly relations, Kagansky never had financial relations with the people indicated in the article, never had anything to do with budgetary funds, and also never engaged in the initiation or termination of criminal cases, since he did not have the opportunity, and Glukhov I.A. never fulfilled any requests of Kagansky M.E.!
The entire existing business is built on credit and borrowed money (which is elementary to check), and if everything that was written was true, then Kagansky should have at least lived on several hectares of land in a mansion on Rublevka and not on 15 acres in the village of Pirogovo! (thanks to the journalists for the photo).
Based on the foregoing, it is clearly understandable about the provocation, falsification of the criminal case, on the part of the GUEB employees.
No conversations, sms, or anything else with the investigator Dmitrieva about the financial side of the case - no and never happened!!!!!!!!!!!!! Everything that is written above about conversations with Kozbanov is practically word for word. If they made a recording, then nothing else will be there !!!!
There is nothing surprising in the fact that a person who has worked in the structure of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for 11.5 years is friendly with the employees of the Ministry of Internal Affairs and communicates with them. Since when has friendship become a criminal offense??????? Who is responsible for these humiliating publications on the Internet with personal family photos? And what can this or that publication confirm? That the holiday dedicated to the anniversary of Kagansky's wife is a corruption gathering ??????
And what did Denis Sugrobov do?
1. He detained two drivers and a security guard who, neither by the nature of their service, nor by human curiosity, can physically help the fabricated case in any way. Yes, even with these!!!!!! violations of the law. Lawyers are not allowed to see them for two weeks. The first day they disappeared altogether, as it turned out in the FSB (which is confirmed by them and denied by the investigator) with the help of corrupt friends of Sugrobov from the “M” department.
2. Conducted a search (after 24 hours!) in Kagansky's house. In addition to personal documents and photographs, I did not find anything (what were you going to find????). On the other hand, Sugrobov's employees took out “important evidence” without an inventory: a camera, tea, coffee, a vase with small change, etc.
3. Conducted a search (after 26 hours!) in the office of Kagansky, where, apart from documents related to the current activities of the company, he found nothing. Then another 12 hours later! came back angry and took EVERYTHING!!!!! documents related to the current activities of the company, computers, etc.
4. He initiated the arrest of the investigator Dmitrieva, who immediately honestly offered to write everything that HE needs about I. Glukhov or she will be imprisoned.
What did Denis Sugrobov achieve????? Poured mud on people? Humiliated the investigator? Put the innocent behind bars????? Did you share Kagansky's business with Kozbanov? "Dismissed" Yudin from criminal responsibility?
Denis! Appreciate your work!
Roman Trushkin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
среда, 14 июня 2023 г.
«Называя себя зятем помощника президента РФ Приходько»
Отправить в тюрьму любой ценой
Как стало известно телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, бывший начальник ГУЭБиПК Денис Сугробов в 20-ых числах июня покинет колонию и прибудет в Москву. Генерал после отдыха намерен отправится на войну, поскольку это гарантирует ему полную реабилитацию. А Сугробов намерен потом попытаться реанимировать карьеру в госорганах. И удачную отсидку, и неожиданное УДО (еще недавно Сугробов планировал отправиться на войну в составе ЧВК Вагнер, так как ему УДО «не светил») экс-начальнику ГУЭБиПК МВД РФ обеспечил его куратор и друг Константин Чуйченко. Частью операции по освобождению стало новое соглашение с всесильным замначальника СЭБ ФСБ РФ Иваном Ткачевым, который вместе с Олегом Феоктистовым в свое время и отправил Сугробова и его команду за решетку. Ткачев мог, но не стал препятствовать освобождению Сугробова. Как ранее, в рамках договоренностей, не мешал тому, что Сугробову суд значительно снизил срок. Ради договоренностей с Ткачевым, Сугробову пришлось «забыть» о личных трагедиях. Операция Ткачева убила его лучшего друга Бориса Колесникова, нанесла удар по семьям и детям Сугробова и Колесникова.
В распоряжении Rucriminal.info оказалась статья партнера коллегии BG Partners (Московская коллегия адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры») Максима Каганского, который лично знал Сугробова и тот его отправил за решетку. Написана статья была, когда Сугробов еще был влиятельным начальником ГУЭБиПК МВД РФ. Публикуем ее в полном объеме.
Денис Сугробов
«Как Денис Сугробов идя по головам и сливая «своих» пытается добраться до власти.
В свою бытность знакомство Сугробова с Каганским состоялось в 2000 году в УВД САО г. Москвы, где Сугробов работал в отделении по борьбе с экономическими преступлениями ОБОП УВД САО г. Москвы, а Каганский М.Е. работал в отделении по борьбе с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности ОБЭП УВД САО г. Москвы.
Каганский в 2000 году, только придя на работу в данное подразделение после окончания Московской Юридической Академии МВД России, сразу столкнулся с крышеванием и противодействием структуры ОБОП в выявлении преступлений, связанных с контрабандой товаров. Практически каждый выезд сотрудников отдела, где работал Каганский, по оперативным материалам сопровождался звонком из структуры ОБОП и очень часто, самим Сугробовым Д.А. (можно подтвердить данные у Дениса Онацика), на почве чего и состоялось знакомство Сугробова с Каганским М.Е.
В тот период времени с Сугробовым также работал Сидоров Александр (в последующем Сугробов привлек его к работе в ГУЭБ), Хазин Александр (ранее возглавлял ОРБ ДЭБ МВД России по борьбе с коррупцией, в бытность Сугробова начальником ОРБ в той же организации), Парфенов Александр (бывший начальник Сугробова, в последующем заместитель начальника УВД по СВАО г. Москвы).
По истечении небольшого количества времени, Каганский перевелся в ГУБЭП МВД России, Сугробов в ГУ МВД России по ЦФО, и на время их пути разошлись, однако, в 2006 они снова встретились в ГУ МВД России по ЦФО в ОРБ по экономическим и налоговым преступлениям (руководитель Васильев Юрий Александрович, ныне заместитель начальника ГУ МВД России по г. Москве по экономическим и налоговым преступлениям). Каганский работал в отделе по борьбе с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности, Сугробов в отделе по борьбе с преступлениями в сфере финансов. В период работы в данном подразделении, отношения складывались более чем хорошо, они вместе участвовали в мероприятиях, посещали дни рождения и праздники общих друзей. Иногда происходили пересечения по работе, когда группе Каганского по их материалам приходилось проводить проверку в банках, подконтрольных Сугробову (Мастер банк и другие). Сугробову очень это не нравилось и он решал все данные вопросы через начальника Васильева Ю.А. и постепенно озлоблялся на группу Каганского. В отделе Сугробова решением всех финансовых проблем занимался Колесников Б.Б. (ныне начальник управления в структуре Сугробова). Все имеющиеся оперативные дела сотрудники Сугробова фальсифицировали, а после получения денежных средств с проверяемых объектов (банки и другие финансовые структуры), поступали следующим образом: подкладывали в дело обвинительное заключение совершенно других людей, на компьютере меняли фамилию и сдавали дело как реализованное и направленное в суд. Для исключения возможности выявления подлога и фальсификации, через сотрудников учетной группы Главка за денежные средства договаривались с архивом о моментальном уничтожении дел. (обычно срок хранения не менее 5-ти лет).
В последующем, после смены руководства Главка (Бастрыкина сменили на Аулова), Ауловым была инициирована проверка всего бюро, по результатам которой Сугробову было предложено уйти по собственному желанию (непосредственно заместителем начальника ГУ Карякиным), как и остальным 12 сотрудникам бюро, включая Каганского М.Е. Однако, имея поддержку в Администрации Президента, Сугробов перевелся в ДЭБ МВД России заместителем начальника банковского отдела, с согласия и при поддержке Хорева А.В. В последующем, став начальником ОРБ 10, называя себя зятем помощника президента РФ Приходько, решил, что он может быть руководителем всего подразделения т.е. встать на место Хорева А.В.
В данной связи, он начал предоставлять заведомо ложные сведения в отношении Хорева в различные структуры, заручившись поддержкой своего коллеги и товарища Хазина и нового руководителя (заместитель начальника ДЭБ Назаров А.). Примером могут служить публикации в известной газете, за которые потом издательство позорно публично извинялось. Неоднократно встречаясь с Каганским, говорил последнему, что он будучи другом - предан Хореву, пел дифирамбы, зная, что Каганский дружит с Хоревым около 10 лет, и просил помочь наладить отношения, на что получал отказ, так как Каганский не имел возможности просить о таких вещах Хорева (последний резко пресекал все попытки Каганского поучаствовать в деятельности подразделения и его личном окружении). Подтвердить можно тем, что ни один из сослуживцев Каганского, не поднялся по служебной лестнице, хотя со многими дружеские и приятельские отношения сохранились до сегодняшнего дня.
В разговоре с Каганским, который состоялся недалеко от здания МВД в кафе «Старлайт», Сугробов интересовался, чем занимается Каганский, собирается ли он вернуться на службу, на что последний ответил, что занимается бизнесом и дальнейшая работа в структуре его не интересует.
Максим Каганский
В дальнейшем, Сугробов, решил взять в оперативную разработку Каганского с целью найти любой компромат для дискредитации Хорева А.В. и сделать жизнь Каганского невыносимой (прежние обиды, злость за успехи в бизнесе). Так продолжалось долгое время, а после того, как Сугробов стал руководителем ГУЭБ, Каганскому было передано, что Сугробов поставил себе цель, используя служебное положение упечь Каганского за решетку, любым способом.
Так, с начала 2011 года Каганскому поступали различные угрозы от людей Сугробова Д.А., а также создавались провокации с предложением решить различные вопросы в ГСУ при ГУВД г. Москвы (зная многолетнюю дружбу последнего с Глуховым Д., с которым в течении 5 лет учился в одной группе Академии МВД, а в настоящее время является партнером по бизнесу). Каганский всегда отвечал отказом.
Однако, летом 2011 года у Сугробова появился отличный вариант воплотить свои желания в отношении Каганского в жизнь.
Осуществляя расследование уголовного дела, возбужденного по материалам ДЭБ по факту контрабандной поставки медицинских томографов (следователь Дмитриева Нелли, оперативное сопровождение Александров Дмитрий, сотрудник ГУЭБ), сотрудники Сугробова установили, что один из фигурантов дела, Юдин Борис, дружит с гражданином Козбановым Андреем, который является партнером по бизнесу Каганского М.Е. и сам Юдин несколько раз видел Каганского в компании Козбанова. Пообщавшись с Юдиным, предложив ему прекращение уголовного преследования в обмен на заявление в отношении Каганского, Юдин ответил отказом, так как никаких финансовых отношений никогда с ним не имел.
Параллельно Юдин на протяжении длительного периода времени, пытался за взятку прекратить уголовное дело, используя связи Козбанова (Козбанов бывший следователь СК при МВД России, проходит по делу Барсукова-Кумарина, в отношении него вставал вопрос о возбуждении дела о превышении полномочий и фальсификации документов, но замял, используя связи Юдина. Фальсифицировал документы по делу, имел близкие отношения с фигурантами, неоднократно в суде менял показания в пользу фигурантов дела), в том числе неоднократно обращался к Каганскому М.Е., на что получал отказ со ссылкой невозможности и нежелания Каганского участвовать в данных мероприятиях. Данные отказы Юдин возможно расценивал как нежелание помочь или еще что-то и озлобился на Каганского М.Е.
Зная, что у Козбанова с Каганским назревает конфликт (в 2008 году, Козбанов используя доверие Каганского, выманил у последнего денежные средства под предлогом поучаствовать в нефтяном бизнесе в г. Волгоград, (откуда родом Козбанов), который оказался убыточным, и до настоящего времени оформление объектов недвижимости не выполнил (оказались в залоге, под арестом). Каганским М.Е. неоднократно предъявлялись претензии и требования оформления документов к Козбанову, с целью последующей продажи (вернуть вложенные деньги хотя бы). Также было настоятельно сказано, перераспределить имеющиеся доли. Понимая неизбежность оформления и раскрытия мошенничества Козбанова (в отличие от Каганского, Козбанов ежемесячно получал деньги с бизнеса), с целью устранения Каганского, Козбанов договорившись с Юдиным, решили осуществить провокацию. (Юдин получает прекращение уголовного дела, Козбанов на время устраняет Каганского и имеет возможность максимально вывести деньги из бизнеса, Сугробов удовлетворяет амбиции и получает вознаграждение от Юдина Б. и Козбанова А.)
Осуществляя свой умысел, Козбанов под предлогом продажи бизнеса в г. Волгоград встречается с Каганским и в разговоре, в очередной раз, обращается с просьбой помочь в деле Юдина Б. (ранее, сам Юдин пытался дозвонится до Каганского М.Е. и встретится, на что получил отказ), мотивируя тем, что Юдин ему очень много помогал, что он хороший человек, что Козбанову очень надо, что Козбанов отблагодарит Каганского М.Е.
Последний, согласившись на просьбы и уговоры Козбанова, обещал выяснить происходящую ситуацию.
Самая большая ошибка Каганского заключалась в том, что он до последнего дня до сложившейся ситуации, считал Козбанова своим другом, просто невезучим. И на то, чтобы переубедить его в обратном семья и сотрудники фирмы потратили немало времени и не добились успеха. Никому, из тех кто знает этого человека, не надо объяснять что являясь по сути «проституткой» Андрей Козбанов ни раз предавал не только своих друзей и знакомых, но и свою жену, которая приехав с ним из Волгограда в «никуда» прошла с ним огонь, воду и медные трубы, а благодаря ему стала посмешищем всего его окружения.
После общения с Дмитриевой Нелли (Каганский неоднократно имел с ней дружеское общение, так как помогал устроить на работу ее сына, окончившего институт нефтехимии и газа (вроде так называется), последняя, не имея умысла и на дружеских отношениях рассказала ему о ситуации вокруг дела, сказала что это не заказ, что доказательств более чем предостаточно и что прекращение дела возможно только в случае декриминализации статьи о контрабанде (в Государственной думе проходили слушания по данному поводу) и помочь законно она может только в случае дачи признательных показаний фигурантами дела (находятся в розыске). Ни о каких деньгах разговора с ней не было, да и желания ни возможности она не имела, так как сопровождали дело сотрудники ГУЭБ и ФСБ и дело было изъято из ее производства в СД МВД России.
При этом ни Каганский, ни Дмитриева никаких законов не нарушали!!!!
Выяснив данную ситуацию, Каганский передал ее Козбанову, добавив при этом, чтобы фигуранты дела не скрывались, а явились к следователю и дали признательные показания, что в последующем повлечет нормальное отношение. Также сказал, чтобы Юдин явился к следователю и передал официально заявление о желании дать признательные показания и содействовать следствию. Козбанов попросил узнать, когда это возможно сделать, на что Каганский, созвонившись с Дмитриевой, узнав ее рабочий график, попросил принять Юдина, так как они хотят оказать содействие. При этом пояснил Козбанову, что вариант помочь его друзьям возможен только такой и никакими деньгами его решать не получится, что ни с кем из руководителей даже разговаривать не будет, может только в случае беспредела (что исключено), пожаловаться и предоставить мнение. Козбанов обрадовавшись, пообещал Каганскому 3 миллиона рублей в качестве благодарности, сказав, что хотел взять 3,5, но решил что это много, и остановился на трех, попросив Каганского с ним поделится. (Каганский расценивал это как плату за консультацию, совет и определенное лобби, ведь адвокаты получают денежные средства фактически за те же действия)
В дальнейшем Козбанов настойчиво попросил встретится с Юдиным, для обсуждения каких то вопросов, на что Каганский сказал, что ему больше нечего обсуждать и сделать большего он не сможет и не хочет, разозлившись, сказал Козбанову чтобы то отстал от него с данным вопросом. Однако, Козбанов, умея уговаривать и «лебезить» извинился, при этом пригласив Каганского на празднование дня рождения его жены Елены (которая как и Каганский очередной раз поверила в Козбанова), куда так же пригласил Юдина, где попросил пообщаться, на что Каганский поздоровавшись, посидел 5 минут с Юдиным, сказал, что не понимает что его спрашивают, сказал чтобы обсуждали свои вопросы сами большего сделать он не может и не будет и ушел за стол к имениннице, после некоторого времени уехал домой.
Далее Козбанов звонил Каганскому, сказал, что Юдин был у следователя, однако та, приняв заявления, в резкой форме осудила укрывательство фигурантов дела и сказала Юдину чтобы он их вез к ней, при этом добавив, что в случае признания и возможной декриминализации статьи, возможно прекращение дела, где бы и в производстве кого бы оно не находилось. На данный разговор Каганский ответил, что по другому и быть не могло и он об этом говорил Козбанову.
На последующей встрече, Козбанов сказал Каганскому, что готов передать ему обещанные деньги, но частями, а именно полтора миллиона сейчас, остальное позже, спросил, ничего если будет в евро? На что Каганский ответил что ему все равно. Также Козбанов спросил, куда их передать, Каганский ответил что без разницы, пусть привезет домой или еще куда, можно завести в салон по продаже мотоциклов хонда (рядом с домом Козбанова), если ему лень ехать, либо ехать домой, пить чай, а ближе к вечеру или вообще на следующей неделе позвонить и Каганский скажет где будет, так как собирался в этот вечер на день рождения к своему другу Роману Молчанову, которого Козбанов также знал, так как ранее пытался приобрести вещи в магазине хонда и хотел сделать бизнес по продаже мотоциклов в г. Волгограде.
Вечером, 23 сентября, Козбанов позвонил Каганскому и спросил где он, что ему надо передать документы по АЗС (ранее говорил Каганскому что у него есть потенциальный покупатель), на что последний ответил, что находится в ресторане «Азербайджан» и что адрес пусть узнает по справочнику. Далее, Козбанов опять позвонил и сказал, что заблудился, на что Каганский сказал, чтобы тот звонил водителю Володе (давно знакомы с Козбановым, неоднократно забирал у Козбанова документы, коробки, сумки (рыба, икра, документы с Волгограда).Козбанов спросил, будет ли Каганский сам, но что последний ответил, что нет, какой смысл, документы он и потом прочтет. При этом Каганский сказал Владимиру Кириллову (водитель), чтобы тот нашел Козбанова и забрал у него документы. В связи с тем, что Кириллову было ехать лень самому за рулем, он попросил отвезти его второго водителя Емельянова Романа, который без задней мысли выполнил данную просьбу и встретившись с Козбановым, как в последующем стало известно, Козбанов кинул им в машину какую то сумку и уехал. Водители вернулись к ресторану и спокойно ждали, без понятия, что находится в машине.
Одновременно с этим, Козбанов написал смс Каганскому: « все передал, там все запечатано, проверь»
На что Каганский удивленно ответил: «Что запечатано, что проверить?»
Козбанов ответил: «Документы по АЗС»
Данную информацию можно получить из детализации разговоров и распечатки смс.
После проведения данных действий, Козбанов спокойно уехал, а возле ресторана произошел захват автомобиля с водителем и охранником, что для всех было неожиданностью и вызвало сильное непонимание.
Когда мимо Каганского М. в здание ресторана пробежали люди в масках, а следом за ними оперативники, поняв, что произошла серьезная провокация и «подстава», Каганский опасаясь за свое здоровье и жизнь был вынужден скрыться, так как осознав что произошло, решил, что сотрудники Сугробова будут всяческими способами пытаться заставить Каганского датьнеобходимые для его «дел» показаниями.
Когда произошел захват, Каганский от ресторана позвонил Козбанову и спросил: «что происходит? Ты что мне там передал?» на что Козбанов ответил, что передал документы по АЗС и сидит дома, пьет чай.
Больше они не связывались.
В дальнейшем, прочитав статью на сайте Компромат.ру, Каганский увидел и понял, что его пытаются облить грязью и дискредитировать его друзей, Хорева, Глухова, обвиняя в вещах, которых Каганский не делал никогда, а именно все, что написано не правда, за исключением дружеских отношений, Каганский никогда не имел финансовых отношений с указанными в статье людьми, никогда не имел отношения к бюджетным средствам, а также никогда не занимался возбуждением или прекращением уголовных дел, так как не имел возможности, а Глухов И.А. никогда не выполнял никаких просьб Каганского М.Е.!
Весь имеющийся бизнес построен на кредитные и заемные деньги (что элементарно проверить), а если бы все что написано было правдой, то Каганский как минимум должен был жить на нескольких гектарах земли в особняке на Рублевке а не на 15 сотках в деревне Пирогово! (спасибо журналистам за фото).
Исходя из всего изложенного, четко понятно о провокационности, фальсификации уголовного дела, со стороны сотрудников ГУЭБ.
Никаких разговоров, смс, либо чего-то еще со следователем Дмитриевой о финансовой стороне дела -нет и не было!!!!!!!!!!!! Все, что написано выше про разговоры с Козбановым, практически слово в слово.Если импроизводилась запись, то ничего более там не будет!!!!
Нет ничего удивительного в том, что человек проработавший в структуре МВД РФ 11, 5 лет дружен с сотрудниками МВД и общается с ними. С каких пор дружба стала уголовно-наказуемым деянием??????? Кто ответит за эти унизительные публикации в интернете с личными семейными фотографиями? И что может подтвердить та или иная публикация? Что праздник посвященный юбилею жены Каганского это коррупционная сходка??????
И чего сделал Денис Сугробов?
1. Задержал двух водителей и охранника которые ни по роду своей службы, ни по человеческой любопытности, физически ничем не могут помочь сфабрикованному делу. Да еще с такими !!!!!! нарушениями закона. Две недели к ним не пускают адвокатов. Первые сутки они вообще пропали, как выяснилось в ФСБ (что подтверждается ими и отрицается следователем) с помощью коррумпированных друзей Сугробова из управления «М».
2. Провел обыск (через 24 часа!) в доме Каганского. Кроме личных документов и фотографий ничего не нашел (а что собирался найти????). Зато сотрудниками Сугробова были вынесены без описи «важные улики»: фотоаппарат, чай, кофе, вазас мелочью и т.д.
3. Провел обыск (через 26 часов!) в офисе Каганского, где кроме документов, связанных с текущей деятельностью фирмы ничего не нашел. Затем еще через 12 часов! вернулся злой и забрал ВСЕ!!!!! документы связанные с текущей деятельностью фирмы, компьютеры и т.д.
4. Инициировал арест следователя Дмитриевой, которой сразу честно предложил написать все что ЕМУ нужно про Глухова И. или ее посадят.
Чего добился Денис Сугробов????? Облил грязью людей? Унизил следователя? Посадил за решетку невиновных????? Поделил с Козбановым бизнес Каганского? «Отмазал» Юдина от уголовной ответственности?
Денис! Оцените свою работу!»
Роман Трушкин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Как стало известно телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, бывший начальник ГУЭБиПК Денис Сугробов в 20-ых числах июня покинет колонию и прибудет в Москву. Генерал после отдыха намерен отправится на войну, поскольку это гарантирует ему полную реабилитацию. А Сугробов намерен потом попытаться реанимировать карьеру в госорганах. И удачную отсидку, и неожиданное УДО (еще недавно Сугробов планировал отправиться на войну в составе ЧВК Вагнер, так как ему УДО «не светил») экс-начальнику ГУЭБиПК МВД РФ обеспечил его куратор и друг Константин Чуйченко. Частью операции по освобождению стало новое соглашение с всесильным замначальника СЭБ ФСБ РФ Иваном Ткачевым, который вместе с Олегом Феоктистовым в свое время и отправил Сугробова и его команду за решетку. Ткачев мог, но не стал препятствовать освобождению Сугробова. Как ранее, в рамках договоренностей, не мешал тому, что Сугробову суд значительно снизил срок. Ради договоренностей с Ткачевым, Сугробову пришлось «забыть» о личных трагедиях. Операция Ткачева убила его лучшего друга Бориса Колесникова, нанесла удар по семьям и детям Сугробова и Колесникова.
В распоряжении Rucriminal.info оказалась статья партнера коллегии BG Partners (Московская коллегия адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры») Максима Каганского, который лично знал Сугробова и тот его отправил за решетку. Написана статья была, когда Сугробов еще был влиятельным начальником ГУЭБиПК МВД РФ. Публикуем ее в полном объеме.
Денис Сугробов
«Как Денис Сугробов идя по головам и сливая «своих» пытается добраться до власти.
В свою бытность знакомство Сугробова с Каганским состоялось в 2000 году в УВД САО г. Москвы, где Сугробов работал в отделении по борьбе с экономическими преступлениями ОБОП УВД САО г. Москвы, а Каганский М.Е. работал в отделении по борьбе с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности ОБЭП УВД САО г. Москвы.
Каганский в 2000 году, только придя на работу в данное подразделение после окончания Московской Юридической Академии МВД России, сразу столкнулся с крышеванием и противодействием структуры ОБОП в выявлении преступлений, связанных с контрабандой товаров. Практически каждый выезд сотрудников отдела, где работал Каганский, по оперативным материалам сопровождался звонком из структуры ОБОП и очень часто, самим Сугробовым Д.А. (можно подтвердить данные у Дениса Онацика), на почве чего и состоялось знакомство Сугробова с Каганским М.Е.
В тот период времени с Сугробовым также работал Сидоров Александр (в последующем Сугробов привлек его к работе в ГУЭБ), Хазин Александр (ранее возглавлял ОРБ ДЭБ МВД России по борьбе с коррупцией, в бытность Сугробова начальником ОРБ в той же организации), Парфенов Александр (бывший начальник Сугробова, в последующем заместитель начальника УВД по СВАО г. Москвы).
По истечении небольшого количества времени, Каганский перевелся в ГУБЭП МВД России, Сугробов в ГУ МВД России по ЦФО, и на время их пути разошлись, однако, в 2006 они снова встретились в ГУ МВД России по ЦФО в ОРБ по экономическим и налоговым преступлениям (руководитель Васильев Юрий Александрович, ныне заместитель начальника ГУ МВД России по г. Москве по экономическим и налоговым преступлениям). Каганский работал в отделе по борьбе с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности, Сугробов в отделе по борьбе с преступлениями в сфере финансов. В период работы в данном подразделении, отношения складывались более чем хорошо, они вместе участвовали в мероприятиях, посещали дни рождения и праздники общих друзей. Иногда происходили пересечения по работе, когда группе Каганского по их материалам приходилось проводить проверку в банках, подконтрольных Сугробову (Мастер банк и другие). Сугробову очень это не нравилось и он решал все данные вопросы через начальника Васильева Ю.А. и постепенно озлоблялся на группу Каганского. В отделе Сугробова решением всех финансовых проблем занимался Колесников Б.Б. (ныне начальник управления в структуре Сугробова). Все имеющиеся оперативные дела сотрудники Сугробова фальсифицировали, а после получения денежных средств с проверяемых объектов (банки и другие финансовые структуры), поступали следующим образом: подкладывали в дело обвинительное заключение совершенно других людей, на компьютере меняли фамилию и сдавали дело как реализованное и направленное в суд. Для исключения возможности выявления подлога и фальсификации, через сотрудников учетной группы Главка за денежные средства договаривались с архивом о моментальном уничтожении дел. (обычно срок хранения не менее 5-ти лет).
В последующем, после смены руководства Главка (Бастрыкина сменили на Аулова), Ауловым была инициирована проверка всего бюро, по результатам которой Сугробову было предложено уйти по собственному желанию (непосредственно заместителем начальника ГУ Карякиным), как и остальным 12 сотрудникам бюро, включая Каганского М.Е. Однако, имея поддержку в Администрации Президента, Сугробов перевелся в ДЭБ МВД России заместителем начальника банковского отдела, с согласия и при поддержке Хорева А.В. В последующем, став начальником ОРБ 10, называя себя зятем помощника президента РФ Приходько, решил, что он может быть руководителем всего подразделения т.е. встать на место Хорева А.В.
В данной связи, он начал предоставлять заведомо ложные сведения в отношении Хорева в различные структуры, заручившись поддержкой своего коллеги и товарища Хазина и нового руководителя (заместитель начальника ДЭБ Назаров А.). Примером могут служить публикации в известной газете, за которые потом издательство позорно публично извинялось. Неоднократно встречаясь с Каганским, говорил последнему, что он будучи другом - предан Хореву, пел дифирамбы, зная, что Каганский дружит с Хоревым около 10 лет, и просил помочь наладить отношения, на что получал отказ, так как Каганский не имел возможности просить о таких вещах Хорева (последний резко пресекал все попытки Каганского поучаствовать в деятельности подразделения и его личном окружении). Подтвердить можно тем, что ни один из сослуживцев Каганского, не поднялся по служебной лестнице, хотя со многими дружеские и приятельские отношения сохранились до сегодняшнего дня.
В разговоре с Каганским, который состоялся недалеко от здания МВД в кафе «Старлайт», Сугробов интересовался, чем занимается Каганский, собирается ли он вернуться на службу, на что последний ответил, что занимается бизнесом и дальнейшая работа в структуре его не интересует.
Максим Каганский
В дальнейшем, Сугробов, решил взять в оперативную разработку Каганского с целью найти любой компромат для дискредитации Хорева А.В. и сделать жизнь Каганского невыносимой (прежние обиды, злость за успехи в бизнесе). Так продолжалось долгое время, а после того, как Сугробов стал руководителем ГУЭБ, Каганскому было передано, что Сугробов поставил себе цель, используя служебное положение упечь Каганского за решетку, любым способом.
Так, с начала 2011 года Каганскому поступали различные угрозы от людей Сугробова Д.А., а также создавались провокации с предложением решить различные вопросы в ГСУ при ГУВД г. Москвы (зная многолетнюю дружбу последнего с Глуховым Д., с которым в течении 5 лет учился в одной группе Академии МВД, а в настоящее время является партнером по бизнесу). Каганский всегда отвечал отказом.
Однако, летом 2011 года у Сугробова появился отличный вариант воплотить свои желания в отношении Каганского в жизнь.
Осуществляя расследование уголовного дела, возбужденного по материалам ДЭБ по факту контрабандной поставки медицинских томографов (следователь Дмитриева Нелли, оперативное сопровождение Александров Дмитрий, сотрудник ГУЭБ), сотрудники Сугробова установили, что один из фигурантов дела, Юдин Борис, дружит с гражданином Козбановым Андреем, который является партнером по бизнесу Каганского М.Е. и сам Юдин несколько раз видел Каганского в компании Козбанова. Пообщавшись с Юдиным, предложив ему прекращение уголовного преследования в обмен на заявление в отношении Каганского, Юдин ответил отказом, так как никаких финансовых отношений никогда с ним не имел.
Параллельно Юдин на протяжении длительного периода времени, пытался за взятку прекратить уголовное дело, используя связи Козбанова (Козбанов бывший следователь СК при МВД России, проходит по делу Барсукова-Кумарина, в отношении него вставал вопрос о возбуждении дела о превышении полномочий и фальсификации документов, но замял, используя связи Юдина. Фальсифицировал документы по делу, имел близкие отношения с фигурантами, неоднократно в суде менял показания в пользу фигурантов дела), в том числе неоднократно обращался к Каганскому М.Е., на что получал отказ со ссылкой невозможности и нежелания Каганского участвовать в данных мероприятиях. Данные отказы Юдин возможно расценивал как нежелание помочь или еще что-то и озлобился на Каганского М.Е.
Зная, что у Козбанова с Каганским назревает конфликт (в 2008 году, Козбанов используя доверие Каганского, выманил у последнего денежные средства под предлогом поучаствовать в нефтяном бизнесе в г. Волгоград, (откуда родом Козбанов), который оказался убыточным, и до настоящего времени оформление объектов недвижимости не выполнил (оказались в залоге, под арестом). Каганским М.Е. неоднократно предъявлялись претензии и требования оформления документов к Козбанову, с целью последующей продажи (вернуть вложенные деньги хотя бы). Также было настоятельно сказано, перераспределить имеющиеся доли. Понимая неизбежность оформления и раскрытия мошенничества Козбанова (в отличие от Каганского, Козбанов ежемесячно получал деньги с бизнеса), с целью устранения Каганского, Козбанов договорившись с Юдиным, решили осуществить провокацию. (Юдин получает прекращение уголовного дела, Козбанов на время устраняет Каганского и имеет возможность максимально вывести деньги из бизнеса, Сугробов удовлетворяет амбиции и получает вознаграждение от Юдина Б. и Козбанова А.)
Осуществляя свой умысел, Козбанов под предлогом продажи бизнеса в г. Волгоград встречается с Каганским и в разговоре, в очередной раз, обращается с просьбой помочь в деле Юдина Б. (ранее, сам Юдин пытался дозвонится до Каганского М.Е. и встретится, на что получил отказ), мотивируя тем, что Юдин ему очень много помогал, что он хороший человек, что Козбанову очень надо, что Козбанов отблагодарит Каганского М.Е.
Последний, согласившись на просьбы и уговоры Козбанова, обещал выяснить происходящую ситуацию.
Самая большая ошибка Каганского заключалась в том, что он до последнего дня до сложившейся ситуации, считал Козбанова своим другом, просто невезучим. И на то, чтобы переубедить его в обратном семья и сотрудники фирмы потратили немало времени и не добились успеха. Никому, из тех кто знает этого человека, не надо объяснять что являясь по сути «проституткой» Андрей Козбанов ни раз предавал не только своих друзей и знакомых, но и свою жену, которая приехав с ним из Волгограда в «никуда» прошла с ним огонь, воду и медные трубы, а благодаря ему стала посмешищем всего его окружения.
После общения с Дмитриевой Нелли (Каганский неоднократно имел с ней дружеское общение, так как помогал устроить на работу ее сына, окончившего институт нефтехимии и газа (вроде так называется), последняя, не имея умысла и на дружеских отношениях рассказала ему о ситуации вокруг дела, сказала что это не заказ, что доказательств более чем предостаточно и что прекращение дела возможно только в случае декриминализации статьи о контрабанде (в Государственной думе проходили слушания по данному поводу) и помочь законно она может только в случае дачи признательных показаний фигурантами дела (находятся в розыске). Ни о каких деньгах разговора с ней не было, да и желания ни возможности она не имела, так как сопровождали дело сотрудники ГУЭБ и ФСБ и дело было изъято из ее производства в СД МВД России.
При этом ни Каганский, ни Дмитриева никаких законов не нарушали!!!!
Выяснив данную ситуацию, Каганский передал ее Козбанову, добавив при этом, чтобы фигуранты дела не скрывались, а явились к следователю и дали признательные показания, что в последующем повлечет нормальное отношение. Также сказал, чтобы Юдин явился к следователю и передал официально заявление о желании дать признательные показания и содействовать следствию. Козбанов попросил узнать, когда это возможно сделать, на что Каганский, созвонившись с Дмитриевой, узнав ее рабочий график, попросил принять Юдина, так как они хотят оказать содействие. При этом пояснил Козбанову, что вариант помочь его друзьям возможен только такой и никакими деньгами его решать не получится, что ни с кем из руководителей даже разговаривать не будет, может только в случае беспредела (что исключено), пожаловаться и предоставить мнение. Козбанов обрадовавшись, пообещал Каганскому 3 миллиона рублей в качестве благодарности, сказав, что хотел взять 3,5, но решил что это много, и остановился на трех, попросив Каганского с ним поделится. (Каганский расценивал это как плату за консультацию, совет и определенное лобби, ведь адвокаты получают денежные средства фактически за те же действия)
В дальнейшем Козбанов настойчиво попросил встретится с Юдиным, для обсуждения каких то вопросов, на что Каганский сказал, что ему больше нечего обсуждать и сделать большего он не сможет и не хочет, разозлившись, сказал Козбанову чтобы то отстал от него с данным вопросом. Однако, Козбанов, умея уговаривать и «лебезить» извинился, при этом пригласив Каганского на празднование дня рождения его жены Елены (которая как и Каганский очередной раз поверила в Козбанова), куда так же пригласил Юдина, где попросил пообщаться, на что Каганский поздоровавшись, посидел 5 минут с Юдиным, сказал, что не понимает что его спрашивают, сказал чтобы обсуждали свои вопросы сами большего сделать он не может и не будет и ушел за стол к имениннице, после некоторого времени уехал домой.
Далее Козбанов звонил Каганскому, сказал, что Юдин был у следователя, однако та, приняв заявления, в резкой форме осудила укрывательство фигурантов дела и сказала Юдину чтобы он их вез к ней, при этом добавив, что в случае признания и возможной декриминализации статьи, возможно прекращение дела, где бы и в производстве кого бы оно не находилось. На данный разговор Каганский ответил, что по другому и быть не могло и он об этом говорил Козбанову.
На последующей встрече, Козбанов сказал Каганскому, что готов передать ему обещанные деньги, но частями, а именно полтора миллиона сейчас, остальное позже, спросил, ничего если будет в евро? На что Каганский ответил что ему все равно. Также Козбанов спросил, куда их передать, Каганский ответил что без разницы, пусть привезет домой или еще куда, можно завести в салон по продаже мотоциклов хонда (рядом с домом Козбанова), если ему лень ехать, либо ехать домой, пить чай, а ближе к вечеру или вообще на следующей неделе позвонить и Каганский скажет где будет, так как собирался в этот вечер на день рождения к своему другу Роману Молчанову, которого Козбанов также знал, так как ранее пытался приобрести вещи в магазине хонда и хотел сделать бизнес по продаже мотоциклов в г. Волгограде.
Вечером, 23 сентября, Козбанов позвонил Каганскому и спросил где он, что ему надо передать документы по АЗС (ранее говорил Каганскому что у него есть потенциальный покупатель), на что последний ответил, что находится в ресторане «Азербайджан» и что адрес пусть узнает по справочнику. Далее, Козбанов опять позвонил и сказал, что заблудился, на что Каганский сказал, чтобы тот звонил водителю Володе (давно знакомы с Козбановым, неоднократно забирал у Козбанова документы, коробки, сумки (рыба, икра, документы с Волгограда).Козбанов спросил, будет ли Каганский сам, но что последний ответил, что нет, какой смысл, документы он и потом прочтет. При этом Каганский сказал Владимиру Кириллову (водитель), чтобы тот нашел Козбанова и забрал у него документы. В связи с тем, что Кириллову было ехать лень самому за рулем, он попросил отвезти его второго водителя Емельянова Романа, который без задней мысли выполнил данную просьбу и встретившись с Козбановым, как в последующем стало известно, Козбанов кинул им в машину какую то сумку и уехал. Водители вернулись к ресторану и спокойно ждали, без понятия, что находится в машине.
Одновременно с этим, Козбанов написал смс Каганскому: « все передал, там все запечатано, проверь»
На что Каганский удивленно ответил: «Что запечатано, что проверить?»
Козбанов ответил: «Документы по АЗС»
Данную информацию можно получить из детализации разговоров и распечатки смс.
После проведения данных действий, Козбанов спокойно уехал, а возле ресторана произошел захват автомобиля с водителем и охранником, что для всех было неожиданностью и вызвало сильное непонимание.
Когда мимо Каганского М. в здание ресторана пробежали люди в масках, а следом за ними оперативники, поняв, что произошла серьезная провокация и «подстава», Каганский опасаясь за свое здоровье и жизнь был вынужден скрыться, так как осознав что произошло, решил, что сотрудники Сугробова будут всяческими способами пытаться заставить Каганского датьнеобходимые для его «дел» показаниями.
Когда произошел захват, Каганский от ресторана позвонил Козбанову и спросил: «что происходит? Ты что мне там передал?» на что Козбанов ответил, что передал документы по АЗС и сидит дома, пьет чай.
Больше они не связывались.
В дальнейшем, прочитав статью на сайте Компромат.ру, Каганский увидел и понял, что его пытаются облить грязью и дискредитировать его друзей, Хорева, Глухова, обвиняя в вещах, которых Каганский не делал никогда, а именно все, что написано не правда, за исключением дружеских отношений, Каганский никогда не имел финансовых отношений с указанными в статье людьми, никогда не имел отношения к бюджетным средствам, а также никогда не занимался возбуждением или прекращением уголовных дел, так как не имел возможности, а Глухов И.А. никогда не выполнял никаких просьб Каганского М.Е.!
Весь имеющийся бизнес построен на кредитные и заемные деньги (что элементарно проверить), а если бы все что написано было правдой, то Каганский как минимум должен был жить на нескольких гектарах земли в особняке на Рублевке а не на 15 сотках в деревне Пирогово! (спасибо журналистам за фото).
Исходя из всего изложенного, четко понятно о провокационности, фальсификации уголовного дела, со стороны сотрудников ГУЭБ.
Никаких разговоров, смс, либо чего-то еще со следователем Дмитриевой о финансовой стороне дела -нет и не было!!!!!!!!!!!! Все, что написано выше про разговоры с Козбановым, практически слово в слово.Если импроизводилась запись, то ничего более там не будет!!!!
Нет ничего удивительного в том, что человек проработавший в структуре МВД РФ 11, 5 лет дружен с сотрудниками МВД и общается с ними. С каких пор дружба стала уголовно-наказуемым деянием??????? Кто ответит за эти унизительные публикации в интернете с личными семейными фотографиями? И что может подтвердить та или иная публикация? Что праздник посвященный юбилею жены Каганского это коррупционная сходка??????
И чего сделал Денис Сугробов?
1. Задержал двух водителей и охранника которые ни по роду своей службы, ни по человеческой любопытности, физически ничем не могут помочь сфабрикованному делу. Да еще с такими !!!!!! нарушениями закона. Две недели к ним не пускают адвокатов. Первые сутки они вообще пропали, как выяснилось в ФСБ (что подтверждается ими и отрицается следователем) с помощью коррумпированных друзей Сугробова из управления «М».
2. Провел обыск (через 24 часа!) в доме Каганского. Кроме личных документов и фотографий ничего не нашел (а что собирался найти????). Зато сотрудниками Сугробова были вынесены без описи «важные улики»: фотоаппарат, чай, кофе, вазас мелочью и т.д.
3. Провел обыск (через 26 часов!) в офисе Каганского, где кроме документов, связанных с текущей деятельностью фирмы ничего не нашел. Затем еще через 12 часов! вернулся злой и забрал ВСЕ!!!!! документы связанные с текущей деятельностью фирмы, компьютеры и т.д.
4. Инициировал арест следователя Дмитриевой, которой сразу честно предложил написать все что ЕМУ нужно про Глухова И. или ее посадят.
Чего добился Денис Сугробов????? Облил грязью людей? Унизил следователя? Посадил за решетку невиновных????? Поделил с Козбановым бизнес Каганского? «Отмазал» Юдина от уголовной ответственности?
Денис! Оцените свою работу!»
Роман Трушкин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
How to "wash" 800 kg of gold
Transactions with investment coins - the new "Laundromat"
This winter, the Central Bank of Russia announced that it had identified scheme for cashing out non-cash funds using gold coins. It begins with the transfer of funds to a fictitious a company that buys investment coins and ends up handing them over to the bank for cash.
But, apparently, such a mechanism has been operating in the country for quite some time. for a long time, at least since 2016. In any case, now considered in In the Arbitration Court of the capital, the case of the firm "Forus" and the bank "Razvitie- Capital" tells us about it. Details - at Rucriminal.info.
This story began back in March 2018 with the bankruptcy of few well-known firm "Forus". She was left with multi-million dollar debts. A examining financial documents, the bankruptcy trustee discovered that for six months before the company is declared insolvent, from its bank account "Development-Capital" was written off a tidy sum of 104,738,046 rubles.
The owner of Forus (he is the only employee) Mr. Karpov purchased bills of this same bank for this amount. But later money from the sale of these securities to the accounts of Forus did not arrive.
And these bills were cashed by four offices that never had no commercial transactions with Forus as a result of which could get the papers legally.
On the part of the bankruptcy trustee, the court was provided an invoice that directly or indirectly confirms the affiliation of these offices of the bank "Development-Capital".
Curious moment: during the trial against the owner "Forus" Mr. Karpov was suddenly attacked by amnesia. He said he forgot how he disposed of bills for 104 million! And in court, information was announced that three offices, who cashed bills in the bank "Development of the capital", were engaged in operations with investment coins "George the Victorious". Talking about at least the acquisition at different times of 93,980 coins (this is 731.1 kg of gold). Although they have there were no costs typical for organizations involved in the wholesale gold trading (for security, collection, alarm installation, rent safe deposit box).
At the same time, in the materials of the arbitration case, the bank submitted agreements dated name of the cash-in offices, according to which they allegedly received bills in exchange for gold coins from some four firms (where did the bank get such documents - mystery). In such cases, lawyers often talk abou the formation the formal workflow required to lengthen chain of operations and remove traces from the interested party. By law, legal entities and individual entrepreneurs carrying out transactions with precious metals, subject to special registration. But, as it turned out, those same four companies are not registered with the Federal Assay Chamber of Russia. A here are the offices affiliated with the bank that presented the bills for payment, on such accounting are, but, contrary to the law, do not have personal accounts on Rosfinmonitoring website.
The economic activity of mass buying of coins is not economically justified, since it cannot bring any profit. After all, the initial purchase of "Georgiev Pobedonostsev" is possible exclusively in banks that sell such coins at a rate, which is higher than the resale price of such a coin to the bank, by analogy with foreign exchange: the bank always sells a coin for more than buys. Thus, the activities of the above cash-out offices cannot be call it economically viable. It can be assumed that she aimed at hiding the ultimate beneficiary of the coins. And so how coins are exchanged for bills of the Razvitie-Stolitsa bank, at the competitive the manager of the bankrupt Forus, an opinion arose about the benefit of the bank from such atypical and opaque movements of capital.
This whole story is very similar to what was announced in the Central bank last winter.
For reference: Line managers and beneficiaries Bank "Development-Capital", are Rustem Teregulov, who owns 48.008% of the shares and Tatyana Kharitonova, who owns 32.6606666667% of the shares (data as of 2020). It is known that
Teregulov and Kharitonova have joint children ...
To be continued
Yaroslav Mukhtarov
Source: www.rucriminal.info
This winter, the Central Bank of Russia announced that it had identified scheme for cashing out non-cash funds using gold coins. It begins with the transfer of funds to a fictitious a company that buys investment coins and ends up handing them over to the bank for cash.
But, apparently, such a mechanism has been operating in the country for quite some time. for a long time, at least since 2016. In any case, now considered in In the Arbitration Court of the capital, the case of the firm "Forus" and the bank "Razvitie- Capital" tells us about it. Details - at Rucriminal.info.
This story began back in March 2018 with the bankruptcy of few well-known firm "Forus". She was left with multi-million dollar debts. A examining financial documents, the bankruptcy trustee discovered that for six months before the company is declared insolvent, from its bank account "Development-Capital" was written off a tidy sum of 104,738,046 rubles.
The owner of Forus (he is the only employee) Mr. Karpov purchased bills of this same bank for this amount. But later money from the sale of these securities to the accounts of Forus did not arrive.
And these bills were cashed by four offices that never had no commercial transactions with Forus as a result of which could get the papers legally.
On the part of the bankruptcy trustee, the court was provided an invoice that directly or indirectly confirms the affiliation of these offices of the bank "Development-Capital".
Curious moment: during the trial against the owner "Forus" Mr. Karpov was suddenly attacked by amnesia. He said he forgot how he disposed of bills for 104 million! And in court, information was announced that three offices, who cashed bills in the bank "Development of the capital", were engaged in operations with investment coins "George the Victorious". Talking about at least the acquisition at different times of 93,980 coins (this is 731.1 kg of gold). Although they have there were no costs typical for organizations involved in the wholesale gold trading (for security, collection, alarm installation, rent safe deposit box).
At the same time, in the materials of the arbitration case, the bank submitted agreements dated name of the cash-in offices, according to which they allegedly received bills in exchange for gold coins from some four firms (where did the bank get such documents - mystery). In such cases, lawyers often talk abou the formation the formal workflow required to lengthen chain of operations and remove traces from the interested party. By law, legal entities and individual entrepreneurs carrying out transactions with precious metals, subject to special registration. But, as it turned out, those same four companies are not registered with the Federal Assay Chamber of Russia. A here are the offices affiliated with the bank that presented the bills for payment, on such accounting are, but, contrary to the law, do not have personal accounts on Rosfinmonitoring website.
The economic activity of mass buying of coins is not economically justified, since it cannot bring any profit. After all, the initial purchase of "Georgiev Pobedonostsev" is possible exclusively in banks that sell such coins at a rate, which is higher than the resale price of such a coin to the bank, by analogy with foreign exchange: the bank always sells a coin for more than buys. Thus, the activities of the above cash-out offices cannot be call it economically viable. It can be assumed that she aimed at hiding the ultimate beneficiary of the coins. And so how coins are exchanged for bills of the Razvitie-Stolitsa bank, at the competitive the manager of the bankrupt Forus, an opinion arose about the benefit of the bank from such atypical and opaque movements of capital.
This whole story is very similar to what was announced in the Central bank last winter.
For reference: Line managers and beneficiaries Bank "Development-Capital", are Rustem Teregulov, who owns 48.008% of the shares and Tatyana Kharitonova, who owns 32.6606666667% of the shares (data as of 2020). It is known that
Teregulov and Kharitonova have joint children ...
To be continued
Yaroslav Mukhtarov
Source: www.rucriminal.info
Как «отмыть» 800 кг золота
Сделки с инвестмонетами – новый «Ландромат»
Нынешней зимой Центральный банк России заявил о том, что выявил схему по обналичиванию безналичных денежных средств с использованием золотых монет. Она начинается с перечисления средств фиктивной компании, которая покупает инвестмонеты, и заканчивается сдачей их в банк за наличные.
Но, судя по всему, такой механизм действует в стране уже довольно давно, как минимум с 2016 года. Во всяком случае рассматриваемое сейчас в Арбитражном суде столицы дело фирмы «Форус» и банка «Развитие-Столица» говорит нам об этом. Подробности – у Rucriminal.info.
Эта история началась ещё в марте 2018 года с банкротства мало кому известной фирмы «Форус». У неё остались многомиллионные долги. А изучая финансовые документы, конкурсный управляющий обнаружил, что за полгода до объявления компании несостоятельной, с её счёта в банке «Развитие-Столица» была списана кругленькая сумма 104 738 046 рублей. Хозяин «Форуса» (он же единственный сотрудник) господин Карпов приобрёл на эту сумму векселя этого самого банка. Но в дальнейшем деньги от реализации этих ценных бумаг на счета «Форуса» так и не поступили.
А обналичили эти векселя четыре конторы, никогда не имевшие никаких коммерческих сделок с «Форусом» в результате, которых могли бы получить бумаги законным способом.
Со стороны конкурсного управляющего суду была предоставлена фактура, которая прямо или косвенно подтверждает аффилированность этих контор банку «Развитие-Столица».
Любопытный момент: в ходе судебного процесса на владельца «Форуса» господина Карпова внезапно напала амнезия. Он заявил, что забыл как распорядился векселями на 104 миллиона!
А ещё в суде была озвучена информация о том, что три конторы, которые обналичили векселя в банке «Развитие столицы», занимались операциями с инвестмонетами «Георгий Победоносец». Речь, как минимум, о приобретении в разное время 93 980 монет (это 731,1 кг золота). Хотя у них отсутствовали расходы, типичные для организаций, занимающихся оптовой торговлей золотом (на охрану, инкассацию, установку сигнализации, аренду сейфового хранилища).
При этом в материалы арбитражного дела банк представил договоры от имени обнальных контор, по которым те якобы получили векселя в обмен на золотые монеты от неких четырёх фирм (откуда у банка такие документы — загадка). В таких случаях юристы часто говорят о формировании формального документооборота, необходимого для того, чтобы удлинить цепочку операций и увести следы от интересанта.
По закону юрлица и ИП, осуществляющие сделки с драгметаллами, подлежат постановки на спецучёт. Но, как выяснилось, те самые четыре компании на учёте в Федеральной пробирной палате России не состоят. А вот аффилированные банком конторы, предъявившие векселя к оплате, на таком учёте состоят, но, вопреки закону, не имеют личных кабинетов на сайте Росфинмониторинга.
Экономическая деятельность по массовой скупке монет не является экономически оправданной, так как не может принести какую-либо прибыль. Ведь первоначальная покупка «Георгиев Победоносцев» возможна исключительно в банках, которые реализуют такие монеты по ставке, которая вышей цены обратной продажи такой монеты в банк, по аналогии с обменом иностранной валюты: банк всегда продаёт монету дороже, чем покупает.
Таким образом, деятельность указанных выше обнальных контор нельзя назвать экономически целесообразной. Можно предположить, что она направленна на сокрытие конечного бенефициара-получателя монет. А так как монеты меняются на векселя банка «Развитие-Столица», у конкурсного управляющего обанкротившегося «Форуса» возникло мнение о выгоде банка от таких нетипичных и непрозрачных движениях капиталов.
Вся эта история очень похожа на то, о чём и заявляли в Центральном банке минувшей зимой.
Для справки: Непосредственными руководителями и бенефициарами банка «Развитие-Столица», являются Рустем Терегулов, которому принадлежат 48,008% акций и Татьяна Харитонова, у которой во владении 32,6606666667% акций (данные по состоянию на 2020 год). Известно, что Терегулов и Харитонова имеют совместных детей...
Продолжение следует
Ярослав Мухтаров
Источник: www.rucriminal.info
Нынешней зимой Центральный банк России заявил о том, что выявил схему по обналичиванию безналичных денежных средств с использованием золотых монет. Она начинается с перечисления средств фиктивной компании, которая покупает инвестмонеты, и заканчивается сдачей их в банк за наличные.
Но, судя по всему, такой механизм действует в стране уже довольно давно, как минимум с 2016 года. Во всяком случае рассматриваемое сейчас в Арбитражном суде столицы дело фирмы «Форус» и банка «Развитие-Столица» говорит нам об этом. Подробности – у Rucriminal.info.
Эта история началась ещё в марте 2018 года с банкротства мало кому известной фирмы «Форус». У неё остались многомиллионные долги. А изучая финансовые документы, конкурсный управляющий обнаружил, что за полгода до объявления компании несостоятельной, с её счёта в банке «Развитие-Столица» была списана кругленькая сумма 104 738 046 рублей. Хозяин «Форуса» (он же единственный сотрудник) господин Карпов приобрёл на эту сумму векселя этого самого банка. Но в дальнейшем деньги от реализации этих ценных бумаг на счета «Форуса» так и не поступили.
А обналичили эти векселя четыре конторы, никогда не имевшие никаких коммерческих сделок с «Форусом» в результате, которых могли бы получить бумаги законным способом.
Со стороны конкурсного управляющего суду была предоставлена фактура, которая прямо или косвенно подтверждает аффилированность этих контор банку «Развитие-Столица».
Любопытный момент: в ходе судебного процесса на владельца «Форуса» господина Карпова внезапно напала амнезия. Он заявил, что забыл как распорядился векселями на 104 миллиона!
А ещё в суде была озвучена информация о том, что три конторы, которые обналичили векселя в банке «Развитие столицы», занимались операциями с инвестмонетами «Георгий Победоносец». Речь, как минимум, о приобретении в разное время 93 980 монет (это 731,1 кг золота). Хотя у них отсутствовали расходы, типичные для организаций, занимающихся оптовой торговлей золотом (на охрану, инкассацию, установку сигнализации, аренду сейфового хранилища).
При этом в материалы арбитражного дела банк представил договоры от имени обнальных контор, по которым те якобы получили векселя в обмен на золотые монеты от неких четырёх фирм (откуда у банка такие документы — загадка). В таких случаях юристы часто говорят о формировании формального документооборота, необходимого для того, чтобы удлинить цепочку операций и увести следы от интересанта.
По закону юрлица и ИП, осуществляющие сделки с драгметаллами, подлежат постановки на спецучёт. Но, как выяснилось, те самые четыре компании на учёте в Федеральной пробирной палате России не состоят. А вот аффилированные банком конторы, предъявившие векселя к оплате, на таком учёте состоят, но, вопреки закону, не имеют личных кабинетов на сайте Росфинмониторинга.
Экономическая деятельность по массовой скупке монет не является экономически оправданной, так как не может принести какую-либо прибыль. Ведь первоначальная покупка «Георгиев Победоносцев» возможна исключительно в банках, которые реализуют такие монеты по ставке, которая вышей цены обратной продажи такой монеты в банк, по аналогии с обменом иностранной валюты: банк всегда продаёт монету дороже, чем покупает.
Таким образом, деятельность указанных выше обнальных контор нельзя назвать экономически целесообразной. Можно предположить, что она направленна на сокрытие конечного бенефициара-получателя монет. А так как монеты меняются на векселя банка «Развитие-Столица», у конкурсного управляющего обанкротившегося «Форуса» возникло мнение о выгоде банка от таких нетипичных и непрозрачных движениях капиталов.
Вся эта история очень похожа на то, о чём и заявляли в Центральном банке минувшей зимой.
Для справки: Непосредственными руководителями и бенефициарами банка «Развитие-Столица», являются Рустем Терегулов, которому принадлежат 48,008% акций и Татьяна Харитонова, у которой во владении 32,6606666667% акций (данные по состоянию на 2020 год). Известно, что Терегулов и Харитонова имеют совместных детей...
Продолжение следует
Ярослав Мухтаров
Источник: www.rucriminal.info