Now the investigation does not know how to shut it up
According to the telegram channel of the Cheka-OGPU, on 08/09/2022, the Babushkinsky District Court of Moscow will consider the petition of the convicted Krasnodar lawyer A.Yu. Litvinov on parole. Litvinov is a key person involved in a simply fantastic corruption story, which the Cheka-OGPU found out about. He, being a solver and intermediary in the transfer of gigantic bribes, was to become a key figure in one of the largest investigations into corruption in the Kuban. Didn't. Litvinov testified against dozens of judges, officials at both the regional and federal levels, and the then mayor of Sochi, Anatoly Pakhomov. Everything he said was confirmed. However, the materials were abruptly simply buried, having decided to attract only a few "switchmen" according to Pakhomov's testimony.
We remind you that on September 28, 2021, the Khamovnichesky District Court of Moscow, lawyer Litvinov A.Yu. sentenced to seven years and six months in prison, to be served in a strict regime colony and a fine of 60 million rubles. The basis for the sentencing was the recognition by the lawyer Litvinov A.Yew. guilt allegedly in the implementation of intermediary actions in the transfer of bribes to Sochi officials.
Sentencing lawyer Litvinov A.Yu. and briber-developer Stroganov I.A. The Khamovnichesky District Court of Moscow was associated with a scandal. Accomplice A.Yu. Litvinova entrepreneur-builder Storganov I.A. "decided to pay for A.Yu. Litvinov." capital lawyers Kveidze and Falomeikin 42 million rubles for assistance in imposing the most lenient sentence on Litvinov.
Further with the convicted lawyer Litvinov A.Yew. interesting things began to happen.
The Moscow City Court changed the convicted lawyer Litvinov's sentence from strict to general.
The management of FKU "SIZO-4" considered that the convict A.Yew. Litvinov falls under "exceptional circumstances" under the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, and left him to serve his sentence in a pre-trial detention center. In a short time, the management of the FKU "SIZO-4" considered that the convict A.Yu. Litvinov had completely recovered and was worthy of being released
The source of the Cheka-OGPU reports that the convicted lawyer Litvinov A.Yu. a key link in the operation to create obstacles to the ex-chairman of the Krasnodar Regional Court Chernov A.D. in moving to the post of chairman of the cassation instance of the court of general jurisdiction and appointing in his place the infamous Khakhaleva E.V. - the former chairman of the Judicial Collegium for Administrative Cases of the Krasnodar Regional Court who fled abroad. Our expert on the region believes that the Governor of the Krasnodar Territory V.I. Kondratiev.
During the implementation of the ORD for the lawyer Litvinov A.Yew. exhaustive material was collected on the relationship between Litvinov A.Yu. and Khakhaleva E.V. In particular, Litvinov A.Yu. openly demonstrated to clients his ability to obtain any judicial act in the Krasnodar Regional Court. He explained in detail what the size of "gratitude" is made up of. As an "advantage" of their services, they were guaranteed the minimum terms of legal proceedings: 2 weeks - the court of first instance, 5 days - the appointment of the case in the Krasnodar Regional Court, from 1 day to a week - for the refusal of a cassation appeal. These fantastic terms were actually used by the courts and gave a reasonable understanding to the interested parties of the seriousness of the possibilities of the lawyer Litvinov.
A Rucriminal.info source reports that during the arrest of Litvinov, the main problem was the amount of information coming from him. In addition to detailed stories about his relationship with Khakhaleva E.V., which included the registration of real estate belonging to her for assistant lawyers in the Olympic Sochi, Litvinov testified against a dozen judges of the Krasnodar Territory.
Our source reports that we are talking about the following judges:
1. Gorlov A.S. - former chairman of the Leninsky District Court of Krasnodar. By the decision of the QCJ of March 27, 2020, the powers were terminated ahead of schedule.
2. Yakimenko A.S. - ex-judge of the Adler district court. By the decision of the QCJ of February 26, 2019, the powers were terminated ahead of schedule.
3. Judges of the Judicial Collegium for Administrative Cases of the Krasnodar Regional Court:
- Agibalova V.O.
- Diyanova S.P.
- Yakobovskaya E.V.
- Dunyushkina N.V.
- Bashinsky D.A.
- Rogova S.V.
- Zenin V.A.
- Sibyatulova L.V. and others continue to work.
All these judges issued court decisions in cases in favor of persons who are currently being bribery (including Stroganov) in the case of "Sochi vice-measures", in which lawyer A.Yu. Litvinov was arrested and already received his sentence .
Given the "scale of the disaster" bordering on the complete discrediting of the Kuban justice, it was decided to "put the brakes on the case" against the judges. "Switchmen" are vice-measures of the Olympic capital.
Khakhaleva E.V. gave the opportunity to leave the country, A.S. Gorlov and A.S. Yakimenko “quietly left”, depriving them of the status of judges, while the rest “got off with a slight fright”. However, Not everyone agrees with such compromises within the FSB central apparatus.
In connection with the new introductory testimony Litvinova A.Yew. that he "could tell bribe-givers that money is needed for bribes to judges" change dramatically. Professional lawyer Litvinov began to assure that in the Krasnodar Territory there is a "vicious practice" when court decisions are made with the sole purpose of "securing" officials. Why do judges - they just don’t have time to come up with
In the court hearings of the Khamovnichesky District Court of Moscow, lawyer Litvinov, according to a source, took the position that judges become "victims" of the administration and the practice that has developed during the preparation of Sochi for the Olympic Games. He convinces that the courts of the Krasnodar Territory were "subordinate to the will of the Sochi administration." The leadership of the Krasnodar Regional Court was "discarded control lists of cases" from the administration of the city of Sochi and "demanded" their unconditional execution from the court.
Litvinov A.Yu. stated in court that he knew for certain that the head of the city of Sochi A.N. Pakhomov, in the presence of FSB officers, called the Chairman of the Krasnodar Regional Court A.D. Chernov and said: "What did you take out there ???" Allegedly, after such a call, the court decisions were immediately canceled.
Litvinov said that the deputies of the Head of Sochi did exactly the same. Litvinov described the relationship between officials and district courts as follows: "Rykov and Yurin opened the doors to the Sochi district courts with their feet."
Our source says that now the question arises of what to do with the minutes of the court sessions, because. A.Yu. Litvinov clearly "overdid it" in the above testimony. Our expert on the region says that it is unlikely that between A.D. Chernov and A.N. Pakhomov, a conversation in that tone was possible. At our disposal came the dictaphone recordings and their printouts of Litvinov's speeches in the Khamovniki Court of Moscow, as well as a number of materials that did not fall into the criminal case. They make it possible to publicly raise a number of questions about the reasons for "confidence" in the testimony of a lawyer in the framework of a pre-trial agreement with the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, which will be done in the near future.
In fact, within the framework of this case, the question of the independence of the judiciary in the territory of the constituent entity of the Russian Federation of the Krasnodar Territory was raised. It is surprising that someone's private interests allowed, in principle, such a formulation of the question.
Excerpts from the scandalous testimony of Litvinov A.Yu.: “Later, as I understand it, this is my personal opinion that both Rykov and Yurin (former vice-mayors of Sochi) liked the influence on the courts, that in principle the courts obeyed their will very well and later on, such checklists could absolutely easily be used for personal interests.”
Litvinov A.Yu.: “Where did this system originally come from? It was during the preparation for the Olympic Games that cases really arose that required some urgent action to resettle people who fell into the zone of resettlement and construction of Olympic facilities and there were control cases, there were instructions from the Government, and in such cases they really ran through the courts, provided these lists, referred to the fact that this is the control of the Government”.
Litvinov A.Yu.: “Rykov and Yurin opened the doors to the district courts of Sochi with their feet, those district courts overwhelmingly supported the position of the administration.”
Litvinov A.Yu.: “And I was directly in court once, there was an assistant judge nearby, who was just called by Rykov or Yurin and the court employee received this list by e-mail, opened it, listened to everything. Yes, good. There is. I (unintelligible) work in court for this person, how can you say “yes” to municipal officials, somehow you respect yourself for a start”
(testimony of Litvinov A.Yu. at the court session of the Khamovniki Court of Moscow dated April 23, 2021 in case No. 01-0010/2022)
According to Rucriminal.info sources, the entire vertical of executive power has repeatedly demonstrated its intention to stop building the resort city of Sochi. In 2012, a ban on construction work was introduced in the "Olympic" law, in 2014 significant restrictions were introduced by a special Decree of the President of the Russian Federation, in 2015 a "landing force" of federal security forces headed by Deputy Prosecutor General Kikotem landed in Sochi.
Governor of Kuban V.I.Kondratiev and Mayor of Sochi A.S.Kopaigorodsky generally announced a complete ban on housing construction until the development and approval of the new General Plan of Sochi.
As a result, the price per square meter of housing in Sochi has rapidly approached the cost of housing in Dubai. And the center of decision-making on construction has moved from the executive branch to the judiciary. And the "impossible" became possible.
Rucriminal.info will analyze in detail the mechanism for the "legalization" of large apartment construction in the very center of Sochi. Its address is Chernomorskaya, 6, and it has been given the romantic name "Marina-Park". What is hidden behind these names?
On April 24, 2015, the judge of the Khostinsky District Court of Sochi in case No. 2-703 / 2015 dismisses the claims of the Prosecutor and the Administration of the city of Sochi against the developer E.V. Popandopulo about the demolition of the reconstructed pool of the Sanatorium "Svetlana", 4 storeys.
On August 18, 2015, the Krasnodar Regional Court (judges Makhalai G.A., Sagitova E.I., Shurova I.N.) upheld the decision, the complaint of the Sochi administration was denied.
On September 9, 2015, the federal judge of the Hostinsky Court of Sochi Didik O.A. in case N 2650/2015 satisfies the claim of the developer E.V. Popandopulo to Rosreestr and obliges to make changes to the cadastral registration of real estate, changing the functional purpose of the building and increasing its area by almost 1,000 sq.m. Rosreestr will not appeal the decision. As a result, E.V. Popandopulo no longer owns a swimming pool, but a four-story building with an area of 3,166 sq.m.
On October 1, 2015, the judges of the collegium for administrative cases of the Krasnodar Regional Court - Dunyushkina N.V., Bashinsky D.A., Rogova S.V. in case No. 2-5152/2015, they canceled the decision of the Central District Court of August 13, 2015, in favor of the Sochi administration, and ordered the Sochi city administration to issue a permit for the reconstruction of the Marina-Park apartment complex on a land plot with code number 23:49: 0302010:1289 in accordance with the parameters specified in the conclusion of the non-state examination dated 07/06/2015
At the same time, the Sochi administration refused the developer, since the land plot was located in the protected zone of the monument of cultural heritage of the peoples of the Russian Federation and construction on it was prohibited.
The absence of state expertise and state environmental expertise against the background of the above already seem like "little things."
On October 11, 2015, the federal judge of the Krasnodar Regional Court Sibyatullova A.V. makes a decision to refuse to transfer the cassation complaint received on 12.10.2015 for consideration in the court session of the cassation instance.
July 29, 2016 the judge of the Central District Court of Sochi Sluka V.A. in case N 2a-4990/2016 satisfies the claim of the developer against the administration of the Krasnodar Territory. With this judicial act, the judge recognizes the Marina-Park complex as put into operation.
08/22/2016, the judge of the Central District Court of Sochi Sluka V.A. by definition clarifies the decision of 07/29/2016 and obliges Rosreestr to register the property developer's right to the premises of the 10-storey Marina-Park complex with an area of 9,439.5 sq.m.
03/23/2017 the judge of the Central District Court of Sochi Vlasenko V.A. in case N 2-1511/2017 satisfies the claim of an individual N.S. Vorobyov. to the cadastral engineer Chernukha T.A. on the preservation of the reconstructed form of the 11th and 12th floors of the building and the registration of ownership of them.
As a result, the 12-storey complex "Marina-Park" is ready, the apartments are sold.
However, the dissatisfaction of the federal center is growing. They demand "landings" from the security forces, since it is simply impossible to ignore the 12-story building in the very center of the resort of Sochi. The answer was not found the first time. The source says that in 2017, the materials were refused.
But in the end, in October 2018, there are very high-profile arrests in Sochi, with news coverage on federal channels. The vice-mayors of Sochi - Rykov A.N., Yurin S.P. - were arrested. and lawyer Litvinov A.Yu.
It was the lawyer Litvinov who became a "find" for the Chekists. Having familiarized himself with the materials of the ORM, and realizing that at one time he “spoke” a lot about the judges and this is recorded, he decides to follow the path of least resistance and testifies to the investigation about the circumstances of the adoption of the above judicial acts. But the decision has already been changed and Litvinov is being created with a new version of what happened. It falsely testifies that the "mechanism of legalization" of the unauthorized building was planned and implemented ... by the administration of Sochi, and all the above decisions were made by the courts legally "under psychological influence" on the judges by the administration of Sochi.
As a result, following the old principle "while two fools are fighting, the smart one earns", someone gracefully ends the game. Representatives of the administration of the city of Sochi find themselves in prison for issuing an absolutely legal refusal to the developer and trying to defend him in court.
The only surprise is that the central apparatus of the FSB of the Russian Federation "believes" in such a mechanism, or, for some reason, pretends to believe it.
Testimony of lawyer Litvinov A.Yew. and the materials of the ORD of the FSB of the Russian Federation in relation to judges are almost sent to the shelf. Bye.
The problem is that such a result from the imposed bans is unlikely to suit the federal center.
The author of the "graceful scheme" loses sight of the main thing. In November 2014, the Decree on the restriction of construction in Sochi was signed by the President of the Russian Federation V.V. Putin.
Will it be possible to convince the President of the plausibility of the version of the "helplessness" of the federal judges of the Kuban, who issued the above decisions, which actually made it possible to build apartments in the center of Sochi, bypassing his ban under the influence of the "psychological persecution" of the Sochi administration ... is an interesting question. Time will tell.
Rucriminal.info, as it becomes ethically possible, will publish the dialogue of lawyer Litvinov A.Yu. with the developer of the complex "Marina-Park" Stroganov I.A. on the storage of marble for the renovation of the premises of the chairman of the board of administrative affairs Krasnodar Regional Court Khahaleva E.V. in the complex "Marina-Park".
Timofey Grishin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
понедельник, 8 августа 2022 г.
«Главный по судьям» решил заговорить
Теперь следствие не знает, как его заткнуть
Как сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, 09.08.2022 в Бабушкинском районном суде города Москвы будет рассмотрено ходатайство осужденного краснодарского адвоката А.Ю. Литвинова об условно-досрочном освобождении. Литвинов ключевой фигурант просто фантастической коррупционной истории, о которой узнал ВЧК-ОГПУ. Он, являясь решальщиком и посредником при передаче гигантских взяток, должен был стать ключевой фигурой в одном из самых крупных расследований о коррупции на Кубани. Не стал. Литвинов давал показания на десятки судей, чиновников, как регионального, так и федерального уровня, и тогдашнего мэра Сочи Анатолия Пахомова. Все, что он говорил подтвердилось. Однако, материалы резко просто похоронили, решив привлечь по показаниям Пахомова лишь несколько «стрелочников».
Напоминаем, что 28.09.2021 года Хамовническим районным судом города Москвы адвокат Литвинов А.Ю. приговорён к семи годам и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафу в 60 млн.рублей. Основанием для вынесения приговора явилось признание адвокатом Литвиновым А.Ю. вины якобы в осуществлении посреднических действий в передаче взяток сочинским чиновникам.
Вынесение приговоров адвокату Литвинову А.Ю. и взяткодателю-застройщику Строганову И.А. Хамовническим районным судом города Москвы было сопряжено со скандалом. Подельник А.Ю. Литвинова предприниматель-застройщик Сторганов И.А. "решил заплатить за Литвинова А.Ю." столичным адвокатам Квеидзе и Фаломейкину 42 млн. рублей за содействие в назначении Литвинову максимально мягкого наказания.
Далее с осужденным адвокатом Литвиновым А.Ю. начали происходить интересные события.
Московский городской суд изменил осужденному адвокату Литвинову режим отбывания наказания со строгого на общий.
Руководство ФКУ "СИЗО-4" сочло, что осужденный А.Ю. Литвинов попадает под "исключительные обстоятельства", предусмотренные УПК РФ, и оставило его отбывать наказание при следственном изоляторе. Уже в скором времени руководство ФКУ "СИЗО-4" сочло, что осужденный А.Ю.Литвинов исправился полностью и достоин быть освобождённым
Источник ВЧК-ОГПУ сообщает что осужденный адвокат Литвинов А.Ю. ключевое звено в проведении операции по созданию препятствий экс-председателю Краснодарского краевого суда Чернову А.Д. в перемещении на пост председателя кассационной инстанции суда общей юрисдикции и назначении на его место скандально известной Хахалевой Е.В. - сбежавшей за границу экс-председателя судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда. Наш эксперт по региону считает что за постановкой такой задачи может стоять губернатор Краснодарского края В.И. Кондратьев.
Александр Чернов
В ходе осуществления ОРД за адвокатом Литвиновым А.Ю. был собран исчерпывающий материал о взаимоотношениях Литвинова А.Ю. и Хахалевой Е.В. В частности, Литвинов А.Ю. открыто демонстрировал клиентам свои возможности по получению любого судебного акта в Краснодарском краевом суде. В деталях объяснял из чего складывается размер "благодарности". В качестве "преимущества" своих услуг им гарантировались минимальные сроки судопроизводства: 2 недели - суд первой инстанции, 5 дней - назначение дела в Краснодарском краевом суде, от 1 дня до недели - на отказ в кассационной жалобе. Эти фантастические сроки действительно применялись судами и давали обоснованное понимание заинтересованным лицам в серьёзности возможностей адвоката Литвинова.
Источник Rucriminal.info сообщает что при задержании Литвинова главной проблемой стал объем информации исходящий от него. Помимо детальных рассказов о своих взаимоотношениях с Хахалевой Е.В., которые включали оформление принадлежащей ей недвижимости на помощников адвоката в олимпийском Сочи, Литвинов дал показания на десяток судей краснодарского края.
Наш источник сообщает, что речь идёт о следующих судьях:
1. Горлов А.С. - экс-председатель Ленинского районного суда Краснодара. Решением ККС от 27.03.2020 полномочия досрочно прекращены.
2. Якименко А.С. - экс-судья Адлерского районного суда. Решением ККС от 26.02.2019 полномочия досрочно прекращены.
3. Судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда:
- Агибалова В.О.
- Диянова С.П
- Якобовская Е.В.
- Дунюшкина Н.В.
- Башинский Д.А.
- Рогова С.В.
- Зенин В.А.
- Сибятулова Л.В. и иные продолжают работать.
Все указанные судьи выносили судебные акты по делам в пользу лиц, которые в настоящее время время проходят взяткодателеми (в т.ч. Строганов) по делу "сочинских вице-меров", в рамках которого арестован и получил уже свой приговор адвокат Литвинов А.Ю.
Учитывая "масштабы бедствия", граничащие с полной дискредитацией кубанского правосудия, было принято решение "спустить дело на тормозах" в отношении судей. "Стрелочниками" становятся вице-меры олимпийской столицы.
Елена Хахалева
Хахалевой Е.В. дали возможность покинуть страну, А.С. Горлова и А.С. Якименко "тихо ушли", лишив статуса судей, остальные пока "отделались лёгким испугом". Однако, далеко не все согласны с подобным компромиссов внутри центрального аппарата ФСБ.
В связи с новыми вводными показания Литвинова А.Ю. о том, что он "мог говорить взяткодателям, что деньги нужны на взятки судьям" кардинально меняются. Профессиональный адвокат Литвинов стал уверять, что в Краснодарском крае существует "порочная практика", когда судебные решения выносятся с единственной целью "обезопасить" чиновников. Зачем это судьям - придумать просто не успевают
В судебных заседаниях Хамовнического райсуда города Москвы адвокат Литвинов, как говорит источник, занял позицию, согласно которой: судьи становятся "жертвами" администрации и той практики, которая сложилась при подготовке Сочи к Олимпийским играм. Он убеждает в том, что суды Краснодарского края были "подчинены воле администрации Сочи". Руководству Краснодарского краевого суда "сбрасывались контрольные списки дел" из администрации города Сочи и от суда "требовали" их безусловного исполнения.
Литвинов А.Ю. заявил в суде, что ему доподлинно известно, что глава города Сочи А.Н. Пахомов в присутствии сотрудников ФСБ звонил Председателю Краснодарского краевого суда А.Д. Чернову и говорил: "Что вы там повыносили???" Якобы после такого звонка судебные решения сразу отменялось.
Литвинов сообщил, что точно также поступали и заместители Главы Сочи. Взаимоотношения чиновников с районными судами Литвинов охарактеризовал следующим образом: "Рыков и Юрин ногами открывали двери в районные суды Сочи".
Наш источник говорит, что сейчас встаёт вопрос, что делать с протоколами судебных заседаний, т.к. А.Ю. Литвинов в вышеуказанных показаниях явно "переусердствовал". Наш эксперт по региону говорит от том, что вряд ли между А.Д.Черновым и А.Н. Пахомовым разговор в таком тоне был возможен. В наше распоряжение попали диктофонные записи и их распечатки выступлений Литвинова в Хамовническом суде города Москвы, а также ряд материалов не попавших в уголовное дело. Они позволяют публично поставить ряд вопросов о причинах "доверия" к показания адвоката в рамках досудебного соглашения с Генеральной прокуратурой РФ, что и будет сделано в ближайшее время.
По сути в рамках данного дела поставлен вопрос о независимости судебной власти на территории субъекта РФ Краснодарского края. Удивительно, что чьи то частные интересы позволили в принципе такую постановку вопроса.
Выдержки из скандальных показаний Литвинов А.Ю.: «В последствии, я так понимаю, это лично моё мнение, что и Рыкову и Юрину (бывшие вице-мэры Сочи) понравилось воздействие на суды, что в принципе суды очень хорошо подчинились их воле и в последствии такие контрольные списки уже абсолютно спокойно могли использовать в личных интересах».
Литвинов А.Ю.: «А изначально эта система появилась откуда? Именно при подготовке к олимпийским играм действительно возникали дела, которые требовали каких-то безотлагательных действий по расселению людей, попавших в зону расселения и строительства олимпийских объектов и были контрольные дела, были поручения Правительства, и по таким делам они действительно бегали по судам, предоставляли эти списки, ссылались на то, что это контроль Правительства».
Литвинов А.Ю.: «Рыков и Юрин ногами открывали двери в районные суды Сочи, те районные суды в подавляющем большинстве поддерживали позицию администрации».
Литвинов А.Ю.: «И я непосредственно один раз находился в суде, рядом был помощник судьи, которому как раз звонил Рыков или Юрин и сотрудник суда получил этот список по электронной почте, открыл, всё послушал. Есть, хорошо. Есть. Я этому человеку (неразборчиво) работаете в суде, как Вы можете муниципальным чиновникам говорить «есть», как то Вы себя уважайте для начала»
(показания Литвинова А.Ю. в судебном заседании Хамовнического суда города Москва от 23.04.2021 по делу № 01-0010/2022)
Как отмечают источники Rucriminal.info, вся вертикаль исполнительной власти неоднократно демонстрировала своё намерение прекратить застройку города-курота Сочи. В 2012 году вводился запрет на строительные работы в "олимпийском" законе, в 2014 введены существенные ограничения специальным Указом Президента РФ, в 2015 в Сочи высаживается "десант" федеральных силовиков во главе с замом Генерального прокурора Кикотем.
Губернатор Кубани В.И.Кондратьев и мэр Сочи А.С.Копайгородский вообще заявляли о полном запрете жилищного строительства до разработки и утверждения нового ГенПлана Сочи.
В результате цена квадратного метра жилья в Сочи стремительно приблизилась к стоимости жилья в Дубае. А центр принятия решений о строительстве переместился от исполнительной власти к судебной. И "невозможное" стало возможным.
Rucriminal.info детально разберёт механизм "легализации" крупного апартаментного строительства в самом центре Сочи. Его адрес - Черноморская, 6, и ему дано романтическое наименование "Марина-Парк". Что скрывается за эти названием?
24 апреля 2015 года судья Хостинского районного суда Сочи по делу N 2-703/2015 отказывает в исках Прокурора и Адмнистрации города Сочи к застройщику Е.В.Попандопуло о сносе реконструируемого бассейна Санатория "Светлана" этажностью 4.
18 августа 2015 года краснодарский крайсуд (судьи Махалай Г.А., Сагитова Е.И., Шурова И.Н.) оставил решение в силе, в жалобе администрации Сочи отказано.
9 сентября 2015 года федеральный судья хостинского суда Сочи Дидик О.А. по делу N 2650/2015 удовлетворяет иск застройщика Е.В. Попандопуло к Росреестру и обязывает внести изменения в кадастровый учёт недвижимости, изменив функциональное назначение здания и увеличив его плошадь почти на 1 000 кв.м. Росреестр решение не обжалует. В итоге Е.В. Попандопуло становится собственником уже не бассейна, а четырёхэтажного здания, площадью 3 166 кв.м.
01 октября 2015 года судьи коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда - Дунюшкина Н.В., Башинский Д.А., Рогова С.В. по делу N 2-5152/2015 отменили решение Центрального райсуда от 13.08.2015, вынесенное в пользу администрации Сочи, и обязали администрацию города Сочи выдать разрешение на реконструкцию комплекса апартаментов "Марина-Парк" на земельном участке с к/н 23:49:0302010:1289 в соответсвии с параметрами указанными в заключении негосударственной экспертизы от 06.07.2015
При этом администрация Сочи отказала застройщику, так как земельный участок находился в охранной зоне памятника объектов культурного наследия народов РФ и строительство на нём запрещено.
Отсутствие государственной экспертизы и государственной экологической экспертизы на фоне вышеизложенного уже кажутся "мелочами".
11 октября 2015 года федеральный судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова А.В. принимает решение об отказе в передаче кассационной жалобы, поступившей 12.10.2015 для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
29 июля 2016 года судья центрального районного суда Сочи Слука В.А. по делу N 2а-4990/2016 удовлетворяет иск застройщика к администрации Краснодарского края. Данным судебным актом судья признает комплекс "Марина-Парк" введённым в эксплуатацию.
22.08.2016 года судья центрального районного суда Сочи Слука В.А. определением разъясняет решение от 29.07.2016 и обязывает Росреестр зарегистрировать право собственности застройщика на помешения 10-этажного комплекса "Марина-Парк" площадью 9 439,5 кв.м.
23.03.2017 года судья Центрального районного суда Сочи Власенко В.А. по делу N 2-1511/2017 удовлетворяет иск физ.лица Воробъёва Н.С. к кадастровому инжнеру Чернуха Т.А. о сохранении в реконструированном виде 11-го и 12-го этажей здания и регистрации права собственности на них.
В итоге 12-этажный комплекс "Марина-Парк" готов, апартаменты проданы.
Однако недовольство федерального центра нарастает. От силовиков требуют "посадок", так как игнорировать 12-тиэтажное здание в самом центре курортного Сочи просто невозможно. Ответ был найдет не с первого раза. Источник говорит о том, что в 2017 году по материалам был дан отказ.
Но в итоге в октябре 2018 происходят очень громкие аресты в Сочи, с освещением в новостях федеральных каналов. Арестованы вице-мэры Сочи - Рыков А.Н., Юрин С.П. и адвокат Литвинов А.Ю.
Именно адвокат Литвинов и стал "находкой" для чекистов. Ознакомившись с материалами ОРМ, и поняв что в своё время много "наговорил" о судьях и это зафиксированно, он решает идти по пути наименьшего сопротивления и дает следствию показания об обстоятельствах принятия вышеперечисленных судебных актов. Но решение уже изменено и Литвинов создаётся с новой версией произошедшего. Он лжесвидетельствует о том, что "механизм легализации" самовольнопостроенного здания спланирован и реализован ... администрацией Сочи, а все вышеуказанные решения судами вынесены законно "под психологическим воздействием" на судей администрацией Сочи.
В результате, следуя староми принципу "пока двое дураков дерутся - умный зарабатывает", кто-то изящно завершает партию. В тюрьме оказываются представители администрации города Сочи за то что выдали абсолютно законный отказ застройщику и пытались отстоять его в суде.
Удивление вызывает лишь то, что в подобный механизм "верит" центральный аппарат ФСБ РФ, или, по каким то причинам, делает вид, что верит.
Показания адвоката Литвинова А.Ю. и материалы ОРД ФСБ РФ в отношении судей почти отправлены на полку. Пока.
Проблема в том что подобный результат от введённых запретов впяд ли устроит федеральный центр.
Автор "изящной схемы" упускает из виду главное. В ноябре 2014 года Указ об ограничении строительства в Сочи подписан Президентом РФ В.В.Путиным.
Удастся ли убедить Президента в правдоподобности версии о "беспомощности" федеральных судей Кубани, вынесших вышеперечисленные решения фактически сделавшие возможным строительство апартаментов в центре Сочи в обход его запрета под воздействием "психологического возбействия" администрации Сочи..., вопрос интересный. Время покажет.
Rucriminal.info, как станет этически возможным, опубликует зафиксированным в ходе ОРД диалог адвоката Литвинова А.Ю. с застройщиком комплекса "Марина-Парк" Строгановым И.А. о хранении мрамора для ремонта помещений председателя коллегии по административным делам Краснодарского крайсуда Хахалевой Е.В. в комплексе "Марина-Парк".
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Как сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, 09.08.2022 в Бабушкинском районном суде города Москвы будет рассмотрено ходатайство осужденного краснодарского адвоката А.Ю. Литвинова об условно-досрочном освобождении. Литвинов ключевой фигурант просто фантастической коррупционной истории, о которой узнал ВЧК-ОГПУ. Он, являясь решальщиком и посредником при передаче гигантских взяток, должен был стать ключевой фигурой в одном из самых крупных расследований о коррупции на Кубани. Не стал. Литвинов давал показания на десятки судей, чиновников, как регионального, так и федерального уровня, и тогдашнего мэра Сочи Анатолия Пахомова. Все, что он говорил подтвердилось. Однако, материалы резко просто похоронили, решив привлечь по показаниям Пахомова лишь несколько «стрелочников».
Напоминаем, что 28.09.2021 года Хамовническим районным судом города Москвы адвокат Литвинов А.Ю. приговорён к семи годам и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафу в 60 млн.рублей. Основанием для вынесения приговора явилось признание адвокатом Литвиновым А.Ю. вины якобы в осуществлении посреднических действий в передаче взяток сочинским чиновникам.
Вынесение приговоров адвокату Литвинову А.Ю. и взяткодателю-застройщику Строганову И.А. Хамовническим районным судом города Москвы было сопряжено со скандалом. Подельник А.Ю. Литвинова предприниматель-застройщик Сторганов И.А. "решил заплатить за Литвинова А.Ю." столичным адвокатам Квеидзе и Фаломейкину 42 млн. рублей за содействие в назначении Литвинову максимально мягкого наказания.
Далее с осужденным адвокатом Литвиновым А.Ю. начали происходить интересные события.
Московский городской суд изменил осужденному адвокату Литвинову режим отбывания наказания со строгого на общий.
Руководство ФКУ "СИЗО-4" сочло, что осужденный А.Ю. Литвинов попадает под "исключительные обстоятельства", предусмотренные УПК РФ, и оставило его отбывать наказание при следственном изоляторе. Уже в скором времени руководство ФКУ "СИЗО-4" сочло, что осужденный А.Ю.Литвинов исправился полностью и достоин быть освобождённым
Источник ВЧК-ОГПУ сообщает что осужденный адвокат Литвинов А.Ю. ключевое звено в проведении операции по созданию препятствий экс-председателю Краснодарского краевого суда Чернову А.Д. в перемещении на пост председателя кассационной инстанции суда общей юрисдикции и назначении на его место скандально известной Хахалевой Е.В. - сбежавшей за границу экс-председателя судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда. Наш эксперт по региону считает что за постановкой такой задачи может стоять губернатор Краснодарского края В.И. Кондратьев.
Александр Чернов
В ходе осуществления ОРД за адвокатом Литвиновым А.Ю. был собран исчерпывающий материал о взаимоотношениях Литвинова А.Ю. и Хахалевой Е.В. В частности, Литвинов А.Ю. открыто демонстрировал клиентам свои возможности по получению любого судебного акта в Краснодарском краевом суде. В деталях объяснял из чего складывается размер "благодарности". В качестве "преимущества" своих услуг им гарантировались минимальные сроки судопроизводства: 2 недели - суд первой инстанции, 5 дней - назначение дела в Краснодарском краевом суде, от 1 дня до недели - на отказ в кассационной жалобе. Эти фантастические сроки действительно применялись судами и давали обоснованное понимание заинтересованным лицам в серьёзности возможностей адвоката Литвинова.
Источник Rucriminal.info сообщает что при задержании Литвинова главной проблемой стал объем информации исходящий от него. Помимо детальных рассказов о своих взаимоотношениях с Хахалевой Е.В., которые включали оформление принадлежащей ей недвижимости на помощников адвоката в олимпийском Сочи, Литвинов дал показания на десяток судей краснодарского края.
Наш источник сообщает, что речь идёт о следующих судьях:
1. Горлов А.С. - экс-председатель Ленинского районного суда Краснодара. Решением ККС от 27.03.2020 полномочия досрочно прекращены.
2. Якименко А.С. - экс-судья Адлерского районного суда. Решением ККС от 26.02.2019 полномочия досрочно прекращены.
3. Судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда:
- Агибалова В.О.
- Диянова С.П
- Якобовская Е.В.
- Дунюшкина Н.В.
- Башинский Д.А.
- Рогова С.В.
- Зенин В.А.
- Сибятулова Л.В. и иные продолжают работать.
Все указанные судьи выносили судебные акты по делам в пользу лиц, которые в настоящее время время проходят взяткодателеми (в т.ч. Строганов) по делу "сочинских вице-меров", в рамках которого арестован и получил уже свой приговор адвокат Литвинов А.Ю.
Учитывая "масштабы бедствия", граничащие с полной дискредитацией кубанского правосудия, было принято решение "спустить дело на тормозах" в отношении судей. "Стрелочниками" становятся вице-меры олимпийской столицы.
Елена Хахалева
Хахалевой Е.В. дали возможность покинуть страну, А.С. Горлова и А.С. Якименко "тихо ушли", лишив статуса судей, остальные пока "отделались лёгким испугом". Однако, далеко не все согласны с подобным компромиссов внутри центрального аппарата ФСБ.
В связи с новыми вводными показания Литвинова А.Ю. о том, что он "мог говорить взяткодателям, что деньги нужны на взятки судьям" кардинально меняются. Профессиональный адвокат Литвинов стал уверять, что в Краснодарском крае существует "порочная практика", когда судебные решения выносятся с единственной целью "обезопасить" чиновников. Зачем это судьям - придумать просто не успевают
В судебных заседаниях Хамовнического райсуда города Москвы адвокат Литвинов, как говорит источник, занял позицию, согласно которой: судьи становятся "жертвами" администрации и той практики, которая сложилась при подготовке Сочи к Олимпийским играм. Он убеждает в том, что суды Краснодарского края были "подчинены воле администрации Сочи". Руководству Краснодарского краевого суда "сбрасывались контрольные списки дел" из администрации города Сочи и от суда "требовали" их безусловного исполнения.
Литвинов А.Ю. заявил в суде, что ему доподлинно известно, что глава города Сочи А.Н. Пахомов в присутствии сотрудников ФСБ звонил Председателю Краснодарского краевого суда А.Д. Чернову и говорил: "Что вы там повыносили???" Якобы после такого звонка судебные решения сразу отменялось.
Литвинов сообщил, что точно также поступали и заместители Главы Сочи. Взаимоотношения чиновников с районными судами Литвинов охарактеризовал следующим образом: "Рыков и Юрин ногами открывали двери в районные суды Сочи".
Наш источник говорит, что сейчас встаёт вопрос, что делать с протоколами судебных заседаний, т.к. А.Ю. Литвинов в вышеуказанных показаниях явно "переусердствовал". Наш эксперт по региону говорит от том, что вряд ли между А.Д.Черновым и А.Н. Пахомовым разговор в таком тоне был возможен. В наше распоряжение попали диктофонные записи и их распечатки выступлений Литвинова в Хамовническом суде города Москвы, а также ряд материалов не попавших в уголовное дело. Они позволяют публично поставить ряд вопросов о причинах "доверия" к показания адвоката в рамках досудебного соглашения с Генеральной прокуратурой РФ, что и будет сделано в ближайшее время.
По сути в рамках данного дела поставлен вопрос о независимости судебной власти на территории субъекта РФ Краснодарского края. Удивительно, что чьи то частные интересы позволили в принципе такую постановку вопроса.
Выдержки из скандальных показаний Литвинов А.Ю.: «В последствии, я так понимаю, это лично моё мнение, что и Рыкову и Юрину (бывшие вице-мэры Сочи) понравилось воздействие на суды, что в принципе суды очень хорошо подчинились их воле и в последствии такие контрольные списки уже абсолютно спокойно могли использовать в личных интересах».
Литвинов А.Ю.: «А изначально эта система появилась откуда? Именно при подготовке к олимпийским играм действительно возникали дела, которые требовали каких-то безотлагательных действий по расселению людей, попавших в зону расселения и строительства олимпийских объектов и были контрольные дела, были поручения Правительства, и по таким делам они действительно бегали по судам, предоставляли эти списки, ссылались на то, что это контроль Правительства».
Литвинов А.Ю.: «Рыков и Юрин ногами открывали двери в районные суды Сочи, те районные суды в подавляющем большинстве поддерживали позицию администрации».
Литвинов А.Ю.: «И я непосредственно один раз находился в суде, рядом был помощник судьи, которому как раз звонил Рыков или Юрин и сотрудник суда получил этот список по электронной почте, открыл, всё послушал. Есть, хорошо. Есть. Я этому человеку (неразборчиво) работаете в суде, как Вы можете муниципальным чиновникам говорить «есть», как то Вы себя уважайте для начала»
(показания Литвинова А.Ю. в судебном заседании Хамовнического суда города Москва от 23.04.2021 по делу № 01-0010/2022)
Как отмечают источники Rucriminal.info, вся вертикаль исполнительной власти неоднократно демонстрировала своё намерение прекратить застройку города-курота Сочи. В 2012 году вводился запрет на строительные работы в "олимпийском" законе, в 2014 введены существенные ограничения специальным Указом Президента РФ, в 2015 в Сочи высаживается "десант" федеральных силовиков во главе с замом Генерального прокурора Кикотем.
Губернатор Кубани В.И.Кондратьев и мэр Сочи А.С.Копайгородский вообще заявляли о полном запрете жилищного строительства до разработки и утверждения нового ГенПлана Сочи.
В результате цена квадратного метра жилья в Сочи стремительно приблизилась к стоимости жилья в Дубае. А центр принятия решений о строительстве переместился от исполнительной власти к судебной. И "невозможное" стало возможным.
Rucriminal.info детально разберёт механизм "легализации" крупного апартаментного строительства в самом центре Сочи. Его адрес - Черноморская, 6, и ему дано романтическое наименование "Марина-Парк". Что скрывается за эти названием?
24 апреля 2015 года судья Хостинского районного суда Сочи по делу N 2-703/2015 отказывает в исках Прокурора и Адмнистрации города Сочи к застройщику Е.В.Попандопуло о сносе реконструируемого бассейна Санатория "Светлана" этажностью 4.
18 августа 2015 года краснодарский крайсуд (судьи Махалай Г.А., Сагитова Е.И., Шурова И.Н.) оставил решение в силе, в жалобе администрации Сочи отказано.
9 сентября 2015 года федеральный судья хостинского суда Сочи Дидик О.А. по делу N 2650/2015 удовлетворяет иск застройщика Е.В. Попандопуло к Росреестру и обязывает внести изменения в кадастровый учёт недвижимости, изменив функциональное назначение здания и увеличив его плошадь почти на 1 000 кв.м. Росреестр решение не обжалует. В итоге Е.В. Попандопуло становится собственником уже не бассейна, а четырёхэтажного здания, площадью 3 166 кв.м.
01 октября 2015 года судьи коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда - Дунюшкина Н.В., Башинский Д.А., Рогова С.В. по делу N 2-5152/2015 отменили решение Центрального райсуда от 13.08.2015, вынесенное в пользу администрации Сочи, и обязали администрацию города Сочи выдать разрешение на реконструкцию комплекса апартаментов "Марина-Парк" на земельном участке с к/н 23:49:0302010:1289 в соответсвии с параметрами указанными в заключении негосударственной экспертизы от 06.07.2015
При этом администрация Сочи отказала застройщику, так как земельный участок находился в охранной зоне памятника объектов культурного наследия народов РФ и строительство на нём запрещено.
Отсутствие государственной экспертизы и государственной экологической экспертизы на фоне вышеизложенного уже кажутся "мелочами".
11 октября 2015 года федеральный судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова А.В. принимает решение об отказе в передаче кассационной жалобы, поступившей 12.10.2015 для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
29 июля 2016 года судья центрального районного суда Сочи Слука В.А. по делу N 2а-4990/2016 удовлетворяет иск застройщика к администрации Краснодарского края. Данным судебным актом судья признает комплекс "Марина-Парк" введённым в эксплуатацию.
22.08.2016 года судья центрального районного суда Сочи Слука В.А. определением разъясняет решение от 29.07.2016 и обязывает Росреестр зарегистрировать право собственности застройщика на помешения 10-этажного комплекса "Марина-Парк" площадью 9 439,5 кв.м.
23.03.2017 года судья Центрального районного суда Сочи Власенко В.А. по делу N 2-1511/2017 удовлетворяет иск физ.лица Воробъёва Н.С. к кадастровому инжнеру Чернуха Т.А. о сохранении в реконструированном виде 11-го и 12-го этажей здания и регистрации права собственности на них.
В итоге 12-этажный комплекс "Марина-Парк" готов, апартаменты проданы.
Однако недовольство федерального центра нарастает. От силовиков требуют "посадок", так как игнорировать 12-тиэтажное здание в самом центре курортного Сочи просто невозможно. Ответ был найдет не с первого раза. Источник говорит о том, что в 2017 году по материалам был дан отказ.
Но в итоге в октябре 2018 происходят очень громкие аресты в Сочи, с освещением в новостях федеральных каналов. Арестованы вице-мэры Сочи - Рыков А.Н., Юрин С.П. и адвокат Литвинов А.Ю.
Именно адвокат Литвинов и стал "находкой" для чекистов. Ознакомившись с материалами ОРМ, и поняв что в своё время много "наговорил" о судьях и это зафиксированно, он решает идти по пути наименьшего сопротивления и дает следствию показания об обстоятельствах принятия вышеперечисленных судебных актов. Но решение уже изменено и Литвинов создаётся с новой версией произошедшего. Он лжесвидетельствует о том, что "механизм легализации" самовольнопостроенного здания спланирован и реализован ... администрацией Сочи, а все вышеуказанные решения судами вынесены законно "под психологическим воздействием" на судей администрацией Сочи.
В результате, следуя староми принципу "пока двое дураков дерутся - умный зарабатывает", кто-то изящно завершает партию. В тюрьме оказываются представители администрации города Сочи за то что выдали абсолютно законный отказ застройщику и пытались отстоять его в суде.
Удивление вызывает лишь то, что в подобный механизм "верит" центральный аппарат ФСБ РФ, или, по каким то причинам, делает вид, что верит.
Показания адвоката Литвинова А.Ю. и материалы ОРД ФСБ РФ в отношении судей почти отправлены на полку. Пока.
Проблема в том что подобный результат от введённых запретов впяд ли устроит федеральный центр.
Автор "изящной схемы" упускает из виду главное. В ноябре 2014 года Указ об ограничении строительства в Сочи подписан Президентом РФ В.В.Путиным.
Удастся ли убедить Президента в правдоподобности версии о "беспомощности" федеральных судей Кубани, вынесших вышеперечисленные решения фактически сделавшие возможным строительство апартаментов в центре Сочи в обход его запрета под воздействием "психологического возбействия" администрации Сочи..., вопрос интересный. Время покажет.
Rucriminal.info, как станет этически возможным, опубликует зафиксированным в ходе ОРД диалог адвоката Литвинова А.Ю. с застройщиком комплекса "Марина-Парк" Строгановым И.А. о хранении мрамора для ремонта помещений председателя коллегии по административным делам Краснодарского крайсуда Хахалевой Е.В. в комплексе "Марина-Парк".
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info