How a journalist fell under the "distribution" of the mafia
Sports criminals in Russia are one of the most cruel and merciless. This story is standalone. Nearly killed a sports reporter. Seems like a peaceful profession. But, if you dig deeper, fight with dirt in a big sport, you can easily end up in the next world. Or miraculously stay alive.
This man is very lucky. He survived, being on the verge of non-existence. With cuts and scars on his face, like the hero of a horror movie, he still publishes revealing articles about the ins and outs of the life of Russian sports, in football, above all.
The main customer of that attack was considered the leader of the criminal world of the 90s, Otari Kvantrishvili. But not only he...
A sports journalist and author of books about football, Aleksey Matveev, tried to investigate the story of the "collision" with himself. He provided details specifically for the telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info.
REHEARSAL OF "ARRIVAL"
... January 5, 1994 will be remembered for the rest of my life. A truly ominous day. My sharp publications, especially in Rossiyskaya Gazeta, did not go unnoticed. The clouds, figuratively speaking, thickened.
The few journalists who sympathized with me warned: “They change their faces when they read your publications, they literally “turn green” from unbearable anger. Be careful. They promised to take me to the wilderness, to tear them to pieces…”.
Looking ahead, everything was done in Moscow, in front of dumbfounded people. Yes, opponents not only reacted irritably, but rushed about in a rage. Apparently, they were waiting for an opportunity, the slightest pretext to clash with me. If not life, then health was certainly at stake.
On January 5, in the lobby of the first floor of the building of the Russian Olympic Committee on Luzhnetskaya Embankment, my long-awaited clash with the odious leader of the refereeing football corps, Eduard Shklovsky, took place. I went to a press conference of the then coach of the Russian national team Pavel Sadyrin. A scandal erupted in the team's camp, and a meeting with journalists was dedicated to him. In the summer of the same year, the team was to play at the world championship in the United States.
Shklovsky, on the contrary, left the building of the Olympic Committee. Earlier, a meeting of the executive committee of the RFU was held, the results were summed up, including refereeing in the Russian championship. The department of Eduard Isaakovich got the "nuts", there is also the journalist Matveev with critical, ironic, even sarcastic notes and articles. The judge got sick, boiled. I decided to take out my anger, especially since the case turned up. Here he is the "offender", Matveev. Give it to me for the “breasts”. Emotions surged from Shklovsky.
We hustled a little with him, Eduard Isaakovich even pictorially called for help - the police. A somewhat comical situation. They seem to be respectable citizens, but they staged a fight.
I went up to the tiny hall of the collegium of the Olympic Committee, it was impossible to breathe. About sixty journalists crowded. Feeling like we're herring in the tightest bank. Writing reporters, as well as colleagues from TV and radio companies, gathered.
Suddenly, during a press conference, a huge, almost two-meter Otari Kvantrishvili literally burst into the hall. In the past, a freestyle wrestler with broad shoulders, like a rock, towered over us mere mortals. From the effect of surprise, those present were momentarily numb, froze and waited for what would follow next.
- We will deal with those who blacken Russian football and its leadership in the press, - Otari announced promisingly from the doorway.
The journalistic people fell silent, apparently, in anticipation of the next pearls of the leader of the criminal world. They followed after the event. As soon as I was about to leave the hall after talking with Sadyrin, one of the assistants accompanying Otari, Andrey Slushaev, came close. Also a fighter, a colorful guy, in size, however, a little less than the leader. “Otari Vitalyevich would like to talk to you,” my new acquaintance said in a tone that brooked no objections.
FRONT ATTACK
Otari Kvantrishvili dreamed of settling within the walls of the State Duma. He methodically created a political (!) party of athletes in order to enter the house on Okhotny Ryad with it. Thus, he would legalize his, to put it mildly, dubious activities on the sidelines of big Russian sports and politics.
It was no coincidence that Otari Vitalievich began to actively attend football events. He intended, - oh, a miracle! - to go as part of the official Russian delegation to the upcoming world championship in America. I planned to negotiate with the then head of FIFA, the Brazilian Joao Havelange.
By the way, the freestyle wrestler (literally and figuratively) visited the President of the Football Union Vyacheslav Koloskov very regularly. Probably, Otari Vitalyevich discussed with Vyacheslav Ivanovich the details of future negotiations with Havelange.
There was a difficult conversation with a person of a truly "universal" scale. After all, he was going to negotiate with Havelange himself.
- Why do you write about “fixed” matches, do you scold Koloskov in the press? - Otari Vitalyevich barked from the start.
I answered him - if I criticize someone in the press, including the mentioned person already, so there is something for it.
I spoke with notes of "metal" in my voice. Around were reporters who had not had time to disperse, other people. They listened to our dialogue with genuine interest, if such a thing was drawn to a dialogue.
- Look, Koloskov wrote a statement in my name, asking me to protect him from your attacks in the press, - Kvantrishvili continued in a raised voice, - and shook a piece of paper in front of me. “If you don’t stop slandering Slava, our football, we will beat it in the newspaper,” the mighty wrestler announced openly, not embarrassed by those present. - In general, you are bilious, angry, it's time to deal with you ...
- In sports, you will begin to understand, when you listen to my opinion, you will do as I say, - summed up the "guru" of domestic crime.
We parted by no means friends, each with his own opinion. The thought - to publish in hot pursuit a sharp, revealing note - relentlessly pursued me. Why on earth, even a very venerable bandit, threatens me with violence?
Above, I told you what was the pathos of the master of sports in freestyle wrestling, who combined the post of president of the Lev Yashin Foundation. After all, he really was going to the World Cup in America. What for?
Well, of course, football is the number one sport in the world. Otari Vitalievich wanted thereby to add political weight to himself. To be a respected person in the Duma, an unconditional authority.
Kvantrishvili did not disdain anything. He began his stormy activity by tearing jewelry from his fellow tribesmen - Georgians. Chains, pendants, and other valuables went, apparently, into the depths of the social security fund, but one must have start-up capital.
Further more. Robbery, racketeering, robbery, attempts on obstinate people - businessmen, entrepreneurs.
CATTLE FOR SALE
Alas, almost any team is not complete without freaks. He also turned out to be a traitor in Rossiyskaya Gazeta. Vladislav Ivanov was none other than the Deputy Editor-in-Chief. Of course, I was aware of the editorial plans, they were publicly discussed at the morning planning meetings.
And so he rendered an invaluable service to Otari: he informed him about the upcoming publication, he was not too lazy to read the contents of the sensational, revealing material to the “boss”.
Why did he do it? Ivanov took money from Kvantrishvili to finance the sailing federation, he somehow worked sideways in it. How can you not inform the sponsor about the upcoming information "bomb"?!
In general, livestock is for sale. There are, unfortunately, many people like him in and around journalism. They turned our wonderful profession into a profitable craft. This is their style, way of life. Nothing is sacred. Money really doesn't smell to them.
…Otari was furious at the text read to him over the phone. Of course, it was not difficult for a mafioso of a fairly large caliber to get through to the editor-in-chief of Rossiyskaya Gazeta, Natalya Polezhaeva. The background of the conversation is clear: what do you allow yourself?! What other post? Yes, he and the guys will smash the entire editorial office, that is, blow it up. So he stated.
Polezhaeva, however, did not flinch. Went with security for a while. She had such an opportunity, she headed not a sharashkin office, but a printed edition of the Russian government.
On January 20, 1994, my article, which became famous, was published in Rosgazeta under the heading: “Otari Kvantrishvili: we will beat.” It makes sense to quote from it:
“... After a memorable press conference of the head coach of the football team Pavel Sadyrin and the president of the RFU Vyacheslav Koloskov, a certain Slushaev approached me, a colorful figure under a hundred kilos. And he politely invited me to an “interview” (that's how he put it) with Otari Kvantrishvili, a former freestyle wrestler, now president of the Lev Yashin Social Protection Fund.
Otari Vitalyevich immediately asked why I offend his brothers-footballers, I criticize the leadership of the RFU in the newspaper. I was responsible for the "fixed" matches in the Russian championship, the conflict situation in the national team and a number of other reasons, the enumeration of which would take a long time. The curious listened with interest to our conversation. Meanwhile, we clearly disagreed.
In parting, Otari Vitalyevich blessed: “You will understand sports when you stop arguing with me. In general, you are bilious, evil. Think, otherwise we will beat. Veiled, sometimes even open threats no-no yes sounded in the conversation. On that they parted.
Curious detail. In the criminal case of gang rape, which Otari once went through, there is a characteristic medical certificate. According to her, the athlete was released early from prison, as he suffered from sluggish schizophrenia.
If the diagnosis has not been removed, then Mr. Kvantrishvili is not entitled to head any funds. And social protection is really necessary. Precisely athletes, not football officials. The sooner Mr. President of the Fund realizes this, the better.”
Have I signed my “verdict” with this publication? Partly.
... The date of the attack, apparently, was carefully planned. Apparently, it was not by chance that the Defender of the Fatherland Day was chosen. In addition, the Winter Olympics usually take place in February. In the 94th they took place in the Norwegian Lillehammer.
Otari Vitalyevich, as it turned out later, was also there. True, it is not entirely clear in what capacity. It seems that he was not a representative of winter species. Probably, he “socially protected” Russian athletes there. Say, what are the claims against him, he was outside the country on the day of the attack on the journalist.
On the eve of the “significant event”, I spent most of the night doing urgent material for the newspaper, I had to hand it in in the morning. Lie down to rest for a while.
I got up very early - on Tuesdays, before arriving at the editorial office, I played football with friends. Even before the start of the working day, the ball was driven, from half past nine to ten in the morning. In the building of the Pravda sports complex, it was located a few meters from the newspaper office. I didn’t miss my favorite fun, for me it’s sacred. That morning, I didn’t get to the gym and the workplace ...
Alexey Matveev
To be continued
Source: www.rucriminal.info
воскресенье, 20 февраля 2022 г.
Резали бритвами и ножами. Кровь текла ручьями на асфальт
Как журналист попал под «раздачу» мафии
Спортивный криминалитет в России один из самых жестоких, беспощадных. Эта история – особняком. Едва не убили спортивного репортера. Вроде мирная профессия. Но, если копать глубже, биться с грязью в большом спорте, можно запросто угодить на тот свет. Или чудом остаться в живых.
Этому человеку крупно повезло. Он выжил, будучи на грани небытия. С порезами и шрамами на лице, будто герой фильма ужасов, он по сей день публикует разоблачительные статьи о подноготной жизни российского спорта, в футболе, прежде всего.
Главным заказчиком того нападения считался лидер криминального мира 90-х Отари Квантришвили. Но не только он…
Иосиф Кобзон и Отари Квантришвили
Историю с «наездом» на самого себя попытался расследовать сам спортивный журналист и автор книг о футболе Алексей Матвеев. Подробности он предоставил специально для телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info.
РЕПЕТИЦИЯ «НАЕЗДА»
…5 января 94-го запомнится на всю оставшуюся жизнь. Поистине зловещий день. Мои острые публикации, особенно в «Российской газете», не остались незамеченными. Тучи, образно говоря, сгущались.
Немногие журналисты, симпатизировавшие мне, предостерегали: «Они меняются в лице, читая твои публикации, буквально «зеленеют» от нестерпимой злости. Будь аккуратнее. Обещали увезти в глушь, растерзать на куски…».
Забегая вперед, - все сделали в Москве, на глазах ошарашенных людей. Да, оппоненты не то, что раздраженно реагировали, - в бешенстве метались. Видимо, ждали случая, малейшего предлога схлестнуться со мной. Если не жизнь, то здоровье уж точно на кону стояло.
5 января в холле первого этажа здания Олимпийского комитета России на Лужнецкой набережной произошла давно зревшая моя стычка с одиозным главарем судейского футбольного корпуса Эдуардом Шкловским. Шел я на пресс-конференцию тогдашнего тренера сборной России Павла Садырина. В лагере команды разразился скандал, ему и посвящалась встреча с журналистами. Летом того же года сборной предстояло выступить на мировом первенстве в США.
Шкловский, напротив, покидал здание Олимпийского комитета. Ранее состоялось заседание исполкома РФС, подводились итоги, в том числе, судейства в российском чемпионате. Ведомству Эдуарда Исааковича досталось на «орехи», тут еще журналист Матвеев с критическими, ироничными, даже саркастичными заметками и статьями. Наболело у судьи, накипело. Решил выместить злость, тем более, случай подвернулся. Вот же он «обидчик», Матвеев. Дай-ка я его за «грудки». Эмоции взыграли у Шкловского.
Немножко мы с ним потолкались, Эдуард Исаакович даже картинно звал на помощь – милицию. Несколько комичная ситуация. Вроде солидные граждане, а драчку устроили.
Поднялся я в малюсенький зал коллегии Олимпийского комитета, продохнуть невозможно. Человек шестьдесят журналистов набилось. Ощущение, будто мы сельди в теснейшей банке. Пишущие репортеры, а также коллеги из теле-радио компаний собрались.
Вдруг во время пресс-конференции в зал буквально ввалился, точнее не скажешь, огромный, почти двухметровый Отари Квантришвили. В прошлом борец-вольник с широченными плечами, будто скала, возвышался над нами, простыми смертными. От эффекта неожиданности присутствующие на мгновение онемели, застыли и ждали, что последует дальше.
- С теми, кто чернит в печати российский футбол, его руководство, будем разбираться, - многообещающе заявил Отари с порога.
Журналистский люд притих, видимо, в ожидании очередных перлов лидера криминального мира. Они последовали по окончании мероприятия. Едва я собрался выйти из зала после общения с Садыриным, вплотную подошел один из сопровождавших Отари помощников, Андрей Слушаев. Тоже борец, колоритный парень, размерами, правда, чуть меньше главаря. «Отари Витальевич хотел бы с вами пообщаться», - сказал тоном, не терпящим возражений, мой новый знакомый.
Иосиф Кобзон, Борис Громов и Андрей Слушаев вместе с Квантришвили
ЛОБОВАЯ АТАКА
Отари Квантришвили мечтал обосноваться в стенах Государственной Думы. Методично создавал политическую (!) партию спортсменов, чтобы с ней войти в дом на Охотном ряду. Таким образом, легализовал бы свою, мягко говоря, сомнительную деятельность в кулуарах большого российского спорта и политики.
Отари Витальевич отнюдь не случайно стал активно посещать именно футбольные мероприятия. Он намеревался, - о, чудо! – отправиться в составе официальной российской делегации на предстоящее мировое первенство в Америку. Планировал провести переговоры с тогдашним руководителем ФИФА, бразильцем Жоао Авеланжем.
Кстати, весьма регулярно борец вольного стиля (в прямом и переносном смысле) захаживал к президенту футбольного союза Вячеславу Колоскову. Наверное, Отари Витальевич обговаривал с Вячеславом Ивановичем детали будущих переговоров с Авеланжем.
Вячеслав Колосков
Предстоял нелегкий разговор с человеком поистине «вселенского» масштаба. Он ведь собирался на переговоры с самим Авеланжем.
- Ты зачем пишешь о «договорных» матчах, Колоскова в печати ругаешь? – рявкнул со старта Отари Витальевич.
Отвечал ему, - если кого-то критикую в печати, в том числе, и упомянутого персонажа, значит, есть за что.
Говорил я с нотками «металла» в голосе. Вокруг стояли не успевшие разойтись репортеры, другие люди. Они с неподдельным интересом внимали нашему диалогу, если подобное тянуло на диалог.
- Смотри, Колосков на мое имя заявление написал, просит защитить его от твоих нападок в прессе, - на повышенных тонах продолжал Квантришвили, - и тряс передо мной листком бумаги. – Если не прекратишь чернить в газете Славу, наш футбол, бить будем, - открыто, не стесняясь присутствующих, вещал могучий борец. – Вообще ты желчный, злой, с тобой разобраться пора...
- В спорте начнешь понимать, когда к моему мнению прислушаешься, будешь делать, как я скажу, - подытожил «гуру» отечественного криминала.
Расстались мы отнюдь не друзьями, каждый при своем мнении. Мысль – опубликовать по горячим следам острую, разоблачительную заметку, - неотступно преследовала меня. С какой стати, пусть даже очень маститый бандит, грозит мне расправой?
Выше я рассказал, в чем заключался пафос мастера спорта по вольной борьбе, совмещавшего должность президента фонда имени Льва Яшина. Ведь действительно собирался на чемпионат мира в Америку. Зачем?
Ну, как же, футбол – вид спорта номер один в мире. Отари Витальевич хотел тем самым прибавить себе политического веса. Чтобы в Думе быть уважаемой персоной, безусловным авторитетом.
Квантришвили не брезговал ничем. Начал свою бурную деятельность тем, что срывал украшения со своих соплеменников – грузин. Цепочки, кулоны, иные ценности шли, видимо, в недра фонда соцзащиты, надо же иметь стартовый капитал.
Дальше – больше. Разбой, рэкет, грабеж, покушения на строптивых людей – бизнесменов, предпринимателей.
СКОТ ПРОДАЖНЫЙ
Увы, почти в любом коллективе не обходится без уродов. Оказался свой предатель и в «Российской газете». Владислав Иванов был никем иным, как заместителем главного редактора. Конечно, был в курсе редакционных планов, они прилюдно обсуждались на утренних планерках.
И вот оказал бесценную Отари услугу: поставил его в известность о готовящейся публикации, не поленился прочитать «боссу» содержание сенсационного, разоблачительного материала.
Зачем это сделал? Иванов брал деньги у Квантришвили на финансирование федерации парусного спорта, он каким-то боком подвизался в ней. Как тут не информировать спонсора о готовящейся информационной «бомбе»?!
В общем, скот продажный. Таких, как он, в журналистике и около нее, к великому сожалению, множество. Они превратили замечательную нашу профессию в доходное ремесло. Это их стиль, образ жизни. Ничего святого. Деньги для них действительно не пахнут.
…Отари пребывал в бешенстве от прочитанного ему по телефону текста. Конечно, мафиози достаточно крупного калибра не составило труда дозвониться главному редактору «Российской газеты» Наталье Полежаевой. Подоплека разговора ясна: вы, что себе позволяете?! Какая еще публикация? Да он с ребятами всю редакцию разнесет, то есть, взорвет. Так и заявил.
Полежаева, однако, не дрогнула. Некоторое время ходила с охраной. Она имела такую возможность, возглавляла не шарашкину контору, а печатное издание правительства России.
20 января 1994 года вышла-таки моя, ставшая знаменитой, заметка в «Росгазете» под заголовком: «Отари Квантришвили: бить будем». Есть смысл привести отрывки из нее:
«…После памятной пресс-конференции главного тренера футбольной сборной Павла Садырина и президента РФС Вячеслава Колоскова ко мне подошел некто Слушаев, колоритная фигура под сто кило. И вежливо пригласил на «собеседование» (именно так он выразился) к Отари Квантришвили, в прошлом борцу-вольнику, ныне президенту фонда социальной защиты имени Льва Яшина.
Отари Витальевич сразу поинтересовался, почему обижаю его братьев-футболистов, критикую в газете руководство РФС. Я отвечал: за «договорные» матчи в российском первенстве, конфликтную ситуацию в сборной и ряд других причин, перечисление которых заняло бы много времени. Любопытные с интересом внимали нашему разговору. Между тем мы явно не сходились во мнениях.
На прощание Отари Витальевич благословил: «В спорте будешь разбираться, когда перестанешь мне перечить. Вообще ты желчный, злой. Подумай, иначе бить будем». Завуалированные, подчас и открытые угрозы нет-нет да звучали в разговоре. На том и разошлись.
Любопытная деталь. В уголовном деле о групповом изнасиловании, по которому в свое время проходил Отари, есть характерная медицинская справка. Согласно ей, атлета досрочно освободили из мест заключения, так как он страдал вялотекущей шизофренией.
Если диагноз не был снят, то господин Квантришвили не вправе возглавлять какие-либо фонды. А социальная защита действительно необходима. Именно спортсменам, а не футбольным чиновникам. Чем быстрее осознает сие господин президент фонда, тем лучше».
Подписал я себе «приговор» данной публикацией? Отчасти.
…Дату нападения, судя по всему, тщательно планировали. Видимо, не случайно выбрали День защитника Отечества. К тому же в феврале обычно проходят зимние Олимпийские игры. В 94-м они состоялись в норвежском Лиллехаммере.
Отари Витальевич, как позже выяснилось, тоже там был. Правда, не совсем ясно, в качестве кого. Вроде не являлся представителем зимних видов. Вероятно, «социально защищал» там российских атлетов. Дескать, какие к нему претензии, он в день нападения на журналиста за пределами страны находился.
Накануне «знакового события» я почти всю ночь делал срочный материал для газеты, утром сдавать надо. Прилег отдохнуть ненадолго.
Встал очень рано, - по вторникам, до приезда в редакцию, играл с друзьями в футбол. Еще до начала рабочего дня мяч гоняли, с полдевятого до десяти утра. В здании спорткомплекса «Правда», он располагался в нескольких метрах от газетного офиса. Любимую забаву не пропускал, для меня – святое. В то утро до спортзала и рабочего места не дошел...
Алексей Матвеев
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Спортивный криминалитет в России один из самых жестоких, беспощадных. Эта история – особняком. Едва не убили спортивного репортера. Вроде мирная профессия. Но, если копать глубже, биться с грязью в большом спорте, можно запросто угодить на тот свет. Или чудом остаться в живых.
Этому человеку крупно повезло. Он выжил, будучи на грани небытия. С порезами и шрамами на лице, будто герой фильма ужасов, он по сей день публикует разоблачительные статьи о подноготной жизни российского спорта, в футболе, прежде всего.
Главным заказчиком того нападения считался лидер криминального мира 90-х Отари Квантришвили. Но не только он…
Иосиф Кобзон и Отари Квантришвили
Историю с «наездом» на самого себя попытался расследовать сам спортивный журналист и автор книг о футболе Алексей Матвеев. Подробности он предоставил специально для телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info.
РЕПЕТИЦИЯ «НАЕЗДА»
…5 января 94-го запомнится на всю оставшуюся жизнь. Поистине зловещий день. Мои острые публикации, особенно в «Российской газете», не остались незамеченными. Тучи, образно говоря, сгущались.
Немногие журналисты, симпатизировавшие мне, предостерегали: «Они меняются в лице, читая твои публикации, буквально «зеленеют» от нестерпимой злости. Будь аккуратнее. Обещали увезти в глушь, растерзать на куски…».
Забегая вперед, - все сделали в Москве, на глазах ошарашенных людей. Да, оппоненты не то, что раздраженно реагировали, - в бешенстве метались. Видимо, ждали случая, малейшего предлога схлестнуться со мной. Если не жизнь, то здоровье уж точно на кону стояло.
5 января в холле первого этажа здания Олимпийского комитета России на Лужнецкой набережной произошла давно зревшая моя стычка с одиозным главарем судейского футбольного корпуса Эдуардом Шкловским. Шел я на пресс-конференцию тогдашнего тренера сборной России Павла Садырина. В лагере команды разразился скандал, ему и посвящалась встреча с журналистами. Летом того же года сборной предстояло выступить на мировом первенстве в США.
Шкловский, напротив, покидал здание Олимпийского комитета. Ранее состоялось заседание исполкома РФС, подводились итоги, в том числе, судейства в российском чемпионате. Ведомству Эдуарда Исааковича досталось на «орехи», тут еще журналист Матвеев с критическими, ироничными, даже саркастичными заметками и статьями. Наболело у судьи, накипело. Решил выместить злость, тем более, случай подвернулся. Вот же он «обидчик», Матвеев. Дай-ка я его за «грудки». Эмоции взыграли у Шкловского.
Немножко мы с ним потолкались, Эдуард Исаакович даже картинно звал на помощь – милицию. Несколько комичная ситуация. Вроде солидные граждане, а драчку устроили.
Поднялся я в малюсенький зал коллегии Олимпийского комитета, продохнуть невозможно. Человек шестьдесят журналистов набилось. Ощущение, будто мы сельди в теснейшей банке. Пишущие репортеры, а также коллеги из теле-радио компаний собрались.
Вдруг во время пресс-конференции в зал буквально ввалился, точнее не скажешь, огромный, почти двухметровый Отари Квантришвили. В прошлом борец-вольник с широченными плечами, будто скала, возвышался над нами, простыми смертными. От эффекта неожиданности присутствующие на мгновение онемели, застыли и ждали, что последует дальше.
- С теми, кто чернит в печати российский футбол, его руководство, будем разбираться, - многообещающе заявил Отари с порога.
Журналистский люд притих, видимо, в ожидании очередных перлов лидера криминального мира. Они последовали по окончании мероприятия. Едва я собрался выйти из зала после общения с Садыриным, вплотную подошел один из сопровождавших Отари помощников, Андрей Слушаев. Тоже борец, колоритный парень, размерами, правда, чуть меньше главаря. «Отари Витальевич хотел бы с вами пообщаться», - сказал тоном, не терпящим возражений, мой новый знакомый.
Иосиф Кобзон, Борис Громов и Андрей Слушаев вместе с Квантришвили
ЛОБОВАЯ АТАКА
Отари Квантришвили мечтал обосноваться в стенах Государственной Думы. Методично создавал политическую (!) партию спортсменов, чтобы с ней войти в дом на Охотном ряду. Таким образом, легализовал бы свою, мягко говоря, сомнительную деятельность в кулуарах большого российского спорта и политики.
Отари Витальевич отнюдь не случайно стал активно посещать именно футбольные мероприятия. Он намеревался, - о, чудо! – отправиться в составе официальной российской делегации на предстоящее мировое первенство в Америку. Планировал провести переговоры с тогдашним руководителем ФИФА, бразильцем Жоао Авеланжем.
Кстати, весьма регулярно борец вольного стиля (в прямом и переносном смысле) захаживал к президенту футбольного союза Вячеславу Колоскову. Наверное, Отари Витальевич обговаривал с Вячеславом Ивановичем детали будущих переговоров с Авеланжем.
Вячеслав Колосков
Предстоял нелегкий разговор с человеком поистине «вселенского» масштаба. Он ведь собирался на переговоры с самим Авеланжем.
- Ты зачем пишешь о «договорных» матчах, Колоскова в печати ругаешь? – рявкнул со старта Отари Витальевич.
Отвечал ему, - если кого-то критикую в печати, в том числе, и упомянутого персонажа, значит, есть за что.
Говорил я с нотками «металла» в голосе. Вокруг стояли не успевшие разойтись репортеры, другие люди. Они с неподдельным интересом внимали нашему диалогу, если подобное тянуло на диалог.
- Смотри, Колосков на мое имя заявление написал, просит защитить его от твоих нападок в прессе, - на повышенных тонах продолжал Квантришвили, - и тряс передо мной листком бумаги. – Если не прекратишь чернить в газете Славу, наш футбол, бить будем, - открыто, не стесняясь присутствующих, вещал могучий борец. – Вообще ты желчный, злой, с тобой разобраться пора...
- В спорте начнешь понимать, когда к моему мнению прислушаешься, будешь делать, как я скажу, - подытожил «гуру» отечественного криминала.
Расстались мы отнюдь не друзьями, каждый при своем мнении. Мысль – опубликовать по горячим следам острую, разоблачительную заметку, - неотступно преследовала меня. С какой стати, пусть даже очень маститый бандит, грозит мне расправой?
Выше я рассказал, в чем заключался пафос мастера спорта по вольной борьбе, совмещавшего должность президента фонда имени Льва Яшина. Ведь действительно собирался на чемпионат мира в Америку. Зачем?
Ну, как же, футбол – вид спорта номер один в мире. Отари Витальевич хотел тем самым прибавить себе политического веса. Чтобы в Думе быть уважаемой персоной, безусловным авторитетом.
Квантришвили не брезговал ничем. Начал свою бурную деятельность тем, что срывал украшения со своих соплеменников – грузин. Цепочки, кулоны, иные ценности шли, видимо, в недра фонда соцзащиты, надо же иметь стартовый капитал.
Дальше – больше. Разбой, рэкет, грабеж, покушения на строптивых людей – бизнесменов, предпринимателей.
СКОТ ПРОДАЖНЫЙ
Увы, почти в любом коллективе не обходится без уродов. Оказался свой предатель и в «Российской газете». Владислав Иванов был никем иным, как заместителем главного редактора. Конечно, был в курсе редакционных планов, они прилюдно обсуждались на утренних планерках.
И вот оказал бесценную Отари услугу: поставил его в известность о готовящейся публикации, не поленился прочитать «боссу» содержание сенсационного, разоблачительного материала.
Зачем это сделал? Иванов брал деньги у Квантришвили на финансирование федерации парусного спорта, он каким-то боком подвизался в ней. Как тут не информировать спонсора о готовящейся информационной «бомбе»?!
В общем, скот продажный. Таких, как он, в журналистике и около нее, к великому сожалению, множество. Они превратили замечательную нашу профессию в доходное ремесло. Это их стиль, образ жизни. Ничего святого. Деньги для них действительно не пахнут.
…Отари пребывал в бешенстве от прочитанного ему по телефону текста. Конечно, мафиози достаточно крупного калибра не составило труда дозвониться главному редактору «Российской газеты» Наталье Полежаевой. Подоплека разговора ясна: вы, что себе позволяете?! Какая еще публикация? Да он с ребятами всю редакцию разнесет, то есть, взорвет. Так и заявил.
Полежаева, однако, не дрогнула. Некоторое время ходила с охраной. Она имела такую возможность, возглавляла не шарашкину контору, а печатное издание правительства России.
20 января 1994 года вышла-таки моя, ставшая знаменитой, заметка в «Росгазете» под заголовком: «Отари Квантришвили: бить будем». Есть смысл привести отрывки из нее:
«…После памятной пресс-конференции главного тренера футбольной сборной Павла Садырина и президента РФС Вячеслава Колоскова ко мне подошел некто Слушаев, колоритная фигура под сто кило. И вежливо пригласил на «собеседование» (именно так он выразился) к Отари Квантришвили, в прошлом борцу-вольнику, ныне президенту фонда социальной защиты имени Льва Яшина.
Отари Витальевич сразу поинтересовался, почему обижаю его братьев-футболистов, критикую в газете руководство РФС. Я отвечал: за «договорные» матчи в российском первенстве, конфликтную ситуацию в сборной и ряд других причин, перечисление которых заняло бы много времени. Любопытные с интересом внимали нашему разговору. Между тем мы явно не сходились во мнениях.
На прощание Отари Витальевич благословил: «В спорте будешь разбираться, когда перестанешь мне перечить. Вообще ты желчный, злой. Подумай, иначе бить будем». Завуалированные, подчас и открытые угрозы нет-нет да звучали в разговоре. На том и разошлись.
Любопытная деталь. В уголовном деле о групповом изнасиловании, по которому в свое время проходил Отари, есть характерная медицинская справка. Согласно ей, атлета досрочно освободили из мест заключения, так как он страдал вялотекущей шизофренией.
Если диагноз не был снят, то господин Квантришвили не вправе возглавлять какие-либо фонды. А социальная защита действительно необходима. Именно спортсменам, а не футбольным чиновникам. Чем быстрее осознает сие господин президент фонда, тем лучше».
Подписал я себе «приговор» данной публикацией? Отчасти.
…Дату нападения, судя по всему, тщательно планировали. Видимо, не случайно выбрали День защитника Отечества. К тому же в феврале обычно проходят зимние Олимпийские игры. В 94-м они состоялись в норвежском Лиллехаммере.
Отари Витальевич, как позже выяснилось, тоже там был. Правда, не совсем ясно, в качестве кого. Вроде не являлся представителем зимних видов. Вероятно, «социально защищал» там российских атлетов. Дескать, какие к нему претензии, он в день нападения на журналиста за пределами страны находился.
Накануне «знакового события» я почти всю ночь делал срочный материал для газеты, утром сдавать надо. Прилег отдохнуть ненадолго.
Встал очень рано, - по вторникам, до приезда в редакцию, играл с друзьями в футбол. Еще до начала рабочего дня мяч гоняли, с полдевятого до десяти утра. В здании спорткомплекса «Правда», он располагался в нескольких метрах от газетного офиса. Любимую забаву не пропускал, для меня – святое. В то утро до спортзала и рабочего места не дошел...
Алексей Матвеев
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Corrupt officials and law enforcers agreed in a war of two bottles of wine
“Submissive, narrow-minded, but his Dan suddenly showed a grin and pounced on because of a couple of cheap missing bottles”
Today, the telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info will introduce readers to a unique document - a court decision, which describes the beginning of the "war" of two members of the once powerful corruption clan, overgrown with assets (withdrawn from the budget for hundreds of millions of dollars). They quarreled in the literal sense because of the "trifle". The banker, now former Deputy Minister of Economic Development Petr Zaselsky, built schemes according to which state funds received through Rosatom and Rostec were successfully “sawed”. Alla Laletina, a top manager of Rostec, was also a participant in these schemes. The "holder" of the common fund from the stolen funds was the brother of Zaselsky's wife, Denis Mikhailov. He invested hundreds of millions of dollars in real estate in the USA, Monaco, Russia, in the purchase of antiques at Sotheby's, etc. In 2017, Laletina was tired of hiding her real wealth behind Mikhailov’s back (at that time, many officials stopped being shy and afraid and began to come out of the shadows) and asked to sign a cottage on Rublyovka for her. Only on "paper" its cost was 6.2 million dollars. The house was registered in the name of Tatiana Zaselskaya (wife of Pyotr Zaselsky and sister of Denis Mikhailov). And then, unexpectedly, something came to Mikhailov. What found, in principle, is clear. By that time he lived like an Arab sheikh. The socialite Nadezhda Obolentseva managed to visit his wives, he spent most of his time in Monaco in the company of millionaires, rode yachts, bathed in luxury. He considered himself no longer a nominal figure, but one of the leaders of this corrupt group, on an equal footing with everyone else. And now he arranges a real and ugly scandal with Laletina because of several bottles of wine. “Humble, narrow-minded, but his Dan unexpectedly showed a grin and attacked Laletina because of a couple of cheap missing bottles of wine in a house on Rublyovka re-registered for Laletin,” a source familiar with the situation told Rucriminal.info.
Mikhailov claimed that several bottles of his wine were kept in this house and demanded that they be returned. Laletina sent him. But the parties did not calm down on this. Mikhailov accused Laletina of selling the wine for $50,000. Pyotr Zaselsky got away from this situation, as he found himself between two fires. He did it in vain. Angry, Laletina announced her withdrawal from the obshchak and demanded that her assets be transferred to proxies. At this, Mikhailov announced that these were all his assets in general and sent it already. Laletina set the security forces on Mikhailov, and criminal cases appeared. Zaselsky sided with the obshchak keeper and also began to attack Laletina through the security forces. Including because of this, she ended up sitting down.
Rucriminal.info publishes an excerpt from the court decision about the “fight” between Mikhailov and Laletina over wine.
“The court found that between Laletnaya A.S. and Semenov N.S., on the one hand (buyers), and Zaselskaya T.L., on the other hand (seller), concluded a contract for the sale of real estate dated January 10, 2017, according to which the seller undertakes to transfer ownership to the buyer , and the buyer - to accept and pay for the real estate specified in clause 1.2 of the agreement, with a total area of 1417.4 sq.m., a land plot with a total area of 4686 sq.m., hereinafter referred to as the "object", as well as movable property located inside the object, hereinafter referred to as "property".
The object includes: - a residential building with a total area of 1049 sq.m. located at: ***, cadastral (conditional) number: ***; - security house, purpose: non-residential, with a total area of 217.5 sq.m. located at: ***, cadastral (conditional) number: ***; - utility block, purpose: non-residential, building area 150.9 sq.m., located at: ***, cadastral (conditional) number: ***; - land plot, land category: lands of settlements, permitted use: for individual housing construction, with an area of 4686 sq.m., located at the address: ***, cadastral (conditional) number: ***.
According to the terms of the contract, the buyer's right of ownership to the object arises from the moment of state registration of the transfer of ownership of the object in the body that carries out state registration of rights to real estate and transactions with it.
The court has established and is not disputed by the parties that at the time of filing the statement of claim with the court, the defendant is the owner of the object.
Also, between the buyer and the seller, an act of acceptance and transfer of real estate dated January 10, 2017 was signed, according to clause 3 of which the seller guarantees that at the time of the conclusion of the contract and the signing of the act, the object and property do not belong to anyone else, are not pledged, in trust management, are not leased, as a contribution to the authorized capital of legal entities, are not in dispute, including judicial, under arrest and prohibition and are free from the rights of third parties.
In accordance with paragraph 8 of the act of acceptance and transfer, the price of the transferred object, together with the property, is determined by agreement of the parties and amounts to 6,200,000 US dollars. The parties agreed that the price of the object together with the property is final and not subject to change, except in cases of early fulfillment by the buyer of the obligations provided for in clauses 3.3 and 3.4 of the agreement.
Thus, having evaluated the evidence presented in the case, the court concluded that the claims are subject to rejection, since the contract for the sale of real estate dated January 10, 2017 and the act of acceptance and transfer to it dated January 10, 2017 conditions on the presence in the object being sold collectible wine belonging to the plaintiff is not contained. The plaintiff claims that he purchased collection wine and kept it in the house of his sister T.L. Zaselskaya, however, evidence of the plaintiff's purchase of wine, its cost and quantity, as well as the storage of the plaintiff's wine in the house, is not presented in the case materials.
The plaintiff claims that his collection wine was sold without consent by the defendant on February 4, 2018 for 50,000 US dollars, therefore, he submits a claim to the court for the recovery of unjust enrichment in an amount equivalent in rubles according to the CBR of the Central Bank of the Russian Federation as of February 4, 2018 in the amount of 2,802,040 rubles, but the defendant denies this circumstance, evidence of the sale of wine for the specified amount of money by the plaintiff in the case file is not presented.
Due to the fact that the court refused to satisfy the plaintiff's claims for the recovery of unjust enrichment in the amount of 2,802,040 rubles, the court concluded that the claims for the recovery of court costs for payment of the state fee in the amount of 22,210 rubles are also not subject to satisfaction.
To be continued
Timofey Grishin
Source: www.rucriminal.info
Today, the telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info will introduce readers to a unique document - a court decision, which describes the beginning of the "war" of two members of the once powerful corruption clan, overgrown with assets (withdrawn from the budget for hundreds of millions of dollars). They quarreled in the literal sense because of the "trifle". The banker, now former Deputy Minister of Economic Development Petr Zaselsky, built schemes according to which state funds received through Rosatom and Rostec were successfully “sawed”. Alla Laletina, a top manager of Rostec, was also a participant in these schemes. The "holder" of the common fund from the stolen funds was the brother of Zaselsky's wife, Denis Mikhailov. He invested hundreds of millions of dollars in real estate in the USA, Monaco, Russia, in the purchase of antiques at Sotheby's, etc. In 2017, Laletina was tired of hiding her real wealth behind Mikhailov’s back (at that time, many officials stopped being shy and afraid and began to come out of the shadows) and asked to sign a cottage on Rublyovka for her. Only on "paper" its cost was 6.2 million dollars. The house was registered in the name of Tatiana Zaselskaya (wife of Pyotr Zaselsky and sister of Denis Mikhailov). And then, unexpectedly, something came to Mikhailov. What found, in principle, is clear. By that time he lived like an Arab sheikh. The socialite Nadezhda Obolentseva managed to visit his wives, he spent most of his time in Monaco in the company of millionaires, rode yachts, bathed in luxury. He considered himself no longer a nominal figure, but one of the leaders of this corrupt group, on an equal footing with everyone else. And now he arranges a real and ugly scandal with Laletina because of several bottles of wine. “Humble, narrow-minded, but his Dan unexpectedly showed a grin and attacked Laletina because of a couple of cheap missing bottles of wine in a house on Rublyovka re-registered for Laletin,” a source familiar with the situation told Rucriminal.info.
Mikhailov claimed that several bottles of his wine were kept in this house and demanded that they be returned. Laletina sent him. But the parties did not calm down on this. Mikhailov accused Laletina of selling the wine for $50,000. Pyotr Zaselsky got away from this situation, as he found himself between two fires. He did it in vain. Angry, Laletina announced her withdrawal from the obshchak and demanded that her assets be transferred to proxies. At this, Mikhailov announced that these were all his assets in general and sent it already. Laletina set the security forces on Mikhailov, and criminal cases appeared. Zaselsky sided with the obshchak keeper and also began to attack Laletina through the security forces. Including because of this, she ended up sitting down.
Rucriminal.info publishes an excerpt from the court decision about the “fight” between Mikhailov and Laletina over wine.
“The court found that between Laletnaya A.S. and Semenov N.S., on the one hand (buyers), and Zaselskaya T.L., on the other hand (seller), concluded a contract for the sale of real estate dated January 10, 2017, according to which the seller undertakes to transfer ownership to the buyer , and the buyer - to accept and pay for the real estate specified in clause 1.2 of the agreement, with a total area of 1417.4 sq.m., a land plot with a total area of 4686 sq.m., hereinafter referred to as the "object", as well as movable property located inside the object, hereinafter referred to as "property".
The object includes: - a residential building with a total area of 1049 sq.m. located at: ***, cadastral (conditional) number: ***; - security house, purpose: non-residential, with a total area of 217.5 sq.m. located at: ***, cadastral (conditional) number: ***; - utility block, purpose: non-residential, building area 150.9 sq.m., located at: ***, cadastral (conditional) number: ***; - land plot, land category: lands of settlements, permitted use: for individual housing construction, with an area of 4686 sq.m., located at the address: ***, cadastral (conditional) number: ***.
According to the terms of the contract, the buyer's right of ownership to the object arises from the moment of state registration of the transfer of ownership of the object in the body that carries out state registration of rights to real estate and transactions with it.
The court has established and is not disputed by the parties that at the time of filing the statement of claim with the court, the defendant is the owner of the object.
Also, between the buyer and the seller, an act of acceptance and transfer of real estate dated January 10, 2017 was signed, according to clause 3 of which the seller guarantees that at the time of the conclusion of the contract and the signing of the act, the object and property do not belong to anyone else, are not pledged, in trust management, are not leased, as a contribution to the authorized capital of legal entities, are not in dispute, including judicial, under arrest and prohibition and are free from the rights of third parties.
In accordance with paragraph 8 of the act of acceptance and transfer, the price of the transferred object, together with the property, is determined by agreement of the parties and amounts to 6,200,000 US dollars. The parties agreed that the price of the object together with the property is final and not subject to change, except in cases of early fulfillment by the buyer of the obligations provided for in clauses 3.3 and 3.4 of the agreement.
Thus, having evaluated the evidence presented in the case, the court concluded that the claims are subject to rejection, since the contract for the sale of real estate dated January 10, 2017 and the act of acceptance and transfer to it dated January 10, 2017 conditions on the presence in the object being sold collectible wine belonging to the plaintiff is not contained. The plaintiff claims that he purchased collection wine and kept it in the house of his sister T.L. Zaselskaya, however, evidence of the plaintiff's purchase of wine, its cost and quantity, as well as the storage of the plaintiff's wine in the house, is not presented in the case materials.
The plaintiff claims that his collection wine was sold without consent by the defendant on February 4, 2018 for 50,000 US dollars, therefore, he submits a claim to the court for the recovery of unjust enrichment in an amount equivalent in rubles according to the CBR of the Central Bank of the Russian Federation as of February 4, 2018 in the amount of 2,802,040 rubles, but the defendant denies this circumstance, evidence of the sale of wine for the specified amount of money by the plaintiff in the case file is not presented.
Due to the fact that the court refused to satisfy the plaintiff's claims for the recovery of unjust enrichment in the amount of 2,802,040 rubles, the court concluded that the claims for the recovery of court costs for payment of the state fee in the amount of 22,210 rubles are also not subject to satisfaction.
To be continued
Timofey Grishin
Source: www.rucriminal.info
Коррупционеры и силовики сошлись в войне из-двух бутылок вина
«Покорный, недалекий, но свой Ден неожиданно показал оскал и накинулся на из-за пары дешевых недостающих бутылок»
Сегодня телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info познакомит читателей с уникальным документом – решением суда, в котором описывается начало «войны» двух членов некогда мощнейшего коррупционного клана, обросшего активами (выведенными из бюджета на сотни млн долларов). Поссорились они в прямом смысле из-за «пустяка». Банкир, сейчас уже бывший замминистра экономического развития Петр Засельский выстроил схемы, по которым госсредства, получаемые по линии Росатом и Ростеха, благополучно «пилились». Участником этих схем была и топ-менеджер Ростеха Алла Лалетина. «Держателем» общака из похищенных средств был брат жены Засельского Денис Михайлов. Он вкладывал сотни млн долларов в недвижимость в США, Монако, России, в покупку предметов антиквариата на аукционе Сотбис и т.д. В 2017 году Лалетиной надоело прятать свои реальные богатства за спиной Михайлова (в ту пору многие чиновника перестали стесняться и бояться и стали выходить из тени) и попросила отписать на нее коттедж на Рублевке. Только на «бумаге» его стоимость составляла 6,2 млн долларов. Домик был записан на Татьяну Засельскую (жену Петра Засельского и сестру Дениса Михайлова). И тут неожиданно на Михайлова, что-то нашло . Что нашло, в принципе понятно. К тому времени он жил, как арабский щейх. В женах у него успела побывать светская львица Надежда Оболенцева, он проводил большую часть времени в Монако в обществе миллионеров, катался на яхтах, купался в роскоши. Он считал себя уже не номиналом, а одним из лидеров этой коррупционной группы, наравне со всеми. И вот он устраивает настоящий и безобразный скандал с Лалетиной из-за нескольких бутылок вина. «Покорный, недалекий, но свой Ден неожиданно показал оскал и накинулся на Лалетину из-за пары дешевых недостающих бутылок вина в переоформленном на Лалетину доме на Рублевке», - рассказал источник Rucriminal.info, знакомый с ситуацией.
Надежда Оболенцева и Денис Михайлов
Михайлов утверждал, что в этом доме хранились несколько бутылок его вина и потребовал их отдать. Лалетина его послала. Но стороны на этом не успокоились. Михайлов обвинил Лалетину в том, что она продала это вино за 50 тыс долларов. Петр Засельский от этой ситуации устранился, так как оказался между двух огней. Сделал он это зря. Обозленная Лалетина объявила о выходе из общака и потребовала, что бы на доверенных лиц переписали ее активы. На этой Михайлов объявил, что это вообще все его активы и послал уже ее. Лалетина натравила на Михайлова силовиков, появились уголовные дела. Засельский встал на сторону хранителя общака и тоже стал атаковать Лалетину через силовиков. В том числе и из-за этого она в итог села.
Rucriminal.info публикует выдержку из судебного решения о «драке» Михайлова и Лалетиной из-за вина.
Петр Засельский
«Судом было установлено, что между Лалетной А.С. и Семеновым Н.С., с одной стороны (покупатели), и Засельской Т.Л., с другой стороны (продавец), был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 10 января 2017 года, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить недвижимое имущество, указанное в пункте 1.2 договора, общей площадью 1417,4 кв.м., земельный участок общей площадью 4686 кв.м., далее именуемые «объект», а также находящееся внутри объекта движимое имущество, далее именуемое «имущество».
Объект включает: - жилой дом общей площадью 1049 кв.м. расположен по адресу: ***, кадастровый (условный) номер: ***; - дом охраны, назначение: нежилое, общей площадью 217,5 кв.м. расположен по адресу: ***, , кадастровый (условный) номер: ***; - хозблок, назначение: нежилое, площадь застройки 150,9 кв.м., расположен по адресу: ***, кадастровый (условный) номер: ***; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 4686 кв.м., расположен по адресу: ***, кадастровый (условный) номер: ***.
Согласно условиям договора право собственности на объект возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности на объект в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на момент подачи искового заявления в суд собственником объекта является ответчик.
Также между покупателем и продавцом был подписан акт приема-передачи недвижимого имущества от 10 января 2017 года, согласно п.3 которого продавец гарантирует, что на момент заключения договора и подписания акта объект и имущество никому другому не принадлежат, не заложены, в доверительное управление, в аренду, в качестве вклада в уставной капитал юридических лиц не переданы, в споре, в том числе, судебном, под арестом и запретом не состоят и свободны от прав третьих лиц.
В соответствии с п.8 акта приема-передачи цена переданного объекта вместе с имуществом определена по соглашению сторон и составляет 6 200 000 долларов США. Стороны договорились, что цена объекта вместе с имуществом является окончательной и изменению не подлежит, за исключением случаев досрочного исполнения покупателем обязанностей, предусмотренных п. 3.3 и 3.4 договора.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат отклонению, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества от 10 января 2017 года и акт приема-передачи к нему от 10 января 2017 года условий о наличии в продаваемом объекте коллекционного вина, принадлежащего истцу, не содержат. Истец утверждает, что приобрел коллекционное вино и хранил его в доме своей сестры Засельской Т.Л., однако доказательства приобретения истцом вина, его стоимости и количества, а также хранения вина истца в доме в материалы дела не представлены.
Истец утверждает, что его коллекционное вино без согласия было продано ответчиком 4 февраля 2018 года за 50 000 долларов США, поэтому заявляет в суд требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме эквивалентной в рублях по куру ЦБ РФ на 4 февраля 2018 года в размере 2 802 040 рублей, однако ответчик данное обстоятельство отрицает, доказательств продажи вина за указанную денежную сумму истцом в материалы дела не представлено.
В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении исковых требований истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 802 040 рублей, суд пришел к выводу, что требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 210 рублей также не подлежат удовлетворению».
Продолжение следует
Тимофей Гришин
Источник: www.rucriminal.info
Сегодня телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info познакомит читателей с уникальным документом – решением суда, в котором описывается начало «войны» двух членов некогда мощнейшего коррупционного клана, обросшего активами (выведенными из бюджета на сотни млн долларов). Поссорились они в прямом смысле из-за «пустяка». Банкир, сейчас уже бывший замминистра экономического развития Петр Засельский выстроил схемы, по которым госсредства, получаемые по линии Росатом и Ростеха, благополучно «пилились». Участником этих схем была и топ-менеджер Ростеха Алла Лалетина. «Держателем» общака из похищенных средств был брат жены Засельского Денис Михайлов. Он вкладывал сотни млн долларов в недвижимость в США, Монако, России, в покупку предметов антиквариата на аукционе Сотбис и т.д. В 2017 году Лалетиной надоело прятать свои реальные богатства за спиной Михайлова (в ту пору многие чиновника перестали стесняться и бояться и стали выходить из тени) и попросила отписать на нее коттедж на Рублевке. Только на «бумаге» его стоимость составляла 6,2 млн долларов. Домик был записан на Татьяну Засельскую (жену Петра Засельского и сестру Дениса Михайлова). И тут неожиданно на Михайлова, что-то нашло . Что нашло, в принципе понятно. К тому времени он жил, как арабский щейх. В женах у него успела побывать светская львица Надежда Оболенцева, он проводил большую часть времени в Монако в обществе миллионеров, катался на яхтах, купался в роскоши. Он считал себя уже не номиналом, а одним из лидеров этой коррупционной группы, наравне со всеми. И вот он устраивает настоящий и безобразный скандал с Лалетиной из-за нескольких бутылок вина. «Покорный, недалекий, но свой Ден неожиданно показал оскал и накинулся на Лалетину из-за пары дешевых недостающих бутылок вина в переоформленном на Лалетину доме на Рублевке», - рассказал источник Rucriminal.info, знакомый с ситуацией.
Надежда Оболенцева и Денис Михайлов
Михайлов утверждал, что в этом доме хранились несколько бутылок его вина и потребовал их отдать. Лалетина его послала. Но стороны на этом не успокоились. Михайлов обвинил Лалетину в том, что она продала это вино за 50 тыс долларов. Петр Засельский от этой ситуации устранился, так как оказался между двух огней. Сделал он это зря. Обозленная Лалетина объявила о выходе из общака и потребовала, что бы на доверенных лиц переписали ее активы. На этой Михайлов объявил, что это вообще все его активы и послал уже ее. Лалетина натравила на Михайлова силовиков, появились уголовные дела. Засельский встал на сторону хранителя общака и тоже стал атаковать Лалетину через силовиков. В том числе и из-за этого она в итог села.
Rucriminal.info публикует выдержку из судебного решения о «драке» Михайлова и Лалетиной из-за вина.
Петр Засельский
«Судом было установлено, что между Лалетной А.С. и Семеновым Н.С., с одной стороны (покупатели), и Засельской Т.Л., с другой стороны (продавец), был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 10 января 2017 года, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить недвижимое имущество, указанное в пункте 1.2 договора, общей площадью 1417,4 кв.м., земельный участок общей площадью 4686 кв.м., далее именуемые «объект», а также находящееся внутри объекта движимое имущество, далее именуемое «имущество».
Объект включает: - жилой дом общей площадью 1049 кв.м. расположен по адресу: ***, кадастровый (условный) номер: ***; - дом охраны, назначение: нежилое, общей площадью 217,5 кв.м. расположен по адресу: ***, , кадастровый (условный) номер: ***; - хозблок, назначение: нежилое, площадь застройки 150,9 кв.м., расположен по адресу: ***, кадастровый (условный) номер: ***; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 4686 кв.м., расположен по адресу: ***, кадастровый (условный) номер: ***.
Согласно условиям договора право собственности на объект возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности на объект в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на момент подачи искового заявления в суд собственником объекта является ответчик.
Также между покупателем и продавцом был подписан акт приема-передачи недвижимого имущества от 10 января 2017 года, согласно п.3 которого продавец гарантирует, что на момент заключения договора и подписания акта объект и имущество никому другому не принадлежат, не заложены, в доверительное управление, в аренду, в качестве вклада в уставной капитал юридических лиц не переданы, в споре, в том числе, судебном, под арестом и запретом не состоят и свободны от прав третьих лиц.
В соответствии с п.8 акта приема-передачи цена переданного объекта вместе с имуществом определена по соглашению сторон и составляет 6 200 000 долларов США. Стороны договорились, что цена объекта вместе с имуществом является окончательной и изменению не подлежит, за исключением случаев досрочного исполнения покупателем обязанностей, предусмотренных п. 3.3 и 3.4 договора.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат отклонению, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества от 10 января 2017 года и акт приема-передачи к нему от 10 января 2017 года условий о наличии в продаваемом объекте коллекционного вина, принадлежащего истцу, не содержат. Истец утверждает, что приобрел коллекционное вино и хранил его в доме своей сестры Засельской Т.Л., однако доказательства приобретения истцом вина, его стоимости и количества, а также хранения вина истца в доме в материалы дела не представлены.
Истец утверждает, что его коллекционное вино без согласия было продано ответчиком 4 февраля 2018 года за 50 000 долларов США, поэтому заявляет в суд требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме эквивалентной в рублях по куру ЦБ РФ на 4 февраля 2018 года в размере 2 802 040 рублей, однако ответчик данное обстоятельство отрицает, доказательств продажи вина за указанную денежную сумму истцом в материалы дела не представлено.
В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении исковых требований истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 802 040 рублей, суд пришел к выводу, что требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 210 рублей также не подлежат удовлетворению».
Продолжение следует
Тимофей Гришин
Источник: www.rucriminal.info
Who "bare" Peter before the terrorist threat?
Corruption made the transport "shield" of the northern capital "blind"
Kushnarev Artem Andreevich - another of the fragments of the transport gang RODIONOV-VELESEVICH-SIZOV-NOVGORODSKY. And this figure is clearly a match for all the other accomplices. Kushnarev has long been familiar with the business world. Once a co-owner of a premium segment car dealership, he figured out long ago that the transport sector is a “gold mine”. Currently, he is the head and founder of companies engaged in various business areas - from sports to the construction of various facilities and software development.
Kushnarev is a typical representative of the "golden youth". His past is no better than any of the members of the organized crime group. The only difference is that someone was engaged in misappropriation of budgetary funds, but he attacked people, being, let's say, in an indecent state, and was also involved under Part 1 of Article 228 of the Criminal Code of the Russian Federation for the sale of narcotic substances. I would like to note that already at that time Artem Andreevich "led by the nose" representatives of law enforcement agencies. The story about the guilt of the "third person" - whom no one has ever seen, served Artem Kushnarev in good stead and "dismissed" him from a new term - no less serious than for selling drugs. By the way, there are eyewitnesses of that incident who did not take their testimony then. We will publish their story later.
Back in the days when he owned a car dealership, he built good connections with the “right” people, knew who he needed to be “friends” with and it would be better not to quarrel. Apparently this is what helps him in business to this day. At the moment, Kushnarev is the founder and head of the following companies: Axon LLC (TIN 7841318250), BSTR LLC (TIN 7801652096), Kursus LLC (TIN 7813621864), Splotim LLC (TIN 7811722553), Development LLC Tim" (TIN 7813636236), and is also an individual entrepreneur. Previously (until 2021) he was the head and founder of several other companies. Several legal entities belonging to him are currently in the process of liquidation.
The total turnover of Kushnarev's companies for 2020 amounted to 103,934,000.00 rubles. For 2019 - about 10 times less. Since 2019, BSTR LLC (TIN 7801652096), Kursus LLC (TIN 7813621864), Development Team LLC (TIN 7813636236) have become active participants in public procurement. From that moment on, Kushnarev's "white streak" began. But as you know, you have to pay for everything, and in order to participate in such purchases, you need to pay a lot and preferably on an ongoing basis. And that's why…
The main customer of Development Team LLC is St. Petersburg State Budgetary Institution "Centre for Transport Planning of St. Petersburg". For him, the Company performed work on the survey of transport and passenger flows on public transport routes and stopping points in St. Petersburg in the amount of 11 million rubles (No. Petersburg and the Leningrad Region via the route network of public transport of St. Petersburg in the amount of 17,910,000.00 rubles. (No. 2783841968120000019). It is very interesting how a company that was founded a little over a year, without experience, received these two contracts. And here it is necessary to turn to the departmental hierarchy. St. Petersburg State Budgetary Institution "Center for Transport Planning of St. Petersburg" is an institution subordinate to the Committee for the Development of Transport Infrastructure of St. Petersburg, in which Sizov Andrey Sergeevich, who is another fragment of the RODIONOV-VELESEVICH-SIZOV-NOVGORODSKY transport gang for a certain "remuneration" provides state contracts to more than one company in the region. Given the "business experience" and many more talents of Mr. Kushnarev, they saw him as a new and promising "companion".
Another customer, not yet so large for Development Team LLC, is St. Petersburg State Institution "City Parking Management Center of St. Petersburg. For him, Kushnareva performed work to restore the operability of the SCHEIDT & BACHMANN automated parking system, located at the address: St. Petersburg, Vitebsky pr ., account 193 (to the west of building 108, letter A) for the amount of 1,437,078.53 rubles (No. 2784201904421000022). and there - Deputy Chairman of the Committee Andrey Alexandrovich Velesevich, also very "worried" about the firms entrusted to him (and their millions ... well, his own - hidden, of course).
However, it is noteworthy that Kushnarev has more than one company, at least three are involved in procurement. And these are only those that can be traced from open sources. The second legal entity that successfully wins competitions is Kursus LLC, created to replace the eponymous one, which is now in liquidation. Since 2019, Kursus LLC has signed 8 contracts with PB GKU "City Center for Parking Management of St. Petersburg" for a total of 67 million rubles. It is worth noting that most of them usually stop before completion. Nevertheless, Kushnarev's companies do not give up hope and try themselves with new Customers. Thus, at the end of 2020, Development Team LLC entered into a contract with St. Petersburg State Budgetary Institution Mostotrest for maintenance in the amount of 20,042,806.42 rubles (No. 2780621519520000208). At the moment, they are fulfilling their obligations under this contract and have already swung at a new one - for the provision of maintenance services (No. 0372200290021000260) in the amount of 33,672,644 rubles, but so far without success ... As you know, St. Petersburg State Budgetary Institution Mostotrest is subordinate to the Committee for the Development of Transport Infrastructure, where again, we meet the chief manager of contracts in this department - Andrey Sergeevich Sizov.
As for Kushnarev himself, despite a long period of time in business, he is not remarkable for anything. Artem Kushnarev managed to go bankrupt, however, the bankruptcy case was closed (Case No. A56-99260/2020). One of its plots (Leningrad region, Yanino) was put up for auction, but not sold. Judging by the data of Rosreestr behind him, there is a small house in Udmurtia, rn. Yarsky. His property is either well hidden with relatives, or he simply does not exist, because a significant part of the funds has to be voluntarily-compulsorily given to his patrons.
Meanwhile, the remnants of the transport gang are trying to continue to plunder the region. Of course, Development Team LLC, Kursus LLC do not have such large contracts, but apparently RODIONOV, VELESEVICH, SIZOV, NOVGORODSKII and their closest associates have enough pocket money ... Well, Artem Andreevich, run away from them, otherwise - with such patrons and such a biography (drugs, causing death, giving a bribe, legalization of criminal proceeds, participation in an organized criminal group), all the most “interesting” is still ahead of you ...
Also, a Rucriminal.info source reported an emergency situation at one of the transport facilities in St. Petersburg:
In early February 2022, employees of the Russian special services in St. Petersburg and the Leningrad Region held an event to study the effectiveness of anti-terrorist and anti-sabotage protection measures on one of the overpasses.
Employees of the Russian special services in St. Petersburg and the Leningrad Region carried out the laying of a “test item” (a dummy of an explosive device) under a support, which, like the entire overpass, is under video surveillance by the operators of the Unified Control Point (hereinafter referred to as the SPC), on which it is located around the clock 4 operators behind video surveillance monitors.
When taking up duty, the operators received instructions from the head of the EPU, for each operator, the area of responsibility of the overpass was distributed.
The operator did not see and could not see the moment of laying under the overpass support, since the video surveillance system, in terms of video analytics, did not work out the “Suspicious object detection” event, due to its malfunction and disabled video analytics detectors, moreover, the video camera that is aimed at the support is stationary and does not rotate. The operator was unable to call the capture group.
These circumstances are the result of an error by the developer of the design and working documentation (“Aspect North-West”), which did not fully take into account the video analytics in the system (an error in the design server hardware and software), and fixed cameras were mistakenly used. During the construction, installation and commissioning work carried out by Aspect North-West, the video analytics detectors are not set up properly.
The video surveillance system installed by Aspect North-West JSC does not meet the requirements of the current regulatory documents in the field of security.
Well, taking into account the fact that these works were carried out by Aspect North-West on Liteiny and Volodarsky bridges, Pulkovskoye highway, Pirogovskaya embankment, Western overpass, and other facilities in St. Petersburg for a total amount of more than 120 million rubles, apparently, as usual, nothing works, and the money was simply stolen by a transport gang RODIONOV-VELESEVICH-SIZOV-NOVGORODSKY-GAEVSKY. The inhabitants of our city are immensely grateful to the transport gang for having to travel over bridges that are probably not protected from the terrorist threat.
To be continued
Timofey Zabiyakin
Source: www.rucriminal.info
Kushnarev Artem Andreevich - another of the fragments of the transport gang RODIONOV-VELESEVICH-SIZOV-NOVGORODSKY. And this figure is clearly a match for all the other accomplices. Kushnarev has long been familiar with the business world. Once a co-owner of a premium segment car dealership, he figured out long ago that the transport sector is a “gold mine”. Currently, he is the head and founder of companies engaged in various business areas - from sports to the construction of various facilities and software development.
Kushnarev is a typical representative of the "golden youth". His past is no better than any of the members of the organized crime group. The only difference is that someone was engaged in misappropriation of budgetary funds, but he attacked people, being, let's say, in an indecent state, and was also involved under Part 1 of Article 228 of the Criminal Code of the Russian Federation for the sale of narcotic substances. I would like to note that already at that time Artem Andreevich "led by the nose" representatives of law enforcement agencies. The story about the guilt of the "third person" - whom no one has ever seen, served Artem Kushnarev in good stead and "dismissed" him from a new term - no less serious than for selling drugs. By the way, there are eyewitnesses of that incident who did not take their testimony then. We will publish their story later.
Back in the days when he owned a car dealership, he built good connections with the “right” people, knew who he needed to be “friends” with and it would be better not to quarrel. Apparently this is what helps him in business to this day. At the moment, Kushnarev is the founder and head of the following companies: Axon LLC (TIN 7841318250), BSTR LLC (TIN 7801652096), Kursus LLC (TIN 7813621864), Splotim LLC (TIN 7811722553), Development LLC Tim" (TIN 7813636236), and is also an individual entrepreneur. Previously (until 2021) he was the head and founder of several other companies. Several legal entities belonging to him are currently in the process of liquidation.
The total turnover of Kushnarev's companies for 2020 amounted to 103,934,000.00 rubles. For 2019 - about 10 times less. Since 2019, BSTR LLC (TIN 7801652096), Kursus LLC (TIN 7813621864), Development Team LLC (TIN 7813636236) have become active participants in public procurement. From that moment on, Kushnarev's "white streak" began. But as you know, you have to pay for everything, and in order to participate in such purchases, you need to pay a lot and preferably on an ongoing basis. And that's why…
The main customer of Development Team LLC is St. Petersburg State Budgetary Institution "Centre for Transport Planning of St. Petersburg". For him, the Company performed work on the survey of transport and passenger flows on public transport routes and stopping points in St. Petersburg in the amount of 11 million rubles (No. Petersburg and the Leningrad Region via the route network of public transport of St. Petersburg in the amount of 17,910,000.00 rubles. (No. 2783841968120000019). It is very interesting how a company that was founded a little over a year, without experience, received these two contracts. And here it is necessary to turn to the departmental hierarchy. St. Petersburg State Budgetary Institution "Center for Transport Planning of St. Petersburg" is an institution subordinate to the Committee for the Development of Transport Infrastructure of St. Petersburg, in which Sizov Andrey Sergeevich, who is another fragment of the RODIONOV-VELESEVICH-SIZOV-NOVGORODSKY transport gang for a certain "remuneration" provides state contracts to more than one company in the region. Given the "business experience" and many more talents of Mr. Kushnarev, they saw him as a new and promising "companion".
Another customer, not yet so large for Development Team LLC, is St. Petersburg State Institution "City Parking Management Center of St. Petersburg. For him, Kushnareva performed work to restore the operability of the SCHEIDT & BACHMANN automated parking system, located at the address: St. Petersburg, Vitebsky pr ., account 193 (to the west of building 108, letter A) for the amount of 1,437,078.53 rubles (No. 2784201904421000022). and there - Deputy Chairman of the Committee Andrey Alexandrovich Velesevich, also very "worried" about the firms entrusted to him (and their millions ... well, his own - hidden, of course).
However, it is noteworthy that Kushnarev has more than one company, at least three are involved in procurement. And these are only those that can be traced from open sources. The second legal entity that successfully wins competitions is Kursus LLC, created to replace the eponymous one, which is now in liquidation. Since 2019, Kursus LLC has signed 8 contracts with PB GKU "City Center for Parking Management of St. Petersburg" for a total of 67 million rubles. It is worth noting that most of them usually stop before completion. Nevertheless, Kushnarev's companies do not give up hope and try themselves with new Customers. Thus, at the end of 2020, Development Team LLC entered into a contract with St. Petersburg State Budgetary Institution Mostotrest for maintenance in the amount of 20,042,806.42 rubles (No. 2780621519520000208). At the moment, they are fulfilling their obligations under this contract and have already swung at a new one - for the provision of maintenance services (No. 0372200290021000260) in the amount of 33,672,644 rubles, but so far without success ... As you know, St. Petersburg State Budgetary Institution Mostotrest is subordinate to the Committee for the Development of Transport Infrastructure, where again, we meet the chief manager of contracts in this department - Andrey Sergeevich Sizov.
As for Kushnarev himself, despite a long period of time in business, he is not remarkable for anything. Artem Kushnarev managed to go bankrupt, however, the bankruptcy case was closed (Case No. A56-99260/2020). One of its plots (Leningrad region, Yanino) was put up for auction, but not sold. Judging by the data of Rosreestr behind him, there is a small house in Udmurtia, rn. Yarsky. His property is either well hidden with relatives, or he simply does not exist, because a significant part of the funds has to be voluntarily-compulsorily given to his patrons.
Meanwhile, the remnants of the transport gang are trying to continue to plunder the region. Of course, Development Team LLC, Kursus LLC do not have such large contracts, but apparently RODIONOV, VELESEVICH, SIZOV, NOVGORODSKII and their closest associates have enough pocket money ... Well, Artem Andreevich, run away from them, otherwise - with such patrons and such a biography (drugs, causing death, giving a bribe, legalization of criminal proceeds, participation in an organized criminal group), all the most “interesting” is still ahead of you ...
Also, a Rucriminal.info source reported an emergency situation at one of the transport facilities in St. Petersburg:
In early February 2022, employees of the Russian special services in St. Petersburg and the Leningrad Region held an event to study the effectiveness of anti-terrorist and anti-sabotage protection measures on one of the overpasses.
Employees of the Russian special services in St. Petersburg and the Leningrad Region carried out the laying of a “test item” (a dummy of an explosive device) under a support, which, like the entire overpass, is under video surveillance by the operators of the Unified Control Point (hereinafter referred to as the SPC), on which it is located around the clock 4 operators behind video surveillance monitors.
When taking up duty, the operators received instructions from the head of the EPU, for each operator, the area of responsibility of the overpass was distributed.
The operator did not see and could not see the moment of laying under the overpass support, since the video surveillance system, in terms of video analytics, did not work out the “Suspicious object detection” event, due to its malfunction and disabled video analytics detectors, moreover, the video camera that is aimed at the support is stationary and does not rotate. The operator was unable to call the capture group.
These circumstances are the result of an error by the developer of the design and working documentation (“Aspect North-West”), which did not fully take into account the video analytics in the system (an error in the design server hardware and software), and fixed cameras were mistakenly used. During the construction, installation and commissioning work carried out by Aspect North-West, the video analytics detectors are not set up properly.
The video surveillance system installed by Aspect North-West JSC does not meet the requirements of the current regulatory documents in the field of security.
Well, taking into account the fact that these works were carried out by Aspect North-West on Liteiny and Volodarsky bridges, Pulkovskoye highway, Pirogovskaya embankment, Western overpass, and other facilities in St. Petersburg for a total amount of more than 120 million rubles, apparently, as usual, nothing works, and the money was simply stolen by a transport gang RODIONOV-VELESEVICH-SIZOV-NOVGORODSKY-GAEVSKY. The inhabitants of our city are immensely grateful to the transport gang for having to travel over bridges that are probably not protected from the terrorist threat.
To be continued
Timofey Zabiyakin
Source: www.rucriminal.info
Кто «оголил» Питер перед террористической угрозой?
Коррупция сделал «слепым» транспортный «щит» северной столицы
Кушнарев Артем Андреевич - еще один из осколков транспортной шайки РОДИОНОВ-ВЕЛЕСЕВИЧ-СИЗОВ-НОВГОРОДСКИЙ. И эта фигура явно под стать всем остальным подельникам. Кушнарев давно знаком с миром бизнеса. Некогда совладелец автосалона премиального сегмента, он давно вычислил, что транспортная сфера – это «золотое дно». На текущий момент он является руководителем и учредителем компаний, занятых в различных сферах бизнеса – от спорта до строительства различных объектов и разработки программного обеспечения.
Кушнарев типичный представитель «золотой молодежи». Его прошлое ничем не лучше каждого из членов ОПГ. С той лишь разницей, что кто-то занимался присвоением бюджетных средств, а вот он совершал наезды на людей, будучи, скажем так, в непотребном состоянии, а также привлекался по ч.1 ст.228 УК РФ за сбыт наркотических веществ. Хочется отметить, что уже в то время Артем Андреевич «водил за нос» представителей правоохранительных органов. История о виновности «третьего лица» - которого никто и никогда не видел, сослужила Артему Кушнареву хорошую службу и «отмазала» его от нового срока – не менее серьезного, чем за сбыт наркотиков. Кстати, есть свидетели того происшествия у которых так и не приняли тогда показания. Позже опубликуем их рассказ.
Еще во времена, когда он владел автосалоном, он выстроил хорошие связи с «нужными» людьми, знал с кем нужно «дружить» и лучше бы не ссориться. Видимо именно это и помогает ему в бизнесе по сей день. На текущий момент Кушнарев является учредителем и руководителем в компаниях: ООО «Аксон» (ИНН 7841318250), ООО «БСТР» (ИНН 7801652096), ООО «Курсус» (ИНН 7813621864), ООО «Сплотим» (ИНН 7811722553), ООО «Девелопмент Тим» (ИНН 7813636236), а также является Индивидуальным предпринимателем. Ранее (до 2021 года) был руководителем и учредителем еще в нескольких компаниях. Несколько принадлежащих ему юридических лиц в данный момент находятся в стадии ликвидации.
Суммарный оборот компаний Кушнарева за 2020 год составил 103 934 000,00 рублей. За 2019 год – примерно в 10 раз меньше. С 2019 года ООО «БСТР» (ИНН 7801652096), ООО «Курсус» (ИНН 7813621864), ООО «Девелопмент Тим» (ИНН 7813636236) стали активными участниками государственных закупок. С этого момента и началась у Кушнарева «белая полоса». Но как известно, за все приходится платить, а чтобы участвовать в таких закупках платить нужно много и желательно на постоянной основе. И вот почему…
Основным заказчиком ООО «Девелопмент Тим» является СПб ГБУ «Центр транспортного планирования Санкт-Петербурга». Для него Общество выполнило работы по обследованию транспортных и пассажирских потоков на маршрутах общественного транспорта и остановочных пунктах Санкт-Петербурга на сумму 11 млн. рублей (№ 2783841968120000018) и работы по формированию базы данных структуры сети системы общественного транспорта и расчету матрицы корреспонденций поездок населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области по маршрутной сети общественного транспорта Санкт-Петербурга на сумму 17 910 000,00 руб. (№2783841968120000019). Очень интересно, как компания, созданная чуть больше года, не имея опыта получила два этих контракта. И тут необходимо обратиться к ведомственной иерархии. СПб ГБУ «Центр транспортного планирования Санкт-Петербурга» является учреждением, подведомственным Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, в котором очень кстати в кресле советника расположился Сизов Андрей Сергеевич, который являясь еще одним осколком транспортной шайки РОДИОНОВ-ВЕЛЕСЕВИЧ-СИЗОВ-НОВГОРОДСКИЙ за определенное «вознаграждение» обеспечивает госконтрактами не одну компанию региона. Учитывая «бизнес-опыт» и еще многие таланты господина Кушнарева, в нем разглядели нового и перспективного «компаньона».
Другим заказчиком, пока не настолько крупным для ООО «Девелопмент Тим» является СПБ ГКУ "Городской Центр Управления Парковками Санкт-Петербурга. Для него компания Кушнарева выполнила работы по восстановлению работоспособности автоматизированной парковочной системы «SCHEIDT&BACHMANN», расположенной по адресу: Санкт Петербург, Витебский пр., уч. 193 (западнее дома 108, лит. А) на сумму 1 437 078,53 руб. (№2784201904421000022). В свою очередь СПБ ГКУ «Городской Центр Управления Парковками Санкт-Петербурга» подведомственно Комитету по транспорту Санкт-Петербурга, а там - заместитель председателя Комитета Велесевич Андрей Александрович, тоже очень «переживает» за вверенные ему фирмы (и их миллионы… ну и свои - спрятанные, конечно же).
Андрей Велесевич
Примечательным является все же тот факт, что у Кушнарева – не одна фирма, в закупках участвуют, как минимум три. И это только те, что можно проследить из открытых источников. Вторым юридическим лицом, которое с успехом забирает конкурсы – является ООО «Курсус», созданное взамен одноименного, которое сейчас находится в ликвидации. С 2019 года ООО «Курсус» заключили 8 контрактов с СПБ ГКУ «Городской Центр Управления Парковками Санкт-Петербурга» на общую сумму 67 млн. рублей. Стоит отметить, что большая часть из них обычно прекращаются до момента завершения. Тем не менее, компании Кушнарева не покидают надежд и пробуют себя у новых Заказчиков. Так, ООО «Девелопмент Тим» в конце 2020 года заключило контракт с СПб ГБУ «Мостотрест» на проведение технического обслуживания на сумму 20 042 806,42 рублей (№2780621519520000208). На текущий момент выполняют обязательства по этому контракту и уже замахнулись на новый – на оказание услуг по техническому обслуживанию (№ 0372200290021000260) на сумму 33 672 644 рублей, но пока безуспешно… Как известно СПб ГБУ «Мостотрест» подведомственно Комитету по развитию транспортной инфраструктуры, где опять-таки мы встречаем главного распорядителя контрактов в данном ведомстве – Сизова Андрея Сергеевича.
Что же до самого Кушнарева – несмотря на длительный период времени в бизнесе, ничем особенным он не примечателен. Артем Кушнарев успел и побыть банкротом, однако, дело о банкротстве было закрыто (Дело № А56-99260/2020). Один из его участков (Ленинградская обл., Янино) был выставлен на торги, но не продан . Судя по данным Росреестра за ним, числится небольшой дом в Удмуртии, р-н. Ярский. Его имущество либо хорошо спрятано на родственниках, либо его просто нет, потому как значительную часть средств – приходится добровольно-принудительно отдавать своим покровителям.
Виталий Родионов
А тем временем остатки транспортной шайки пытаются продолжать грабить регион. Конечно, у ООО «Девелопмент Тим», ООО «Курсус» не такие уж большие контракты, но видимо «карманные расходы» РОДИОНОВУ, ВЕЛЕСЕВИЧУ, СИЗОВУ, НОВГОРОДСКОМУ и их ближайшим приближенным хватает… Что же, Артем Андреевич, бегите от них, иначе - при таких покровителях и такой биографии (наркотики, причинение смерти, дача взятки, легализация преступных доходов, участие в ОПС) все самое «интересное» у вас еще впереди…
Также источник Rucriminal.info сообщил о внештатной ситуации на одном из объектов транспорта Санкт-Петербурга:
В начале февраля 2022 года сотрудниками спецслужбы России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводилось мероприятие по изучению эффективности мер по антитеррористической и противодиверсионной защите на одном из путепроводов.
Сотрудники спецслужбы России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществили закладку «тест-предмета» (муляж взрывного устройства) под опору , находящуюся как и весь путепровод под видеонаблюдением операторов Единого пункта управления (далее - ЕПУ), на котором в круглосуточном режиме находится за мониторами видеонаблюдения 4 оператора.
При заступлении на дежурство операторы получили инструктаж от начальника ЕПУ, за каждым оператором ,была распределена зона ответственности путепровода.
Момента производства закладки под опору путепровода оператор не увидел и не мог увидеть, так как система видеонаблюдения, в части видеоналитики, не отработала событие «Обнаружение подозрительного предмета», по причине ее неисправности и отключенных детекторов видеоаналитики, более того видеокамера, которая направлена на опору стационарная и не осуществляет поворотные действия. Оператор не смог произвести вызов группы захвата.
Указанные обстоятельства являются следствием ошибки разработчика проектной и рабочей документации ( «Аспект Северо-Запад»), в которой в полном объеме не учтена видеоналитика в системе (ошибка проектного серверного оборудования и программного обеспечения), ошибочно использованы неповоротные видеокамеры. При проведении строительно-монтажных и пусконаладочных работ, проводимых «Аспект Северо-Запад» детекторы видеоаналитики настроены не качественно.
Установленная АО «Аспект Северо-Запад» система видеонаблюдения не соответствует требованиям действующих нормативных документов в области безопасности.
Ну и с учетом того что данные работы были проведены «Аспект Северо-Запад» на Литейном и Володарском мостах, Пулковском шоссе, Пироговской набережной, Западном путепроводе, и прочих объектах СПб на общую сумму более 120 миллионов рублей, видимо как обычно ничего не работает, а деньги просто похищены транспортной шайкой РОДИОНОВ-ВЕЛЕСЕВИЧ-СИЗОВ-НОВГОРОДСКИЙ-ГАЕВСКИЙ. Жители нашего города безмерно благодарны транспортной шайке за то, что приходится ездить по мостам вероятно не защищенным от террористической угрозы.
Продолжение следует
Тимофей Забиякин
Источник: www.rucriminal.info
Кушнарев Артем Андреевич - еще один из осколков транспортной шайки РОДИОНОВ-ВЕЛЕСЕВИЧ-СИЗОВ-НОВГОРОДСКИЙ. И эта фигура явно под стать всем остальным подельникам. Кушнарев давно знаком с миром бизнеса. Некогда совладелец автосалона премиального сегмента, он давно вычислил, что транспортная сфера – это «золотое дно». На текущий момент он является руководителем и учредителем компаний, занятых в различных сферах бизнеса – от спорта до строительства различных объектов и разработки программного обеспечения.
Кушнарев типичный представитель «золотой молодежи». Его прошлое ничем не лучше каждого из членов ОПГ. С той лишь разницей, что кто-то занимался присвоением бюджетных средств, а вот он совершал наезды на людей, будучи, скажем так, в непотребном состоянии, а также привлекался по ч.1 ст.228 УК РФ за сбыт наркотических веществ. Хочется отметить, что уже в то время Артем Андреевич «водил за нос» представителей правоохранительных органов. История о виновности «третьего лица» - которого никто и никогда не видел, сослужила Артему Кушнареву хорошую службу и «отмазала» его от нового срока – не менее серьезного, чем за сбыт наркотиков. Кстати, есть свидетели того происшествия у которых так и не приняли тогда показания. Позже опубликуем их рассказ.
Еще во времена, когда он владел автосалоном, он выстроил хорошие связи с «нужными» людьми, знал с кем нужно «дружить» и лучше бы не ссориться. Видимо именно это и помогает ему в бизнесе по сей день. На текущий момент Кушнарев является учредителем и руководителем в компаниях: ООО «Аксон» (ИНН 7841318250), ООО «БСТР» (ИНН 7801652096), ООО «Курсус» (ИНН 7813621864), ООО «Сплотим» (ИНН 7811722553), ООО «Девелопмент Тим» (ИНН 7813636236), а также является Индивидуальным предпринимателем. Ранее (до 2021 года) был руководителем и учредителем еще в нескольких компаниях. Несколько принадлежащих ему юридических лиц в данный момент находятся в стадии ликвидации.
Суммарный оборот компаний Кушнарева за 2020 год составил 103 934 000,00 рублей. За 2019 год – примерно в 10 раз меньше. С 2019 года ООО «БСТР» (ИНН 7801652096), ООО «Курсус» (ИНН 7813621864), ООО «Девелопмент Тим» (ИНН 7813636236) стали активными участниками государственных закупок. С этого момента и началась у Кушнарева «белая полоса». Но как известно, за все приходится платить, а чтобы участвовать в таких закупках платить нужно много и желательно на постоянной основе. И вот почему…
Основным заказчиком ООО «Девелопмент Тим» является СПб ГБУ «Центр транспортного планирования Санкт-Петербурга». Для него Общество выполнило работы по обследованию транспортных и пассажирских потоков на маршрутах общественного транспорта и остановочных пунктах Санкт-Петербурга на сумму 11 млн. рублей (№ 2783841968120000018) и работы по формированию базы данных структуры сети системы общественного транспорта и расчету матрицы корреспонденций поездок населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области по маршрутной сети общественного транспорта Санкт-Петербурга на сумму 17 910 000,00 руб. (№2783841968120000019). Очень интересно, как компания, созданная чуть больше года, не имея опыта получила два этих контракта. И тут необходимо обратиться к ведомственной иерархии. СПб ГБУ «Центр транспортного планирования Санкт-Петербурга» является учреждением, подведомственным Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, в котором очень кстати в кресле советника расположился Сизов Андрей Сергеевич, который являясь еще одним осколком транспортной шайки РОДИОНОВ-ВЕЛЕСЕВИЧ-СИЗОВ-НОВГОРОДСКИЙ за определенное «вознаграждение» обеспечивает госконтрактами не одну компанию региона. Учитывая «бизнес-опыт» и еще многие таланты господина Кушнарева, в нем разглядели нового и перспективного «компаньона».
Другим заказчиком, пока не настолько крупным для ООО «Девелопмент Тим» является СПБ ГКУ "Городской Центр Управления Парковками Санкт-Петербурга. Для него компания Кушнарева выполнила работы по восстановлению работоспособности автоматизированной парковочной системы «SCHEIDT&BACHMANN», расположенной по адресу: Санкт Петербург, Витебский пр., уч. 193 (западнее дома 108, лит. А) на сумму 1 437 078,53 руб. (№2784201904421000022). В свою очередь СПБ ГКУ «Городской Центр Управления Парковками Санкт-Петербурга» подведомственно Комитету по транспорту Санкт-Петербурга, а там - заместитель председателя Комитета Велесевич Андрей Александрович, тоже очень «переживает» за вверенные ему фирмы (и их миллионы… ну и свои - спрятанные, конечно же).
Андрей Велесевич
Примечательным является все же тот факт, что у Кушнарева – не одна фирма, в закупках участвуют, как минимум три. И это только те, что можно проследить из открытых источников. Вторым юридическим лицом, которое с успехом забирает конкурсы – является ООО «Курсус», созданное взамен одноименного, которое сейчас находится в ликвидации. С 2019 года ООО «Курсус» заключили 8 контрактов с СПБ ГКУ «Городской Центр Управления Парковками Санкт-Петербурга» на общую сумму 67 млн. рублей. Стоит отметить, что большая часть из них обычно прекращаются до момента завершения. Тем не менее, компании Кушнарева не покидают надежд и пробуют себя у новых Заказчиков. Так, ООО «Девелопмент Тим» в конце 2020 года заключило контракт с СПб ГБУ «Мостотрест» на проведение технического обслуживания на сумму 20 042 806,42 рублей (№2780621519520000208). На текущий момент выполняют обязательства по этому контракту и уже замахнулись на новый – на оказание услуг по техническому обслуживанию (№ 0372200290021000260) на сумму 33 672 644 рублей, но пока безуспешно… Как известно СПб ГБУ «Мостотрест» подведомственно Комитету по развитию транспортной инфраструктуры, где опять-таки мы встречаем главного распорядителя контрактов в данном ведомстве – Сизова Андрея Сергеевича.
Что же до самого Кушнарева – несмотря на длительный период времени в бизнесе, ничем особенным он не примечателен. Артем Кушнарев успел и побыть банкротом, однако, дело о банкротстве было закрыто (Дело № А56-99260/2020). Один из его участков (Ленинградская обл., Янино) был выставлен на торги, но не продан . Судя по данным Росреестра за ним, числится небольшой дом в Удмуртии, р-н. Ярский. Его имущество либо хорошо спрятано на родственниках, либо его просто нет, потому как значительную часть средств – приходится добровольно-принудительно отдавать своим покровителям.
Виталий Родионов
А тем временем остатки транспортной шайки пытаются продолжать грабить регион. Конечно, у ООО «Девелопмент Тим», ООО «Курсус» не такие уж большие контракты, но видимо «карманные расходы» РОДИОНОВУ, ВЕЛЕСЕВИЧУ, СИЗОВУ, НОВГОРОДСКОМУ и их ближайшим приближенным хватает… Что же, Артем Андреевич, бегите от них, иначе - при таких покровителях и такой биографии (наркотики, причинение смерти, дача взятки, легализация преступных доходов, участие в ОПС) все самое «интересное» у вас еще впереди…
Также источник Rucriminal.info сообщил о внештатной ситуации на одном из объектов транспорта Санкт-Петербурга:
В начале февраля 2022 года сотрудниками спецслужбы России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводилось мероприятие по изучению эффективности мер по антитеррористической и противодиверсионной защите на одном из путепроводов.
Сотрудники спецслужбы России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществили закладку «тест-предмета» (муляж взрывного устройства) под опору , находящуюся как и весь путепровод под видеонаблюдением операторов Единого пункта управления (далее - ЕПУ), на котором в круглосуточном режиме находится за мониторами видеонаблюдения 4 оператора.
При заступлении на дежурство операторы получили инструктаж от начальника ЕПУ, за каждым оператором ,была распределена зона ответственности путепровода.
Момента производства закладки под опору путепровода оператор не увидел и не мог увидеть, так как система видеонаблюдения, в части видеоналитики, не отработала событие «Обнаружение подозрительного предмета», по причине ее неисправности и отключенных детекторов видеоаналитики, более того видеокамера, которая направлена на опору стационарная и не осуществляет поворотные действия. Оператор не смог произвести вызов группы захвата.
Указанные обстоятельства являются следствием ошибки разработчика проектной и рабочей документации ( «Аспект Северо-Запад»), в которой в полном объеме не учтена видеоналитика в системе (ошибка проектного серверного оборудования и программного обеспечения), ошибочно использованы неповоротные видеокамеры. При проведении строительно-монтажных и пусконаладочных работ, проводимых «Аспект Северо-Запад» детекторы видеоаналитики настроены не качественно.
Установленная АО «Аспект Северо-Запад» система видеонаблюдения не соответствует требованиям действующих нормативных документов в области безопасности.
Ну и с учетом того что данные работы были проведены «Аспект Северо-Запад» на Литейном и Володарском мостах, Пулковском шоссе, Пироговской набережной, Западном путепроводе, и прочих объектах СПб на общую сумму более 120 миллионов рублей, видимо как обычно ничего не работает, а деньги просто похищены транспортной шайкой РОДИОНОВ-ВЕЛЕСЕВИЧ-СИЗОВ-НОВГОРОДСКИЙ-ГАЕВСКИЙ. Жители нашего города безмерно благодарны транспортной шайке за то, что приходится ездить по мостам вероятно не защищенным от террористической угрозы.
Продолжение следует
Тимофей Забиякин
Источник: www.rucriminal.info