"The task of secret collection of information on the people of the governor is entrusted"
Analyzing a series of continuously generated rumors about the triumphant return of the Tula Governor Alexei Dyumin to the federal level, it should be borne in mind that in many places where he is being wooed, this appointment will not be particularly welcome.
In particular, this applies to the main special service of the country - the Federal Security Service. Sources of the telegram channel VChK-OGPU and rucriminal.info, claim that Lubyanka has been watching Dyumin for a long time and doing everything possible so that the former adjutant of the Russian president becomes at least the head of any other federal department. Well, as a maximum, it's as God willing.
It is no secret that in the Yaroslavl region it was the regional department of the FSB that was the main collector of dirt on the team of ex-governor Dmitry Mironov and worked very actively on the team of officials brought by Mironov from the Moscow region.
In the Tula region, the situation was different.
Alexey Dyumin did not change the backbone of the regional management team formed by the former governor Vladimir Gruzdev. Therefore, taking into account the fact that the FSB for the Tula region was able in the previous period either to "make friends" or to put under control the main authors and executors of the schemes for cutting the regional and municipal budgets, it was not only economically unreasonable to detain one of them for corruption, but and politically unpromising. Since it would be very problematic to tie them to Dyumin.
The first deputy governor of the Tula region, Vyacheslav Fedorishchev, and the deputy governor of the Tula region, Sergei Yegorov, who came with Dyumin, did not take part in any schematics, and even managed to put some order in the activities of a number of ministries and budgetary institutions. Irina Volkova, the deputy governor of the Tula region, responsible for PR Dyumina, was also not seen in anything criminal.
So, it was Vyacheslav Fedorishchev who was able to substantiate both before the governor and before the relevant ministry, the need for the resignation of the rector of Tula State University Mikhail Gryazev, who was mired in various rollback schemes.
This long-term lawlessness, by a strange coincidence, despite the extensive evidence base, for a long time could not be exposed by officers of the local police department and the FSB. And only after Fedorishchev's report that the world-class scientific and educational center "TulaTECH", created in Tula on the initiative of Dyumin, cannot in any way be entrusted to the leadership of Gryazev, the rector of Tula State University, for formal reasons, suddenly could not apply for his new re-election.
In addition, Fedorishchev has a protracted conflict with the main regional schematist and concurrently with the chairman of the regional government Valery Sherin.
Currently, Sherin has completely crushed the entire regional construction industry and the right to provide land for development.
It is thanks to Fedorishchev's efforts that the reconstruction of the Upa River embankment in the regional center cost without corruption scandals, on which several billion budget rubles were spent. Fedorishchev did an excellent job of supervising the reconstruction of the "museum" quarter of Tula.
However, with this he earned the latent hatred of Sherin and his loyal squires - the Minister of Property and Land Relations Mikhail Panteleev and the Minister of Natural Resources and Environment Yuri Panfilov, who have long-standing mutually beneficial relations with the state security officials.
According to the available information, the Chekists are still trying to find at least some kind of computer on Fedorishchev.
According to a Rucriminal.info source, thanks to his connections in the regional FSB, Yuri Panfilov is for the second time excuses his brother from a criminal case on fraud with land plots in the territory of the former Leninsky district, annexed to the city of Tula.
Deputy Governor Sergei Yegorov was able to take the whole road industry out of the control of the then Prime Minister Andrianov and the businessmen Gusev and Kitanin associated with him. This happened after the scandal, when, with the active support of Andrianov, Gusev and Kitanin tried to sell the asphalt plant they owned to regional ownership at the price of 4 new ones.
The Cheka-OGPU reported that immediately after his arrival in the regional government, the current Minister of Transport and Roads of the Tula Region Roman Dudnik, who was close to Governor Dyumin, with whom Yuri Andrianov had a serious conflict over the change of contractors for road repairs, came under wiretapping "regional FSB. The main operators of road construction under Gruzdev were Yuri Andrianov's favorites - businessmen Sergei Kitanin and Igor Gusev.
As mentioned above, the regional FSB was faced with a dilemma, almost all of the schemes for the use of budget funds remaining from the former governor were to one degree or another under the control of the KGB. The few officials who came with Dyumin did not get involved in crime. Yes, and join the open The confrontation with the governor, who had direct access to the president, for all the "frostbite" of certain employees of the department, was scary.
But with the support of the FSB, on the instructions of ex-chairman of the government Yuri Andrianov and ex-deputy governor and former deputy head of the Tula FSB, Alexander Sorokin, under frankly far-fetched pretexts, there was a fairly cleansed personnel bench of local administrative personnel loyal to Dyumin. Some of them Andrianov considered his competitors, with someone he simply settled scores for justified criticism in the eyes of Governor Alexei Dyumin.
It is worth noting that at that time the head of the FSB Directorate for the Tula Region was Alexey Zinoviev, who had serious support in the Control Service of the FSB of Russia. His immediate superior in the central office of the FSB of the Russian Federation was the former head of the FSB for the Tula region, Viktor Bakutkin, who still does not lose ties with the Tula region. Zinoviev and Bakutkin belonged to the Lubyanka tower, which was not at all eager for Aleksey Dyumin to continue his further career in the country's main special service.
In addition to supervising the non-budgetary financial flows of management, the deputy head of the FSB Yevgeny Biryukov was entrusted with the task of secretly collecting information about the work of people from Dyumin's team and a report on all found interested parties in the central office of the FSB.
Evgeny Biryukov was also a creature of Viktor Bakutkin. It was the head of the FSB department, Biryukov, who was the main driving force behind a very strange criminal case against the governor of the Tula region, Vyacheslav Dudka. Dudka's conviction gave a serious impetus to Viktor Bakutkin's career in the FSB of Russia.
Taking into account the fact that the consequences of exposure of such activities could be fatal for its organizers, this activity was carried out under the auspices of the management's own security group under the leadership of Vladimir Gushchin, completely loyal to Biryukov.
After Biryukov's retirement, Gushchin became the main gray cardinal of the department, having received direct access to high-ranking officials of the central apparatus of the special service. In terms of his lobbying capabilities, Vladimir Gushchin significantly exceeded the potential of the deputy chiefs of the FSB, Yuri Shumilin and Dmitry Morozov.
Currently, it is to the head of the personnel department, Vladimir Gushchin, that Tula businessmen go to bow with their problems. Gushchin practically monopolistically "protects" the housing and communal services market of the region. In this he is assisted by the ex-director of the State Institution "Tula Parks" Andrey Stepanov. Defendant in the criminal case of the ex-governor of the Tula region Vyacheslav Dudka.
It was Stepanov, who was the mediator in receiving money from the "GRINN" corporation, who was the main witness for the prosecution. After that, the criminal case against him was terminated. And now, Stepanov, who has not been brought to criminal responsibility, is again actively trying himself in the role of a mediator.
The channel of communication with the central office, through which information about the governor's command comes from Gushchin, helps him to easily avoid disciplinary departmental responsibility.
The Cheka-OGPU reported that in December 2020, officers of the FSB FSB of the Russian Federation detained a former employee of the Tula FSB FSB, Sergei Khrupachev, who is accused of "protecting" the illegal gambling business. In the summer of 2021, from house arrest to imprisonment in a pre-trial detention center, the measure of restraint was changed for the deputy head of the M department of the regional FSB department in force at the time of the crime.
The Cheka-OGPU also reported that several checks from the central office came to the region during this year.
However, despite the existing practice in the FSB of dismissing the head of the personnel department of the department (in the event of a criminal case against an employee of the department), the position of Vladimir Gushchin only strengthened. His under-roof businessmen claim that Gushchin at a high level resolved in Moscow all the questions about the extension of his contract, and now he still has to serve and serve for the benefit of the Tula business.
Sources of Rucriminal.info claim that, contrary to the opinion of the head of the department, Dmitry Gurdin, Gushchin was able to stay in his position only because he is the main channel of operational information about the team of Governor Alexei Dyumin.
By manipulating these data in their reports to the President of Russia, some FSB leaders hope to avoid the triumphant arrival of Alexei Dyumin as director of the Federal Security Service.
To be continued
Roman Trushkin
вторник, 19 октября 2021 г.
Кто не хочет, чтобы Алексей Дюмин возглавил ФСБ РФ
«Возложена задача тайного сбора информации на людей губернатора»
Анализируя череду непрерывно генерируемых слухов о триумфальном возвращении тульского губернатора Алексея Дюмина на федеральный уровень необходимо иметь ввиду, что во многих местах, куда его сватают, этому назначению не будут особо рады.
В частности, это относится к главной спецлужбе страны - Федеральной службе безопасности. Источники телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и rucriminal.info, утверждает, что на Лубянке к Дюмину уже давно настороженно присматриваются и делают всё возможное, что бы бывший адъютант российского президента стал, как минимум руководителем любого другого федерального ведомства. Ну, а как максимум, это как Бог даст.
Не секрет, что в Ярославской области именно региональное управление ФСБ было главным сборщиком компромата на команду экс-губернатора Дмитрия Миронова и весьма активно работало по команде чиновников, привезенной Мироновым из Московской области.
В Тульской области ситуация была иной.
Алексей Дюмин не стал менять костяк управленческой команды региона, сформированной прежним губернатором Владимиром Груздевым. Поэтому с учетом того, что УФСБ по Тульской области смогло в предыдущий период либо крепко "подружиться", либо поставить под контроль основных авторов и исполнителей схем распила областного и муниципальных бюджетов, задерживать кого то из них за коррупцию было не только экономически не целесообразно, но и политически бесперспективно. Так как привязать их к Дюмину было бы весьма проблематично.
Приехавшие с Дюминым первый заместитель губернатора Тульской области Вячеслав Федорищев и заместитель губернатора Тульской области Сергей Егоров не в каких схематозах участие не принимали, и даже смогли навести некоторый порядок в деятельности ряда министерств и бюджетных учреждений. Отвечающая за PR Дюмина - заместитель губернатора Тульской области Ирина Волкова, так же ни в чём криминальном замечена не была.
Вячеслав Федорищев
Так, именно Вячеслав Федорищев смог обосновать и перед губернатором, и перед профильным министерством, необходимость отставки ректора Тульского государственного университета Михаила Грязева, погрязшего в различных откатных схемах.
Этот долголетний беспредел, по странной случайности несмотря на обширную доказательную базу длительное время не могли разоблачить сотрудники местных УВД и ФСБ. И только после доклада Федорищева о том, что создаваемый в Туле по инициативе Дюмина научно-образовательный центр мирового уровня «ТулаТЕХ» никоим образом нельзя поручать руководству Грязева, ректор ТулГУ по формальным причинам вдруг не смог претендовать на свое новое переизбрание.
Помимо этого у Федорищева имеется затяжной конфликт с главным областным схематозником и по совместительству - председателем областного правительства Валерием Шериным.
В настоящее время Шерин полностью подмял под себя всю областную строительную отрасль и право предоставления земельных участков под застройку.
Именно благодаря усилиям Федорищева без коррупционных скандалов обошлась реконструкция набережной реки Упа в областном центре, на которую было потрачено несколько миллиардов бюджетных рублей. Прекрасно справился Федорищев и с кураторством реконструкции "музейного" квартала Тулы.
Юрий Андрианов
Однако этим он заслужил скрытую ненависть Шерина и его верных оруженосцев - министра имущественных и земельных отношений Михаила Пантелеева и министра природных ресурсов и экологии Юрия Панфилов, состоящих в давних взаимовыгодных отношениях с сотрудниками органов госбезопасности.
По имеющейся информации чекисты до сих пор пытаются найти на Федорищева хоть какую то компру.
По словам источника Rucriminal.info, благодаря связям в региональном УФСБ Юрий Панфилов уже во второй раз отмазывает своего родного брата от уголовного дела по махинациям с земельными участками на территории бывшего Ленинского района, присоединенного к г.Туле.
Зам губернатора Сергей Егоров смог вывести из-под контроля тогдашнего председателя правительства Андрианова и связанных с ним бизнесменов Гусева и Китанина целую дорожную отрасль. Это произошло после скандала, когда при активной поддержке Андрианова Гусев и Китанин пытались продать в региональную собственность принадлежавший им асфальтовый завод по цене 4 новых.
ВЧК-ОГПУ сообщал, что сразу после своего прихода в областное правительство, близкий к губернатору Дюмину нынешний министр транспорта и дорожного хозяйства Тульской области Роман Дудник, с которым у Юрия Андрианова был серьезный конфликт из-за смены подрядчиков на ремонте дорог, попал под "прослушку" регионального УФСБ. Главными операторами дорожного строительства при Груздеве были любимчики Юрия Андрианова – бизнесмены Сергей Китанин и Игорь Гусев.
Как уже говорилось выше, региональное УФСБ стало перед дилеммой, практически все оставшиеся от прежнего губернатора схемы освоения бюджетных средств в той или иной мере находились под контролем чекистов. Немногочисленные пришедшие с Дюминым чиновники в криминал не лезли. Да и вступать в открытое противостояние с губернатором, имеющий прямой выход на президента при всей "отмороженности" отдельных сотрудников управления было страшновато.
Зато при поддержке УФСБ по указаниям экс-председателя правительства Юрия Андрианова и экс-замгубернатора и бывшего замначальника тульского УФСБ Александра Сорокина под откровенно надуманными предлогами изрядно была почищенная кадровая скамейка лояльных к Дюмину местных управленческих кадров. Кого то из них Андрианов считал своими конкурентами, с кем то просто сводил счеты за обоснованную критику в глазах губернатора Алексея Дюмина.
Стоит отметить, что на тот момент начальником УФСБ по Тульской области был Алексей Зиновьев, имевший серьезную поддержку в Контрольной службе ФСБ России. Его непосредственным начальником в центральном аппарате ФСБ РФ был бывший начальник УФСБ по Тульской области Виктор Бакуткин, до сих пор не теряющий связей с Тульской областью. Зиновьев и Бакуткин относились к той лубянской башне, которая совсем не горела желанием, чтобы Алексей Дюмин продолжил свою дальнейшую карьеру в главной спецслужбе страны.
На заместителя начальника УФСБ Евгения Бирюкова помимо присмотра за внебюджетными финансовыми потоками управления, была возложена задача тайного сбора информации о работе людей из команды Дюмина и докладе обо всем найденном интересантам в центральном аппарате ФСБ.
Евгений Бирюков так же был креатурой Виктора Бакуткина. Именно начальник отдела УФСБ Бирюков являлся главной движущей силой весьма странного уголовного дела в отношение губернатора Тульской области Вячеслава Дудки. Осуждение Дудки дало серьезный толчок карьере Виктора Бакуткина в системе ФСБ России.
С учетом того, что последствия засветки подобной деятельности могли оказаться фатальными для её организаторов, данная деятельность велась под эгидой группы собственной безопасности управления под руководством полностью лояльного Бирюкову Владимира Гущина.
После ухода Бирюкова на пенсию, Гущин стал главным серым кардиналом управления, получив прямой выход на высокопоставленных сотрудников центрального аппарата спецслужбы. По своим лоббистским возможностям Владимир Гущин значительно перекрывал потенциал заместителей начальника УФСБ Юрия Шумилина и Дмитрия Морозова.
В настоящее время именно к начальнику отдела кадров Владимиру Гущину идут на поклон со своими проблемами тульские бизнесмены. Гущин практически монопольно "крышует" рынок жилищно-коммунального хозяйства области. В этом ему помогает экс-директор ГУ «Тульские парки» Андрей Степанов. Фигурант уголовного дела экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудки.
Именно Степанов, являясь посредником в получении денег от корпорации "ГРИНН" был главным свидетелем обвинения. После чего уголовное дело в отношение него было прекращено. И вот сейчас, так и не привлеченный к уголовной ответственности Степанов, вновь активно пробует себя в роли посредника.
Канал связи с центральным аппаратом, по которому от Гущина поступает информация о команде губернатора помогает ему легко уходить от дисциплинарной ведомственной ответственности.
ВЧК-ОГПУ сообщал, что в декабре 2020 года сотрудниками УСБ ФСБ РФ был задержан бывший сотрудник тульского УФСБ Сергей Хрупачёв, который обвиняется в "крышевании" нелегального игорного бизнеса. Летом 2021 года с домашнего ареста на заключение в СИЗО была изменена мера пресечения действующему на момент совершения преступлению заместителю начальника отделения "М" регионального УФСБ.
Так же ВЧК-ОГПУ сообщалось, что в регион в течение этого года приезжали несколько проверок из центрального аппарата.
Однако несмотря на существующую в ФСБ практику освобождения от занимаемой должности (в случае возбуждения в отношении сотрудника управления уголовного дела) начальника отдела кадров управления, позиции Владимира Гущина только укрепились. Его подкрышные бизнесмены утверждают, что Гущин на высоком уровне порешал в Москве все вопросы о продлении своего контракта, и ему теперь еще служить, и служить на благо тульского бизнеса.
Источники Rucriminal.info утверждают, что удержаться на своей должности, вопреки мнению начальника управления Дмитрия Гурдина, Гущин смог лишь из-за того, что он является основным каналом оперативной информации о команде губернатора Алексея Дюмина.
Манипулируя этими данными в своих докладах президенту России отдельные руководители ФСБ надеются избежать триумфального прихода Алексея Дюмина на пост директора Федеральной службы безопасности.
Продолжение следует
Роман Трушкин
Источник: www.rucriminal.info
Анализируя череду непрерывно генерируемых слухов о триумфальном возвращении тульского губернатора Алексея Дюмина на федеральный уровень необходимо иметь ввиду, что во многих местах, куда его сватают, этому назначению не будут особо рады.
В частности, это относится к главной спецлужбе страны - Федеральной службе безопасности. Источники телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и rucriminal.info, утверждает, что на Лубянке к Дюмину уже давно настороженно присматриваются и делают всё возможное, что бы бывший адъютант российского президента стал, как минимум руководителем любого другого федерального ведомства. Ну, а как максимум, это как Бог даст.
Не секрет, что в Ярославской области именно региональное управление ФСБ было главным сборщиком компромата на команду экс-губернатора Дмитрия Миронова и весьма активно работало по команде чиновников, привезенной Мироновым из Московской области.
В Тульской области ситуация была иной.
Алексей Дюмин не стал менять костяк управленческой команды региона, сформированной прежним губернатором Владимиром Груздевым. Поэтому с учетом того, что УФСБ по Тульской области смогло в предыдущий период либо крепко "подружиться", либо поставить под контроль основных авторов и исполнителей схем распила областного и муниципальных бюджетов, задерживать кого то из них за коррупцию было не только экономически не целесообразно, но и политически бесперспективно. Так как привязать их к Дюмину было бы весьма проблематично.
Приехавшие с Дюминым первый заместитель губернатора Тульской области Вячеслав Федорищев и заместитель губернатора Тульской области Сергей Егоров не в каких схематозах участие не принимали, и даже смогли навести некоторый порядок в деятельности ряда министерств и бюджетных учреждений. Отвечающая за PR Дюмина - заместитель губернатора Тульской области Ирина Волкова, так же ни в чём криминальном замечена не была.
Вячеслав Федорищев
Так, именно Вячеслав Федорищев смог обосновать и перед губернатором, и перед профильным министерством, необходимость отставки ректора Тульского государственного университета Михаила Грязева, погрязшего в различных откатных схемах.
Этот долголетний беспредел, по странной случайности несмотря на обширную доказательную базу длительное время не могли разоблачить сотрудники местных УВД и ФСБ. И только после доклада Федорищева о том, что создаваемый в Туле по инициативе Дюмина научно-образовательный центр мирового уровня «ТулаТЕХ» никоим образом нельзя поручать руководству Грязева, ректор ТулГУ по формальным причинам вдруг не смог претендовать на свое новое переизбрание.
Помимо этого у Федорищева имеется затяжной конфликт с главным областным схематозником и по совместительству - председателем областного правительства Валерием Шериным.
В настоящее время Шерин полностью подмял под себя всю областную строительную отрасль и право предоставления земельных участков под застройку.
Именно благодаря усилиям Федорищева без коррупционных скандалов обошлась реконструкция набережной реки Упа в областном центре, на которую было потрачено несколько миллиардов бюджетных рублей. Прекрасно справился Федорищев и с кураторством реконструкции "музейного" квартала Тулы.
Юрий Андрианов
Однако этим он заслужил скрытую ненависть Шерина и его верных оруженосцев - министра имущественных и земельных отношений Михаила Пантелеева и министра природных ресурсов и экологии Юрия Панфилов, состоящих в давних взаимовыгодных отношениях с сотрудниками органов госбезопасности.
По имеющейся информации чекисты до сих пор пытаются найти на Федорищева хоть какую то компру.
По словам источника Rucriminal.info, благодаря связям в региональном УФСБ Юрий Панфилов уже во второй раз отмазывает своего родного брата от уголовного дела по махинациям с земельными участками на территории бывшего Ленинского района, присоединенного к г.Туле.
Зам губернатора Сергей Егоров смог вывести из-под контроля тогдашнего председателя правительства Андрианова и связанных с ним бизнесменов Гусева и Китанина целую дорожную отрасль. Это произошло после скандала, когда при активной поддержке Андрианова Гусев и Китанин пытались продать в региональную собственность принадлежавший им асфальтовый завод по цене 4 новых.
ВЧК-ОГПУ сообщал, что сразу после своего прихода в областное правительство, близкий к губернатору Дюмину нынешний министр транспорта и дорожного хозяйства Тульской области Роман Дудник, с которым у Юрия Андрианова был серьезный конфликт из-за смены подрядчиков на ремонте дорог, попал под "прослушку" регионального УФСБ. Главными операторами дорожного строительства при Груздеве были любимчики Юрия Андрианова – бизнесмены Сергей Китанин и Игорь Гусев.
Как уже говорилось выше, региональное УФСБ стало перед дилеммой, практически все оставшиеся от прежнего губернатора схемы освоения бюджетных средств в той или иной мере находились под контролем чекистов. Немногочисленные пришедшие с Дюминым чиновники в криминал не лезли. Да и вступать в открытое противостояние с губернатором, имеющий прямой выход на президента при всей "отмороженности" отдельных сотрудников управления было страшновато.
Зато при поддержке УФСБ по указаниям экс-председателя правительства Юрия Андрианова и экс-замгубернатора и бывшего замначальника тульского УФСБ Александра Сорокина под откровенно надуманными предлогами изрядно была почищенная кадровая скамейка лояльных к Дюмину местных управленческих кадров. Кого то из них Андрианов считал своими конкурентами, с кем то просто сводил счеты за обоснованную критику в глазах губернатора Алексея Дюмина.
Стоит отметить, что на тот момент начальником УФСБ по Тульской области был Алексей Зиновьев, имевший серьезную поддержку в Контрольной службе ФСБ России. Его непосредственным начальником в центральном аппарате ФСБ РФ был бывший начальник УФСБ по Тульской области Виктор Бакуткин, до сих пор не теряющий связей с Тульской областью. Зиновьев и Бакуткин относились к той лубянской башне, которая совсем не горела желанием, чтобы Алексей Дюмин продолжил свою дальнейшую карьеру в главной спецслужбе страны.
На заместителя начальника УФСБ Евгения Бирюкова помимо присмотра за внебюджетными финансовыми потоками управления, была возложена задача тайного сбора информации о работе людей из команды Дюмина и докладе обо всем найденном интересантам в центральном аппарате ФСБ.
Евгений Бирюков так же был креатурой Виктора Бакуткина. Именно начальник отдела УФСБ Бирюков являлся главной движущей силой весьма странного уголовного дела в отношение губернатора Тульской области Вячеслава Дудки. Осуждение Дудки дало серьезный толчок карьере Виктора Бакуткина в системе ФСБ России.
С учетом того, что последствия засветки подобной деятельности могли оказаться фатальными для её организаторов, данная деятельность велась под эгидой группы собственной безопасности управления под руководством полностью лояльного Бирюкову Владимира Гущина.
После ухода Бирюкова на пенсию, Гущин стал главным серым кардиналом управления, получив прямой выход на высокопоставленных сотрудников центрального аппарата спецслужбы. По своим лоббистским возможностям Владимир Гущин значительно перекрывал потенциал заместителей начальника УФСБ Юрия Шумилина и Дмитрия Морозова.
В настоящее время именно к начальнику отдела кадров Владимиру Гущину идут на поклон со своими проблемами тульские бизнесмены. Гущин практически монопольно "крышует" рынок жилищно-коммунального хозяйства области. В этом ему помогает экс-директор ГУ «Тульские парки» Андрей Степанов. Фигурант уголовного дела экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудки.
Именно Степанов, являясь посредником в получении денег от корпорации "ГРИНН" был главным свидетелем обвинения. После чего уголовное дело в отношение него было прекращено. И вот сейчас, так и не привлеченный к уголовной ответственности Степанов, вновь активно пробует себя в роли посредника.
Канал связи с центральным аппаратом, по которому от Гущина поступает информация о команде губернатора помогает ему легко уходить от дисциплинарной ведомственной ответственности.
ВЧК-ОГПУ сообщал, что в декабре 2020 года сотрудниками УСБ ФСБ РФ был задержан бывший сотрудник тульского УФСБ Сергей Хрупачёв, который обвиняется в "крышевании" нелегального игорного бизнеса. Летом 2021 года с домашнего ареста на заключение в СИЗО была изменена мера пресечения действующему на момент совершения преступлению заместителю начальника отделения "М" регионального УФСБ.
Так же ВЧК-ОГПУ сообщалось, что в регион в течение этого года приезжали несколько проверок из центрального аппарата.
Однако несмотря на существующую в ФСБ практику освобождения от занимаемой должности (в случае возбуждения в отношении сотрудника управления уголовного дела) начальника отдела кадров управления, позиции Владимира Гущина только укрепились. Его подкрышные бизнесмены утверждают, что Гущин на высоком уровне порешал в Москве все вопросы о продлении своего контракта, и ему теперь еще служить, и служить на благо тульского бизнеса.
Источники Rucriminal.info утверждают, что удержаться на своей должности, вопреки мнению начальника управления Дмитрия Гурдина, Гущин смог лишь из-за того, что он является основным каналом оперативной информации о команде губернатора Алексея Дюмина.
Манипулируя этими данными в своих докладах президенту России отдельные руководители ФСБ надеются избежать триумфального прихода Алексея Дюмина на пост директора Федеральной службы безопасности.
Продолжение следует
Роман Трушкин
Источник: www.rucriminal.info
Sponsor Sobchak "brought" killed denominations
Will the unsinkable Vladimir Palikhata turn out again?
No matter how hard businessman Vladimir Palikhata (the main current sponsor is the family of Ksenia Sobchak), criminal stories do not bypass him. And now he was at the epicenter of a grand scandal. Last week, lawyer Valery Kulish, during investigative actions, jumped out of the window of the Main Investigation Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs in Moscow and died. The fact that during the investigative actions were with Kulish was first reported by the telegram channel VChK-OGPU. They were carried out as part of a new case against the controversial lawyer Kantemir Karamzin (serving a term of 8 years and 4 months). Kulish himself has been under house arrest since June 2021. At one time, both Karamzin and Kulish were closely associated with the general director of JSC VSUM (Moscow Military Construction Department) Alexei Dushutin, Kulish was a VSUM lawyer. According to the investigation, at one time a large number of both the assets of the VSUM and the assets of the Dushutins family, including real estate, were stolen. Then Dushutin organized the "landing" of Kulish. Next, Dushutin himself was put on the wanted list. Now this whole saga reached Karamzin, against whom, being under house arrest, Kulish began to testify. However, during a confrontation in the case, he jumped out of the window. Because of the incident, Anton Pankov, the head of the 10th department of the MCh of the Main Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs in Moscow, was dismissed; in the near future, Deputy Head of the Main Directorate of the Main Directorate Igor Yakovlev will also leave his post.
More than a month ago, Karamzin himself filmed a story in the pre-trial detention center, in which he told a very interesting story. He stated that they wanted to get testimony from him that it was he who organized (paid the police officers) the provocation against Ivan Golunov. All this led to the fact that the journalist was planted with drugs and detained. As a confirmation, the operative is shown some correspondence in the messenger with the "customer" of the provocation against Golunov. The purpose of the "customer" was to discredit and achieve the resignation of the head of the FSB for Moscow and the Moscow Region, Alexei Dorofeev, with the help of a provocation against the journalist, since it was to him that the traces of Golunov's investigations about the "cemetery mafia" were leading. Karamzin did not name the "customer", specifying only that he was "connected with Ksenia Sobchak." At the same time, the lawyer showed the very "correspondence". If you increase it, you can see that it is being conducted with Palikhata, who, as you should understand, is the customer.
But Palikhata's troubles do not end there. The media reported that in addition to Karamzanin, Kulish named Palikhata in his testimony. Before his death, he assured that, together with Palikhata and Karamzin, he created a criminal group to steal the property of the VSUM. The scheme, he said, also involved four nominee directors who came from neighboring countries. The lawyer claimed that they were later killed, and the bodies were buried at privatized military facilities in Lobnya and Lyubertsy near Moscow. Kulish, according to the media, also named the alleged killer - a native of Kamchatka, Konstantin Mishchenko.
Vladimir Palikhata denies that he knew Kulish. “I don’t do that kind of thing. And as far as I already know, people are alive. Probably, they resurrected and made a video message to law enforcement agencies, ”he told reporters.
Palikhata, of course, can talk about live denominations, etc. He is no stranger to lying. However, Rucriminal.info has at its disposal a completely entertaining story described by the direct participants. We are talking about the seizure of the Institute of Elastomeric Materials in Moscow by then raider # 1 Vladimir Palikhata. Three denominations took an active part in the operation, which were almost immediately ... killed.
The capture scheme of the Institute of Elastomeric Materials was as follows. Before the attack on the research institute, at the end of 2003, someone, representing the interests of the citizen of Uzbekistan Yusupov, falsified the minutes of the meeting of shareholders, according to which the shareholders appoint Yusupov as the director general of the institute. Later investigators will find this Yusupov. It turns out that he lost his passport long ago, and he himself is registered in a medical institution for the mentally retarded.
But in 2003, no one knows about this yet, and the pseudo-general director had to be legalized. For this purpose, a lawsuit is filed by Yusupov in the Shatsky District Court of the Ryazan Region that the tax inspection of the city of Moscow does not register him as the legal director of JSC NIIEMI. Why was the lawsuit filed in the Ryazan region ?. The fact is that it was there that Yusupov was temporarily registered and it was at the place of his registration that they went to court. And then the judge, which leads to certain thoughts, without the presence of tax officials, without calling the current leadership of the research institute, in a very short time makes a decision that obliges the Moscow tax office to appoint Yusupov as the director general of the institute. Classic scheme.
The positive decision of the Ryazan court, along with forged documents, of course, does not reach the capital's tax inspectorate. Why should the true owners know that fundamental changes have taken place with their shares and property? Instead, compose there is a fictitious sale and purchase agreement, according to which the general director Yusupov sells the main building of OJSC NIIEMI at 10 Efremova Street to a certain company LLC Viyur-Grad.
But the building of the institute was not at the disposal of "Viur-Grad" for a long time, it was immediately resold, now according to the Law to the "bona fide acquirer" LLC "Business contract", where the general director was Nikolai Nesterenko (right hand of Vladimir Palikhata), the same one, which, accompanied by 30 thugs, in February 2004 blocked all the entrances and exits of the research institute.
Sergei Reznichenko, who headed the Institute for many years, is trying to fight the invaders. On his behalf, law enforcement agencies received numerous applications, but the police were in no hurry to initiate a criminal case, and when the case was opened, it seemed that precious time was irretrievably lost. After a series of statements from both one and the other side, to all control and registration authorities, Nesterenko, in some incomprehensible way, wins. And the whole complex of buildings of the research institute passes under the control of his firm "Business contract". And then they changed the seal.
The change of seal, it would seem, put an end to this confrontation. By the spring of 2004 at the Research Institute. it seems like new owners have appeared on legal grounds.
As Rucriminal.info found out, left without his research institute, who does not know what to do with a large institute team, who were suddenly left without jobs and without a salary, Sergei Reznichenko takes a rash step. Through a number of intermediaries, Reznichenko contacts three "strange" people - Fryazinov, Bagdasarov and Ivanchenko. The whole trio was recommended to him as serious and influential people not only in business, but also in criminal circles. “During my first meeting with these people,” said Sergei Reznichenko, “they took a break to clarify the whole situation around the Institute. After a short time, I met with them again. Fryazinov and Bagdasarov threw such a phrase, I say literally "You were captured by Palikhata!" But we can help you, he will not go against us. "
Reznichenko first heard the name of Vladimir Palikhata, but very soon he will find out with whom he had to face.
“Fryazinov and Bagdasarov, during our subsequent meetings,” continues Reznichenko, “they said that they met with Palikhata and tried to understand the situation. Confirmed that my problem is solvable. But they could not prove to the latter their credentials, and most importantly, what relation they had to the Institute. " The general director of JSC NIIEMI was asked to write off a small number of shares to their companies, and even then, on quite legal grounds, Fryazinov and Bagdasarov pledged to return the property to the rightful owner. Reznichenko believed these words and signed a heap of documents that immediately appeared on the table.
Reznichenko signed a bunch of contracts in which various surnames and firms appeared, - among others, there was a document on the transfer of a small number of shares in favor of Afina LLC, where a certain Yulia Makurina was the general director. So, these shares were transferred on condition that all the property would subsequently be returned back to the director of the Institute. At the same time, Reznichenko himself is not even left with copies of the documents he signed. Later it turned out that one more person is present at all the negotiations - this is Vyacheslav Bushuev. His name was found in the list of employees of the Sphere company, where Vladimir Palikhata was then president.
Not long after Reznichenko signed the strange documents, police found the bodies of two men in different districts of Moscow. An examination will show that one of the killed was Fryazinov, and the second was Bagdasarov. And JSC "NIIEMI" has a new general director, a certain Voronin. It was found that in the contracts signed by Reznichenko, the fraudsters replaced the first sheets and now it turned out that the legitimate general director himself transferred a controlling stake in his Institute to unknown people.
For several years since the early 2000s, Palikhata's “sphere” has been associated with a whole series of “unfriendly takeovers”. The list is really striking, in addition to the possible involvement of Palikhata in the above-described seizure of OJSC NIIEMI, these are legal battles around Department Store Moscow, OJSC Giprokhim, TsKB (design bureau) Svyaz, OJSC Metallist, CJSC MAKTs on Dmitrovskoe highway. In Ulyanovsk, OJSC Kontaktor was attacked by Sphere's lawyers, in St. Petersburg - OJSC Terminal and another joint-stock company in Moscow, Infiko.
To be continued
Timofey Grishin
No matter how hard businessman Vladimir Palikhata (the main current sponsor is the family of Ksenia Sobchak), criminal stories do not bypass him. And now he was at the epicenter of a grand scandal. Last week, lawyer Valery Kulish, during investigative actions, jumped out of the window of the Main Investigation Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs in Moscow and died. The fact that during the investigative actions were with Kulish was first reported by the telegram channel VChK-OGPU. They were carried out as part of a new case against the controversial lawyer Kantemir Karamzin (serving a term of 8 years and 4 months). Kulish himself has been under house arrest since June 2021. At one time, both Karamzin and Kulish were closely associated with the general director of JSC VSUM (Moscow Military Construction Department) Alexei Dushutin, Kulish was a VSUM lawyer. According to the investigation, at one time a large number of both the assets of the VSUM and the assets of the Dushutins family, including real estate, were stolen. Then Dushutin organized the "landing" of Kulish. Next, Dushutin himself was put on the wanted list. Now this whole saga reached Karamzin, against whom, being under house arrest, Kulish began to testify. However, during a confrontation in the case, he jumped out of the window. Because of the incident, Anton Pankov, the head of the 10th department of the MCh of the Main Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs in Moscow, was dismissed; in the near future, Deputy Head of the Main Directorate of the Main Directorate Igor Yakovlev will also leave his post.
More than a month ago, Karamzin himself filmed a story in the pre-trial detention center, in which he told a very interesting story. He stated that they wanted to get testimony from him that it was he who organized (paid the police officers) the provocation against Ivan Golunov. All this led to the fact that the journalist was planted with drugs and detained. As a confirmation, the operative is shown some correspondence in the messenger with the "customer" of the provocation against Golunov. The purpose of the "customer" was to discredit and achieve the resignation of the head of the FSB for Moscow and the Moscow Region, Alexei Dorofeev, with the help of a provocation against the journalist, since it was to him that the traces of Golunov's investigations about the "cemetery mafia" were leading. Karamzin did not name the "customer", specifying only that he was "connected with Ksenia Sobchak." At the same time, the lawyer showed the very "correspondence". If you increase it, you can see that it is being conducted with Palikhata, who, as you should understand, is the customer.
But Palikhata's troubles do not end there. The media reported that in addition to Karamzanin, Kulish named Palikhata in his testimony. Before his death, he assured that, together with Palikhata and Karamzin, he created a criminal group to steal the property of the VSUM. The scheme, he said, also involved four nominee directors who came from neighboring countries. The lawyer claimed that they were later killed, and the bodies were buried at privatized military facilities in Lobnya and Lyubertsy near Moscow. Kulish, according to the media, also named the alleged killer - a native of Kamchatka, Konstantin Mishchenko.
Vladimir Palikhata denies that he knew Kulish. “I don’t do that kind of thing. And as far as I already know, people are alive. Probably, they resurrected and made a video message to law enforcement agencies, ”he told reporters.
Palikhata, of course, can talk about live denominations, etc. He is no stranger to lying. However, Rucriminal.info has at its disposal a completely entertaining story described by the direct participants. We are talking about the seizure of the Institute of Elastomeric Materials in Moscow by then raider # 1 Vladimir Palikhata. Three denominations took an active part in the operation, which were almost immediately ... killed.
The capture scheme of the Institute of Elastomeric Materials was as follows. Before the attack on the research institute, at the end of 2003, someone, representing the interests of the citizen of Uzbekistan Yusupov, falsified the minutes of the meeting of shareholders, according to which the shareholders appoint Yusupov as the director general of the institute. Later investigators will find this Yusupov. It turns out that he lost his passport long ago, and he himself is registered in a medical institution for the mentally retarded.
But in 2003, no one knows about this yet, and the pseudo-general director had to be legalized. For this purpose, a lawsuit is filed by Yusupov in the Shatsky District Court of the Ryazan Region that the tax inspection of the city of Moscow does not register him as the legal director of JSC NIIEMI. Why was the lawsuit filed in the Ryazan region ?. The fact is that it was there that Yusupov was temporarily registered and it was at the place of his registration that they went to court. And then the judge, which leads to certain thoughts, without the presence of tax officials, without calling the current leadership of the research institute, in a very short time makes a decision that obliges the Moscow tax office to appoint Yusupov as the director general of the institute. Classic scheme.
The positive decision of the Ryazan court, along with forged documents, of course, does not reach the capital's tax inspectorate. Why should the true owners know that fundamental changes have taken place with their shares and property? Instead, compose there is a fictitious sale and purchase agreement, according to which the general director Yusupov sells the main building of OJSC NIIEMI at 10 Efremova Street to a certain company LLC Viyur-Grad.
But the building of the institute was not at the disposal of "Viur-Grad" for a long time, it was immediately resold, now according to the Law to the "bona fide acquirer" LLC "Business contract", where the general director was Nikolai Nesterenko (right hand of Vladimir Palikhata), the same one, which, accompanied by 30 thugs, in February 2004 blocked all the entrances and exits of the research institute.
Sergei Reznichenko, who headed the Institute for many years, is trying to fight the invaders. On his behalf, law enforcement agencies received numerous applications, but the police were in no hurry to initiate a criminal case, and when the case was opened, it seemed that precious time was irretrievably lost. After a series of statements from both one and the other side, to all control and registration authorities, Nesterenko, in some incomprehensible way, wins. And the whole complex of buildings of the research institute passes under the control of his firm "Business contract". And then they changed the seal.
The change of seal, it would seem, put an end to this confrontation. By the spring of 2004 at the Research Institute. it seems like new owners have appeared on legal grounds.
As Rucriminal.info found out, left without his research institute, who does not know what to do with a large institute team, who were suddenly left without jobs and without a salary, Sergei Reznichenko takes a rash step. Through a number of intermediaries, Reznichenko contacts three "strange" people - Fryazinov, Bagdasarov and Ivanchenko. The whole trio was recommended to him as serious and influential people not only in business, but also in criminal circles. “During my first meeting with these people,” said Sergei Reznichenko, “they took a break to clarify the whole situation around the Institute. After a short time, I met with them again. Fryazinov and Bagdasarov threw such a phrase, I say literally "You were captured by Palikhata!" But we can help you, he will not go against us. "
Reznichenko first heard the name of Vladimir Palikhata, but very soon he will find out with whom he had to face.
“Fryazinov and Bagdasarov, during our subsequent meetings,” continues Reznichenko, “they said that they met with Palikhata and tried to understand the situation. Confirmed that my problem is solvable. But they could not prove to the latter their credentials, and most importantly, what relation they had to the Institute. " The general director of JSC NIIEMI was asked to write off a small number of shares to their companies, and even then, on quite legal grounds, Fryazinov and Bagdasarov pledged to return the property to the rightful owner. Reznichenko believed these words and signed a heap of documents that immediately appeared on the table.
Reznichenko signed a bunch of contracts in which various surnames and firms appeared, - among others, there was a document on the transfer of a small number of shares in favor of Afina LLC, where a certain Yulia Makurina was the general director. So, these shares were transferred on condition that all the property would subsequently be returned back to the director of the Institute. At the same time, Reznichenko himself is not even left with copies of the documents he signed. Later it turned out that one more person is present at all the negotiations - this is Vyacheslav Bushuev. His name was found in the list of employees of the Sphere company, where Vladimir Palikhata was then president.
Not long after Reznichenko signed the strange documents, police found the bodies of two men in different districts of Moscow. An examination will show that one of the killed was Fryazinov, and the second was Bagdasarov. And JSC "NIIEMI" has a new general director, a certain Voronin. It was found that in the contracts signed by Reznichenko, the fraudsters replaced the first sheets and now it turned out that the legitimate general director himself transferred a controlling stake in his Institute to unknown people.
For several years since the early 2000s, Palikhata's “sphere” has been associated with a whole series of “unfriendly takeovers”. The list is really striking, in addition to the possible involvement of Palikhata in the above-described seizure of OJSC NIIEMI, these are legal battles around Department Store Moscow, OJSC Giprokhim, TsKB (design bureau) Svyaz, OJSC Metallist, CJSC MAKTs on Dmitrovskoe highway. In Ulyanovsk, OJSC Kontaktor was attacked by Sphere's lawyers, in St. Petersburg - OJSC Terminal and another joint-stock company in Moscow, Infiko.
To be continued
Timofey Grishin
За спонсором Собчак «пришла» рота убитых номиналов
Вывернется ли опять непотопляемый Владимир Палихата?
Как не старается бизнесмен Владимир Палихата (основной нынешний спонсор семья Ксении Собчак), криминальные истории не обходят его стороной. Вот и сейчас он оказался в эпицентре грандиозного скандала. На прошлой неделе юрист Валерий Кулиш, во время следственных действий, выбросился из окна ГСУ ГУ МВД по Москве и погиб. О том, что за следственные действия были с Кулишом первым сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. Они проводились в рамках нового дела в отношении скандального юриста Кантемира Карамзина (отбывает срок в 8 лет и 4 месяца). Сам Кулиш с июня 2021 года находился под домашним арестом. В свое время и Карамзин, и Кулиш были тесно связаны с гендиректором ОАО «ВСУМ» (Военно-строительное управление Москвы) Алексеем Душутиным, Кулиш являлся юристом ВСУМ. По версии следствия, в свое время было похищено большое количество, как активов ВСУМ, так и активов семьи Душутиных, в том числе объектов недвижимости. Потом Душутин организовал «посадку» Кулиша. Следом и самого Душутина объявили в розыск. Теперь вся эта эпопея дошла до Карамзина, на которого, оказавшись под домашним арестом, начал давать показания Кулиш. Однако, во время очной ставки по делу он выпрыгнул из окна. Из-за инцидента уволен начальник 10-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД по Москве Антон Панков, в ближайшее время свой пост оставит и замначальника ГСУ Игорь Яковлев.
Владимир Палихата
Сам Карамзин больше месяца назад прямо в СИЗО снял сюжет, в котором рассказал весьма интересную историю. Он заявил, что от него хотят получить показания, будто именно он организовал (заплатил сотрудникам полиции) провокацию в отношении Иван Голунова. Все это привело к тому, что журналисту подбросили наркотики и задержали. В качестве подтверждения, оперативник ему предъявляют некую переписку в мессенджере с «заказчиком» провокации в отношении Голунова. Целью «заказчика» было с помощью провокации в отношении журналиста дискредитировать и добиться отставки начальника УФСБ по Москве и МО Алексея Дорофеева, поскольку именно к нему вели следы расследований Голунова о «кладбищенской мафии». «Заказчика» Карамзин не назвал, уточнив только, что он «связан с Ксенией Собчак». При этом юрист показал ту самую «переписку». Если ее увеличить, то видно, что она ведется как раз с Палихатой, который, как следует понимать, и является заказчиком.
Но на этом неприятности Палихаты не заканчиваются. СМИ сообщают, что Кулиш помимо Карамзанина назвал в своих показаниях и Палихату. Он уверял перед смертью, что вместе с Палихатой и Карамзиным создал преступную группу для хищения имущества ВСУМ. В схеме, по его словам, также участвовали четверо номинальных директоров, приехавших из ближнего зарубежья. Юрист утверждал, что позже их убили, а тела закопали на приватизированных военных объектах в подмосковных Лобне и Люберцах. Кулиш, как утверждают СМИ, назвал и имя предполагаемого киллера — выходца с Камчатки Константина Мищенко.
Владимир Палихата отрицает, что был знаком с Кулишом. «Я такими вещами не занимаюсь. И насколько я уже знаю, люди живы. Наверное, воскресли и сделали видеообращение в правоохранительные органы»,- рассказал он журналистам.
Палихата, конечно, может рассказывать о живых номиналах и т.п. Врать ему не привыкать. Однако, в распоряжении Rucriminal.info есть совершенно занимательная история, описанная непосредственными участниками. Речь идет о захвате тогда еще рейдером №1 Владимиром Палихатой Института эластомерных материалов в Москве. Активно участие в операции принимали три номинала, которые почти сразу…были убиты.
Кантемир Карамзин
Схема захвата Института эластомерных материалов была следующей. Перед атакой на НИИ, в конце 2003 года, некто, представляя интересы гражданина Узбекистана Юсупова, подделывает протокол собрания акционеров, согласно которому акционеры назначают Юсупова генеральным директором Института. Позже следователи найдут этого Юсупова. Окажется, что паспорт он давно потерял, а сам состоит на учете в медицинском учреждении для умственно-отсталых.
Но в 2003 году об этом еще никто не знает, а псевдо-генерального директора необходимо было легализовать. Для этого в суд Шатского района Рязанской области от Юсупова подается иск о том, что налоговая инспекция города Москвы не регистрирует его, как законного директора ОАО «НИИЭМИ». Почему иск подавался в Рязанской области?. Дело в том, что именно там Юсупову сделали временную регистрацию и именно по месту его регистрации обратились в суд. А дальше судья, что наводит на определенные мысли, без присутствия налоговиков, без вызова действующего руководства НИИ, в очень короткие сроки выносит решение, которое обязывает московскую налоговую назначить Юсупова генеральным директором Института. Классическая схема.
Положительное решение рязанского суда вместе с подделанными документами до столичной налоговой инспекции, естественно, не доходят. Зачем истинным владельцам знать, что с их акциями и собственностью произошли кардинальные изменения. Вместо этого составляется фиктивный договор купли-продажи, согласно которому генеральный директор Юсупов продает основное здание ОАО «НИИЭМИ» по адресу улица Ефремова дом 10 некой фирме ООО «Виюр-Град».
Но в распоряжении «Виюр-Града» здание института находилось не долго, его сразу же перепродали, теперь уже по Закону «добросовестному приобретателю» ООО «Бизнес-контракт», где генеральным директором был Николай Нестеренко (правая рука Владимир Палихаты), тот самый, который в сопровождении 30 молодчиков в феврале 2004 года перекрыл все входы и выходы НИИ.
Сергей Резниченко, долгие годы возглавлявший Институт, пытается бороться с захватчиками. В правоохранительные органы от его имени поступают многочисленные заявления, но милиция не торопилась возбуждать уголовное дело, а когда все-таки дело завели, драгоценное время, казалось, было безвозвратно потеряно. После череды заявлений как одной, так и другой стороны, во все контрольные и регистрационные органы, Нестеренко, каким-то не понятным образом одерживает победу. И весь комплекс зданий НИИ переходит под контроль его фирмы «Бизнес-контракт». А дальше они сменили печать.
Смена печати, казалось бы, поставила точку в этом противостоянии. К весне 2004 года у НИИ. вроде бы как на законных основаниях появились новые владельцы.
Как выяснил Rucriminal.info, оставшийся без своего НИИ, не знающий, что делать с большим институтским коллективом, в одночасье оставшимся без рабочих мест и без зарплаты, Сергей Резниченко идет на необдуманный шаг. Через ряд посредников, Резниченко выходит на трех «странных» людей - Фрязинова, Багдасарова и Иванченко. Всю троицу ему отрекомендовали, как серьезных и влиятельных людей не только в бизнес, но и в криминальных кругах. «Во время первой моей встречи с этими людьми, - рассказывал Сергей Резниченко, - они взяли паузу, чтобы прояснить всю ситуацию вокруг Института. Через непродолжительное время я встретился с ними снова. Фрязинов и Багдасаров кинули такую фразу, говорю дословно «Тебя захватил Палихата!». Но мы можем тебе помочь, против нас он не пойдет».
Резниченко впервые слышал фамилию Владимира Палихаты, но очень скоро узнает, с кем ему пришлось столкнуться.
«Фрязинов и Багдасаров, во время последующих наших встреч, - продолжает Резниченко, - рассказывали, что встречались с Палихатой и пытались разобраться в ситуации. Подтвердили, что моя проблема решаема. Но не смогли доказать последнему свои полномочия, а главное какое отношение они имели к Институту». Генеральному директору ОАО «НИИЭМИ» было предложено отписать на их фирмы незначительное количество акций, и уж тогда, на вполне законных основаниях, Фрязинов и Багдасаров обязались вернуть собственность законному владельцу. Резниченко поверил этим словам и подписал ворох тут же появившихся на столе документов.
Резниченко наподписывал кучу договоров, в которых фигурировали разные фамилии и фирмы, -в числе прочих, был там и документ о передаче небольшого количества акций в пользу ООО «Афина», где генеральным директором была некая Юлия Макурина. Так вот, акции эти передовались при условии, что все имущество в последующем возвратится обратно директору Института. При этом, самому Резниченко не оставляют даже копии подписанных им документов. Позже выясниться, что на всех переговорах присутствует и еще один человек — это Вячеслав Бушуев. Его фамилию обнаружили в списке сотрудников компании «Сфера», где президентом тогда был Владимир Палихата.
Спустя не продолжительное время после подписания Резниченко странных документов, в разных районах Москвы милиционеры обнаруживают трупы двух мужчин. Экспертиза покажет, что одним из убитых был Фрязинов, а вторым Багдасаров. А у ОАО «НИИЭМИ» появляется новый генеральный директор некто Воронин. Было установлено, что в договорах подписанных Резниченко, мошенники заменили первые листы и теперь получалось, что законный генеральный директор сам передал контрольный пакет акций своего Института неизвестным ему людям.
«Сферу» Палихаты, на протяжении нескольких лет с начала 2000-х годов, связывали с целой чередой «недружественных поглащений». Список действительно поражает, помимо возможной причастности Палихаты к вышеописанному захвату ОАО «НИИЭМИ», это и судебные баталии вокруг «Универмага Москва», ОАО «Гипрохим», ЦКБ (конструкторское бюро) «Связь», ОАО «Металлист», ЗАО «МАКЦ» на Дмитровском шоссе. В Ульяновске под атаку юристов «Сферы» попало ОАО «Контактор», в Санкт-Петербурге — ОАО «Терминал» и еще одно акционерное общество в Москве «Инфико».
Продолжение следует
Тимофей Гришин
Как не старается бизнесмен Владимир Палихата (основной нынешний спонсор семья Ксении Собчак), криминальные истории не обходят его стороной. Вот и сейчас он оказался в эпицентре грандиозного скандала. На прошлой неделе юрист Валерий Кулиш, во время следственных действий, выбросился из окна ГСУ ГУ МВД по Москве и погиб. О том, что за следственные действия были с Кулишом первым сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. Они проводились в рамках нового дела в отношении скандального юриста Кантемира Карамзина (отбывает срок в 8 лет и 4 месяца). Сам Кулиш с июня 2021 года находился под домашним арестом. В свое время и Карамзин, и Кулиш были тесно связаны с гендиректором ОАО «ВСУМ» (Военно-строительное управление Москвы) Алексеем Душутиным, Кулиш являлся юристом ВСУМ. По версии следствия, в свое время было похищено большое количество, как активов ВСУМ, так и активов семьи Душутиных, в том числе объектов недвижимости. Потом Душутин организовал «посадку» Кулиша. Следом и самого Душутина объявили в розыск. Теперь вся эта эпопея дошла до Карамзина, на которого, оказавшись под домашним арестом, начал давать показания Кулиш. Однако, во время очной ставки по делу он выпрыгнул из окна. Из-за инцидента уволен начальник 10-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД по Москве Антон Панков, в ближайшее время свой пост оставит и замначальника ГСУ Игорь Яковлев.
Владимир Палихата
Сам Карамзин больше месяца назад прямо в СИЗО снял сюжет, в котором рассказал весьма интересную историю. Он заявил, что от него хотят получить показания, будто именно он организовал (заплатил сотрудникам полиции) провокацию в отношении Иван Голунова. Все это привело к тому, что журналисту подбросили наркотики и задержали. В качестве подтверждения, оперативник ему предъявляют некую переписку в мессенджере с «заказчиком» провокации в отношении Голунова. Целью «заказчика» было с помощью провокации в отношении журналиста дискредитировать и добиться отставки начальника УФСБ по Москве и МО Алексея Дорофеева, поскольку именно к нему вели следы расследований Голунова о «кладбищенской мафии». «Заказчика» Карамзин не назвал, уточнив только, что он «связан с Ксенией Собчак». При этом юрист показал ту самую «переписку». Если ее увеличить, то видно, что она ведется как раз с Палихатой, который, как следует понимать, и является заказчиком.
Но на этом неприятности Палихаты не заканчиваются. СМИ сообщают, что Кулиш помимо Карамзанина назвал в своих показаниях и Палихату. Он уверял перед смертью, что вместе с Палихатой и Карамзиным создал преступную группу для хищения имущества ВСУМ. В схеме, по его словам, также участвовали четверо номинальных директоров, приехавших из ближнего зарубежья. Юрист утверждал, что позже их убили, а тела закопали на приватизированных военных объектах в подмосковных Лобне и Люберцах. Кулиш, как утверждают СМИ, назвал и имя предполагаемого киллера — выходца с Камчатки Константина Мищенко.
Владимир Палихата отрицает, что был знаком с Кулишом. «Я такими вещами не занимаюсь. И насколько я уже знаю, люди живы. Наверное, воскресли и сделали видеообращение в правоохранительные органы»,- рассказал он журналистам.
Палихата, конечно, может рассказывать о живых номиналах и т.п. Врать ему не привыкать. Однако, в распоряжении Rucriminal.info есть совершенно занимательная история, описанная непосредственными участниками. Речь идет о захвате тогда еще рейдером №1 Владимиром Палихатой Института эластомерных материалов в Москве. Активно участие в операции принимали три номинала, которые почти сразу…были убиты.
Кантемир Карамзин
Схема захвата Института эластомерных материалов была следующей. Перед атакой на НИИ, в конце 2003 года, некто, представляя интересы гражданина Узбекистана Юсупова, подделывает протокол собрания акционеров, согласно которому акционеры назначают Юсупова генеральным директором Института. Позже следователи найдут этого Юсупова. Окажется, что паспорт он давно потерял, а сам состоит на учете в медицинском учреждении для умственно-отсталых.
Но в 2003 году об этом еще никто не знает, а псевдо-генерального директора необходимо было легализовать. Для этого в суд Шатского района Рязанской области от Юсупова подается иск о том, что налоговая инспекция города Москвы не регистрирует его, как законного директора ОАО «НИИЭМИ». Почему иск подавался в Рязанской области?. Дело в том, что именно там Юсупову сделали временную регистрацию и именно по месту его регистрации обратились в суд. А дальше судья, что наводит на определенные мысли, без присутствия налоговиков, без вызова действующего руководства НИИ, в очень короткие сроки выносит решение, которое обязывает московскую налоговую назначить Юсупова генеральным директором Института. Классическая схема.
Положительное решение рязанского суда вместе с подделанными документами до столичной налоговой инспекции, естественно, не доходят. Зачем истинным владельцам знать, что с их акциями и собственностью произошли кардинальные изменения. Вместо этого составляется фиктивный договор купли-продажи, согласно которому генеральный директор Юсупов продает основное здание ОАО «НИИЭМИ» по адресу улица Ефремова дом 10 некой фирме ООО «Виюр-Град».
Но в распоряжении «Виюр-Града» здание института находилось не долго, его сразу же перепродали, теперь уже по Закону «добросовестному приобретателю» ООО «Бизнес-контракт», где генеральным директором был Николай Нестеренко (правая рука Владимир Палихаты), тот самый, который в сопровождении 30 молодчиков в феврале 2004 года перекрыл все входы и выходы НИИ.
Сергей Резниченко, долгие годы возглавлявший Институт, пытается бороться с захватчиками. В правоохранительные органы от его имени поступают многочисленные заявления, но милиция не торопилась возбуждать уголовное дело, а когда все-таки дело завели, драгоценное время, казалось, было безвозвратно потеряно. После череды заявлений как одной, так и другой стороны, во все контрольные и регистрационные органы, Нестеренко, каким-то не понятным образом одерживает победу. И весь комплекс зданий НИИ переходит под контроль его фирмы «Бизнес-контракт». А дальше они сменили печать.
Смена печати, казалось бы, поставила точку в этом противостоянии. К весне 2004 года у НИИ. вроде бы как на законных основаниях появились новые владельцы.
Как выяснил Rucriminal.info, оставшийся без своего НИИ, не знающий, что делать с большим институтским коллективом, в одночасье оставшимся без рабочих мест и без зарплаты, Сергей Резниченко идет на необдуманный шаг. Через ряд посредников, Резниченко выходит на трех «странных» людей - Фрязинова, Багдасарова и Иванченко. Всю троицу ему отрекомендовали, как серьезных и влиятельных людей не только в бизнес, но и в криминальных кругах. «Во время первой моей встречи с этими людьми, - рассказывал Сергей Резниченко, - они взяли паузу, чтобы прояснить всю ситуацию вокруг Института. Через непродолжительное время я встретился с ними снова. Фрязинов и Багдасаров кинули такую фразу, говорю дословно «Тебя захватил Палихата!». Но мы можем тебе помочь, против нас он не пойдет».
Резниченко впервые слышал фамилию Владимира Палихаты, но очень скоро узнает, с кем ему пришлось столкнуться.
«Фрязинов и Багдасаров, во время последующих наших встреч, - продолжает Резниченко, - рассказывали, что встречались с Палихатой и пытались разобраться в ситуации. Подтвердили, что моя проблема решаема. Но не смогли доказать последнему свои полномочия, а главное какое отношение они имели к Институту». Генеральному директору ОАО «НИИЭМИ» было предложено отписать на их фирмы незначительное количество акций, и уж тогда, на вполне законных основаниях, Фрязинов и Багдасаров обязались вернуть собственность законному владельцу. Резниченко поверил этим словам и подписал ворох тут же появившихся на столе документов.
Резниченко наподписывал кучу договоров, в которых фигурировали разные фамилии и фирмы, -в числе прочих, был там и документ о передаче небольшого количества акций в пользу ООО «Афина», где генеральным директором была некая Юлия Макурина. Так вот, акции эти передовались при условии, что все имущество в последующем возвратится обратно директору Института. При этом, самому Резниченко не оставляют даже копии подписанных им документов. Позже выясниться, что на всех переговорах присутствует и еще один человек — это Вячеслав Бушуев. Его фамилию обнаружили в списке сотрудников компании «Сфера», где президентом тогда был Владимир Палихата.
Спустя не продолжительное время после подписания Резниченко странных документов, в разных районах Москвы милиционеры обнаруживают трупы двух мужчин. Экспертиза покажет, что одним из убитых был Фрязинов, а вторым Багдасаров. А у ОАО «НИИЭМИ» появляется новый генеральный директор некто Воронин. Было установлено, что в договорах подписанных Резниченко, мошенники заменили первые листы и теперь получалось, что законный генеральный директор сам передал контрольный пакет акций своего Института неизвестным ему людям.
«Сферу» Палихаты, на протяжении нескольких лет с начала 2000-х годов, связывали с целой чередой «недружественных поглащений». Список действительно поражает, помимо возможной причастности Палихаты к вышеописанному захвату ОАО «НИИЭМИ», это и судебные баталии вокруг «Универмага Москва», ОАО «Гипрохим», ЦКБ (конструкторское бюро) «Связь», ОАО «Металлист», ЗАО «МАКЦ» на Дмитровском шоссе. В Ульяновске под атаку юристов «Сферы» попало ОАО «Контактор», в Санкт-Петербурге — ОАО «Терминал» и еще одно акционерное общество в Москве «Инфико».
Продолжение следует
Тимофей Гришин
"The idea was Gruzdev, the ex-governor of the Tula region"
Deigns the TFR to check the testimony of the former head of the region
Law enforcers, finally, have to dot the first one of the most scandalous cases of the Tula region - which caused enormous material damage to the region by changing the territory of the former tram depot on Oboronnaya Street to part of the territory of the Central Stadium / As a source told Rucriminal.info, the case has just come from the prosecutor's office in the UK. Now there, together with the prosecutor's office, they decide who to interrogate and to whom to bring charges. At the scandalous trial in the case, the defendants demanded to interrogate the former governor of the region, Vladimir Gruzdev, who was directly involved in the corruption deal.
The main persons involved in the criminal history were the former governor, and now the head of the Association of Lawyers, Vladimir Gruzdev, and the ex-head of Tula, Yevgeny Avilov, but for some reason, for the first time, they remained outside the brackets of the investigation. Only Tatyana Silaeva, deputy chairman of the committee of property and land relations of the Tula administration, appeared before the court. During the court session, the former director of the Tulgorelectrotrans PCR Gennady Melnikov, who held this position from 2013 to 2014, was interrogated, and who suddenly left it two months before the exchange transaction was carried out. Also, during the court session, the documents on the pre-sale assessment of the property of MKP "Tulgorelectrotrans" were examined. And then the fun began. The ex-director suddenly lost his memory. Melnikova said that he did not remember the circumstances and goals of concluding an agreement on property valuation. He also could not remember whether representatives of the city administration set him the task of assessing the property offered for exchange, formally or unofficially. He also does not remember negotiations with the accused Silaeva on this issue. Then the representative of the prosecutor's office asked to acquaint Mr. Melnikov with a copy of the letter sent on his behalf to the defendant, at that time, the chairman of the committee on property and land relations of the city of Tula, Tatyana Silaeva. To which the former director of Tulgorelectrotrans said that despite the fact that he was listed there as a signatory, the signature on the document was not his. Then he made the assumption that it was a signature ... at that time the deputy director of the enterprise for legal issues I.S. Zlobina. Why she signed the document on his behalf and did not indicate her position, Melnikov does not know.
An even greater scandal occurred when the testimony of one of the beneficiaries of the transaction, businessmen Igor Gusev and Sergei Kitanin, was announced. Irina Zlobina, Kitanin's common-law wife, became the owner of the tidbit. The testimony contained the name of the ex-governor of the Tula region, Vladimir Gruzdev. After that, Gusev and Katanin spent a lot of money to remove the next episode of the court hearing from the local media, which is quoted by the VChK-OGPU telegram channel. “Kitanin said that the proposal to change the stadium originally came from his business partner Igor Gusev. And when asked who suggested that such a deal be made, he said: - Ask Gusev. Then, at the request of the lawyer, Kitanin's testimony given during the preliminary investigation was read out. They indicated that the idea of the exchange belonged to Vladimir Gruzdev, the former governor of the Tula region. - The wife was a technical executor, because she acted as one of the parties to the transaction. We did not go or look either at the stadium or at the property on the street. Defense, - said Kitanin. Then the court summoned Irina Zlobina. A woman cannot really answer a single question. Dialogue with the prosecutor: - Who drew up the contract? - I do not know. - And where did you get it? - I came to work, I have a contract in my folder with documents. - And what did you do? - I signed it. - And what's next? "I put the signed contract back in the folder."
It is not surprising that with such testimony, the lawyers of the accused Tatyana Silaeva demanded to summon the former governor of the Tula region, Vladimir Gruzdev, to the court to clarify the situation. This became necessary, since from the testimony of witnesses it is not clear not only who exactly decided to change the stadium for the depot, but also how it all happened in reality. The testimony of the city manager of Tula, Evgeny Avilov, seriously contradicts the testimony given by the Minister of Property Relations of the region, Valery Sherin, at that time. Sherin, judging by his testimony, found out about the details of the transaction only "after a criminal case was initiated." Other witnesses in the case also sin with complete loss of memory. And such an important witness as an "investor" and "social partner" of the administration of the Tula region, director and owner of JSC "Spetsavtokhozistvo" Igor Gusev, despite being summoned three times to the court hearing, did not deign to appear in court. Most likely this is the position of the main criminal brain of his team, the former deputy prosecutor of the Tula region, Evgenia Spasskaya. Recall that now Spasskaya is the deputy for legal issues of Tulagorvodokanal JSC, who is also controlled by Igor Gusev.
As a result, the Soviet court of Tula decided to return the scandalous case to the prosecutor's office to eliminate the violations, but in reality to identify all the perpetrators. The prosecutor's office appealed against this decision.
However, the Tula Regional Court upheld the decision of the Soviet District Court of Tula. We very much hope that the Investigative Directorate of the Tula Region in the process of a new investigation will deign to invite for questioning the former Governor of the Tula Region Vladimir Gruzdev and the former Prime Minister of the Tula Region Yuri Andrianov, as well as re-interrogate all the other participants in these events. Since it did not become clear from the testimony of witnesses in the judicial investigation, not only who exactly made the decision to change the stadium to the depot, but also how it all happened in reality.
The property of the stadium at the time of the exchange belonged to the same Irina Sergeevna Zlobina. Then, already as an individual entrepreneur, Zlobina I.S. received from PCP "Tulgorelectrotrans" payments in the amount of more than 61 million rubles for the lease of the former tram depot to the enterprise. Also, in the process of considering the case, it turned out that the amount of rent paid monthly by Zlobina in the period from 2015 to 2018 increased ... 15 times. After the multi-storey development on the territory began, the bus service of the PCR "Tulgorelectrotrans" moved to another plot belonging to the same Zlobina, which is still renting. It is worth noting that Irina Zlobina has been receiving rent payments in the amount of ... 240 million rubles a year from the developer for the territory of the former depot for the third year already.
As a result of this transaction, the enterprise suffered more than 60 million rubles of damage. The source of the Cheka-OGPU claims that these are far from all the consequences of this transaction. So, as a result of the barter deal, it was necessary to remove the electrical substation from the exchanged territory. And this became another 70 million rubles for the municipal budget. Also, the issue of the already built up residential complex "Sovremennik", which belongs to the municipality of the boiler house, has not yet been resolved.
To be continued
Roman Trushkin.
Law enforcers, finally, have to dot the first one of the most scandalous cases of the Tula region - which caused enormous material damage to the region by changing the territory of the former tram depot on Oboronnaya Street to part of the territory of the Central Stadium / As a source told Rucriminal.info, the case has just come from the prosecutor's office in the UK. Now there, together with the prosecutor's office, they decide who to interrogate and to whom to bring charges. At the scandalous trial in the case, the defendants demanded to interrogate the former governor of the region, Vladimir Gruzdev, who was directly involved in the corruption deal.
The main persons involved in the criminal history were the former governor, and now the head of the Association of Lawyers, Vladimir Gruzdev, and the ex-head of Tula, Yevgeny Avilov, but for some reason, for the first time, they remained outside the brackets of the investigation. Only Tatyana Silaeva, deputy chairman of the committee of property and land relations of the Tula administration, appeared before the court. During the court session, the former director of the Tulgorelectrotrans PCR Gennady Melnikov, who held this position from 2013 to 2014, was interrogated, and who suddenly left it two months before the exchange transaction was carried out. Also, during the court session, the documents on the pre-sale assessment of the property of MKP "Tulgorelectrotrans" were examined. And then the fun began. The ex-director suddenly lost his memory. Melnikova said that he did not remember the circumstances and goals of concluding an agreement on property valuation. He also could not remember whether representatives of the city administration set him the task of assessing the property offered for exchange, formally or unofficially. He also does not remember negotiations with the accused Silaeva on this issue. Then the representative of the prosecutor's office asked to acquaint Mr. Melnikov with a copy of the letter sent on his behalf to the defendant, at that time, the chairman of the committee on property and land relations of the city of Tula, Tatyana Silaeva. To which the former director of Tulgorelectrotrans said that despite the fact that he was listed there as a signatory, the signature on the document was not his. Then he made the assumption that it was a signature ... at that time the deputy director of the enterprise for legal issues I.S. Zlobina. Why she signed the document on his behalf and did not indicate her position, Melnikov does not know.
An even greater scandal occurred when the testimony of one of the beneficiaries of the transaction, businessmen Igor Gusev and Sergei Kitanin, was announced. Irina Zlobina, Kitanin's common-law wife, became the owner of the tidbit. The testimony contained the name of the ex-governor of the Tula region, Vladimir Gruzdev. After that, Gusev and Katanin spent a lot of money to remove the next episode of the court hearing from the local media, which is quoted by the VChK-OGPU telegram channel. “Kitanin said that the proposal to change the stadium originally came from his business partner Igor Gusev. And when asked who suggested that such a deal be made, he said: - Ask Gusev. Then, at the request of the lawyer, Kitanin's testimony given during the preliminary investigation was read out. They indicated that the idea of the exchange belonged to Vladimir Gruzdev, the former governor of the Tula region. - The wife was a technical executor, because she acted as one of the parties to the transaction. We did not go or look either at the stadium or at the property on the street. Defense, - said Kitanin. Then the court summoned Irina Zlobina. A woman cannot really answer a single question. Dialogue with the prosecutor: - Who drew up the contract? - I do not know. - And where did you get it? - I came to work, I have a contract in my folder with documents. - And what did you do? - I signed it. - And what's next? "I put the signed contract back in the folder."
It is not surprising that with such testimony, the lawyers of the accused Tatyana Silaeva demanded to summon the former governor of the Tula region, Vladimir Gruzdev, to the court to clarify the situation. This became necessary, since from the testimony of witnesses it is not clear not only who exactly decided to change the stadium for the depot, but also how it all happened in reality. The testimony of the city manager of Tula, Evgeny Avilov, seriously contradicts the testimony given by the Minister of Property Relations of the region, Valery Sherin, at that time. Sherin, judging by his testimony, found out about the details of the transaction only "after a criminal case was initiated." Other witnesses in the case also sin with complete loss of memory. And such an important witness as an "investor" and "social partner" of the administration of the Tula region, director and owner of JSC "Spetsavtokhozistvo" Igor Gusev, despite being summoned three times to the court hearing, did not deign to appear in court. Most likely this is the position of the main criminal brain of his team, the former deputy prosecutor of the Tula region, Evgenia Spasskaya. Recall that now Spasskaya is the deputy for legal issues of Tulagorvodokanal JSC, who is also controlled by Igor Gusev.
As a result, the Soviet court of Tula decided to return the scandalous case to the prosecutor's office to eliminate the violations, but in reality to identify all the perpetrators. The prosecutor's office appealed against this decision.
However, the Tula Regional Court upheld the decision of the Soviet District Court of Tula. We very much hope that the Investigative Directorate of the Tula Region in the process of a new investigation will deign to invite for questioning the former Governor of the Tula Region Vladimir Gruzdev and the former Prime Minister of the Tula Region Yuri Andrianov, as well as re-interrogate all the other participants in these events. Since it did not become clear from the testimony of witnesses in the judicial investigation, not only who exactly made the decision to change the stadium to the depot, but also how it all happened in reality.
The property of the stadium at the time of the exchange belonged to the same Irina Sergeevna Zlobina. Then, already as an individual entrepreneur, Zlobina I.S. received from PCP "Tulgorelectrotrans" payments in the amount of more than 61 million rubles for the lease of the former tram depot to the enterprise. Also, in the process of considering the case, it turned out that the amount of rent paid monthly by Zlobina in the period from 2015 to 2018 increased ... 15 times. After the multi-storey development on the territory began, the bus service of the PCR "Tulgorelectrotrans" moved to another plot belonging to the same Zlobina, which is still renting. It is worth noting that Irina Zlobina has been receiving rent payments in the amount of ... 240 million rubles a year from the developer for the territory of the former depot for the third year already.
As a result of this transaction, the enterprise suffered more than 60 million rubles of damage. The source of the Cheka-OGPU claims that these are far from all the consequences of this transaction. So, as a result of the barter deal, it was necessary to remove the electrical substation from the exchanged territory. And this became another 70 million rubles for the municipal budget. Also, the issue of the already built up residential complex "Sovremennik", which belongs to the municipality of the boiler house, has not yet been resolved.
To be continued
Roman Trushkin.
«Идея была Груздева, экс-губернатора Тульской области»
Соизволит ли СКР проверить показания на бывшего главу региона
Правоохранители, наконец, должны расставить все точки над I одном из самых скандальных дел Тульской области – нанесший региону огромный материальный ущерб мены территории бывшего трамвайного депо на улице Оборонной на часть территории Центрального стадиона/ Как рассказал источник Rucriminal.info, дело только что из прокуратуры пришло в СК. Сейчас там совместно с прокуратурой решают кого допрашивать и кому предъявлять обвинение. На скандальном суде по делу обвиняемые требовали допросить бывшего губернатора региона Владимира Груздева, который имел самое прямое отношение к коррупционной сделке.
Юрий Адрианов и Владимир Груздев
Главными фигурантами криминальной истории были бывший губернатор, а ныне глава Ассоциации юристов Владимир Груздев и экс-глава Тулы Евгений Авилов, но они, почему-то, первый раз остались за скобками расследования. Перед судом предстала только заместитель председателя комитета имущественных и земельных отношений администрации Тулы Татьяна Силаева. В ходе судебного заседания был допрошен бывший директор МКП «Тулгорэлектротранс» Геннадий Мельников, занимавший эту должность с 2013 по 2014 год, и скоропостижно её покинувший за два месяца до проведения сделки мены. Также, в ходе судебного заседания были исследованы документы по предпродажной оценке имущества МКП «Тулгорэлектротранс». И тут началось самое интересное. У экс-директора внезапно отказала память. Мельникова заявил, что не помнит обстоятельств и целей заключения договора на проведение оценки имущества. Также он не смог вспомнить, ставилась ли ему официальном или неофициальном порядке представителями городской администрации задача оценки предлагаемой к обмену собственности. Переговоров с обвиняемой Силаевой по этому вопросу он тоже не помнит. Тогда представитель прокуратуры попросил ознакомить господина Мельникова с копией письма, направленного от его имени в адрес подсудимой, на тот момент, председателя комитета по имущественным и земельным отношениям г.Тулы Татьяны Силаевой. На что бывший директор «Тулгорэлектротранса» заявил, что несмотря на то, что он там указан в качестве подписанта, подпись на документе не его. Затем он сделал предположение, что это подпись … на тот момент заместителя директора предприятия по юридическим вопросам И.С. Злобиной. Почему она подписала документ от его имени и не указала своей должности, Мельников не знает.
Ирина Злобина
Еще больший скандал произошел, когда были озвучены показания одних из бенефициаров сделки бизнесменов Игоря Гусева и Сергея Китанина. Владелицей лакомого участка стала Ирина Злобина – гражданская жена Китанина. В показаниях прозвучала фамилия экс-губернатора Тульской области Владимира Груздева. После этого Гусев и Катанин потратили немалые средства, чтобы из местных СМИ убрали следующий эпизод судебного слушания, который приводит телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. «Китанин заявил, что предложение о мене стадиона изначально поступило от его бизнес-партнера Игоря Гусева. А на вопрос, кто тому предложил совершить такую сделку, заявил: – У Гусева спросите. Тогда по ходатайству адвоката были оглашены показания Китанина, данные в ходе предварительного следствия. В них было указано, что идея мены принадлежала Владимиру Груздеву, бывшему губернатору Тульской области. – Жена была техническим исполнителем, потому что выступала одной из сторон сделки. Мы не ходили и не смотрели ни на стадион, ни на имущество на ул. Оборонной, — пояснил Китанин. Затем суд вызвал Ирину Злобину. Женщина толком не может ответить ни на один вопрос. Диалог с прокурором: — Кто составлял договор? — Не знаю. — А откуда он взялся у вас? — Я пришла на работу, у меня в папке с документами договор. — И что вы сделали? — Я его подписала. — А потом что? — Положила подписанный договор обратно в папку».
Не удивительно, что при таких показаниях адвокаты обвиняемой Татьяны Силаевой потребовали вызвать в суд для прояснения ситуации бывшего губернатора Тульской области Владимира Груздева. Это стало необходимым, так как из показаний свидетелей не понятно не только то, кто именно решил поменять стадион именно на депо, но и как всё это происходило на самом деле. Показания сити-менеджера Тулы Евгения Авилова серьезно противоречат показаниям, которые дал, на тот момент министр имущественных отношений региона Валерий Шерин. Шерин, судя по его показаниям вообще узнал о деталях сделки лишь «после того, как было возбуждено уголовное дело». Другие свидетели по делу так же грешат полной потерей памяти. А такой важный свидетель как "инвестор" и "социальный партнер" администрации Тульской области, директор и владелец АО "Спецавтохозяйство" Игорь Гусев несмотря на троекратный вызов в судебное слушание, явиться в суд, так и не соизволил. Скорее всего это позиция главного криминального мозга его команды, бывшей заместителя прокурора Тульской области Евгении Спасской. Напомним, что ныне Спасская является заместителем по правовым вопросам АО "Тулагорводоканал", который так же контролируется Игорем Гусевым.
В итоге Советский суд Тулы принял решение вернуть скандальное дело в прокуратуру для устранения нарушений, а в реальности для установления всех виновных. Прокуратура обжаловала такое решение.
Однако, Тульский областной суд оставил без изменения решение Советского районного суда Тулы. Очень надеемся, что СУ СК по Тульской области в процессе нового расследования соизволит пригласить на допрос бывшего губернатора Тульской области Владимира Груздева и бывшего председателя правительства Тульской области Юрия Андрианова, а так же передопросить и всех других участников этих событий. Так как из показаний свидетелей в судебном следствии, так и не стало понятно, не только то, кто именно принял решение поменять стадион на депо, но и как всё это происходило на самом деле.
Имущество стадиона на момент мены принадлежало всё той же Ирине Сергеевне Злобиной. Затем, уже как индивидуальный предприниматель Злобина И.С. получала от МКП «Тулгорэлектротранс» платежи в размере более 61 миллиона рублей за сдачу предприятию в аренду бывшего трамвайного депо. Также, в процессе рассмотрения дела выяснилось, что сумма аренды ежемесячно выплачиваемая Злобиной в период с 2015 по 2018 год увеличилась … в 15 раз. После того, как на территории дело началась многоэтажная застройка автобусная служба МКП «Тулгорэлектротранс» переехала на другой, принадлежащий всё той же Злобиной участок, который и арендует до настоящего времени. Стоит отметить, что от застройщика за территорию бывшего депо Ирина Злобина вот уже третий год получает арендные платежи в размере … 240 миллионов рублей в год.
В результате этой сделки предприятию был нанесен ущерб более чем в 60 миллионов рублей. Источник ВЧК-ОГПУ утверждает, что это далеко не все последствия данной сделки. Так в результате сделки мены пришлось выводит с обменянной территории электрическую подстанцию. И это стало муниципальному бюджету ещё в 70 миллионов рублей. Так же, до сих пор не решен вопрос с находящейся на данной территории, уже застроенной жилым комплексом "Современник", принадлежащей муниципалитету котельной.
Продолжение следует
Роман Трушкин .
Правоохранители, наконец, должны расставить все точки над I одном из самых скандальных дел Тульской области – нанесший региону огромный материальный ущерб мены территории бывшего трамвайного депо на улице Оборонной на часть территории Центрального стадиона/ Как рассказал источник Rucriminal.info, дело только что из прокуратуры пришло в СК. Сейчас там совместно с прокуратурой решают кого допрашивать и кому предъявлять обвинение. На скандальном суде по делу обвиняемые требовали допросить бывшего губернатора региона Владимира Груздева, который имел самое прямое отношение к коррупционной сделке.
Юрий Адрианов и Владимир Груздев
Главными фигурантами криминальной истории были бывший губернатор, а ныне глава Ассоциации юристов Владимир Груздев и экс-глава Тулы Евгений Авилов, но они, почему-то, первый раз остались за скобками расследования. Перед судом предстала только заместитель председателя комитета имущественных и земельных отношений администрации Тулы Татьяна Силаева. В ходе судебного заседания был допрошен бывший директор МКП «Тулгорэлектротранс» Геннадий Мельников, занимавший эту должность с 2013 по 2014 год, и скоропостижно её покинувший за два месяца до проведения сделки мены. Также, в ходе судебного заседания были исследованы документы по предпродажной оценке имущества МКП «Тулгорэлектротранс». И тут началось самое интересное. У экс-директора внезапно отказала память. Мельникова заявил, что не помнит обстоятельств и целей заключения договора на проведение оценки имущества. Также он не смог вспомнить, ставилась ли ему официальном или неофициальном порядке представителями городской администрации задача оценки предлагаемой к обмену собственности. Переговоров с обвиняемой Силаевой по этому вопросу он тоже не помнит. Тогда представитель прокуратуры попросил ознакомить господина Мельникова с копией письма, направленного от его имени в адрес подсудимой, на тот момент, председателя комитета по имущественным и земельным отношениям г.Тулы Татьяны Силаевой. На что бывший директор «Тулгорэлектротранса» заявил, что несмотря на то, что он там указан в качестве подписанта, подпись на документе не его. Затем он сделал предположение, что это подпись … на тот момент заместителя директора предприятия по юридическим вопросам И.С. Злобиной. Почему она подписала документ от его имени и не указала своей должности, Мельников не знает.
Ирина Злобина
Еще больший скандал произошел, когда были озвучены показания одних из бенефициаров сделки бизнесменов Игоря Гусева и Сергея Китанина. Владелицей лакомого участка стала Ирина Злобина – гражданская жена Китанина. В показаниях прозвучала фамилия экс-губернатора Тульской области Владимира Груздева. После этого Гусев и Катанин потратили немалые средства, чтобы из местных СМИ убрали следующий эпизод судебного слушания, который приводит телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. «Китанин заявил, что предложение о мене стадиона изначально поступило от его бизнес-партнера Игоря Гусева. А на вопрос, кто тому предложил совершить такую сделку, заявил: – У Гусева спросите. Тогда по ходатайству адвоката были оглашены показания Китанина, данные в ходе предварительного следствия. В них было указано, что идея мены принадлежала Владимиру Груздеву, бывшему губернатору Тульской области. – Жена была техническим исполнителем, потому что выступала одной из сторон сделки. Мы не ходили и не смотрели ни на стадион, ни на имущество на ул. Оборонной, — пояснил Китанин. Затем суд вызвал Ирину Злобину. Женщина толком не может ответить ни на один вопрос. Диалог с прокурором: — Кто составлял договор? — Не знаю. — А откуда он взялся у вас? — Я пришла на работу, у меня в папке с документами договор. — И что вы сделали? — Я его подписала. — А потом что? — Положила подписанный договор обратно в папку».
Не удивительно, что при таких показаниях адвокаты обвиняемой Татьяны Силаевой потребовали вызвать в суд для прояснения ситуации бывшего губернатора Тульской области Владимира Груздева. Это стало необходимым, так как из показаний свидетелей не понятно не только то, кто именно решил поменять стадион именно на депо, но и как всё это происходило на самом деле. Показания сити-менеджера Тулы Евгения Авилова серьезно противоречат показаниям, которые дал, на тот момент министр имущественных отношений региона Валерий Шерин. Шерин, судя по его показаниям вообще узнал о деталях сделки лишь «после того, как было возбуждено уголовное дело». Другие свидетели по делу так же грешат полной потерей памяти. А такой важный свидетель как "инвестор" и "социальный партнер" администрации Тульской области, директор и владелец АО "Спецавтохозяйство" Игорь Гусев несмотря на троекратный вызов в судебное слушание, явиться в суд, так и не соизволил. Скорее всего это позиция главного криминального мозга его команды, бывшей заместителя прокурора Тульской области Евгении Спасской. Напомним, что ныне Спасская является заместителем по правовым вопросам АО "Тулагорводоканал", который так же контролируется Игорем Гусевым.
В итоге Советский суд Тулы принял решение вернуть скандальное дело в прокуратуру для устранения нарушений, а в реальности для установления всех виновных. Прокуратура обжаловала такое решение.
Однако, Тульский областной суд оставил без изменения решение Советского районного суда Тулы. Очень надеемся, что СУ СК по Тульской области в процессе нового расследования соизволит пригласить на допрос бывшего губернатора Тульской области Владимира Груздева и бывшего председателя правительства Тульской области Юрия Андрианова, а так же передопросить и всех других участников этих событий. Так как из показаний свидетелей в судебном следствии, так и не стало понятно, не только то, кто именно принял решение поменять стадион на депо, но и как всё это происходило на самом деле.
Имущество стадиона на момент мены принадлежало всё той же Ирине Сергеевне Злобиной. Затем, уже как индивидуальный предприниматель Злобина И.С. получала от МКП «Тулгорэлектротранс» платежи в размере более 61 миллиона рублей за сдачу предприятию в аренду бывшего трамвайного депо. Также, в процессе рассмотрения дела выяснилось, что сумма аренды ежемесячно выплачиваемая Злобиной в период с 2015 по 2018 год увеличилась … в 15 раз. После того, как на территории дело началась многоэтажная застройка автобусная служба МКП «Тулгорэлектротранс» переехала на другой, принадлежащий всё той же Злобиной участок, который и арендует до настоящего времени. Стоит отметить, что от застройщика за территорию бывшего депо Ирина Злобина вот уже третий год получает арендные платежи в размере … 240 миллионов рублей в год.
В результате этой сделки предприятию был нанесен ущерб более чем в 60 миллионов рублей. Источник ВЧК-ОГПУ утверждает, что это далеко не все последствия данной сделки. Так в результате сделки мены пришлось выводит с обменянной территории электрическую подстанцию. И это стало муниципальному бюджету ещё в 70 миллионов рублей. Так же, до сих пор не решен вопрос с находящейся на данной территории, уже застроенной жилым комплексом "Современник", принадлежащей муниципалитету котельной.
Продолжение следует
Роман Трушкин .
FSB detained shooter from "thieves in law"
Basta and the mafia
Russian FSB officers detained influential crime boss Sayat Manukyan, a former close associate of thief in law Oleg Shishkanov (Shishkan), the one who fired military weapons in the interests of thief in law Eduard Asatryan (Edik Osetrina). This was reported by the telegram channel VChK-OGPU. He had a weapon with him. Manukyan is also a defendant in the extortion case from businessman Valery Chabanov, who is in custody. During what criminal war, Sayat Manukyan opened fire, tells Rucriminal.info.
When the thief in law Eduard Asatryan (Osetrina) decided to take control of the criminal world of the Rostov region, two groups prevented him. The first group was the people of the thief in law Nadir Salifov (Lotu Guli). Then Asatryan and his charges in the person of Sayat Manukyan (Sayat) and Vagan Nerkararyan (Karlik), under the pretext of clarifying the relationship over a $ 6,000 debt, staged a shooting with representatives of the Azerbaijani diaspora associated with Guli. This conflict took place near the Bacon & John restaurant in Rostov, where firearms were used, several people were injured, and one was killed. As a result, Guli's people were ousted from the Rostov region. What is also noteworthy is that the shooting was opened by Sayat Manukyan (Sayat), who was detained in the morning, but after the connection of Osetrina and his supervisors, Sayat was released in the evening of the same day. Guli, as you know, did not forgive such offenses and promised to take revenge. And on August 20, Salifov was shot dead by his own guard. It has been delayed, the customer has not yet been identified.
The second group of people who prevented Asatryan from expanding his influence in the Rostov region, these were the friends and people of the thief in law Nodar Asoyan (Rustavsky), they resisted and refused to pay Osetrina and did not intend to leave the Rostov region. However, behind Asatryan's back was a whole group of security officials close to him.
These security officials began to strike at the clan of "thief in law" Nodar Asoyan, who prevented them from taking full control of the Rostov region. To put pressure on Asoyan, his brother Valery Sturki was arrested. In return, there was a demand that the thief in law Nodar Rustavsky obey Sturgeon's demands and help him gain influence over the prisons of the Rostov region and criminal organized crime groups in Rostov and the Rostov region.
After the manipulations and blackmail did not bear fruit and after a telephone conversation between Asatryan Eduard (Osetrina) and Asoyan Nodar (Rustavsky), in which Asoyan called Asatryan a "FSB officer" who should take his place in the Lubyanka, Osetrina withdrew.
However, Asoyan was forced to leave Russia and settled in Ukraine, where he feels very well. And to solve many issues in Russia, including PR, he is helped by rapper Vasily Vakulenko (Basta), who is a relative of the "authority" Andrey Imanali (Poluzver) - the "right hand" of Nodar. This summer, Basta flew to Kiev to personally communicate with Poluzver and Nodar.
At the same time, in Ukraine, Asoyan almost died from a sniper's bullet. This was established during the investigation into the shooting in Kiev on December 1, 2019 of the former deputy of the Kiev Regional Council, businessman Vyacheslav Sobolev. A bullet fired by a sniper caused a minor wound to Sobolev, but it hit his 3-year-old son Alexander in the head, he died. In the course of the investigation, the co-organizer of the crime, a native of Chechnya, Yusup Abaev, was identified. He himself disappeared and was put on the international wanted list. As follows from the court documents, Ukrainian law enforcement officers managed to find a witness who was next to Abaev at the time of the preparation of the crime. According to his testimony, in reality the killer had to eliminate the thief in law Nodar Asoyan (Nodar Rustavsky). But the sniper simply confused the object - Sobolev was driving the same car as the mafioso, and ended up in the place where they were waiting for Nodar - at the restaurant "Mario". According to the witness, apparently, Abaev was entrusted with the elimination of the “thief in law” by a certain Akhmed, with whom he often spoke at the time of the preparation of the murder. Moreover, it was established that at the time of the shooting of Sobolev's car, Akhmed was near the Mario restaurant. The identity of the mysterious Ahmed was also established. It turned out to be Russian Magomed Gutsiev. In June 2020, Gutsiev was arrested in Georgia, and then sentenced to 4 years for surveillance and, presumably, preparing the murder of journalist Georgy Gabunia, known for his scandalous statements about the Russian president.
As for the fact that Manukyan is a defendant in the case of extortion from Valery Chabanov, the "authority" Vahan Nerkararyan (Karlik) was once arrested in this case. While Chabanov was in the Rostov jail, the thief in law Gocha Antipov (Alfason) with his accomplices, such as the thief in law Nizharadze Georgy (Gia) and the thief in law Atabekyan Artur (young), by all means tried to "squeeze" the real estate from businessman Chabanov in Russia and abroad. Part of real estate such as apartments Chabanov rewrote to people Alfason. And so that Valery Chabanov would rewrite the rest of his property, Alfason, having influence on Valery Chabanov's cellmates, called them and demanded that they beat him half to death and forced to rewrite the rest of the assets.
To be continued
Alexey Ermakov
Russian FSB officers detained influential crime boss Sayat Manukyan, a former close associate of thief in law Oleg Shishkanov (Shishkan), the one who fired military weapons in the interests of thief in law Eduard Asatryan (Edik Osetrina). This was reported by the telegram channel VChK-OGPU. He had a weapon with him. Manukyan is also a defendant in the extortion case from businessman Valery Chabanov, who is in custody. During what criminal war, Sayat Manukyan opened fire, tells Rucriminal.info.
When the thief in law Eduard Asatryan (Osetrina) decided to take control of the criminal world of the Rostov region, two groups prevented him. The first group was the people of the thief in law Nadir Salifov (Lotu Guli). Then Asatryan and his charges in the person of Sayat Manukyan (Sayat) and Vagan Nerkararyan (Karlik), under the pretext of clarifying the relationship over a $ 6,000 debt, staged a shooting with representatives of the Azerbaijani diaspora associated with Guli. This conflict took place near the Bacon & John restaurant in Rostov, where firearms were used, several people were injured, and one was killed. As a result, Guli's people were ousted from the Rostov region. What is also noteworthy is that the shooting was opened by Sayat Manukyan (Sayat), who was detained in the morning, but after the connection of Osetrina and his supervisors, Sayat was released in the evening of the same day. Guli, as you know, did not forgive such offenses and promised to take revenge. And on August 20, Salifov was shot dead by his own guard. It has been delayed, the customer has not yet been identified.
The second group of people who prevented Asatryan from expanding his influence in the Rostov region, these were the friends and people of the thief in law Nodar Asoyan (Rustavsky), they resisted and refused to pay Osetrina and did not intend to leave the Rostov region. However, behind Asatryan's back was a whole group of security officials close to him.
These security officials began to strike at the clan of "thief in law" Nodar Asoyan, who prevented them from taking full control of the Rostov region. To put pressure on Asoyan, his brother Valery Sturki was arrested. In return, there was a demand that the thief in law Nodar Rustavsky obey Sturgeon's demands and help him gain influence over the prisons of the Rostov region and criminal organized crime groups in Rostov and the Rostov region.
After the manipulations and blackmail did not bear fruit and after a telephone conversation between Asatryan Eduard (Osetrina) and Asoyan Nodar (Rustavsky), in which Asoyan called Asatryan a "FSB officer" who should take his place in the Lubyanka, Osetrina withdrew.
However, Asoyan was forced to leave Russia and settled in Ukraine, where he feels very well. And to solve many issues in Russia, including PR, he is helped by rapper Vasily Vakulenko (Basta), who is a relative of the "authority" Andrey Imanali (Poluzver) - the "right hand" of Nodar. This summer, Basta flew to Kiev to personally communicate with Poluzver and Nodar.
At the same time, in Ukraine, Asoyan almost died from a sniper's bullet. This was established during the investigation into the shooting in Kiev on December 1, 2019 of the former deputy of the Kiev Regional Council, businessman Vyacheslav Sobolev. A bullet fired by a sniper caused a minor wound to Sobolev, but it hit his 3-year-old son Alexander in the head, he died. In the course of the investigation, the co-organizer of the crime, a native of Chechnya, Yusup Abaev, was identified. He himself disappeared and was put on the international wanted list. As follows from the court documents, Ukrainian law enforcement officers managed to find a witness who was next to Abaev at the time of the preparation of the crime. According to his testimony, in reality the killer had to eliminate the thief in law Nodar Asoyan (Nodar Rustavsky). But the sniper simply confused the object - Sobolev was driving the same car as the mafioso, and ended up in the place where they were waiting for Nodar - at the restaurant "Mario". According to the witness, apparently, Abaev was entrusted with the elimination of the “thief in law” by a certain Akhmed, with whom he often spoke at the time of the preparation of the murder. Moreover, it was established that at the time of the shooting of Sobolev's car, Akhmed was near the Mario restaurant. The identity of the mysterious Ahmed was also established. It turned out to be Russian Magomed Gutsiev. In June 2020, Gutsiev was arrested in Georgia, and then sentenced to 4 years for surveillance and, presumably, preparing the murder of journalist Georgy Gabunia, known for his scandalous statements about the Russian president.
As for the fact that Manukyan is a defendant in the case of extortion from Valery Chabanov, the "authority" Vahan Nerkararyan (Karlik) was once arrested in this case. While Chabanov was in the Rostov jail, the thief in law Gocha Antipov (Alfason) with his accomplices, such as the thief in law Nizharadze Georgy (Gia) and the thief in law Atabekyan Artur (young), by all means tried to "squeeze" the real estate from businessman Chabanov in Russia and abroad. Part of real estate such as apartments Chabanov rewrote to people Alfason. And so that Valery Chabanov would rewrite the rest of his property, Alfason, having influence on Valery Chabanov's cellmates, called them and demanded that they beat him half to death and forced to rewrite the rest of the assets.
To be continued
Alexey Ermakov
ФСБ задержан стрелок от «воров в законе»
Баста и мафия
Сотрудниками ФСБ России задержан влиятельный криминальный авторитет Саят Манукян- бывший близкий сподвижник «вора в законе» Олег Шишканова (Шишкан) , тот самый, который устроил стрельбу из боевого оружия в интересах «вора в законе» Эдуарда Асатряна (Эдик Осетрина). Об этом сообщает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. При себе у него было оружие. Также Манукян является фигурантом дела о вымогательстве у бизнесмена Валерия Чабанова, который находится под стражей. В ходе какой криминальной войны Саят Манукян открыл пальбу рассказывает Rucriminal.info.
Эдуард Асатрян (слева)
Когда «вор в законе» Эдуарда Асатряна (Осетрина) решил взять под контроль криминальный мир Ростовской области ему мешали две группы. Первая группа - это были люди «законника» Надира Салифова (Лоту Гули). Тогда Асатрян и его подопечные в лице Саята Манукяна (Саят) и Вагана Неркараряна (Карлик), под предлогом выяснений отношений из-за долга в 6000$, устроили стрельбу с представителями азербайджанской диаспоры, связанной с Гули. Этот конфликт происходил около ресторана «Бекон & John» в Ростове, где было применено огнестрельное оружие, были ранены несколько человек, а один - убит. В результате людей Гули вытеснили из Ростовской области. Что ещё примечательно, так это то, что стрельбу открыл Саят Манукян (Саят), которого на утро задержали, но после подключения Осетрины и его кураторов, вечером этого же дня Саят был отпущен. Гули, как известно, подобных обид не прощал и обещал отомстить. А 20 августа Салифова застрелил собственных охранник. Он задержан, заказчик пока не установлен.
Саят Манукян
Вторая группа лиц не дававшая Асатряну распространить влияние на Ростовскую область, это были друзья и люди «вора в законе» Нодара Асояна (Руставский), они оказали сопротивление и отказались платить Осетрине и не собирались покидать Ростовскую область. Однако, за спиной Асатряна была целая группа близких ему силовиков.
Эти силовики начали наносить удары по клану «вора в законе» Нодара Асояна, мешавшего завладеть полным контролем над Ростовской областью. Что бы оказать на Асояна давление, был арестован его брат Валерий Стурки. Взамен поступило требование, чтобы вор в законе Нодар Руставский подчинился требованиям Осетрины и помог ему получить влияние на тюрьмы Ростовской области и криминальные ОПГ Ростова и Ростовской области.
После того как манипуляции и шантаж не принесли своих плодов и после телефонного разговора Асатрян Эдуард (Осетрина) с Асояном Нодаром (Руставский), в котором Асоян назвал Асатряна «ФСБшником», который должен занимать своё место на Лубянке, Осетрина ретировался.
Впрочем, Асоян вынужден был покинуть Россию и обосновался на Украине, где чувствует себя весьма неплохо. А решать многие вопросы в России, в том числе по PR, ему помогает рэпер Василий Вакуленко (Баста), который является родственником «авторитета» Андрея Иманали (Полузверь) – «правой руки» Нодара. Этим летом Баста летал в Киев лично пообщаться с Полузверем и Нодаром.
Нодар Асоян
При этом на Украине Асоян чуть не погиб от пули снайпера. Это было установлено в ходе расследования расстрела в Киеве 1 декабря 2019 года бывшего депутата Киевского областного совета, бизнесмена Вячеслава Соболева. Выпущенная снайпера пуля причинила незначительное ранение Соболеву, но она попала в голову его 3-летнему сыну Александру, он погиб. В ходу расследования был установлен соорганизатор преступления- уроженец Чечни Юсуп Абаев. Сам он скрылся и объявлен в международный розыск. Как следует из судебных документов, украинским правоохранителям удалось найти свидетеля, который находился рядом с Абаевым в момент подготовки преступления. Согласно его показаниям, в реальности киллер должен был устранить «вора в законе» Нодара Асояна (Нодар Руставский). Но снайпер просто перепутал объект- Соболев ездил на такой же машине, что и мафиози, и оказался в месте, где, ждали Нодара – у ресторана «Марио». По словам свидетеля, судя по всему, Абаеву устранение «вора в законе» поручили некий Ахмед, с которым он часто общался в момент подготовки убийства. Более того, было установлено, что в момент расстрелы машины Соболева Ахмед находился рядом с рестораном «Марио». Была установлена и личность загадочного Ахмеда. Им оказался россиянин Магомед Гуциев. В июне 2020 года Гуциев был арестован в Грузии, а потом осужден на 4 года, за то, что вел слежку и, предположительно, готовил убийство журналиста Георгия Габуния, известного по скандальным высказываниям в адрес российского президента.
Что касается того, что Манукян является фигурантом дела о вымогательстве у Валерия Чабанова, то по этому делу в свое время был арестован «авторитет» Ваган Неркарарян (Карлик). Пока Чабанов находился в СИЗО Ростова, вор в законе Гоча Антипов (Алфасон ) со своими подельниками, такими как вор в законе Нижарадзе Георгием(Гия) и вором в законе Атабекяном Артуром(молодой), всеми способами пытались «отжать» у бизнесмена Чабанова недвижимость в России и за рубежом. Часть недвижимости такую, как квартиры Чабанов переписал на людей Алфасона. И что бы Чабанов Валерий переписал остальную часть своего имуществам, Алфасон имея влияние на сокамерников Валерия Чабанова, звонил им и требовал от них, что бы те избивали его до полусмерти и заставили переписать остальные активы.
Сотрудниками ФСБ России задержан влиятельный криминальный авторитет Саят Манукян- бывший близкий сподвижник «вора в законе» Олег Шишканова (Шишкан) , тот самый, который устроил стрельбу из боевого оружия в интересах «вора в законе» Эдуарда Асатряна (Эдик Осетрина). Об этом сообщает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. При себе у него было оружие. Также Манукян является фигурантом дела о вымогательстве у бизнесмена Валерия Чабанова, который находится под стражей. В ходе какой криминальной войны Саят Манукян открыл пальбу рассказывает Rucriminal.info.
Эдуард Асатрян (слева)
Когда «вор в законе» Эдуарда Асатряна (Осетрина) решил взять под контроль криминальный мир Ростовской области ему мешали две группы. Первая группа - это были люди «законника» Надира Салифова (Лоту Гули). Тогда Асатрян и его подопечные в лице Саята Манукяна (Саят) и Вагана Неркараряна (Карлик), под предлогом выяснений отношений из-за долга в 6000$, устроили стрельбу с представителями азербайджанской диаспоры, связанной с Гули. Этот конфликт происходил около ресторана «Бекон & John» в Ростове, где было применено огнестрельное оружие, были ранены несколько человек, а один - убит. В результате людей Гули вытеснили из Ростовской области. Что ещё примечательно, так это то, что стрельбу открыл Саят Манукян (Саят), которого на утро задержали, но после подключения Осетрины и его кураторов, вечером этого же дня Саят был отпущен. Гули, как известно, подобных обид не прощал и обещал отомстить. А 20 августа Салифова застрелил собственных охранник. Он задержан, заказчик пока не установлен.
Саят Манукян
Вторая группа лиц не дававшая Асатряну распространить влияние на Ростовскую область, это были друзья и люди «вора в законе» Нодара Асояна (Руставский), они оказали сопротивление и отказались платить Осетрине и не собирались покидать Ростовскую область. Однако, за спиной Асатряна была целая группа близких ему силовиков.
Эти силовики начали наносить удары по клану «вора в законе» Нодара Асояна, мешавшего завладеть полным контролем над Ростовской областью. Что бы оказать на Асояна давление, был арестован его брат Валерий Стурки. Взамен поступило требование, чтобы вор в законе Нодар Руставский подчинился требованиям Осетрины и помог ему получить влияние на тюрьмы Ростовской области и криминальные ОПГ Ростова и Ростовской области.
После того как манипуляции и шантаж не принесли своих плодов и после телефонного разговора Асатрян Эдуард (Осетрина) с Асояном Нодаром (Руставский), в котором Асоян назвал Асатряна «ФСБшником», который должен занимать своё место на Лубянке, Осетрина ретировался.
Впрочем, Асоян вынужден был покинуть Россию и обосновался на Украине, где чувствует себя весьма неплохо. А решать многие вопросы в России, в том числе по PR, ему помогает рэпер Василий Вакуленко (Баста), который является родственником «авторитета» Андрея Иманали (Полузверь) – «правой руки» Нодара. Этим летом Баста летал в Киев лично пообщаться с Полузверем и Нодаром.
Нодар Асоян
При этом на Украине Асоян чуть не погиб от пули снайпера. Это было установлено в ходе расследования расстрела в Киеве 1 декабря 2019 года бывшего депутата Киевского областного совета, бизнесмена Вячеслава Соболева. Выпущенная снайпера пуля причинила незначительное ранение Соболеву, но она попала в голову его 3-летнему сыну Александру, он погиб. В ходу расследования был установлен соорганизатор преступления- уроженец Чечни Юсуп Абаев. Сам он скрылся и объявлен в международный розыск. Как следует из судебных документов, украинским правоохранителям удалось найти свидетеля, который находился рядом с Абаевым в момент подготовки преступления. Согласно его показаниям, в реальности киллер должен был устранить «вора в законе» Нодара Асояна (Нодар Руставский). Но снайпер просто перепутал объект- Соболев ездил на такой же машине, что и мафиози, и оказался в месте, где, ждали Нодара – у ресторана «Марио». По словам свидетеля, судя по всему, Абаеву устранение «вора в законе» поручили некий Ахмед, с которым он часто общался в момент подготовки убийства. Более того, было установлено, что в момент расстрелы машины Соболева Ахмед находился рядом с рестораном «Марио». Была установлена и личность загадочного Ахмеда. Им оказался россиянин Магомед Гуциев. В июне 2020 года Гуциев был арестован в Грузии, а потом осужден на 4 года, за то, что вел слежку и, предположительно, готовил убийство журналиста Георгия Габуния, известного по скандальным высказываниям в адрес российского президента.
Что касается того, что Манукян является фигурантом дела о вымогательстве у Валерия Чабанова, то по этому делу в свое время был арестован «авторитет» Ваган Неркарарян (Карлик). Пока Чабанов находился в СИЗО Ростова, вор в законе Гоча Антипов (Алфасон ) со своими подельниками, такими как вор в законе Нижарадзе Георгием(Гия) и вором в законе Атабекяном Артуром(молодой), всеми способами пытались «отжать» у бизнесмена Чабанова недвижимость в России и за рубежом. Часть недвижимости такую, как квартиры Чабанов переписал на людей Алфасона. И что бы Чабанов Валерий переписал остальную часть своего имуществам, Алфасон имея влияние на сокамерников Валерия Чабанова, звонил им и требовал от них, что бы те избивали его до полусмерти и заставили переписать остальные активы.
Authoritative "rubilovo"
"I could not allow someone to intercept his leverage."
Another criminal case has been opened against Anatoly Bykov, sentenced to 13 years for contract murders. The former head of the board of directors of the Krasnoyarsk aluminum plant and the ex-deputy of the regional legislative assembly is suspected of inciting the murder in 1998 of a major crime boss Vladimir Filippov.
The events described in the case took place in the summer of 1998 in Krasnoyarsk. Then, according to the investigation, allegedly at the direction of Anatoly Bykov, gangsters from the gang under his command shot the criminal leader Vladimir Filippov (Philip). He was killed at the entrance of a multi-storey building on Alyosha Timoshenkov Street. Details of this crime, as well as how else murders can be incriminated to Anatoly Bykov - in the material of Rucriminal.info.
In March 1996, a thief in law named Kosyak (Stanislav Kuleshov) was released from prison. By the time of the release of "Kosyak", fifteen criminal groups with a total number of more than 150 people had united around it. Bykov could not even allow a new force to appear that would try to seize the levers of influence from him.
And then a new criminal war began.
From February to October 1996, five criminals (Kazakov, Zhikharev, Burgaev, Kur-Ogly, Bogdashkin, Butyugin) were killed from among the supporters of the Kosyak. The "Cant" himself was missing.
There were some more criminals who could, under certain circumstances, and even tried to compete with Bykov. For example, the repeatedly convicted criminal "authority" nicknamed "Artyushok" (Anatoly Artyushkov) or the former cop who created the criminal security firm "Free style" Mikhail Nazarenko. Their fate did not differ much from the ending of the life of the "Kosyak". In April 1997, unknown assailants fired at Nazarenko's car, as a result of which he and two of his bodyguards got into the emergency room with gunshot wounds. Nazarenko died during the operation. Three months later, in July 1997, an unknown person in the parking lot near the house, 66 on the street. The parachute is shooting Artyushkov.
In 1998, the criminal "authority" Filippov (nicknamed "Philip") was released from the places of imprisonment, who immediately tried to create his own brigade. In the 1980s, he was the most authoritative criminal and, when he was released, was like a bone in Bykov's throat. In June 1998, "Philip" was shot by unknown assailants near a parking lot in the courtyard of his own house.
After the murder of "Philip", no open attempts were made by the local criminals to resist Bykov.
And here is the most interesting thing, who was behind all the new showdowns in the criminal environment, who carried out the commands? Whom did the "honest businessman" Anatoly Bykov, who cares for the inhabitants of the region and the state, have in his entourage?
According to a Rucriminal.info source, at that time, in the criminal community, Bykov's "right hand" was someone known by the nickname Pasha Tsvetomuzka, strange for the "authority" (knowledgeable people say that he blinked constantly because of a nervous tic).
In the period from 1994 to 2000, this criminal group was engaged in the physical elimination of persons from among the criminal authorities of the Krasnoyarsk Territory in connection with the redistribution of spheres of influence over commercial structures, as well as extortion and control of various retail outlets and enterprises. The organized criminal group "Pasha Tsvetomuzyki" numbered about 60-70 people. On Vilor Struganov (Pasha Tsvetomuzyka) there is nowhere to put brands. Repeatedly sat, went out and sat down again. For his "exploits" he is sitting now.
On the conscience of the Pasha Tsvetomuzyka brigade (consider Anatoly Bykov), in addition to the murders listed above, hang the murders of Sergei Mikhailenko, Vitaly Telpyakov, the authority of "Tolmach" and a large number of representatives of the criminal world.
In 2015, Struganov himself, as well as his closest wards - Elovsky, Osharov, Zhivitsa were sentenced to long terms of imprisonment. Another member of the gang, Ismindirov, was put on the federal wanted list. He was caught in January 2018.
Predmostovskiy, struganovskiy and others
But this was later, and for now Bykov would have strengthened further, but big politics prevented. At the end of 1998, Bykov provided financial support to the elected governor of the Krasnoyarsk Territory, Lebed. However, less than half a year has passed since the governor became an ardent opponent of the economic policy pursued by Bykov's criminal community. On the initiative of A.I. Lebed, a group of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation under the leadership of Deputy Minister V.I.Kolesnikov arrives in Krasnoyarsk. In 1999, during the Lebed-Bykov confrontation, his positions in the region were squeezed out, Bykov himself and almost all the leaders of criminal groups who were part of the criminal community were forced to leave Russia.
But that is another story
To be continued
Arseny Dronov
Another criminal case has been opened against Anatoly Bykov, sentenced to 13 years for contract murders. The former head of the board of directors of the Krasnoyarsk aluminum plant and the ex-deputy of the regional legislative assembly is suspected of inciting the murder in 1998 of a major crime boss Vladimir Filippov.
The events described in the case took place in the summer of 1998 in Krasnoyarsk. Then, according to the investigation, allegedly at the direction of Anatoly Bykov, gangsters from the gang under his command shot the criminal leader Vladimir Filippov (Philip). He was killed at the entrance of a multi-storey building on Alyosha Timoshenkov Street. Details of this crime, as well as how else murders can be incriminated to Anatoly Bykov - in the material of Rucriminal.info.
In March 1996, a thief in law named Kosyak (Stanislav Kuleshov) was released from prison. By the time of the release of "Kosyak", fifteen criminal groups with a total number of more than 150 people had united around it. Bykov could not even allow a new force to appear that would try to seize the levers of influence from him.
And then a new criminal war began.
From February to October 1996, five criminals (Kazakov, Zhikharev, Burgaev, Kur-Ogly, Bogdashkin, Butyugin) were killed from among the supporters of the Kosyak. The "Cant" himself was missing.
There were some more criminals who could, under certain circumstances, and even tried to compete with Bykov. For example, the repeatedly convicted criminal "authority" nicknamed "Artyushok" (Anatoly Artyushkov) or the former cop who created the criminal security firm "Free style" Mikhail Nazarenko. Their fate did not differ much from the ending of the life of the "Kosyak". In April 1997, unknown assailants fired at Nazarenko's car, as a result of which he and two of his bodyguards got into the emergency room with gunshot wounds. Nazarenko died during the operation. Three months later, in July 1997, an unknown person in the parking lot near the house, 66 on the street. The parachute is shooting Artyushkov.
In 1998, the criminal "authority" Filippov (nicknamed "Philip") was released from the places of imprisonment, who immediately tried to create his own brigade. In the 1980s, he was the most authoritative criminal and, when he was released, was like a bone in Bykov's throat. In June 1998, "Philip" was shot by unknown assailants near a parking lot in the courtyard of his own house.
After the murder of "Philip", no open attempts were made by the local criminals to resist Bykov.
And here is the most interesting thing, who was behind all the new showdowns in the criminal environment, who carried out the commands? Whom did the "honest businessman" Anatoly Bykov, who cares for the inhabitants of the region and the state, have in his entourage?
According to a Rucriminal.info source, at that time, in the criminal community, Bykov's "right hand" was someone known by the nickname Pasha Tsvetomuzka, strange for the "authority" (knowledgeable people say that he blinked constantly because of a nervous tic).
In the period from 1994 to 2000, this criminal group was engaged in the physical elimination of persons from among the criminal authorities of the Krasnoyarsk Territory in connection with the redistribution of spheres of influence over commercial structures, as well as extortion and control of various retail outlets and enterprises. The organized criminal group "Pasha Tsvetomuzyki" numbered about 60-70 people. On Vilor Struganov (Pasha Tsvetomuzyka) there is nowhere to put brands. Repeatedly sat, went out and sat down again. For his "exploits" he is sitting now.
On the conscience of the Pasha Tsvetomuzyka brigade (consider Anatoly Bykov), in addition to the murders listed above, hang the murders of Sergei Mikhailenko, Vitaly Telpyakov, the authority of "Tolmach" and a large number of representatives of the criminal world.
In 2015, Struganov himself, as well as his closest wards - Elovsky, Osharov, Zhivitsa were sentenced to long terms of imprisonment. Another member of the gang, Ismindirov, was put on the federal wanted list. He was caught in January 2018.
Predmostovskiy, struganovskiy and others
But this was later, and for now Bykov would have strengthened further, but big politics prevented. At the end of 1998, Bykov provided financial support to the elected governor of the Krasnoyarsk Territory, Lebed. However, less than half a year has passed since the governor became an ardent opponent of the economic policy pursued by Bykov's criminal community. On the initiative of A.I. Lebed, a group of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation under the leadership of Deputy Minister V.I.Kolesnikov arrives in Krasnoyarsk. In 1999, during the Lebed-Bykov confrontation, his positions in the region were squeezed out, Bykov himself and almost all the leaders of criminal groups who were part of the criminal community were forced to leave Russia.
But that is another story
To be continued
Arseny Dronov
Авторитетное «рубилово»
«Не мог допустить, чтобы кто то перехватил у него рычаги влияния»
В отношении осужденного на 13 лет за заказные убийства Анатолия Быкова возбуждено очередное уголовное дело. Бывшего главу совета директоров Красноярского алюминиевого завода и экс-депутата регионального заксобрания подозревают в подстрекательстве к убийству в 1998 году крупного криминального авторитета Владимира Филиппова.
События, которые изложены в деле, произошли летом 1998 года в Красноярске. Тогда, по версии следствия, якобы по указанию Анатолия Быкова гангстеры из находящейся в его подчинении банды расстреляли криминального лидера Владимира Филиппова (Филипп). Его убили у подъезда многоэтажного дома на улице Алеши Тимошенкова. Подробности этого преступления, а также, как еще убийства могут инкриминировать Анатолию Быкову – в материале Rucriminal.info.
Быков с ближайшим окружением. Начало 1990-х
В марте 1996 года из мест заключения освободился "вор в законе" по кличке "Косяк" (Станислав Кулешов). К моменту освобождения "Косяка", вокруг него объединилось пятнадцать преступных групп общей численностью более 150 человек. Быков даже допустить не мог, чтобы появилась новая сила, которая будет пытаться перехватить у него рычаги влияния.
И тут началась новая криминальная война.
С февраля по октябрь 1996 из числа сторонников "Косяка" было убито пять уголовников (Казаков, Жихарев, Бургаев, Кур-Оглы, Богдашкин, Бутюгин). Сам же «Косяк» пропал без вести.
Имелись и еще некоторые уголовники, которые могли, при определенных обстоятельствах, и даже пытались составить Быкову конкуренцию. Например, неоднократно судимый преступный "авторитет" по кличке "Артюшок" (Анатолий Артюшков) или бывший мент, создавший криминальную охранную фирму «Вольный стиль» Михаил Назаренко. Их судьба не сильно отличалась от концовки жизни «Косяка». В апреле 1997 неизвестные обстреляли машину Назаренко, в результате чего он и два его телохранителя попали в БСМП с огнестрельными ранениями. Назаренко умер во время операции. Через три месяца, в июле 1997 года, неизвестный на автостоянке возле дома, 66 по ул. Парашютная расстреливает Артюшкова.
В 1998 г. из мест лишения свободы освободился преступный «авторитет» Филиппов (по кличке «Филипп»), который сразу попытался создать свою бригаду. В 1980-х он был самым авторитетным преступником и, выйдя на свободу, был как кость в горле Быкова. В июне 1998 года «Филипп» был расстрелян неизвестными около автостоянки во дворе собственного дома.
После убийства «Филиппа» открытых попыток со стороны местного криминалитета противостоять Быкову уже не предпринималось.
И вот тут самое интересное, кто стоял за всеми новыми разборками в преступной среде, кто выполнял команды? Кого имел в своем окружении «честный бизнесмен» Анатолий Быков, радеющий за жителей края и государство.
По словам источника Rucriminal.info, в это время в составе преступного сообщества «правой рукой» Быкова был некто, известный под странной для «авторитета» кличкой «Паша Цветомузка» (знающие люди говорят, что из-за нервного тика -постоянно моргал).
В период с 1994 по 2000 года эта преступная группа занималась физическим устранением лиц из числа криминальных авторитетов Красноярского края в связи с переделом сфер влияния над коммерческими структурами, а также вымогательствами и контролем различных торговых точек и предприятий. ОПГ «Паши Цветомузыки» насчитывала около 60-70 человек. На Вилоре Струганове (Паше Цветомузыке) клейма ставить негде. Неоднократно сидел, выходил и снова садился. За свои «подвиги» сидит и сейчас.
На совести бригады Паши Цветомузыки (считай Анатолия Быкова) помимо перечисленных выше убийств, висят убийство Сергея Михайленко, Виталия Тельпякова, авторитета «Толмача» и еще большого числа представителей криминального мира.
В 2015 году сам Струганов, а также его ближайшие подопечные – Еловский, Ошаров, Живица были осуждены к длительным срокам заключения. В федеральный розыск был объявлен еще один член банды – Исминдиров. Его поймали в январе 2018 года.
Предмостовские, стругановские и другие
Предмостовские, стругановские и другие
Но это потом, а пока усиливался бы Быков и дальше, но помешала большая политика. В конце 1998 году Быков оказал финансовую поддержку избранному губернатору Красноярского края Лебедю. Однако, не прошло и полгода как губернатор выступил ярым противником экономической политике проводимой преступным сообществом Быкова. По инициативе Лебедя А.И в Красноярск прибывает группа МВД РФ под руководством заместителя министра Колесникова В.И. В 1999 г. в ходе противостояния Лебедь – Быков его позиции в крае были потеснены, сам Быков и почти все лидеры преступных групп, входящие в преступное сообщество, вынуждены были выехать за пределы России.
Но это уже другая история
Продолжение следует
Арсений Дронов
В отношении осужденного на 13 лет за заказные убийства Анатолия Быкова возбуждено очередное уголовное дело. Бывшего главу совета директоров Красноярского алюминиевого завода и экс-депутата регионального заксобрания подозревают в подстрекательстве к убийству в 1998 году крупного криминального авторитета Владимира Филиппова.
События, которые изложены в деле, произошли летом 1998 года в Красноярске. Тогда, по версии следствия, якобы по указанию Анатолия Быкова гангстеры из находящейся в его подчинении банды расстреляли криминального лидера Владимира Филиппова (Филипп). Его убили у подъезда многоэтажного дома на улице Алеши Тимошенкова. Подробности этого преступления, а также, как еще убийства могут инкриминировать Анатолию Быкову – в материале Rucriminal.info.
Быков с ближайшим окружением. Начало 1990-х
В марте 1996 года из мест заключения освободился "вор в законе" по кличке "Косяк" (Станислав Кулешов). К моменту освобождения "Косяка", вокруг него объединилось пятнадцать преступных групп общей численностью более 150 человек. Быков даже допустить не мог, чтобы появилась новая сила, которая будет пытаться перехватить у него рычаги влияния.
И тут началась новая криминальная война.
С февраля по октябрь 1996 из числа сторонников "Косяка" было убито пять уголовников (Казаков, Жихарев, Бургаев, Кур-Оглы, Богдашкин, Бутюгин). Сам же «Косяк» пропал без вести.
Имелись и еще некоторые уголовники, которые могли, при определенных обстоятельствах, и даже пытались составить Быкову конкуренцию. Например, неоднократно судимый преступный "авторитет" по кличке "Артюшок" (Анатолий Артюшков) или бывший мент, создавший криминальную охранную фирму «Вольный стиль» Михаил Назаренко. Их судьба не сильно отличалась от концовки жизни «Косяка». В апреле 1997 неизвестные обстреляли машину Назаренко, в результате чего он и два его телохранителя попали в БСМП с огнестрельными ранениями. Назаренко умер во время операции. Через три месяца, в июле 1997 года, неизвестный на автостоянке возле дома, 66 по ул. Парашютная расстреливает Артюшкова.
В 1998 г. из мест лишения свободы освободился преступный «авторитет» Филиппов (по кличке «Филипп»), который сразу попытался создать свою бригаду. В 1980-х он был самым авторитетным преступником и, выйдя на свободу, был как кость в горле Быкова. В июне 1998 года «Филипп» был расстрелян неизвестными около автостоянки во дворе собственного дома.
После убийства «Филиппа» открытых попыток со стороны местного криминалитета противостоять Быкову уже не предпринималось.
И вот тут самое интересное, кто стоял за всеми новыми разборками в преступной среде, кто выполнял команды? Кого имел в своем окружении «честный бизнесмен» Анатолий Быков, радеющий за жителей края и государство.
По словам источника Rucriminal.info, в это время в составе преступного сообщества «правой рукой» Быкова был некто, известный под странной для «авторитета» кличкой «Паша Цветомузка» (знающие люди говорят, что из-за нервного тика -постоянно моргал).
В период с 1994 по 2000 года эта преступная группа занималась физическим устранением лиц из числа криминальных авторитетов Красноярского края в связи с переделом сфер влияния над коммерческими структурами, а также вымогательствами и контролем различных торговых точек и предприятий. ОПГ «Паши Цветомузыки» насчитывала около 60-70 человек. На Вилоре Струганове (Паше Цветомузыке) клейма ставить негде. Неоднократно сидел, выходил и снова садился. За свои «подвиги» сидит и сейчас.
На совести бригады Паши Цветомузыки (считай Анатолия Быкова) помимо перечисленных выше убийств, висят убийство Сергея Михайленко, Виталия Тельпякова, авторитета «Толмача» и еще большого числа представителей криминального мира.
В 2015 году сам Струганов, а также его ближайшие подопечные – Еловский, Ошаров, Живица были осуждены к длительным срокам заключения. В федеральный розыск был объявлен еще один член банды – Исминдиров. Его поймали в январе 2018 года.
Предмостовские, стругановские и другие
Предмостовские, стругановские и другие
Но это потом, а пока усиливался бы Быков и дальше, но помешала большая политика. В конце 1998 году Быков оказал финансовую поддержку избранному губернатору Красноярского края Лебедю. Однако, не прошло и полгода как губернатор выступил ярым противником экономической политике проводимой преступным сообществом Быкова. По инициативе Лебедя А.И в Красноярск прибывает группа МВД РФ под руководством заместителя министра Колесникова В.И. В 1999 г. в ходе противостояния Лебедь – Быков его позиции в крае были потеснены, сам Быков и почти все лидеры преступных групп, входящие в преступное сообщество, вынуждены были выехать за пределы России.
Но это уже другая история
Продолжение следует
Арсений Дронов
The hunt for the Sochi billion has begun
Seizure of 11 thousand sites "with beautiful views"
In Sochi, the court seized 11,000 land plots. This is more than seven thousand private households, which border or are located on the territory of the Sochi National Park. The arrest was imposed in the framework of a criminal case that concerns events more than 20 years ago (1998).
All sites are either within the boundaries or close to a specially protected natural area - Sochi National Park, which is spread over 2 thousand square kilometers. Like the city of Sochi itself, the park stretches along the sea, which is why the number of arrested sites is so great - about 11 thousand with a total area of almost 5 thousand hectares.
It follows from the court's decision that “an unidentified group of persons” has been submitting to the registration authorities forged documents for the purchase of property rights since 1998. The plots were displayed under the guise of adjusting the boundaries of the park.
The investigation estimated the damage over the 20-year history of fraud at 1 billion rubles. And all the disputed areas were arrested through the courts.
These plots, as a rule, are rather big, 10 or even 20 hectares, with beautiful views. “But they all somehow ended up on the lands of the protected forest fund, which means that bribes can be expected. Moreover, in the 90s, and in the 2000s, and in the 10s, the scheme was the same, but it was opened, according to the investigation, only now. For two reasons: the scientific department of the Sochi National Park reported that the adjustment of the borders threatens the safety of rare plants and animals, because people are cutting down the forest. And the activists of the Russian Geographical Society turned to the prosecutor's office, a case appeared, "Business FM believes.
The interlocutor of Rucriminal.info puts forward an alternative version: “In Sochi, the mayor changed not so long ago ... If the ownership is returned to municipal or state property, then the Sochi Administration or the Federal Property Management Agency can file claims for the demolition of thousands of residential buildings. And lease the land to the right people. well, of course, it is also not free of charge ... ".
At the disposal of the Editors was the scandalous decision of the court, which we publish:
REGULATION \
city of Sochi September 21, 2021 Judge of the Central District Court of the city of Sochi, Krasnodar Territory Orekhov V.Yu. , with the secretary of the court session Keshelyan D.G. , having considered the petition of the investigator of the Directorate of the Internal Affairs Directorate for the city of Sochi, the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Krasnodar Territory Ustin S.K. on the seizure of property - land plots located on the territory of the city of Sochi, Krasnodar Territory,
INSTALLED:
Ustin S.K. , with the consent of the acting the head of the MCh SU ATC for the city of Sochi, the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Krasnodar Territory, applied to the court with a petition for the production of an investigative action - the seizure of land plots of property? located on the territory of the city of Sochi, Krasnodar Territory, in criminal case No. 12101030003000112 The petition is motivated by the following.
As follows from the materials submitted, the preliminary investigation body is investigating criminal case No. 12101030003000112, initiated on September 21, 2021 on the grounds of crimes under Art. 4 tbsp. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation in relation to unidentified persons. In the course of the investigation of the criminal case, it was established that unidentified persons, through the use of forged documents on the rights to land plots and on the location of the coordinates of their boundaries, submitted to the state registration authorities of rights located on the territory of Sochi, Krasnodar Territory, in the period from 1998 to the present , acquired property rights to 11,066 land plots formed against the property interests of the Russian Federation at the expense of federal property lands, with a total area of4,983.01 ha. On the basis of the decree of the Council of Ministers of the RSFSR dated 05.05.1983 No. 214 "On the establishment of the Sochi National Park", the Sochi National Park of the Ministry of Forestry of the RSFSR was created. By the same decree, the lands of the state forest fund were provided for the use of the Sochi National Park. By virtue of Art. 3, 4, 29 of the Forest Code of the RSFSR (Law of the RSFSR of 08.08.1978, hereinafter - the LC of the RSFSR of 1978, expired on 06.03.1993) all forests, including forests of national parks, form a single state forest fund and are exclusively owned by the state. Similar provisions are established by Art. Art. 2, 14 of the Fundamentals of the Forestry Legislation of the Russian Federation, approved by the Supreme Council of the Russian Federation dated 06.03.1993 N 4613-1 (hereinafter - the Fundamentals of Forestry Legislation of the Russian Federation dated 06.03.1993), which invalidated the LK of the RSFSR of 1978. Articles 7, 19, 56 of the Forest Code of the Russian Federation (Federal Law of January 29, 1997 No. 22 - FZ, hereinafter - the RF LC of 1997), with the adoption of which the Fundamentals of Forest Legislation of the Russian Federation of March 6, 1993 became invalid, stipulates that the forests of national parks are owned by the Russian Federation. In accordance with cl. 2 tbsp. 12 Fede of the Federal Law of 14.03.1995 No. 33 - FZ "On Specially Protected Natural Areas". NS . 6 tbsp. 95 of the Land Code of the Russian Federation, national parks, the lands and land plots located on them, are exclusively federal property.
Thus, by virtue of the above-mentioned provisions of the legislation, the land plots that were part of the Sochi National Park are in federal ownership. And the Forest Inventory Enterprise "Voronezhlesproekt", subordinate to the Federal Forestry Agency, in 1997-1998 carried out the forest inventory of the Sochi National Park, as a result, cartographic forest management plans that determined the boundaries of the Sochi National Park, which were put on the state cadastral register. The current borders of the national park are determined by the Decree of the Government of the Russian Federation dated June 25, 2013 No. 534 "On expanding the territory of the Sochi National Park" (as amended by the Resolution of the Government of the Russian Federation dated June 19, 2017 No. 729), and the federal lands retired from its composition on the basis of decisions of the Sochi City Council No. 89 of 07/14/2009, No. 21 of 03/20/2021 are included in the boundaries of the settlements of the city - the resort of Sochi.
According to the conclusion of the specialist of the head of the scientific department of the FSBI "Sochi National Park" from 15.09.2021 - 11,066 land plots formed within the boundaries of the settlements of Sochi are imposed on federal property lands that were previously included in the Sochi National Park based on the materials of the specified forest management.
The overlapping area was 4,983.01 ha ... ..
The body authorized to exercise the functions of the owner of federal property (MTU Rosimushchestvo) did not take a decision on the alienation of the lands that had been disposed of and the national park, which indicates their illegal withdrawal from the property of the Russian Federation.
Thus, in the period from 1998 to the present, a more accurate date has not been established by the preliminary investigation body, unidentified persons, acting by a group of persons by prior conspiracy on the territory of the city of Sochi, Krasnodar Territory, with intent to swindle, that is, to acquire the right to other people's property, out of selfish motives, by deceiving employees of the Office of the Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography in the Krasnodar Territory in Sochi and employees of the Sochi Department (branch) of the Federal State Institution Land Cadastral Chamber >> Krasnodar Territory, Sochi (currently the Territorial Department No. 14 in the city of Sochi and the Tuapse district of the branch of FGBU "FKP Rosreestr" in the Krasnodar Territory), realizing the social danger of their actions, anticipating the inevitability of the onset of socially dangerous consequences and wishing their occurrence, knowing that the local government of Sochi has no legal right to dispose federal property, taking advantage of the fact that the clarification of the boundaries of the land plots of the Sochi National Park MTU Rosimushchestvo was not carried out, submitted to the Office of the Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography in the Krasnodar Territory in Sochi and the Sochi Department (branch) of the Federal State Institution "Land Cadastral Chamber" of the Krasnodar Territory Sochi (currently, the Territorial Department No. 14 for the city of Sochi and the Tuapse district of the branch of the FKP Rosreestr in the Krasnodar Territory), forged documents on the availability of rights to land plots located on the territory of the city of Sochi in the Krasnodar Territory, and inaccurate information about the location of the borders of the specified land plots, which led to the illegal registration of 11,066 land plots with a total area of 4983.01 hectares, within the boundaries of lands belonging to the Russian Federation, and the subsequent implementation of state registration of ownership rights, which were removed from federal ownership in favor of third parties, thereby acquired through fraud the ownership of the property of the Russian Federation, namely: 11,066 land plots, with a total area of 4983.01 hectares, with a cadastral value of more than 1,000,000,000.00 rubles, thereby causing damage to the Russian Federation for the indicated amount. which is especially large
21.09.2021 The Russian Federation was recognized as a victim in this criminal case, and the Deputy Head of the Department of the Federal State Property Management and Interaction with State and Municipal Authorities in Sochi of the Interregional Territorial Administration of the Federal Agency for State Property Management in the Krasnodar Territory Kovalenko Marina Valerievna according to the power of attorney from 03/18/2021 No. 23 - CM - 11/4803 is endowed with the appropriate powers to represent the interests of the Russian Federation in the law enforcement agencies of the Russian Federation, in court According to the conclusion specialist from 09/16/2021
Based on the results of comparison of forest inventory materials of the Sochi National Park as of 1998 with the boundaries of settlements in Sochi, the area of their intersection is 5,811.06 ha. Within the specified intersection area, 11,066 land plots were formed, put on cadastral records. The intersection area with 11,066 land plots registered in the cadastre is 4983.01 ha.
The area of intersection with land not registered in the cadastre is 828.05 ha. 2. The analysis of the information from the public cadastral map of Rosreestr established that 7,614 land plots are built up, with a total intersection area of 2,673.003 ha.
Undeveloped (covered with forest vegetation) are 3,452 land plots with a total area of intersection of 2,310.007 ha.
Roman Trushkin
To be continued
In Sochi, the court seized 11,000 land plots. This is more than seven thousand private households, which border or are located on the territory of the Sochi National Park. The arrest was imposed in the framework of a criminal case that concerns events more than 20 years ago (1998).
All sites are either within the boundaries or close to a specially protected natural area - Sochi National Park, which is spread over 2 thousand square kilometers. Like the city of Sochi itself, the park stretches along the sea, which is why the number of arrested sites is so great - about 11 thousand with a total area of almost 5 thousand hectares.
It follows from the court's decision that “an unidentified group of persons” has been submitting to the registration authorities forged documents for the purchase of property rights since 1998. The plots were displayed under the guise of adjusting the boundaries of the park.
The investigation estimated the damage over the 20-year history of fraud at 1 billion rubles. And all the disputed areas were arrested through the courts.
These plots, as a rule, are rather big, 10 or even 20 hectares, with beautiful views. “But they all somehow ended up on the lands of the protected forest fund, which means that bribes can be expected. Moreover, in the 90s, and in the 2000s, and in the 10s, the scheme was the same, but it was opened, according to the investigation, only now. For two reasons: the scientific department of the Sochi National Park reported that the adjustment of the borders threatens the safety of rare plants and animals, because people are cutting down the forest. And the activists of the Russian Geographical Society turned to the prosecutor's office, a case appeared, "Business FM believes.
The interlocutor of Rucriminal.info puts forward an alternative version: “In Sochi, the mayor changed not so long ago ... If the ownership is returned to municipal or state property, then the Sochi Administration or the Federal Property Management Agency can file claims for the demolition of thousands of residential buildings. And lease the land to the right people. well, of course, it is also not free of charge ... ".
At the disposal of the Editors was the scandalous decision of the court, which we publish:
REGULATION \
city of Sochi September 21, 2021 Judge of the Central District Court of the city of Sochi, Krasnodar Territory Orekhov V.Yu. , with the secretary of the court session Keshelyan D.G. , having considered the petition of the investigator of the Directorate of the Internal Affairs Directorate for the city of Sochi, the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Krasnodar Territory Ustin S.K. on the seizure of property - land plots located on the territory of the city of Sochi, Krasnodar Territory,
INSTALLED:
Ustin S.K. , with the consent of the acting the head of the MCh SU ATC for the city of Sochi, the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Krasnodar Territory, applied to the court with a petition for the production of an investigative action - the seizure of land plots of property? located on the territory of the city of Sochi, Krasnodar Territory, in criminal case No. 12101030003000112 The petition is motivated by the following.
As follows from the materials submitted, the preliminary investigation body is investigating criminal case No. 12101030003000112, initiated on September 21, 2021 on the grounds of crimes under Art. 4 tbsp. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation in relation to unidentified persons. In the course of the investigation of the criminal case, it was established that unidentified persons, through the use of forged documents on the rights to land plots and on the location of the coordinates of their boundaries, submitted to the state registration authorities of rights located on the territory of Sochi, Krasnodar Territory, in the period from 1998 to the present , acquired property rights to 11,066 land plots formed against the property interests of the Russian Federation at the expense of federal property lands, with a total area of4,983.01 ha. On the basis of the decree of the Council of Ministers of the RSFSR dated 05.05.1983 No. 214 "On the establishment of the Sochi National Park", the Sochi National Park of the Ministry of Forestry of the RSFSR was created. By the same decree, the lands of the state forest fund were provided for the use of the Sochi National Park. By virtue of Art. 3, 4, 29 of the Forest Code of the RSFSR (Law of the RSFSR of 08.08.1978, hereinafter - the LC of the RSFSR of 1978, expired on 06.03.1993) all forests, including forests of national parks, form a single state forest fund and are exclusively owned by the state. Similar provisions are established by Art. Art. 2, 14 of the Fundamentals of the Forestry Legislation of the Russian Federation, approved by the Supreme Council of the Russian Federation dated 06.03.1993 N 4613-1 (hereinafter - the Fundamentals of Forestry Legislation of the Russian Federation dated 06.03.1993), which invalidated the LK of the RSFSR of 1978. Articles 7, 19, 56 of the Forest Code of the Russian Federation (Federal Law of January 29, 1997 No. 22 - FZ, hereinafter - the RF LC of 1997), with the adoption of which the Fundamentals of Forest Legislation of the Russian Federation of March 6, 1993 became invalid, stipulates that the forests of national parks are owned by the Russian Federation. In accordance with cl. 2 tbsp. 12 Fede of the Federal Law of 14.03.1995 No. 33 - FZ "On Specially Protected Natural Areas". NS . 6 tbsp. 95 of the Land Code of the Russian Federation, national parks, the lands and land plots located on them, are exclusively federal property.
Thus, by virtue of the above-mentioned provisions of the legislation, the land plots that were part of the Sochi National Park are in federal ownership. And the Forest Inventory Enterprise "Voronezhlesproekt", subordinate to the Federal Forestry Agency, in 1997-1998 carried out the forest inventory of the Sochi National Park, as a result, cartographic forest management plans that determined the boundaries of the Sochi National Park, which were put on the state cadastral register. The current borders of the national park are determined by the Decree of the Government of the Russian Federation dated June 25, 2013 No. 534 "On expanding the territory of the Sochi National Park" (as amended by the Resolution of the Government of the Russian Federation dated June 19, 2017 No. 729), and the federal lands retired from its composition on the basis of decisions of the Sochi City Council No. 89 of 07/14/2009, No. 21 of 03/20/2021 are included in the boundaries of the settlements of the city - the resort of Sochi.
According to the conclusion of the specialist of the head of the scientific department of the FSBI "Sochi National Park" from 15.09.2021 - 11,066 land plots formed within the boundaries of the settlements of Sochi are imposed on federal property lands that were previously included in the Sochi National Park based on the materials of the specified forest management.
The overlapping area was 4,983.01 ha ... ..
The body authorized to exercise the functions of the owner of federal property (MTU Rosimushchestvo) did not take a decision on the alienation of the lands that had been disposed of and the national park, which indicates their illegal withdrawal from the property of the Russian Federation.
Thus, in the period from 1998 to the present, a more accurate date has not been established by the preliminary investigation body, unidentified persons, acting by a group of persons by prior conspiracy on the territory of the city of Sochi, Krasnodar Territory, with intent to swindle, that is, to acquire the right to other people's property, out of selfish motives, by deceiving employees of the Office of the Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography in the Krasnodar Territory in Sochi and employees of the Sochi Department (branch) of the Federal State Institution Land Cadastral Chamber >> Krasnodar Territory, Sochi (currently the Territorial Department No. 14 in the city of Sochi and the Tuapse district of the branch of FGBU "FKP Rosreestr" in the Krasnodar Territory), realizing the social danger of their actions, anticipating the inevitability of the onset of socially dangerous consequences and wishing their occurrence, knowing that the local government of Sochi has no legal right to dispose federal property, taking advantage of the fact that the clarification of the boundaries of the land plots of the Sochi National Park MTU Rosimushchestvo was not carried out, submitted to the Office of the Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography in the Krasnodar Territory in Sochi and the Sochi Department (branch) of the Federal State Institution "Land Cadastral Chamber" of the Krasnodar Territory Sochi (currently, the Territorial Department No. 14 for the city of Sochi and the Tuapse district of the branch of the FKP Rosreestr in the Krasnodar Territory), forged documents on the availability of rights to land plots located on the territory of the city of Sochi in the Krasnodar Territory, and inaccurate information about the location of the borders of the specified land plots, which led to the illegal registration of 11,066 land plots with a total area of 4983.01 hectares, within the boundaries of lands belonging to the Russian Federation, and the subsequent implementation of state registration of ownership rights, which were removed from federal ownership in favor of third parties, thereby acquired through fraud the ownership of the property of the Russian Federation, namely: 11,066 land plots, with a total area of 4983.01 hectares, with a cadastral value of more than 1,000,000,000.00 rubles, thereby causing damage to the Russian Federation for the indicated amount. which is especially large
21.09.2021 The Russian Federation was recognized as a victim in this criminal case, and the Deputy Head of the Department of the Federal State Property Management and Interaction with State and Municipal Authorities in Sochi of the Interregional Territorial Administration of the Federal Agency for State Property Management in the Krasnodar Territory Kovalenko Marina Valerievna according to the power of attorney from 03/18/2021 No. 23 - CM - 11/4803 is endowed with the appropriate powers to represent the interests of the Russian Federation in the law enforcement agencies of the Russian Federation, in court According to the conclusion specialist from 09/16/2021
Based on the results of comparison of forest inventory materials of the Sochi National Park as of 1998 with the boundaries of settlements in Sochi, the area of their intersection is 5,811.06 ha. Within the specified intersection area, 11,066 land plots were formed, put on cadastral records. The intersection area with 11,066 land plots registered in the cadastre is 4983.01 ha.
The area of intersection with land not registered in the cadastre is 828.05 ha. 2. The analysis of the information from the public cadastral map of Rosreestr established that 7,614 land plots are built up, with a total intersection area of 2,673.003 ha.
Undeveloped (covered with forest vegetation) are 3,452 land plots with a total area of intersection of 2,310.007 ha.
Roman Trushkin
To be continued