The judge and the ex-Deputy Prosecutor General reported to the head of the TFR about corruption...
Dear Alexander Ivanovich, I am a judge of the Arbitration Court of the mountains. Moscow Kondrat E.N. I appeal to you with a plea for help, namely: instruct an experienced and competent employee of the Investigative Committee of Russia to study the materials of the pre-investigation check No. 203 / 1-42pr-21 of the GSU in the mountains. Moscow in relation to me - Judge Kondrat E.N. and the criminal case against my son - Kondrat N.I. No. 12002460010000104, which is in the production of the investigator of the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Ministry of Defense of Ukraine V.Yu. Vinny. in order to establish the truth !!!
And also, I ask you, Dear Alexander Ivanovich, to bring to criminal responsibility persons who intentionally falsify criminal cases against me - Judge Kondrat E.N. and my son - Kondrat N.I. out of selfish or other interest. ….
These ... actions against me were committed by EA Makhalkina. - a judge of the Moscow Arbitration Court, together with a senior operational officer of the FSB of Russia for Moscow and the Moscow region - A.A. Ushakov, as well as other officers of the FSB of Russia for Moscow and the Moscow region, who committed illegal actions against me, in for the purpose of deliberately creating conditions for unreasonable involvement of me - Kondrat E.N. to criminal responsibility under Part 4 of Art. 291.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, and are directly related to my official activities and position held in one of the cases that are in my proceedings.
I also inform you, dear Alexander Ivanovich, that the judge of the Arbitration Court of the mountains. Moscow Makhalkina E.A., participating in the provocation of a bribe against me - judge of the LRA Kondrat E.N. On October 18, 2020, earlier in June 2020, she was detained by officers of the FSB in Moscow and the Moscow Region while receiving a bribe from the arbitration manager AV Goloshumova, and was also used to participate in the transfer of a bribe in November 2020. "Fixer" Majidov U.
However, to date, criminal cases against Makhalkina E.A. not instituted, judge Makhalkina E.A. she has not been removed from her post and continues to consider arbitration cases. Dear Alexander Ivanovich, judge of the LRA Makhalkina E.A. is regularly detained by law enforcement officers when receiving and giving bribes. You were probably not informed about the crimes committed by Judge E.A. Makhalkina. crimes.
I believe that Judge Kondrat E.N. is a provocation against me. involved the Chairman of the Arbitration Court of the mountains. Moscow Novikov N.A., the provocation was carefully planned and the main purpose of the provocation, according to the operative officer A.A. Ushakov, was the departure of Kondrat E.N. from the position of a judge, most likely with the aim of transferring cases pending by the judge to a judge “under the control” of the court leadership.
During the provocation on 18.10. an employee of the FSB for Moscow and the Moscow region, Roman, in the presence of all the other employees, expressed threats to create problems for my son, a 19-year-old student of Moscow State University. Lomonosov, if I do not resign. They are officers of the UFSB in Moscow and the Moscow Region, and they implemented these threats by accusing their son Kondrat E.N. - 19 year old student, excellent student, winner of the All-Russian Olympiad in law in organizing the murder of his driver.
I would like to draw your attention, dear Alexander Ivanovich, that from the first day of the criminal prosecution of my son - Kondrat N.I. the investigative group was attended by officers of the FSB department for Moscow and the Moscow region. In a murder case !!!
I would also like to draw your attention to the fact that judge E.N. an application was submitted to the CSS of the FSB of Russia, to the Director of the FSB of Russia A.V. Bortnikov. on the facts of a possible conspiracy of the officer of the FSB for Moscow and the Moscow region, S.V. Natarov, who occupies one of the leading positions in this department and the Chairman of the Moscow Arbitration Court, N.A. Novikova. and their falsification of the materials of the criminal case. An employee of the FSB for Moscow and the Moscow Region may be dependent on the Chairman of the LRA Novikov N.A., since the wife of S.V. Natarov. - Zhdanova Yu.A. is a judge of the LRA, the leadership of the court provides her with unreasonable preferences, which is a direct conflict of interest.
Currently, according to my statements, a check is being carried out, during which I gave explanations warning me about criminal liability for giving deliberately false testimony, about the sources of my awareness of illegal actions - "ordering" me and my son by the FSB officers in Moscow and the Moscow region and represented proof.
I earnestly ask you, dear Alexander Ivanovich, to receive me or my spouse, I.N. Kondrat, at a personal reception, the Deputy Prosecutor General (retired) or entrust us with a responsible, competent employee who can personally study the materials of the pre-investigation check No. 203 / 1-42pr-21 GSO in Moscow in relation to me - Judge Kondrat E.N. and the criminal case against my son - Kondrat N.I. No. 12002460010000104, which is in the production of the investigator of the Main Investigative GSU SKR po MO Vinnov V.Yu.
On the fact of the illegal persecution of my son - Kondrat N.I. I want to explain to you, dear Alexander Ivanovich, the following.
The accusation is based only on the testimony of the suspect and the accused Matsnev N.A., who repeatedly changed his testimony, admitted that he was forced to incriminate my son under the influence of torture and beating of operational officers. 12/29/2020 during the confrontation between Matsnev N.A. and Kondrat N.I., Matsnev N.A. retracted his testimony and admitted that he was forced to incriminate N.I. Kondrat. operational officers, using electric shocks and beatings on him.
Lawyer Matsneva N.A. during the confrontation on December 29, 2020. filed a petition to the investigator for a forensic medical examination.
In February 2021, more than 1.5 months after the statement to the investigator about the examination, the forensic medical examination Matsnev N.A. was carried out, the experts recorded traces of torture and beatings !!!
February 17, 2021 suspect Matsnev N.A. concluded a pre-trial cooperation agreement, and a month later - on March 17, 2021. Matsnev N.A. turned to the Internal Affairs Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia and to the investigator with a statement about beating and torturing him by operational officers with the aim of slandering N.I. Kondrat.
For unknown reasons, the investigator Vinnov V.Yu. did not check this statement and, moreover, did not even include these statements in the materials of the criminal case. Probably in order to mislead you, dear Alexander Ivanovich!
In addition, there is reason to believe that Matsnev N.A. involved in the commission of a number of other crimes and operational officers can blackmail him with this, forcing him to slander Kondrat N.I.
The investigation and the operatives mock the innocent victim - my son NI Kondrat: while he is on investigative actions, the operatives rip open the mattress and the pillow, allegedly conducting searches in the cell and naturally do not find anything; foodstuffs are taken away from my son Nikolai, which are brought to him on Fridays by his father - Kondrat I.N., Colonel General, Deputy Prosecutor General of Russia (retired). Even the fascists did not do that!
Dear Alexander Ivanovich, someday we will all become "former" !!! God grant that this chaos will end soon!
At present, the families of high-ranking officials of the prosecutor's office, the children of generals are becoming a special object of mockery on the part of law enforcement agencies and a victim of violation of laws and human values.
It is better to die at work while in office than to watch helplessly as "werewolves in uniform" and "new aristocrats" destroy a child and a family.
In order to prevent this, a professional approach is needed: just study the criminal case / inspection materials and take response measures - to stop the outlaws. After all, this chaos will affect everyone !!!
On the fact of unlawful persecution of me - Judge Kondrat E.N. I want to explain to you, dear Alexander Ivanovich, the following.
The prosecution of a judge is connected with my exercise of judicial powers, namely, failure to comply with the instructions of the court leadership in the framework of case No. A40-239027 / 16-70-310 on the bankruptcy of LLC IC RE-Porto and associated with the return to Russia of more than 25 billion rubles illegally withdrawn in 2014 -2016 in offshore jurisdictions under questionable schemes.
Since December 2019 me - Judge Kondrat E.N. there were demands from the court management to take judicial decisions in favor of offshore companies, but such decisions are illegal and Judge Kondrat E.N. refused to comply, as reported to the chairman of the judicial composition Pakhomov E.A., t.to. all instructions from the leadership of the court are broadcast through the chairman of the composition.
At the same time, I made the last decision to return more than 20 billion rubles on June 18, 2021, despite the fact that you, dear Alexander Ivanovich, had already initiated a submission against me about giving consent to initiate a criminal case against me and the meeting of the VKKS RF was supposed to take place on July 12, 2021.
I have at my disposal an audio recording of a conversation with the chairman of the 12th court composition, E.A. Pakhomov. in another arbitration case А40-275728 / 18-70-334, related to the invalidation of a transaction in the amount of RUB 340 million. and according to which Pakhomov E.A. also broadcast on behalf of the President of the Court Novikov N.A. instructions on the case. The recording of the conversation testifies to the pressure on the judge by the Chairman of the Arbitration Court of the mountains. Moscow Novikov N.A. The specified audio recording passed the examination of authenticity in the Ministry of Justice, and its text transcript was also made there.
Starting from summer-autumn 2021, Judge Kondrat E.N. began to receive demands from the Chairman of the Arbitration Court of the mountains. Moscow Novikova N.A. about her resignation, which the judge rejected.
Request for resignation on behalf of N.A. Novikov and the staff of the CSS in Moscow and Moscow Region were also broadcast to me by my good friend - the Chairman of the 10th Arbitration Court of Appeal Vorobyova I.O.
She told me more than once that I should resign because I was talkative, and Kolya (as she calls N.A. Novikov) is bloodthirsty, he will destroy you anyway. Demands for my resignation on behalf of N.A. Novikov and the guys from the FSB in Moscow and the Moscow Region, broadcast by I.O. saved on my phone when texting via Whatsapp.
Subsequently, on 18.10. me - Judge Kondrat E.N., who was on sick leave, was provoked by the FSB officers in Moscow and the Moscow Region and the judge of the Moscow Arbitration Court Makhalkina E.A., who was detained while receiving a bribe in June 2020. from the arbitration manager Goloshumova AV, as well as participating in the transfer of a bribe in November 2020. "Fixer" Majidov U.
I was provoked in connection with the transfer of funds to judge EA Makhalkina. Makhalkina E.A. intended to purchase an apartment in October 2020. Some of the money was loaned to her by other judges. Makhalkina E.A., starting from June 2020. demonstrated from the working computer in the arbitration court the apartment that she wants to acquire, and from the working computer she repeatedly demonstrated the preliminary sale and purchase agreement of the apartment intended for the acquisition. Do not trust Makhalkina E.A. I had no intention of buying an apartment. I helped her in choosing an apartment, including providing the realtor's phone number, which takes a small commission, which is recorded by the operational staff.
Dear Alexander Ivanovich, does the investigation really believe that I, a judge with 13 years of experience, who is on sick leave with Covid, will take out into the courtyard of the house of my former subordinate, who made coffee for me for 10 years and carried pies from the dining room, a bribe! This is completely absurd!
I gave her the money only because E.A. Makhalkina it was necessary to urgently close the deal with the apartment and have time to repair it before the New Year !!!
Analyzing the materials of the pre-investigation check, which served as the basis for the direction by you, dear Alexander Ivanovich, Judges Kondrat E.N. from 05/19/2021 No. 224 / 1-694-21, as well as other information about the judge Makhalkina E.A., her corrupt activities, and considering that on the basis of the decisions of the judicial collegium of the Supreme Court of the Russian Federation dated 02.07. regarding Makhalkina E.A. it was allowed to conduct operational - search activities, I believe that there are sufficient grounds indicating the illegality of the criminal prosecution against me - Judge Kondrat E.N., as well as about the provocation in relation to me by the officers of the FSB of Russia in Moscow and Moscow region, conducted with the participation of E.A. Makhalkina, for the purpose of my illegal criminal prosecution.
Makhalkina E.A. she was the direct person in respect of whom the operational-search measures were carried out, in connection with the commission of a corruption crime, and therefore at any time Makhalkina E.A. could be held criminally liable, which she could reasonably have feared and wanted to avoid.
To be continued
Arseny Dronov
четверг, 23 сентября 2021 г.
«Александр Иванович, мы все станем бывшими»
Судья и экс-замгенпрокурора о коррупции у служителей Фемиды и в ФСБ РФ
«Уважаемый Александр Иванович, мы все когда-то станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтобы этот беспредел скорее закончился», - так начинается обращение к председателю СКР Александра Бастрыкину судьи АСГМ Елены Кондрат и ее супруга, экс-замгенпрокурора Ивана Кондрата. Они просят принять их на личном приеме, а пока Елена Кондрат приводит факты, которые, в случае их подтверждения, могут перерасти в одно из самых крупных антикоррупционных расследований последнего времени и «снести» нынешнего председателя АСГМ Николая Новикова. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ опубликовал выдержки из этого обращения, а Rucriminal.info приводит обращение почти целиком.
Елена Кондрат
«Уважаемый Александр Иванович, я – судья Арбитражного суда гор. Москвы Кондрат Е.Н. обращаюсь к Вам с мольбой о помощи, а именно: поручить изучить опытному и компетентному сотруднику Следственного комитета России материалы доследственной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по гор. Москве в отношении меня - судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, находящееся в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Винного В.Ю. с целью установления истины !!!
А также, прошу Вас, Уважаемый Александр Иванович, привлечь к уголовной ответственности лиц, умышленно фальсифицирующих уголовные дела в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. и моего сына – Кондрата Н.И. из корыстной или иной заинтересованности. ….
Указанные … действия в отношении меня совершены Махалкиной Е.А. - судьей Арбитражного суда города Москвы, совместно со старшим оперативным сотрудником УФСБ России по г. Москве и Московской области – Ушаковым А.А., а также иными сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области, совершившими в отношении меня противоправные действия, в целях намеренного создания условий для необоснованного привлечения меня – Кондрат Е.Н. к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, и напрямую связаны с моей служебной деятельностью и занимаемой позицией по одному из дел, находящихся у меня в производстве.
Иван Кондрат
Также сообщаю Вам, уважаемый Александр Иванович, о том, что судья Арбитражного суда гор. Москвы Махалкина Е.А., участвующая в провокации взятки в отношении меня - судьи АСГМ Кондрат Е.Н. 18.10.2020г., ранее в июне 2020 года была задержана сотрудниками УФСБ по Москве и МО при получении взятки от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., а также была использована при участии в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.
Однако, до настоящего времени, уголовные дела в отношении Махалкиной Е.А. не возбуждены, судья Махалкина Е.А. от занимаемой должности не отстранена и продолжает рассматривать арбитражные дела. Уважаемый Александр Иванович, судья АСГМ Махалкина Е.А. на регулярной основе задерживается сотрудниками правоохранительных органов при получении и даче взяток. Вас вероятно не информировали о совершенных судьей Махалкиной Е.А. преступлениях.
Полагаю, что к провокации в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. причастен Председатель Арбитражного суда гор. Москвы Новиков Н.А., провокация тщательно спланирована и основной целью провокации, со слов оперативного сотрудника Ушакова А.А., был уход Кондрат Е.Н. с должности судьи, вероятнее всего с целью передачи дел, находящихся в производстве судьи «подконтрольному» руководству суда судье.
В ходе провокации 18.10.2020г. сотрудник УФСБ по Москве и МО Роман, в присутствии всех остальных сотрудников, высказал угрозы создать проблемы моему сыну – 19 летнему студенту МГУ им. Ломоносова, в случае если я не уйду в отставку. Указанные угрозы они – сотрудники УФСБ по Москве и МО и реализовали, обвинив сына Кондрат Е.Н. – 19 летнего студента, отличника, победителя Всероссийской олимпиады по праву в организации убийства своего водителя.
Хочу обратить Ваше внимание, уважаемый Александр Иванович, что с первого дня уголовного преследования моего сына – Кондрата Н.И. в составе следственной группы присутствовали сотрудники УФСБ по Москве и МО. По делу об убийстве!!!
Также хочу обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что судьей Кондрат Е.Н. подано заявление в УСБ ФСБ России, Директору ФСБ России Бортникову А.В. по фактам возможного сговора сотрудника УФСБ по Москве и МО Натарова С.В., занимающего одну из руководящих должностей в этом ведомстве и Председателя Арбитражного суд гор.Москвы Новикова Н.А. и фальсификацию ими материалов уголовного дела. Сотрудник УФСБ по Москве и МО может находится в зависимости от Председателя АСГМ Новикова Н.А., поскольку супруга Натарова С.В. – Жданова Ю.А. является судьей АСГМ, руководство суда предоставляет ей необоснованны преференции, что является прямым конфликтов интересов.
В настоящее время по моим заявлениям проводится проверка, в ходе которой я давала пояснения с предупреждением меня об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, об источниках осведомленности меня о противоправных действиях – «заказе» меня и моего сына сотрудниками УФСБ по Москве и МО и представляла доказательства.
Убедительно прошу Вас, уважаемый Александр Иванович, принять на личном приеме меня или моего супруга – Кондрата И.Н.. заместителя Генерального прокурора (в отставке) или поручить прием нас ответственному, компетентному сотруднику, который лично сможет изучить и материалы доследственной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по г.Москве в отношении меня - судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, находящееся в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Виннова В.Ю.
По факту незаконного преследования моего сына – Кондрата Н.И. хочу пояснить Вам, уважаемый Александр Иванович, следующее.
Обвинение строится только лишь на показаниях подозреваемого и обвиняемого Мацнева Н.А., который неоднократно менял показания, признавался, что вынужден был оговорить моего сына под воздействием пыток и избиений оперативных сотрудников. 29.12.2020г. в ходе очной ставки между Мацневым Н.А. и Кондратом Н.И., Мацнев Н.А. отказался от своих показаний и признался, что его заставили оговорить Кондрата Н.И. оперативные сотрудники, применяя к нему пытки электрическим током и избиения.
Адвокат Мацнева Н.А. в ходе очной ставки 29.12.2020г. заявил ходатайство следователю о проведении судебно-медицинской экспертизы.
В феврале 2021г., спустя более 1,5 месяцев после заявления следователю о проведении экспертизы, судебно - медицинская экспертиза Мацневу Н.А. была проведена, эксперты зафиксировали следы пыток и избиений!!!
17 февраля 2021г. подозреваемый Мацнев Н.А. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, а спустя месяц – 17 марта 2021г. Мацнев Н.А. обратился в УСБ МВД России и к следователю с заявлением об избиении его и применением к нему пыток оперативными сотрудниками с целью оговора Кондрата Н.И.
По непонятным причинам, следователь Виннов В.Ю. не провел проверку данного заявления и, более того, даже не приобщил эти заявления в материалы уголовного дела. Вероятно для того, чтобы ввести в заблуждение Вас, уважаемый Александр Иванович!
Кроме того, имеется основания полагать, что Мацнев Н.А. причастен к совершению ряду иных преступлений и оперативные сотрудники его могут шантажировать этим, принуждая оговаривать Кондрата Н.И.
Следствие и оперативники глумятся над невинной жертвой – моим сыном Кондратом Н.И.: пока он находится на следственных действиях ему оперативники вспарывают матрас и подушку, якобы проводя обыски в камере и естественно ничего не обнаруживают; у моего сына Николая отбирают продукты питания, которые ему привозит по пятницам его отец – Кондрат И.Н., генерал – полковник, заместитель Генерального прокурора России (в отставке). Так не поступали даже фашисты!
Уважаемый Александр Иванович, мы все когда то станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтобы этот беспредел скорее закончился!
В настоящее время семьи высокопоставленных сотрудников прокуратуры, дети генералов становятся особым объектом глумления со стороны правоохранительных органов и жертвой попрания законов и человеческих ценностей.
Лучше умереть на работе, находясь в должности, чем беспомощно наблюдать как «оборотни в погонах» и «новые аристократы» уничтожают ребенка и семью.
Для того, чтобы это предотвратить нужен профессиональный подход: всего лишь изучить уголовное дело/материалы проверки и принять меры реагирования - остановить беспредельщиков. Ведь этот беспредел коснется каждого!!!
По факту незаконного преследования меня – судьи Кондрат Е.Н. хочу пояснить Вам, уважаемый Александр Иванович, следующее.
Преследование судьи связано с осуществлением мной судейских полномочий, а именно невыполнением указаний руководства суда в рамках дела № А40- 239027/16-70-310 о банкротстве ООО ИК РЕ-Порто и связанные с возвратом в Россию более 25 миллиардов рублей, незаконно выведенных в 2014-2016 гг. в оффшорные юрисдикции по сомнительным схемам.
Начиная с декабря 2019г. мне - судье Кондрат Е.Н. поступали требования от руководства суда принимать судебные акты в пользу офшоров, однако такие решения являются незаконными и я- судья Кондрат Е.Н. отказалась из выполнять, о чем сообщила председателю судебного состава Пахомову Е.А., т.к. все указания от руководства суда транслируются через председателя состава.
Вместе с тем, последнее решение о возврате более 20 миллиардов рублей я приняла 18 июня 2021 года, несмотря на тот факт, что в отношении меня уже было инициировано представление Вами, уважаемый Александр Иванович о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня и заседание ВККС РФ должно было состояться 12 июля 2021 года.
Я располагаю аудиозаписью разговора с председателем 12 судебного состава Пахомовым Е.А. по другому арбитражному делу А40-275728/18-70-334, связанному с признанием недействительной сделки на сумму 340 млн. руб. и по которому Пахомов Е.А. также транслировал от имени Председателя суда Новикова Н.А. указания по делу. Запись разговора свидетельствует о давлении на судью Председателем Арбитражного суда гор. Москвы Новиковым Н.А. Указанная аудиозапись прошла экспертизу подлинности в Минюсте, там же сделана ее текстовая расшифровка.
Начиная с лета –осени 2021 г. судье Кондрат Е.Н. начали поступать требования от Председателя Арбитражного суда гор. Москвы Новикова Н.А. об уходе ее в отставку, которые судья отвергла.
Требование об отставке от имени Новикова Н.А. и сотрудников УСБ по Москве и МО также транслировались мне моей хорошей знакомой – Председателем 10 Арбитражного Апелляционного суда Воробьевой И.О.
Она мне неоднократно говорила, что я должна уйти в отставку, потому что несговорчивая, а Коля (так она называет Новикова Н.А.) кровожадный, он тебя все равно уничтожит. Требования о моем уходе в отставку от имени Новикова Н.А. и ребят из УФСБ по Москве и МО, транслированные Воробьевой И.О. сохранены в моем телефоне при переписке посредством вотсап.
Впоследствии, 18.10.2020г. мне - судье Кондрат Е.Н., находящейся на больничном, была организована провокация сотрудниками УФСБ по Москве и МО и судьи Арбитражного суда гор.Москвы Махалкиной Е.А., задержанной при получении взятки в июне 2020г. от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., а также участвующей в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.
Я подверглась провокации в связи с передачей денежных средств судье Махалкиной Е.А.. которая находилась в моем подчинении более 10 лет, деньги передавались на квартиру, т.к. Махалкина Е.А. намеревалась приобрести квартиру в октябре 2020г. Часть денег ей дали взаймы другие судьи. Махалкина Е.А., начиная с июня 2020г. демонстрировала с рабочего компьютера в арбитражном суде квартиру, которую она хочет приобрести, также с рабочего компьютера она неоднократно демонстрировала предварительный договор купли-продажи предполагаемой к приобретению квартиры. Не доверять Махалкиной Е.А. в намерении приобрести квартиру у меня не имелось. Я помогала ей в выборе квартиры, в том числе и предоставляла телефон риэлтора, который берет небольшую комиссию, что зафиксировано оперативными сотрудниками.
Уважаемый Александр Иванович, неужели следствие полагает, что я – судья с 13-летным стажем, находящаяся на больничном с Ковидом, буду выносить во двор дома своей бывшей подчиненной, которая 10 лет мне готовила кофе и носила из столовой пирожки, взятку! Это полный абсурд!
Деньги я ей вынесла только лишь потому, что Махалкиной Е.А. нужно было срочно закрыть сделку с квартирой и успеть ее отремонтировать до Нового года!!!
Анализируя материалы доследственной проверки, послужившие основанием для направления Вами, уважаемый Александр Иванович, Представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня - судьи Кондрат Е.Н. от 19.05.2021г. № 224/1-694-21, а также иные сведения о судье Махалкиной Е.А., ее коррупционной деятельности, и учитывая, что на основании определений судебной коллегии Верховного суда РФ от 02.07.2020г. в отношении Махалкиной Е.А. было разрешено проведение оперативно – разыскных мероприятий, считаю, что имеются достаточные основания, указывающие на незаконность уголовного преследования в отношении меня -судьи Кондрат Е.Н., а также о провокации, имеющейся в отношении меня со стороны сотрудников УФСБ России по г. Москве и Московской области, проведенной с участием Махалкиной Е.А., в целях моего незаконного уголовного преследования.
Махалкина Е.А. сама являлась непосредственным лицом, в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия, в связи с совершением ею преступления коррупционного характера, а следовательно, в любой момент Махалкина Е.А. могла быть привлечена к уголовной ответственности, чего она обоснованно могла опасаться и хотела избежать».
Продолжение следует
Арсений Дронов
«Уважаемый Александр Иванович, мы все когда-то станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтобы этот беспредел скорее закончился», - так начинается обращение к председателю СКР Александра Бастрыкину судьи АСГМ Елены Кондрат и ее супруга, экс-замгенпрокурора Ивана Кондрата. Они просят принять их на личном приеме, а пока Елена Кондрат приводит факты, которые, в случае их подтверждения, могут перерасти в одно из самых крупных антикоррупционных расследований последнего времени и «снести» нынешнего председателя АСГМ Николая Новикова. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ опубликовал выдержки из этого обращения, а Rucriminal.info приводит обращение почти целиком.
Елена Кондрат
«Уважаемый Александр Иванович, я – судья Арбитражного суда гор. Москвы Кондрат Е.Н. обращаюсь к Вам с мольбой о помощи, а именно: поручить изучить опытному и компетентному сотруднику Следственного комитета России материалы доследственной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по гор. Москве в отношении меня - судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, находящееся в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Винного В.Ю. с целью установления истины !!!
А также, прошу Вас, Уважаемый Александр Иванович, привлечь к уголовной ответственности лиц, умышленно фальсифицирующих уголовные дела в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. и моего сына – Кондрата Н.И. из корыстной или иной заинтересованности. ….
Указанные … действия в отношении меня совершены Махалкиной Е.А. - судьей Арбитражного суда города Москвы, совместно со старшим оперативным сотрудником УФСБ России по г. Москве и Московской области – Ушаковым А.А., а также иными сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области, совершившими в отношении меня противоправные действия, в целях намеренного создания условий для необоснованного привлечения меня – Кондрат Е.Н. к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, и напрямую связаны с моей служебной деятельностью и занимаемой позицией по одному из дел, находящихся у меня в производстве.
Иван Кондрат
Также сообщаю Вам, уважаемый Александр Иванович, о том, что судья Арбитражного суда гор. Москвы Махалкина Е.А., участвующая в провокации взятки в отношении меня - судьи АСГМ Кондрат Е.Н. 18.10.2020г., ранее в июне 2020 года была задержана сотрудниками УФСБ по Москве и МО при получении взятки от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., а также была использована при участии в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.
Однако, до настоящего времени, уголовные дела в отношении Махалкиной Е.А. не возбуждены, судья Махалкина Е.А. от занимаемой должности не отстранена и продолжает рассматривать арбитражные дела. Уважаемый Александр Иванович, судья АСГМ Махалкина Е.А. на регулярной основе задерживается сотрудниками правоохранительных органов при получении и даче взяток. Вас вероятно не информировали о совершенных судьей Махалкиной Е.А. преступлениях.
Полагаю, что к провокации в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. причастен Председатель Арбитражного суда гор. Москвы Новиков Н.А., провокация тщательно спланирована и основной целью провокации, со слов оперативного сотрудника Ушакова А.А., был уход Кондрат Е.Н. с должности судьи, вероятнее всего с целью передачи дел, находящихся в производстве судьи «подконтрольному» руководству суда судье.
В ходе провокации 18.10.2020г. сотрудник УФСБ по Москве и МО Роман, в присутствии всех остальных сотрудников, высказал угрозы создать проблемы моему сыну – 19 летнему студенту МГУ им. Ломоносова, в случае если я не уйду в отставку. Указанные угрозы они – сотрудники УФСБ по Москве и МО и реализовали, обвинив сына Кондрат Е.Н. – 19 летнего студента, отличника, победителя Всероссийской олимпиады по праву в организации убийства своего водителя.
Хочу обратить Ваше внимание, уважаемый Александр Иванович, что с первого дня уголовного преследования моего сына – Кондрата Н.И. в составе следственной группы присутствовали сотрудники УФСБ по Москве и МО. По делу об убийстве!!!
Также хочу обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что судьей Кондрат Е.Н. подано заявление в УСБ ФСБ России, Директору ФСБ России Бортникову А.В. по фактам возможного сговора сотрудника УФСБ по Москве и МО Натарова С.В., занимающего одну из руководящих должностей в этом ведомстве и Председателя Арбитражного суд гор.Москвы Новикова Н.А. и фальсификацию ими материалов уголовного дела. Сотрудник УФСБ по Москве и МО может находится в зависимости от Председателя АСГМ Новикова Н.А., поскольку супруга Натарова С.В. – Жданова Ю.А. является судьей АСГМ, руководство суда предоставляет ей необоснованны преференции, что является прямым конфликтов интересов.
В настоящее время по моим заявлениям проводится проверка, в ходе которой я давала пояснения с предупреждением меня об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, об источниках осведомленности меня о противоправных действиях – «заказе» меня и моего сына сотрудниками УФСБ по Москве и МО и представляла доказательства.
Убедительно прошу Вас, уважаемый Александр Иванович, принять на личном приеме меня или моего супруга – Кондрата И.Н.. заместителя Генерального прокурора (в отставке) или поручить прием нас ответственному, компетентному сотруднику, который лично сможет изучить и материалы доследственной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по г.Москве в отношении меня - судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, находящееся в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Виннова В.Ю.
По факту незаконного преследования моего сына – Кондрата Н.И. хочу пояснить Вам, уважаемый Александр Иванович, следующее.
Обвинение строится только лишь на показаниях подозреваемого и обвиняемого Мацнева Н.А., который неоднократно менял показания, признавался, что вынужден был оговорить моего сына под воздействием пыток и избиений оперативных сотрудников. 29.12.2020г. в ходе очной ставки между Мацневым Н.А. и Кондратом Н.И., Мацнев Н.А. отказался от своих показаний и признался, что его заставили оговорить Кондрата Н.И. оперативные сотрудники, применяя к нему пытки электрическим током и избиения.
Адвокат Мацнева Н.А. в ходе очной ставки 29.12.2020г. заявил ходатайство следователю о проведении судебно-медицинской экспертизы.
В феврале 2021г., спустя более 1,5 месяцев после заявления следователю о проведении экспертизы, судебно - медицинская экспертиза Мацневу Н.А. была проведена, эксперты зафиксировали следы пыток и избиений!!!
17 февраля 2021г. подозреваемый Мацнев Н.А. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, а спустя месяц – 17 марта 2021г. Мацнев Н.А. обратился в УСБ МВД России и к следователю с заявлением об избиении его и применением к нему пыток оперативными сотрудниками с целью оговора Кондрата Н.И.
По непонятным причинам, следователь Виннов В.Ю. не провел проверку данного заявления и, более того, даже не приобщил эти заявления в материалы уголовного дела. Вероятно для того, чтобы ввести в заблуждение Вас, уважаемый Александр Иванович!
Кроме того, имеется основания полагать, что Мацнев Н.А. причастен к совершению ряду иных преступлений и оперативные сотрудники его могут шантажировать этим, принуждая оговаривать Кондрата Н.И.
Следствие и оперативники глумятся над невинной жертвой – моим сыном Кондратом Н.И.: пока он находится на следственных действиях ему оперативники вспарывают матрас и подушку, якобы проводя обыски в камере и естественно ничего не обнаруживают; у моего сына Николая отбирают продукты питания, которые ему привозит по пятницам его отец – Кондрат И.Н., генерал – полковник, заместитель Генерального прокурора России (в отставке). Так не поступали даже фашисты!
Уважаемый Александр Иванович, мы все когда то станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтобы этот беспредел скорее закончился!
В настоящее время семьи высокопоставленных сотрудников прокуратуры, дети генералов становятся особым объектом глумления со стороны правоохранительных органов и жертвой попрания законов и человеческих ценностей.
Лучше умереть на работе, находясь в должности, чем беспомощно наблюдать как «оборотни в погонах» и «новые аристократы» уничтожают ребенка и семью.
Для того, чтобы это предотвратить нужен профессиональный подход: всего лишь изучить уголовное дело/материалы проверки и принять меры реагирования - остановить беспредельщиков. Ведь этот беспредел коснется каждого!!!
По факту незаконного преследования меня – судьи Кондрат Е.Н. хочу пояснить Вам, уважаемый Александр Иванович, следующее.
Преследование судьи связано с осуществлением мной судейских полномочий, а именно невыполнением указаний руководства суда в рамках дела № А40- 239027/16-70-310 о банкротстве ООО ИК РЕ-Порто и связанные с возвратом в Россию более 25 миллиардов рублей, незаконно выведенных в 2014-2016 гг. в оффшорные юрисдикции по сомнительным схемам.
Начиная с декабря 2019г. мне - судье Кондрат Е.Н. поступали требования от руководства суда принимать судебные акты в пользу офшоров, однако такие решения являются незаконными и я- судья Кондрат Е.Н. отказалась из выполнять, о чем сообщила председателю судебного состава Пахомову Е.А., т.к. все указания от руководства суда транслируются через председателя состава.
Вместе с тем, последнее решение о возврате более 20 миллиардов рублей я приняла 18 июня 2021 года, несмотря на тот факт, что в отношении меня уже было инициировано представление Вами, уважаемый Александр Иванович о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня и заседание ВККС РФ должно было состояться 12 июля 2021 года.
Я располагаю аудиозаписью разговора с председателем 12 судебного состава Пахомовым Е.А. по другому арбитражному делу А40-275728/18-70-334, связанному с признанием недействительной сделки на сумму 340 млн. руб. и по которому Пахомов Е.А. также транслировал от имени Председателя суда Новикова Н.А. указания по делу. Запись разговора свидетельствует о давлении на судью Председателем Арбитражного суда гор. Москвы Новиковым Н.А. Указанная аудиозапись прошла экспертизу подлинности в Минюсте, там же сделана ее текстовая расшифровка.
Начиная с лета –осени 2021 г. судье Кондрат Е.Н. начали поступать требования от Председателя Арбитражного суда гор. Москвы Новикова Н.А. об уходе ее в отставку, которые судья отвергла.
Требование об отставке от имени Новикова Н.А. и сотрудников УСБ по Москве и МО также транслировались мне моей хорошей знакомой – Председателем 10 Арбитражного Апелляционного суда Воробьевой И.О.
Она мне неоднократно говорила, что я должна уйти в отставку, потому что несговорчивая, а Коля (так она называет Новикова Н.А.) кровожадный, он тебя все равно уничтожит. Требования о моем уходе в отставку от имени Новикова Н.А. и ребят из УФСБ по Москве и МО, транслированные Воробьевой И.О. сохранены в моем телефоне при переписке посредством вотсап.
Впоследствии, 18.10.2020г. мне - судье Кондрат Е.Н., находящейся на больничном, была организована провокация сотрудниками УФСБ по Москве и МО и судьи Арбитражного суда гор.Москвы Махалкиной Е.А., задержанной при получении взятки в июне 2020г. от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., а также участвующей в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.
Я подверглась провокации в связи с передачей денежных средств судье Махалкиной Е.А.. которая находилась в моем подчинении более 10 лет, деньги передавались на квартиру, т.к. Махалкина Е.А. намеревалась приобрести квартиру в октябре 2020г. Часть денег ей дали взаймы другие судьи. Махалкина Е.А., начиная с июня 2020г. демонстрировала с рабочего компьютера в арбитражном суде квартиру, которую она хочет приобрести, также с рабочего компьютера она неоднократно демонстрировала предварительный договор купли-продажи предполагаемой к приобретению квартиры. Не доверять Махалкиной Е.А. в намерении приобрести квартиру у меня не имелось. Я помогала ей в выборе квартиры, в том числе и предоставляла телефон риэлтора, который берет небольшую комиссию, что зафиксировано оперативными сотрудниками.
Уважаемый Александр Иванович, неужели следствие полагает, что я – судья с 13-летным стажем, находящаяся на больничном с Ковидом, буду выносить во двор дома своей бывшей подчиненной, которая 10 лет мне готовила кофе и носила из столовой пирожки, взятку! Это полный абсурд!
Деньги я ей вынесла только лишь потому, что Махалкиной Е.А. нужно было срочно закрыть сделку с квартирой и успеть ее отремонтировать до Нового года!!!
Анализируя материалы доследственной проверки, послужившие основанием для направления Вами, уважаемый Александр Иванович, Представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня - судьи Кондрат Е.Н. от 19.05.2021г. № 224/1-694-21, а также иные сведения о судье Махалкиной Е.А., ее коррупционной деятельности, и учитывая, что на основании определений судебной коллегии Верховного суда РФ от 02.07.2020г. в отношении Махалкиной Е.А. было разрешено проведение оперативно – разыскных мероприятий, считаю, что имеются достаточные основания, указывающие на незаконность уголовного преследования в отношении меня -судьи Кондрат Е.Н., а также о провокации, имеющейся в отношении меня со стороны сотрудников УФСБ России по г. Москве и Московской области, проведенной с участием Махалкиной Е.А., в целях моего незаконного уголовного преследования.
Махалкина Е.А. сама являлась непосредственным лицом, в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия, в связи с совершением ею преступления коррупционного характера, а следовательно, в любой момент Махалкина Е.А. могла быть привлечена к уголовной ответственности, чего она обоснованно могла опасаться и хотела избежать».
Продолжение следует
Арсений Дронов
How Ryumin hid behind the name of Putin
Is Medvedchuk's relative FSB too tough?
In the summer of 2020, the former head of the SEB of the FSB of St. Petersburg, Andrei Yakovlev, was seconded to Lenenergo, who in a year of work collected a dossier sufficient for the then head of Lenenergo, Andrei Ryumin, to initiate a dozen criminal cases. Ryumin is Viktor Medvedchuk's creature and believes that this frees him from any responsibility. But Yakovlev is not simple either. He has long-term friendly relations with the first deputy director of the FSB of the Russian Federation, Sergei Korolev.
Rucriminal.info learned that Yakovlev dug up on Ryumin.
The main issues that the seconded FSB officer Yakovlev drew attention to related to the following points:
- the development of targeted money. By order of Ryumin, the investment component for restoration increased, the restoration itself was carried out in the amount of about 10%, the rest of the funds were used.
- as part of the comparison of purchases of inventories, it turned out that for the same items for purchased goods (components), the price is higher from 10 to 30% in comparison with other organizations.
The state program is not being implemented, and the money for the tariff is collected and deducted into inflated purchase prices and inflated prices for contract work.
Money was allocated from the budget for the certification of property, which, in fact, was not carried out in full.
According to a Rucriminal.info source, under the guise of an instruction from the President on the consolidation of territorial grid organizations (TSO), Ryumin tried to absorb JSC LOESK, the largest TSO in the Leningrad Region with revenue in 2020 of 8.3 billion rubles. Having received a refusal, Ryumin gave instructions to do everything necessary to reduce the profitability of "LOESK" by increasing the requirements for the quality of services, which will inevitably lead to an increase in costs and, as a result, will force the organization to be sold.
Having received the long-awaited position of the chairman of the board of Rosseti, Ryumin is actively investigating the Minister of Energy Shulginov for lobbying the interests of Rosseti in the regions.
Thus, a strategically important industry that is or may pass into the hands of the Ukrainian oligarch Medvedchuk, who controls Ryumin's actions, endangers the energy supply of all regions of Russia.
With the departure of ex-senator Alexander Sabadash by a court sentence to a colony and the dismissal of Andrei Srochinky (general director of JSC Lenenergo until 2015), who masterly placed 13 billion rubles in Tavrichesky Bank (after which the bank collapsed and the money disappeared), “ Lenenergo took a short break from reputable business and crime. With the arrival of Andrei Ryumin, it was expected that such things would be done away with, but everything turned out to be only worse. According to the source, the development of tens of billions of rubles allocated for construction, at the suggestion of Ryumin, passed under the control of the authoritative businessman Vladimir Golubev, known in St. Petersburg and Moscow as Barmaley. Alexei Goryachiy, who had previously worked as a director at Meridian (owned by Barmaley's son Maxim Zhukov), was appointed an advisor to Ryumin.
His merits were duly appreciated by law enforcement agencies in two criminal cases (theft on contracts from Lenenergo). Despite the fact that Goryachev has been under investigation for almost two years, he continues to be listed as the Deputy General Director of PJSC Rosseti Lenenergo for construction. In the meantime, he is dealing with the stolen money and investigators, his functions are performed by Vitaly Bulatov, who already has a PREDICTION FOR THEFT, but which the Lenenergo management, including the security service, tactfully keeps silent about.
Ryumin, knowing about Bulatov's past, appointed him in May 2020 to act as the chief of construction at the same time as he combined the post of director of the DSO (Directorate of Projects under Construction, where, according to the investigation, Goryachev was stealing money). And in August 2020, Ryumin's confidant and controlled person, who, thanks to the opposition of Governor Alexander Beglov, fails to become a full-fledged director without the prefix acting, Igor Kuzmin leaves the convicted Bulatov to perform the duties of Deputy Director for Construction of Rosseti Lenenergo PJSC. And on the acting. The post of director of the Directorate of Construction Projects is appointed by Bulatov's deputy, Andrei Gurylev, who miraculously bounced back from criminal cases.
All these "masters" of energy construction started in the Srochinsky-Sabadash team and continue to hone their skills under the Ryumin team. At the same time, Rosseti are located in buildings controlled by Sabadash, who is in prison and receives money from Rosseti. With such intricacies, the picture for the fight over control of PJSC Rosseti Lenenergo between Ryumin and Beglov begins to play with different colors.
Now the FAS is considering a case of a large cartel conspiracy, behind which is visible the "shadow" of the general director of "Rosseti" Andrey Ryumin. At the same time, the materials of the antimonopoly service mention the existing two criminal cases concerning both Rosseti themselves and Lenenergo, which was previously headed by Ryumin. "It's about a real cartel collusion with the criminal component, - said the source of the telegram channel VChK-OGPU - Of particular interest is Ryumin's favorite - the company EnergoProektEngineering, headed by Zhanna Bulavchik. She got 140 contracts worth several billion, which are carried out with large delays and poor-quality work. Taking into account the fact that the FAS is now pocket and the Artemyevskys have been removed from it, it is not difficult to guess that there will be a solution that Ryumin needs. However, he will not be able to solve the problem so easily with criminal cases ”.
Timofey Grishin
To be continued
In the summer of 2020, the former head of the SEB of the FSB of St. Petersburg, Andrei Yakovlev, was seconded to Lenenergo, who in a year of work collected a dossier sufficient for the then head of Lenenergo, Andrei Ryumin, to initiate a dozen criminal cases. Ryumin is Viktor Medvedchuk's creature and believes that this frees him from any responsibility. But Yakovlev is not simple either. He has long-term friendly relations with the first deputy director of the FSB of the Russian Federation, Sergei Korolev.
Rucriminal.info learned that Yakovlev dug up on Ryumin.
The main issues that the seconded FSB officer Yakovlev drew attention to related to the following points:
- the development of targeted money. By order of Ryumin, the investment component for restoration increased, the restoration itself was carried out in the amount of about 10%, the rest of the funds were used.
- as part of the comparison of purchases of inventories, it turned out that for the same items for purchased goods (components), the price is higher from 10 to 30% in comparison with other organizations.
The state program is not being implemented, and the money for the tariff is collected and deducted into inflated purchase prices and inflated prices for contract work.
Money was allocated from the budget for the certification of property, which, in fact, was not carried out in full.
According to a Rucriminal.info source, under the guise of an instruction from the President on the consolidation of territorial grid organizations (TSO), Ryumin tried to absorb JSC LOESK, the largest TSO in the Leningrad Region with revenue in 2020 of 8.3 billion rubles. Having received a refusal, Ryumin gave instructions to do everything necessary to reduce the profitability of "LOESK" by increasing the requirements for the quality of services, which will inevitably lead to an increase in costs and, as a result, will force the organization to be sold.
Having received the long-awaited position of the chairman of the board of Rosseti, Ryumin is actively investigating the Minister of Energy Shulginov for lobbying the interests of Rosseti in the regions.
Thus, a strategically important industry that is or may pass into the hands of the Ukrainian oligarch Medvedchuk, who controls Ryumin's actions, endangers the energy supply of all regions of Russia.
With the departure of ex-senator Alexander Sabadash by a court sentence to a colony and the dismissal of Andrei Srochinky (general director of JSC Lenenergo until 2015), who masterly placed 13 billion rubles in Tavrichesky Bank (after which the bank collapsed and the money disappeared), “ Lenenergo took a short break from reputable business and crime. With the arrival of Andrei Ryumin, it was expected that such things would be done away with, but everything turned out to be only worse. According to the source, the development of tens of billions of rubles allocated for construction, at the suggestion of Ryumin, passed under the control of the authoritative businessman Vladimir Golubev, known in St. Petersburg and Moscow as Barmaley. Alexei Goryachiy, who had previously worked as a director at Meridian (owned by Barmaley's son Maxim Zhukov), was appointed an advisor to Ryumin.
His merits were duly appreciated by law enforcement agencies in two criminal cases (theft on contracts from Lenenergo). Despite the fact that Goryachev has been under investigation for almost two years, he continues to be listed as the Deputy General Director of PJSC Rosseti Lenenergo for construction. In the meantime, he is dealing with the stolen money and investigators, his functions are performed by Vitaly Bulatov, who already has a PREDICTION FOR THEFT, but which the Lenenergo management, including the security service, tactfully keeps silent about.
Ryumin, knowing about Bulatov's past, appointed him in May 2020 to act as the chief of construction at the same time as he combined the post of director of the DSO (Directorate of Projects under Construction, where, according to the investigation, Goryachev was stealing money). And in August 2020, Ryumin's confidant and controlled person, who, thanks to the opposition of Governor Alexander Beglov, fails to become a full-fledged director without the prefix acting, Igor Kuzmin leaves the convicted Bulatov to perform the duties of Deputy Director for Construction of Rosseti Lenenergo PJSC. And on the acting. The post of director of the Directorate of Construction Projects is appointed by Bulatov's deputy, Andrei Gurylev, who miraculously bounced back from criminal cases.
All these "masters" of energy construction started in the Srochinsky-Sabadash team and continue to hone their skills under the Ryumin team. At the same time, Rosseti are located in buildings controlled by Sabadash, who is in prison and receives money from Rosseti. With such intricacies, the picture for the fight over control of PJSC Rosseti Lenenergo between Ryumin and Beglov begins to play with different colors.
Now the FAS is considering a case of a large cartel conspiracy, behind which is visible the "shadow" of the general director of "Rosseti" Andrey Ryumin. At the same time, the materials of the antimonopoly service mention the existing two criminal cases concerning both Rosseti themselves and Lenenergo, which was previously headed by Ryumin. "It's about a real cartel collusion with the criminal component, - said the source of the telegram channel VChK-OGPU - Of particular interest is Ryumin's favorite - the company EnergoProektEngineering, headed by Zhanna Bulavchik. She got 140 contracts worth several billion, which are carried out with large delays and poor-quality work. Taking into account the fact that the FAS is now pocket and the Artemyevskys have been removed from it, it is not difficult to guess that there will be a solution that Ryumin needs. However, he will not be able to solve the problem so easily with criminal cases ”.
Timofey Grishin
To be continued
Как Рюмин прикрылся именем Путина
Родственник Медведчука ФСБ не по зубам?
Летом 2020 года в Ленэнерго был откомандирован бывший начальник СЭБ УФСБ Санкт-Петербурга Андрей Яковлев, который за год работы собрал на тогдашнего главу Ленэнерго Андрея Рюмина досье достаточное для возбуждения десятка уголовных дел. Рюмин креатура Виктора Медведчука и считает, что это освобождает его от любой ответственности. Но и Яковлев не прост. У него давние дружеские отношения с первым замдиректора ФСБ РФ Сергеем Королевым.
Виктор Медведчук
Rucriminal.info стало известно, что «накопал» Яковлев на Рюмина.
Основные вопросы, на которые обратил внимание прикомандированный сотрудник ФСБ Яковлев касались следующих моментов:
- освоение денег целевого назначения. По распоряжению Рюмина происходило увеличение инвестиционной составляющей на восстановление, само восстановление проводилось в объеме порядка 10%, остальные средства осваивались.
- в рамках сравнения закупок товарно-материальных ценностей выяснилось, что на одни и те-же позиции на закупаемые товары (комплектующие) цена выше от 10 до 30% в сравнении с другими организациями.
Государственная программа не выполняется, а деньги за тариф собираются и выводятся в завышенные цены закупок и завышенные цены подрядных работ.
Из бюджета выделялись деньги на паспортизацию имущества, которая по факту проводилась не в полном объёме.
Свадьба дочери Медведчука и Андрея Рюмина
По словам источника Rucriminal.info, прикрываясь поручением Президента по вопросу консолидации территориальных сетевых организаций (ТСО), Рюмин пытался поглотить АО "ЛОЭСК" - крупнейшую ТСО в Ленинградской области с выручкой в 2020 году 8.3 млрд рублей. Получив отказ, Рюмин дал указание сделать всё необходимое для снижения рентабельности "ЛОЭСК" путём повышения требований к качеству услуг, что неизбежно повлечет увеличение издержек и в итоге вынудит продать организацию.
Получив долгожданную должность председателя правления Россетей, Рюмин активно обрабатывает министра энергетики Шульгинова на предмет лоббирования интересов Россетей в регионах.
Таким образом, стратегически важная отрасль, которая переходит или может перейти в руки украинского олигарха Медведчука, который и управляет действиями Рюмина, ставит под угрозу энергообеспечение всех регионов России.
С уходом экс-сенатора Александра Сабадаша по приговору суда в колонию и увольнением Андрея Срочинкого (гендиректор ОАО "Ленэнерго" до 2015 года), который виртуозно разместил 13 млрд рублей в Банке «Таврический» ( после чего банк рухнул, а деньги пропали), «Ленэнерго» недолго отдыхал от авторитетного бизнеса и криминала. С приходом Андрея Рюмина ожидалось, что с такими вещами будет покончено, но оказалось все стало только хуже. По словам источника, освоение десятков миллиардов рублей, выделенных на строительство, с подачи Рюмина отошли под контроль авторитетного бизнесмена Владимира Голубева, известного в Питере и в Москве, как Бармалей. Советником к Рюмину определили Алексея Горячего, который до этого трудился директором в «Меридиане» (хозяином которого является сын Бармалея Максим Жуков).
Его заслуги по достоинству оценили правоохранительные органы на два уголовных дела (хищение на контрактах у Ленэнерго). Несмотря на то, что Горячев почти два года под следствием, он продолжает числиться заместителем генерального директора ПАО Россети Ленэнерго по строительству. А пока он разбирается с украденными деньгами и следователями, его функции исполняет Виталий Булатов, у которого уже есть СУДИМОСТЬ ЗА КРАЖУ, но о которой тактично умалчивает руководство Ленэнерго, включая службу безопасности.
Рюмин, зная о прошлом Булатова, назначил его в мае 2020 года исполнять обязанности главного по строительству одновременно с совмещением поста директора ДСО (Дирекция строящихся объектов, где как раз по версии следствия и похищал деньги Горячев). А в августе 2020 года доверенное и подконтрольное лицо Рюмина, которому, благодаря противодействию губернатора Александра Беглова, не удаётся стать полноценными директором без приставки и.о, Игорь Кузьмин оставляет за судимым Булатовым исполнение обязанностей заместителя директора по строительству ПАО Россети Ленэнерго. А на и.о. должности директора Дирекции строящихся объектов назначают зама Булатова Андрея Гурылева, который чудом отскочил от уголовных дел.
Все эти «мастера» энергетического строительства начинали в команде Срочинского-Сабадаша и продолжают оттачивать своё мастерство при команде Рюмина. При этом Россети располагаются в зданиях подконтрольных Сабадашу, который сидит в тюрьме и получает деньги с Россетей. При таких хитросплетениях картина за схватку над контролем за ПАО Россети Ленэнерго между Рюминым и Бегловым начинает играть уже другими красками.
Сейчас ФАС рассматривает дело о крупном картельном сговоре, за которым видна «тень» генерального директора «Россетей» Андрея Рюмина. При этом в материалах антимонопольной службы говорится о существующих двух уголовных делах, касающихся, как самих Россетей, так и Ленэнерго, которое ранее возглавлял Рюмин. «Речь идет о реальном картельном сговоре с уголовной составляющей, - рассказал источник телеграм-канала ВЧК-ОГПУ - Особенный интерес представляет любимчик Рюмина - компания ЭнергоПроектИнжиниринг, возглавляемая Жанной Булавчик. Ей досталось 140 контрактов на несколько млрд, которые выполняются с большими просрочками и некачественными работами. С учетом того, что ФАС теперь карманный и артемьевских из него убрали, нетрудно догадаться, что будет решение нужное Рюмину. Однако, с уголовными делами ему так просто решить проблему не удастся».
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Летом 2020 года в Ленэнерго был откомандирован бывший начальник СЭБ УФСБ Санкт-Петербурга Андрей Яковлев, который за год работы собрал на тогдашнего главу Ленэнерго Андрея Рюмина досье достаточное для возбуждения десятка уголовных дел. Рюмин креатура Виктора Медведчука и считает, что это освобождает его от любой ответственности. Но и Яковлев не прост. У него давние дружеские отношения с первым замдиректора ФСБ РФ Сергеем Королевым.
Виктор Медведчук
Rucriminal.info стало известно, что «накопал» Яковлев на Рюмина.
Основные вопросы, на которые обратил внимание прикомандированный сотрудник ФСБ Яковлев касались следующих моментов:
- освоение денег целевого назначения. По распоряжению Рюмина происходило увеличение инвестиционной составляющей на восстановление, само восстановление проводилось в объеме порядка 10%, остальные средства осваивались.
- в рамках сравнения закупок товарно-материальных ценностей выяснилось, что на одни и те-же позиции на закупаемые товары (комплектующие) цена выше от 10 до 30% в сравнении с другими организациями.
Государственная программа не выполняется, а деньги за тариф собираются и выводятся в завышенные цены закупок и завышенные цены подрядных работ.
Из бюджета выделялись деньги на паспортизацию имущества, которая по факту проводилась не в полном объёме.
Свадьба дочери Медведчука и Андрея Рюмина
По словам источника Rucriminal.info, прикрываясь поручением Президента по вопросу консолидации территориальных сетевых организаций (ТСО), Рюмин пытался поглотить АО "ЛОЭСК" - крупнейшую ТСО в Ленинградской области с выручкой в 2020 году 8.3 млрд рублей. Получив отказ, Рюмин дал указание сделать всё необходимое для снижения рентабельности "ЛОЭСК" путём повышения требований к качеству услуг, что неизбежно повлечет увеличение издержек и в итоге вынудит продать организацию.
Получив долгожданную должность председателя правления Россетей, Рюмин активно обрабатывает министра энергетики Шульгинова на предмет лоббирования интересов Россетей в регионах.
Таким образом, стратегически важная отрасль, которая переходит или может перейти в руки украинского олигарха Медведчука, который и управляет действиями Рюмина, ставит под угрозу энергообеспечение всех регионов России.
С уходом экс-сенатора Александра Сабадаша по приговору суда в колонию и увольнением Андрея Срочинкого (гендиректор ОАО "Ленэнерго" до 2015 года), который виртуозно разместил 13 млрд рублей в Банке «Таврический» ( после чего банк рухнул, а деньги пропали), «Ленэнерго» недолго отдыхал от авторитетного бизнеса и криминала. С приходом Андрея Рюмина ожидалось, что с такими вещами будет покончено, но оказалось все стало только хуже. По словам источника, освоение десятков миллиардов рублей, выделенных на строительство, с подачи Рюмина отошли под контроль авторитетного бизнесмена Владимира Голубева, известного в Питере и в Москве, как Бармалей. Советником к Рюмину определили Алексея Горячего, который до этого трудился директором в «Меридиане» (хозяином которого является сын Бармалея Максим Жуков).
Его заслуги по достоинству оценили правоохранительные органы на два уголовных дела (хищение на контрактах у Ленэнерго). Несмотря на то, что Горячев почти два года под следствием, он продолжает числиться заместителем генерального директора ПАО Россети Ленэнерго по строительству. А пока он разбирается с украденными деньгами и следователями, его функции исполняет Виталий Булатов, у которого уже есть СУДИМОСТЬ ЗА КРАЖУ, но о которой тактично умалчивает руководство Ленэнерго, включая службу безопасности.
Рюмин, зная о прошлом Булатова, назначил его в мае 2020 года исполнять обязанности главного по строительству одновременно с совмещением поста директора ДСО (Дирекция строящихся объектов, где как раз по версии следствия и похищал деньги Горячев). А в августе 2020 года доверенное и подконтрольное лицо Рюмина, которому, благодаря противодействию губернатора Александра Беглова, не удаётся стать полноценными директором без приставки и.о, Игорь Кузьмин оставляет за судимым Булатовым исполнение обязанностей заместителя директора по строительству ПАО Россети Ленэнерго. А на и.о. должности директора Дирекции строящихся объектов назначают зама Булатова Андрея Гурылева, который чудом отскочил от уголовных дел.
Все эти «мастера» энергетического строительства начинали в команде Срочинского-Сабадаша и продолжают оттачивать своё мастерство при команде Рюмина. При этом Россети располагаются в зданиях подконтрольных Сабадашу, который сидит в тюрьме и получает деньги с Россетей. При таких хитросплетениях картина за схватку над контролем за ПАО Россети Ленэнерго между Рюминым и Бегловым начинает играть уже другими красками.
Сейчас ФАС рассматривает дело о крупном картельном сговоре, за которым видна «тень» генерального директора «Россетей» Андрея Рюмина. При этом в материалах антимонопольной службы говорится о существующих двух уголовных делах, касающихся, как самих Россетей, так и Ленэнерго, которое ранее возглавлял Рюмин. «Речь идет о реальном картельном сговоре с уголовной составляющей, - рассказал источник телеграм-канала ВЧК-ОГПУ - Особенный интерес представляет любимчик Рюмина - компания ЭнергоПроектИнжиниринг, возглавляемая Жанной Булавчик. Ей досталось 140 контрактов на несколько млрд, которые выполняются с большими просрочками и некачественными работами. С учетом того, что ФАС теперь карманный и артемьевских из него убрали, нетрудно догадаться, что будет решение нужное Рюмину. Однако, с уголовными делами ему так просто решить проблему не удастся».
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
How Evgeny Zinichev was killed
Chronology of death of the head of the Ministry of Emergency Situations
Rucriminal.info and the VChK-OGPU telegram channel, together with their sources, collected information about the circumstances of the death of the head of the Ministry of Emergencies Yevgeny Zinichev. We acquaint our readers with the information we have received so far.
The chronology of the tragic morning gives rise to a large number of questions for the minister's retinue. Zinichev, together with his entourage, left the exercise in Norilsk at 4 a.m. Moscow time. First, a Mi-8 helicopter took the officials to a picturesque lake, and from there they flew to the waterfall. At the Kitabo-Oron waterfall, Zinichev was accompanied by: Deputy Head of the Ministry of Emergency Situations Andrei Gurovich; another deputy of Zinichev, Viktor Yatsutsenko; Soinikov Chief of Staff; Alexey Katerinichev, First Deputy of the Center for Special Risk Rescue Operations “Leader”; advisers Merzlikin and Mukhin; Director of the Information Policy Department Zhanna Terekhova; directed by Alexander Melnik.
Viktor Yatsutsenko is known for being responsible for organizing a table for the minister, for his safety and logistics in joint trips. The investigation found out that the Mi-8 helicopter, on which the flight was made, did not have permission for this and landed in the wrong place.
The source of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info claims that the accident occurred around 6 o'clock in Moscow.
Experienced rescuers say that it is better not to climb the waterfalls of the Irkingdy River without equipment, at least without reliable shoes and poles.
As a result, at the top, events moved rapidly. Zinichev and Melnik approached the cliff, one stumbled and lost his balance, the other tried to grab his clothes, but he also could not resist on the wet stones. The men fell from the height of a 7-8-storey building.
Almost immediately after the incident, at 6.16, the deputy head of the Ministry of Emergency Situations Andrei Gurovich made several calls to the first deputy director of the FSO Oleg Klimentyev. Obviously, it was necessary to get advice from an older friend on how to proceed.
After this call, the financier Gurovich decided that the rescue operation should be carried out on their own.
Any rescuer knows that after such a fall, the victims must be fixed and wait for the arrival of a special helicopter. At this time, exercises were still going on in Norilsk. That is, at the side of the crashed Minister of Emergencies, a huge group was deployed with helicopters equipped with special capsules, with medical teams sharpened for such emergencies and ready to carry out resuscitation measures at the first signal.
Since Gurovich is still a purely "clerical" person, there was hope for the experienced Viktor Yatsutsenko. However, he, who took part in various rescue operations, simply took over the leadership of rescuing those who fell from the cliff on his own and refused to call the emergency assistance site.
According to sources of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info, when Zinichev and Melnik were loaded into a helicopter, both were alive. At approximately 8:00 Moscow time, the helicopter called the air traffic control service, reported the incident and requested two reanimation vehicles, two ventilators and a second blood group. The dispatcher reported the incident to the Unified Duty Dispatch Service. The minister and the director were brought to the hospital at about 9 am, when they had already died.
An hour before arrival, somewhere around 8 Moscow time, Gurovich reported the incident to the first deputy head of the Presidential Administration, Alexei Gromov. I handed over, let's say, a convenient version. Apparently, it was Gromov who gave Margarita Simonyan a version of what happened, which the whole country heard. Simonyan was the first and, by the way, the last one who said at least some details about the death of the minister. “He and the operator stood at the edge of the ledge. The operator slipped and fell into the water. There were enough eyewitnesses - no one even had time to figure out what had happened, as Zinichev rushed into the water after a man who had fallen off and crashed against a protruding stone, ”said the editor-in-chief of RT.
Timofey Grishin
To be continued
Rucriminal.info and the VChK-OGPU telegram channel, together with their sources, collected information about the circumstances of the death of the head of the Ministry of Emergencies Yevgeny Zinichev. We acquaint our readers with the information we have received so far.
The chronology of the tragic morning gives rise to a large number of questions for the minister's retinue. Zinichev, together with his entourage, left the exercise in Norilsk at 4 a.m. Moscow time. First, a Mi-8 helicopter took the officials to a picturesque lake, and from there they flew to the waterfall. At the Kitabo-Oron waterfall, Zinichev was accompanied by: Deputy Head of the Ministry of Emergency Situations Andrei Gurovich; another deputy of Zinichev, Viktor Yatsutsenko; Soinikov Chief of Staff; Alexey Katerinichev, First Deputy of the Center for Special Risk Rescue Operations “Leader”; advisers Merzlikin and Mukhin; Director of the Information Policy Department Zhanna Terekhova; directed by Alexander Melnik.
Viktor Yatsutsenko is known for being responsible for organizing a table for the minister, for his safety and logistics in joint trips. The investigation found out that the Mi-8 helicopter, on which the flight was made, did not have permission for this and landed in the wrong place.
The source of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info claims that the accident occurred around 6 o'clock in Moscow.
Experienced rescuers say that it is better not to climb the waterfalls of the Irkingdy River without equipment, at least without reliable shoes and poles.
As a result, at the top, events moved rapidly. Zinichev and Melnik approached the cliff, one stumbled and lost his balance, the other tried to grab his clothes, but he also could not resist on the wet stones. The men fell from the height of a 7-8-storey building.
Almost immediately after the incident, at 6.16, the deputy head of the Ministry of Emergency Situations Andrei Gurovich made several calls to the first deputy director of the FSO Oleg Klimentyev. Obviously, it was necessary to get advice from an older friend on how to proceed.
After this call, the financier Gurovich decided that the rescue operation should be carried out on their own.
Any rescuer knows that after such a fall, the victims must be fixed and wait for the arrival of a special helicopter. At this time, exercises were still going on in Norilsk. That is, at the side of the crashed Minister of Emergencies, a huge group was deployed with helicopters equipped with special capsules, with medical teams sharpened for such emergencies and ready to carry out resuscitation measures at the first signal.
Since Gurovich is still a purely "clerical" person, there was hope for the experienced Viktor Yatsutsenko. However, he, who took part in various rescue operations, simply took over the leadership of rescuing those who fell from the cliff on his own and refused to call the emergency assistance site.
According to sources of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info, when Zinichev and Melnik were loaded into a helicopter, both were alive. At approximately 8:00 Moscow time, the helicopter called the air traffic control service, reported the incident and requested two reanimation vehicles, two ventilators and a second blood group. The dispatcher reported the incident to the Unified Duty Dispatch Service. The minister and the director were brought to the hospital at about 9 am, when they had already died.
An hour before arrival, somewhere around 8 Moscow time, Gurovich reported the incident to the first deputy head of the Presidential Administration, Alexei Gromov. I handed over, let's say, a convenient version. Apparently, it was Gromov who gave Margarita Simonyan a version of what happened, which the whole country heard. Simonyan was the first and, by the way, the last one who said at least some details about the death of the minister. “He and the operator stood at the edge of the ledge. The operator slipped and fell into the water. There were enough eyewitnesses - no one even had time to figure out what had happened, as Zinichev rushed into the water after a man who had fallen off and crashed against a protruding stone, ”said the editor-in-chief of RT.
Timofey Grishin
To be continued
Как погубили Евгения Зиничева
Хронология смерти главы МЧС
Rucriminal.info и телеграм-канал ВЧК-ОГПУ вместе со своими источниками собирали информацию об обстоятельствах гибели главы МЧС Евгения Зиничева. С полученными на данный момент сведениями знакомим читателей.
Евгенимй Зиничев на том самом вертолете прилетел на учения
Хронология трагического утра порождает большое количество вопросов к свите министра. Учения в Норильске Зиничев вместе с сопровождающими покинули в 4 утра по московскому времени. Сначала вертолет Ми-8 отвез чиновников на живописное озеро, оттуда уже полетели к водопаду. На водопаде Китабо-Орон Зиничева сопровождали: заместитель главы МЧС Андрей Гурович; еще один зам Зиничева Виктор Яцуценко; глава аппарата Сойников; первый зам Центра по проведению спасательных операций особого риска “Лидер” Алексей Катериничев; советники Мерзликин и Мухин; директор департамента информационной политики Жанна Терехова; режиссер Александр Мельник.
Андрей Гурович
Виктор Яцуценко известен тем, что в совместных выездах отвечает за организацию стола для министра, за его безопасность и логистику. Следствие выяснило, что вертолет Ми-8, на котором был совершен вылет, не имел на это разрешения и совершил посадку в неположенном месте.
Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info утверждает, что несчастный случай произошел в районе 6 часов по Москве.
Опытные спасатели говорят, что на водопады реки Иркингды без снаряжения, хотя бы без надежной обуви и палок, лучше не подниматься.
В результате на вершине события развивались быстро. Зиничев вместе с Мельником подошли к обрыву, один оступился потерял равновесие, другой попытался схватить его за одежду, но тоже не удержался на мокрых камнях. Мужчины упали с высоты 7-8-этажного дома.
Почти сразу после случившегося, в 6.16, замглавы МЧС Андрей Гурович сделал несколько звонков первому заму директора ФСО Олегу Климентьеву. Очевидно, что надо было получить совет от старшего товарища, как действовать.
После этого звонка финансист Гурович решил, что спасательную операцию надо проводить своими силами.
Любой спасатель знает, что после такого падения пострадавших необходимо зафиксировать и ждать прибытия спецвертолета. В это время еще шли учения в Норильске. То есть под боком у разбившегося министра МЧС была развернут огромная группировка с вертолетами, оснащенными спецкапсулами, с бригадами медиков, заточенных на такие ЧС и готовых по первому сигналу провести реанимационные мероприятия.
Поскольку Гурович все же чисто «канцелярский» человек, была надежда на опытного Виктора Яцуценко. Однако, тот, принимавший участие в различных спасательных операциях, просто взял на себя руководство спасения упавших с обрыва своими силами и отказался от вызова на место экстренной помощи.
Виктор Яцуцкенко
По словам источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, когда Зиничева и Мельника грузили в вертолет оба были живы. Приблизительно в 8 часов по московскому времени из вертолета позвонили в авиадиспетчерскую службу, сообщили о происшествии и запросили два реанимобиля, два аппарата ИВЛ и вторую группу крови. Диспетчер доложил о случившемся в Единую дежурно-диспетчерскую службу. В больницу министра и режиссера привезли около 9 утра, когда они уже скончались.
За час до прилета, где-то около 8 мск Гурович доложил о случившемся первому заместителю руководителя Администрации Президента Алексея Громову. Передал, скажем так, удобную версию. Судя по всему, именно Громов передал Маргарите Симоньян версию случившегося, которую услышала вся страна. Симоньян первая и, кстати, последняя, кто сказал хоть какие-то подробности о гибели министра. «Они с оператором стояли на краю выступа. Оператор поскользнулся и сорвался в воду. Очевидцев было достаточно — никто не успел даже сообразить, что произошло, как Зиничев рванул в воду за сорвавшимся человеком и разбился о выступавший камень», - рассказал главред RT.
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Rucriminal.info и телеграм-канал ВЧК-ОГПУ вместе со своими источниками собирали информацию об обстоятельствах гибели главы МЧС Евгения Зиничева. С полученными на данный момент сведениями знакомим читателей.
Евгенимй Зиничев на том самом вертолете прилетел на учения
Хронология трагического утра порождает большое количество вопросов к свите министра. Учения в Норильске Зиничев вместе с сопровождающими покинули в 4 утра по московскому времени. Сначала вертолет Ми-8 отвез чиновников на живописное озеро, оттуда уже полетели к водопаду. На водопаде Китабо-Орон Зиничева сопровождали: заместитель главы МЧС Андрей Гурович; еще один зам Зиничева Виктор Яцуценко; глава аппарата Сойников; первый зам Центра по проведению спасательных операций особого риска “Лидер” Алексей Катериничев; советники Мерзликин и Мухин; директор департамента информационной политики Жанна Терехова; режиссер Александр Мельник.
Андрей Гурович
Виктор Яцуценко известен тем, что в совместных выездах отвечает за организацию стола для министра, за его безопасность и логистику. Следствие выяснило, что вертолет Ми-8, на котором был совершен вылет, не имел на это разрешения и совершил посадку в неположенном месте.
Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info утверждает, что несчастный случай произошел в районе 6 часов по Москве.
Опытные спасатели говорят, что на водопады реки Иркингды без снаряжения, хотя бы без надежной обуви и палок, лучше не подниматься.
В результате на вершине события развивались быстро. Зиничев вместе с Мельником подошли к обрыву, один оступился потерял равновесие, другой попытался схватить его за одежду, но тоже не удержался на мокрых камнях. Мужчины упали с высоты 7-8-этажного дома.
Почти сразу после случившегося, в 6.16, замглавы МЧС Андрей Гурович сделал несколько звонков первому заму директора ФСО Олегу Климентьеву. Очевидно, что надо было получить совет от старшего товарища, как действовать.
После этого звонка финансист Гурович решил, что спасательную операцию надо проводить своими силами.
Любой спасатель знает, что после такого падения пострадавших необходимо зафиксировать и ждать прибытия спецвертолета. В это время еще шли учения в Норильске. То есть под боком у разбившегося министра МЧС была развернут огромная группировка с вертолетами, оснащенными спецкапсулами, с бригадами медиков, заточенных на такие ЧС и готовых по первому сигналу провести реанимационные мероприятия.
Поскольку Гурович все же чисто «канцелярский» человек, была надежда на опытного Виктора Яцуценко. Однако, тот, принимавший участие в различных спасательных операциях, просто взял на себя руководство спасения упавших с обрыва своими силами и отказался от вызова на место экстренной помощи.
Виктор Яцуцкенко
По словам источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, когда Зиничева и Мельника грузили в вертолет оба были живы. Приблизительно в 8 часов по московскому времени из вертолета позвонили в авиадиспетчерскую службу, сообщили о происшествии и запросили два реанимобиля, два аппарата ИВЛ и вторую группу крови. Диспетчер доложил о случившемся в Единую дежурно-диспетчерскую службу. В больницу министра и режиссера привезли около 9 утра, когда они уже скончались.
За час до прилета, где-то около 8 мск Гурович доложил о случившемся первому заместителю руководителя Администрации Президента Алексея Громову. Передал, скажем так, удобную версию. Судя по всему, именно Громов передал Маргарите Симоньян версию случившегося, которую услышала вся страна. Симоньян первая и, кстати, последняя, кто сказал хоть какие-то подробности о гибели министра. «Они с оператором стояли на краю выступа. Оператор поскользнулся и сорвался в воду. Очевидцев было достаточно — никто не успел даже сообразить, что произошло, как Зиничев рванул в воду за сорвавшимся человеком и разбился о выступавший камень», - рассказал главред RT.
Тимофей Гришин
Продолжение следует